• Вход
  • Регистрация
аналитика
8 Января 2015, 13:07


Что убило СССР?

29 188 147

Даже самые убеждённые сторонники возрождения Советского Союза сходятся в том, что к восьмидесятым годам прошлого века СССР подошёл далеко не в лучшей форме. Необходимость реформ — причём реформ не косметических, а глубоких, кардинальных — была совершенно очевидна.

Горбачёв совершил стратегическую ошибку: доверил проведение реформ нашим врагам американцам, которые и расстарались до такой степени, что в 1991 году Советский Союз перестал существовать, а в конце девяностых его дорогой чуть было не последовала и Россия.

Можно ли было провести реформы иначе: так, чтобы сохранить СССР и чтобы не погружать страну в разруху девяностых годов? Пожалуй, да. Опыт нашего союзника Китая показывает, что были у Советского Союза и нормальные пути развития. Вместе с тем сейчас, по прошествии двадцати с лишним лет после распада СССР, мне регулярно приходится слышать о Советском Союзе как о сказочной стране, в которой не было бедности и преступности, в которой квартиры бесплатно выдавали всем нуждающимся, в которой было великолепное образование, и в которой совсем не было коррупции.

Это не очень хорошо. Во-первых, подобные мифы активно используются певцами революции. Дескать, давайте снова пойдём с горящими покрышками на Зимний дворец, установим народную власть и заживём как в сказке.

Не заживём, по целому ряду причин. Есть устойчивый миф, согласно которому Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Согласно второй части этого мифа сейчас, наоборот, ничего не строится. Как хором поют коммунисты и либералы, за последние 15 лет якобы не было построено ни одного завода.

Упрямые цифры однако говорят, что сейчас Россия развивается быстрее, чем во время сталинских пятилеток. Можете сами сравнить, сколько заводов строилось при Сталине и сколько строилось, например, после 2000 года:

http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты
http://sdelanounas.ru/blogs/?id=106

Впрочем, сегодня я хочу поговорить конкретно о коррупции. Была ли коррупция в СССР?

Давайте рассмотрим несколько распространённых в СССР видов коррупционных отношений.

1. Магазины. Коррупция в торговле была распространена повсеместно. Необходимость налаживать коррупционные связи даже для покупки такого элементарного товара как мясо вошла в анекдоты. В то время как товары первой необходимости до самого конца перестройки можно было, отстояв очередь, купить в обычном магазине, огромную группу «дефицитных» товаров можно было достать только при помощи взятки или «блата» — самой популярной разновидности советской коррупции.

2. Общепит. Кафе, рестораны, столовые и так далее были, опять-таки, коррумпированы насквозь. Один таксист рассказывал мне, как он с друзьями организовал в восьмидесятые года пивной бар. В то время как обычно с пива воровали путём разбавления его водой, управляющие этим баром придумали другую схему. Они за свои деньги покупали хорошее неразбавленное пиво у водителей пивовозов, а потом продавали «лишнее» пиво по розничной цене клиентам.

За счёт этого к ним всегда шёл огромный поток посетителей за неразбавленным пивом, с которого они имели хорошие деньги. Само собой, с этих денег отстёгивалось властям: в горком или кто там в те годы курировал такого рода заведения общественного питания.

Обратите внимание: такая схема была возможна только за счёт повсеместного распространения коррупции. За счёт того, что найти неразбавленное пиво в городе было тяжело, и за счёт того, что водители пивовозов всегда готовы были разбавить пиво прямо в бочке, чтобы продать «налево» образовавшийся излишек.

3. Такси, автосервисы, бензоколонки, магазины запчастей… всё, что было связано с автомобилями, приносило большие деньги сидящим на этой теме коррупционерам. Кстати, купить автомобиль тоже зачастую можно было только за взятку. Альтернативой взятке была иногда необходимость простоять пять-шесть лет в очереди в профкоме, поэтому проблем с желающими сократить за взятку время ожидания не было.

Вообще, можно долго перечислять сегменты советской экономики, которые были поражены коррупцией полностью или почти полностью. Стандартная взятка в виде бутылки водки или денежной купюры среднего номинала была настолько распространена, что даже не считалась чем-то нехорошим: для многих это было примерно как сейчас оставить на чай официанту в ресторане.

Разумеется, были в СССР и люди, которые жили без взяток. Однако этим людям приходилось в качестве расплаты за «неумение жить» постоянно обходиться без дефицитных вещей и услуг, а также тратить огромное количество времени на разного рода очереди.

Отмечу также, что родители редко посвящали детей в обратную сторону советского быта: поэтому даже родившиеся в СССР граждане зачастую не подозревают, сколько мелких взяток раздавали ежемесячно их родители, чтобы в холодильнике всегда было мясо, в шкафу — нормальная одежда и так далее.

До настоящего момента речь шла про коррупцию на «низовом» уровне — когда сантехник из ЖЭКа давал взятку мяснику, а на следующий день уже мясник давал взятку сантехнику. Однако коррупция на более высоких уровнях была ничуть не менее распространена.

Типичная история. На заводе выпущена партия бракованных изделий. Телевизоров или, может быть, надувных лодок — не суть важно. Если бы такое случилось сейчас, эта партия неисправного барахла была бы сразу же выброшена или, может быть, её слили бы в переработку по какой-нибудь копеечной цене.

В Советском Союзе так было не принято. Вместо этого там налаживали коррупционные связи с той стороной, которая должна была принимать товар и… передавали его как рабочий. 
На дефекты принимающая сторона за взятки закрывала глаза.

Схема была распространена настолько повсеместно, что товары нормального качества в СССР нужно было ещё поискать. Дом с кривыми стенами и осыпающейся штукатуркой, не заводящийся автомобиль, заведомо неработающее оборудование для предприятия — любые проблемы можно было замаскировать путём организации шикарной пьянки для принимающей комиссии и небольшой коррупционной стимуляции её участников.

Разумеется, взятку можно было дать не всегда и не везде. Так, например, за изделиями военного назначения более-менее следили: равно как и за экспортным товаром. Однако обычный контроль качества было принято обходить путём подмасливания контролёров — и из-за этого качество советских товаров было зачастую предельно низким.

В качестве завершения ещё одна цифра. Обеспеченность основными продуктами РСФСР составляла в 1990 году 183%, к 2000 году она снизилась до 108%, а к 2011 году восстановилась до уровня 150%:

http://ruxpert.ru/Продовольственная_безопасность_России

Речь здесь идёт не о киви и манго, речь идёт о базовых продуктах: зерно, картофель, овощи, мясо, молоко и яйца.

Почему в советское время такие элементарные продукты как мясо или колбаса производились в огромном количестве, но далеко не всегда доходили до полок магазинов?

Потому что система распределения продуктов в Советском Союзе была коррумпирована насквозь. По пути от производителя к покупателю продукты воровались, разбавлялись, терялись и прятались — но все потери при помощи коррупционных схем списывались таким образом, чтобы на бумаге всё было чисто.

Подведу итог

Советский Союз, вне всякого сомнения, был великой страной, достойной реинкарнацией Российской Империи. Нам безусловно следует гордиться своим советским прошлым и стремиться к восстановлению СССР в современном виде.

Вместе с тем, нет никакого смысла восстанавливать те критичные недостатки, которые стали одной из причин крушения советской сверхдержавы. В частности, надо признать, что советские приёмы борьбы с коррупцией были совершенно неэффективны. Конкретно в этой области нам будет разумнее не повторять ошибки прошлого, а перенимать опыт других подходящих по размеру стран.

Update. Коррупция в СССР была системной проблемой. О глубине проникновения коррупции в госструктуры СССР можно судить, например, по вот этим двум сериям уголовных дел:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хлопковое_дело
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сочинско-краснодарское_дело

Как видите, речь не идёт о единичных взяточниках. Вскрывались организованные преступные группировки в несколько тысяч (!) чиновников.

Оригинал

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Петр Мальков
Круто!
0
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
СССР убило предательство Хрущева после смерти Сталина.
Хрущев были национализированы артели, которые давали огромную часть товаров народного потребления. Все это вылилось в продовольственный кризис в начале 60-х годов. Партийная верхушка стала засиживаться до глубокой старости, чего не было при Сталине, который регулярно проводил партийные чистки, что и привело к коррупции.
0
Сергей Поляков
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Белоруссия
CCCР явно убила не коррупция (которая есть во всех общественных структурах), т е заголовок явно не соответствует содержанию статьи.
Аргументы типа: "Один таксист рассказывал..." - это из серии достоверных сведений от "дочери офицера".
0
Аноним
Аноним
Россия, Оренбург
Как сказал Путин "Тот кто не жалеет о распаде СССР - у того не сердца. Но у того кто хочет восстановить его в прежнем виде - нет разума"
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Единственный момент: пример про пиво - из 80-х, когда Союз по факту уже разваливался, да и вообще картина больше по 70-80м годам... Помянутый Сталин умер в 53м, а годы, которые обычно воспеваюся, это годы более ранние - 60-70е. Понятно, что если говорить о возрождении, нужно стараться избегать повторения ошибок, понятно, что бумволокита была и в 60е, но все же, все же...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Автор,пытаясь оправдать нынешнюю коррупцию,ставит на одну доску "коррупцию" продавца в Советском магазине на 5 копеек обвеса скилограмма и министра Обороны РФ"табуреткина"на 6 млрд или 5 млрд министра с/х Скрынник(уже в Париже).Члены ЦК КПСС имели деревянные дачи,а сейчас - замки по всей Европе.Раньше наказывали конфискацией всего имущества,ныне полная безответственность или перевод на другой высокий пост.Некоторым создают отдушину в виде новой гос.корпорации для нанораспиливания сотен млрд.Еще в [censored] чубайсятам выдают ордена"За заслуги перед Отечеством".На ярмарки продовольствия валит мелкий бизнес свой и с Беларусси,а цены на картошку,овощи и прочее назначают не сами продавцы и не конкуренция рынка,не мэры,не управы города,а азеры...Пройдешь,посмотришь-у рязанцев,подмосковных,тамбовских и прочих всех - одна цена до копейки на одно и тоже!Невидимая рука российского рынка,как катком уравняла.Дворцы воров и жуликов отдать пионерам,как было.Честным - памятники.
2
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Сказкой СССР не был. Но уровень жизни был намного лучше. Для простого человека.
Теперь уровень жизни лучше только у бизнесменов-коммерсантов, которых в СССР называли правильно - спекулянтами. И наказывали.
Короче, Китай двинул вперёд, а мы - назад. Хотя, возможностей у нас больше.
Китаю надо газ нефть покупать. А у нас - своё, всё что нужно.
Так что, уважаемый автор, перечисленные недостатки сейчас законны. И с ними никто не борется.
Если раньше можно было отстоять очередь за колбасой, если неохота брать по блату.То теперь взятки платят все. Это называется у торговцев теперь накрутками.Даже в той форме социализм при СССР - это было общество на порядок выше теперешнего.Конечно, нужно было как в Китае ввести рынок. Но государство должно заниматься планированием. Ни в коем случае нельзя было приватизировать ресурсодобывающие, перерабатывающие предприятия. Нельзя приватизировать авиацию и железные дороги, транспортный флот. Нельзя медицину, образование, военную промышленность.
2
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
И слава богу, что не додумались приватизировать армию!
Конечно, ни при каких условиях не допустимо передавать в частную собственность землю.
Америка может напечатать денег сколько угодно. Купить всю территорию в таком случае - не проблема.
0
Антисектант Безфамильный
Золотые слова! Но автор, как это сейчас принято, отработал ОПРЕДЕЛЕННЫЙ "соц.заказ".
Подозреваю, что перечисленные в комменариях ФАКТЫ известны и ему, но работа есть работа.
Задача таких статей смягчить отношение народа к этим самым "приватизаторам"(читай, убийцам Державы).
Боятся, ох как боятся нынешние "короли жизни", что придется отдать награбленное и хорошо если будет возможность остаться в живых.
2
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
чё-то неробит звук (soundcloud плеер)!
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Автор против Путина идёт, скотина
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Почему вам там в Украине везде мерещится Путин? ... у вас какое то массовое помешательство... вы как языческое божество себе создали ей богу...
0
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
"Взятка сантехнику" - ее раньше не было, потому что отечественные краны стояли по 30 лет, а вот теперь - она есть, так , что начинается невроз и психоз в ожидании этого маленького человечка с детской улыбкой !"Пьянство пр приемке нового товара"- также никуда не ушло, поглядите, как сдаются "Акты выполненных работ на строительство" ,хотя бы, трубопроводов , сколько бутылок коньяка и спирта, возится на стройплощадки !А еще, самое поганое, что возникло в сегодняшних условиях работы - это наличие кумовства, нужных людей, которые занимают инженерные должности и не работают, заставляя других трудиться за троих, что снижает качество и моральный настрой коллектива.Вот этого в СССР не было никогда !На заводах и НИИ сурово требовали дипломов по профилю, и не брали в инженеры всяких инородных специалистов ....
1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
кумовство и тогда было
0
тов.Травигадов
Дорогой автор, ты по большей части прав. Но признай, СССР, в сравнении с теперешним государством и впрямь был Сказкой. Всем подряд, конечно-же, сразу жилья не давали. Но если ты переезжал, допустим, в бурно развивающийся карагандинский угольный бассейн - жильё получал сходу, "кровавый тоталитарный режим КПСС" обеспечивал бесплатное высшее образование, с гарантированным трудоустройством. Больным с приступом стенокардии не отказывали в госпитализации по причине "оптимизации койко-резерва" в районной больнице. На 75 копеек (пачка сигарет "Космос") можно было нажраться в заводской (и, тем не менее, общедоступной) столовой комплексным обедом до остановки дыхания. На что можно сменять в наше время пачку сигарет?
Колбасы небыло??? А сейчас 100 видов??? А когда это в советские времена в "Докторскую" добавляли свинину и глутамат натрия? "Докторскую" мог есть диабетик. А сейчас состав на 30 процентов из мяса птицы. Диабетику не по зубам.
"Кровавый тоталитарный режим"...
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Колбасы в магазинах "не было",зато в холодильниках у каждого было.К кому ни зайдешь - нарежут.
0
Аноним
Аноним
Молдавия
А у меня и сейчас нет колбасы в холодильнике. Это не еда. Для угощения на случай покупаем копченое мясо.
0
Василий Агабабов
Автор какой-то туповатый школьник
1
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Когда вы ещё научитесь выделять главные мысли, с которыми вы несогласны и аргументировать свою точку зрения, тогда можно будет рассмотреть вопрос о вашей собственной "остроте". До тех пор, вы и есть тот самый, "какой-то туповатый школьник".
1
тов.Травигадов
А вот ты - олень. Не знаю по чему, но попробуй доказать обратное.
И не вздумай мне отвечать. Я письма от оленей не читаю.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Без применения психотронного оружия было бы невозможно присвоение общенародной собственности группой лиц, известной этнической принадлежности, после того, как развал СССР произошел. Не потому ли академик Гинзбург всю плешь всем проел, пытаясь "научно" доказать, что психотронного оружия нет и быть не может, потому что не может быть никогда. А для чего это оружие применяют сейчас? Для того же самого. Для отъема собственности, для мошенничества, для совершения особо тяжких преступлений, чтоб все выглядело, как от "естественных причин". Психотронные технологии развалили СССР, никто выводов из этого не сделал.
-2
Кактотак
Обратитесь к психиатрам. Они защитят Вас от психотронного оружия.
0
Антисектант Безфамильный
Ага! Вы ещё марсиан приплетите. Ваше "психотронное оружие" это ПРОПОГАНДИРУЕМОЕ,с 90-х и по сей день, "жить НА ХАЛЯВУ", т.е. [censored] НИЧЕГО не производя.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
СССР рухнул по той же причине, по которой может развалиться и Россия. Неконтролируемое никем применение психотронного оружия. Из-за него в стране пропадает гибнет порядка 250 тысяч человек в год, из-за него произошла Чернобыльская диверсия, как ответ на испытания "Русского Дятла", из-за него психически неадекватные люди, получившие доступ к секретным разработкам, смогли в рамках "'эксперимента" доводить до психиатрических диагнозов нормальных людей в промышленных масштабах. Фактически у нас психи поменялись местами с нормальными людьми, посмотрите какую ахинею несет Яценюк на Украине, он нормальный? Но он премьер. Это вредительство или это часть безумного плана. В любом случае, до тех пор, пока эта проблема не будет решена, риск развала России остается очень высоким. До сих пор еще ни одна психотронная контора не взяла на себя ответственность за трагедию на ЧАЭС. Это событие было одним из решающих в череде, приведших к развалу СССР.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы слишком много играли в S.T.A.L.K.E.R.
1
Петр Мальков
чтоооо???
0
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
Не надо было отделять от РСФСР ее исконные земли. Не надо было производить всеобщую украинизация на юго-западной Руси ("украине").
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Надо Федя ! Надо !
-1
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
Почему? Чтобы уже зомбированным и галичанам было веселее. Приедем на танках в Святой Киев, тогда вам слугам антихриста будет так весело, что мы вас Кадырову отдадим в качестве ковриков для прихожей.
2
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
Распад СССР, Российской Империи и лихие 90е были предсказаны. Через эти разные испытания, прикрываемые то благосостоянием государства и народа то демократией России нужно было пройти, чтобы очистится, понять ошибки, а главное- пробрести иммунитет к искушениям. Мы это и наблюдаем- что-то у нас никак не хотят майданят. Началась и уже идет золотая эпоха России, когда она будет сильнее всего, и тогда нам предстоит успешно противостоять антихристу.
2
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
И я не советофоб! Не надо меня травить в комментариях. Сталин спас СССР, обратившись к Матроне Московской. Еще к нему являлся Данил Московский и говорил "Помни, что ты правишь Москвой на земле, а я на небе". Под конец он уже чуть ли не богобоязненным стал. За Бога! За Россию! За честь Сталина и СССР!
1
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
2
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
Но духовенство расстреливал, храмы рушил, в том числе ХХС, святыни осквернял. Так что он может и не слуга дьявола, но и не святой.
1
Владимир Безбородов
Сталин фактически стал полновластным правителем России с конца 30-х годов. До этого времени в верхах было несколько грызущихся между собой группировок, которые Сталину удалось стравить между собой, которые натурально "съедали" друг друга во время многочисленных "процессов". Выживших в этой битве - добивали уже по указаниям Сталина в финальных процессах конца 30-х. Поэтому, "независимое правление" у Сталина началось где-то с 1938 года. Теперь о ХХС. Его разрушение происходило при активном участии "старой большевистской гвардии" и "интеллигенции" во главе с Максимом Горьким. Кстати, вслед за ХХС они попытались еще и Покровский Собор снести, тут Сталин деликатно вмешался...
Что до преследований священников и верующих - почитайте Олега Платонова. Он приводит данные, что по сообщениям органов НКВД на Рождество и Пасху с конца 30-х было не протолкнуться в церквях, причем много было и молодежи. Никто их тогда в ГУЛАГ уже не тащил.
0
Владимир Безбородов
Не читайте Вы наших школьных учебников по истории! Если есть возможность, то засядьте в какой нибудь архив и полистайте реальные документы.
Кстати, самые обширные гонения на церковь были во времена правления "большевистской гвардии" - это с середины 20-х до середины 30-х годов и "либерала" Н.С. Хрущева. Это тоже факт.
0
Артур Сулейманов
А Китай просто посмотрел на нас и повертев у виска пальцем продолжил развивать коммунизм. Учиться нужно на чужих ошибках, так Китай и сделал.
2
Кактотак
В дырочку!)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В цвет.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
2
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
Пост ограничен благодаря мне. Я в свое время в комменты целые книги загружал. И теперь я герой, ведь благодаря мне Вам подобные не могут публиковать антисоветскую истерию.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Присягу давал,а такую "сатанинскую" ересь гонишь.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
И почему Вы делайте пустые строки?
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
Я имею в веду то, как ты гадил на Петра Великого.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Владимир Безбородов
Петр сломал все плохое и хорошее, что было в России до него и начал на обломках строить свою модель государства. Причем, её так и не достроил. В итоге, Россия после Петра была намного слабее, чем Россия до него. И не появись волевая Анна Иоановна, которая заливая страну кровью смогла заложить мощнейший фундамент для "золотой" второй половины 18 века, еще бабушка на двое сказала, была бы Россия как государство или нет. Ведь после Петра были и тогдашние олигархи, и попытки устроить "коллегиальное" правление, и борьба за власть нуворишей вроде Меншикова и Долгоруких, много чего было. Что до Полтавской битвы, то правильней всего о ней выразился историк Ключевский, который признал, что Петр разбил голодную армию нищих, которую затащил в центр России авантюрист и бродяга. Почитайте про проекты Петра вроде Рогервика, во сколько России обошелся Петербург и поинтересуйтесь почему весь флот построенный Петром, "вышел из строя" за 2-3 года и строился при Анне заново. Ну а статью все таки напишу
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Влад Нестеров
Ждём Вашей статьи на эту тему.
0
Владимир Безбородов
Ну Анну сложно назвать "бабой". Она компенсировала отсутствие знаний - решительностью. Её "избрали" на престол тогдашние олигархи из бывших бояр и князей, награбивших бабла при Петре. Фактически по их замыслу, Анна должна была быть "марионеткой", её ограничили "кондициями". Так вот, она их публично разорвала, "олигархов" - закатала в Сибирь и на Соловки и стала править устроив капитальную "чистку", которая была нужна после Петра. Иностранцы при ней тоже были, но не такие как при Петре - даже Бирон фактически "подарил" России Курляндию (а сто подаприли Петровские сподвижники?), а Миних - это вообще уникум, которого современники называли "железным дровосеком", кстати Ладожский канал - это он построил. После Анны (хотя по размаху репрессий в её время даже Сталин рядом не стоял, поэтому её называют иногда "кровавой"), Россия и стала сильной европейской державой.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
То что Петр модернизировал армию было ошибкой, да? Надо была в технологическом прогрессе на 300 лет отставать Западу, да?
1
Владимир Безбородов
Кто Вам сказал, что русская армия была отсталой? Откройте в википедии статью "полки нового строя", почитайте При ком они были созданы, их численность на 1630-1640-е годы. Прочтите статью про фрегат "Орел", когда кем и при ком был построен. Почитайте про боярина Нащокина-Ордина, а потом к дискуссии вернемся.
Кстати, не забывайте, что "отсталая русская армия" весьма успешно воевала со вполне продвинутой по тем временам польской армией в середине 17 века. По крайней мере, Украина после той войны осталась в составе России. Ну а "отреформированная" армия Петра с очень слабой шведской (Швеция по факту была одним слабых государств в Европе) воевала с переменным успехом, разгромив её под Полтавой, только почитайте в каком состоянии была армия Карла, сколько штук у нее было пушек. А вот туркам (у которых армия была совсем не европейского образца) Петр войну продул и спасся от плена за выкуп. Это Вы называете "удачной военной реформой"?
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Владимир Безбородов
Ну чтобы внести ясность окончательно. Фундамент величия России был заложен ныне забытой историками Анной Иоановной, при которой Россия пошла не на запад, а на восток (почитайте про экспедиции Татищева), накостыляла наконец Крымскому ханству (поход Миниха и Ласси), наконец прижала хвост коррупционерам того времени - выходцам из "петровской гвардии", которые страну использовали в "свой карман". Кстати, поинтересуйтесь на каких условиях освобождали детей Меншикова из Березова. А ведь те деньги, которые они были вынуждены вернуть в казну при Анне в обмен на свободу, были украдены при Петре. Полноценный выход в Балтийское море Россия тоже получила благодаря Анне. А "золотой век" наступил позже, при Елизавете Петровне. Я уже не говорю о мелочах, вроде массового бегства россиян за границу при том же Петре (в пределы Польши, например), откуда их выковыривали обратно военными экспедициями при той же Анне.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Владимир Безбородов
Меньшиков вывез не годовой бюджет, а намного больше. Только на одном строительстве Ладожского канала он умыкнул почти 7 млрд. долларов в современном эквиваленте (7 млн. рублей в ценах начала 18 века). А таких проектов он вел - десятки, если не сотни. Примерный подсчет показывает, что в современном эквиваленте состояние Меньшикова было примерно 50-100 млрд. долларов. И это при гораздо более скудном годовом бюджете России в то время - около 15-20 млрд. долларов в современном эквиваленте). Когда его детей освободили из Березова под условие что они вернут все деньги из-за границы (как видите сегодняшние схемы "вывода денег в оффшор" появились как раз при Петре), они долго горевали и вернули какую-то их часть (ту о которой стало известно Тайной канцелярии). Их хватило по некоторым данным почти на полтора года государственных трат (а тратили при Анне очень много). Сколько осталось на "счетах" не найденных Тайной канцелярией денег - до сих пор неизвестно.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Владимир Безбородов
У меня прямо желание накатать статью о Петре Первом. Его слишком идеализируют. Историки 18 века создали такую картину, что была совсем отсталая Московия, пришел Петр и наступило всем счастье. Это несколько не так. Россия тогда не была отсталой, просто развивалась не по европейскому пути. Флот, кстати был до Петра. И армия была весьма боеспособной, только стрелецкое войско было оптимально для войны на востоке. Полки европейского образца появились еще до Петра. В Крым кстати был поход тоже до Петра. Да, он втащил Россию в Европу. Ну посмотрите на историю 18 века, что это дало самой России? Участие во всех мыслимых и немыслимых европейских войнах, где Россию использовали как поставщика "пушечного мяса"? Или то, что он после себя оставил на престоле нетрезвую Катьку Скавронскую, и вакханалию дворцовых переворотов? Плюс еще создал условия, что русские фактически не управляли своим государством, пока Екатерина II не разогнала всех иностранцев из управления страной? Так, что весьма спорен он.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Владимир Безбородов
Да, было такое. А Петра возвеличили те же "историки", что придумали "Нормандскую теорию" об "отсталых русских", которым государство мол даже создавали пираты-норманны. Причем, для этого фактически 70 лет истории России с 1612 года (кроме присоединения Украины) по 1682 год - вычеркнули. Это все равно, что вычеркнуть всю историю СССР, оставив только Великую Отечественную войну - для сравнения. А за эти 70 лет произошло много чего интересного, и полки европейского образца были, и два фрегата были построены - "Орел" и "Фредерик", и морской устав (Петр его "забыл" и написало свой), и корабли из Архангельска в Голландию ходили (Петр там увидел русских купцов и запретил им показываться в Европе, потому что "корабли у них не той системы"). Восхвалять Петра I, это примерно то же, что и восхвалять Ельцина. Кстати, пьянством и поведением они очень похожи. Петра второй раз стали возвеличивать при Сталине, поскольку он был по мнению историков "народным государем", но по факту - нет.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров