• Вход
  • Регистрация
аналитика
1 Декабря 2015, 19:03


Круговорот агрессии в Европе: приговорить или возлюбить беженца?

972 8
Круговорот агрессии в Европе: приговорить или возлюбить беженца? Фото: Politrussia.com

Угроза террористических актов еще никогда не будоражила мир в таких масштабах. И природа страха проста и понятна: люди склонны испытывать ощущение опасности, когда угроза малопонятна, плохо прогнозируема и не поддается внешнему контролю. Да и определить в такой ситуации, «кто враг, а кто друг», сложно и практически невозможно. В состоянии постоянного страха за жизнь и здоровье своих детей человек просто не способен выслушивать «определения» терроризма из уст демократического мира; ему важно видеть завтра собственного ребенка живым и здоровым. А вся демагогия, этические декларации, официальные заявления – ах, оставьте, я хочу завтра видеть своего ребенка живым и здоровым.

В такой ситуации любое честное заявление вышестоящих административных органов становится чуть ли не издевкой над психологическим состоянием граждан. В частности, министр внутренних дел Нижней Саксонии (одной из 16 земель Германии) Борис Писториус  еще в середине ноября, вдогонку первой волне серьезных терактов, заявил:

«У нас нет концепции борьбы с террористами-смертниками», - МВД Нижней Саксонии (Германия)

Честно. Сейчас – досадная редкость. Но такая честность властей фактически лишает человека ощущения стабильности и защищенности в своей собственной стране, чего террористы и добиваются.

Террористы, как любые агрессоры, придают большое значение слабости противника, потому с такой омерзительной точностью анализируют способность второй стороны сопротивляться и противостоять их натиску. В частности, поражение Советского Союза в Афганистане убедило исламистов в их нерушимой силе и непоколебимой мощи.

«Финансируемая Соединёнными Штатами и Саудовской Аравией (только американцы вложили 3 млрд. долларов) война в Афганистане стала для суннитского ислама тем же, чем была в своё время гражданская война в Испании для коммунистов; она породила международное братство бойцов, которые очень легко вступают на путь терроризма».
Нетаньяху Биньямин

Важно помнить, что страны «третьего мира», благодаря марксизму, остались наедине с собой и опираются лишь на свои силы в надежде «догнать и перегнать» развитые страны, а антиглобализм, в свою очередь, ориентирован на принцип «забрать и поделить» жизненно важные ресурсы, но нацелен на отношения не внутри одной страны, а между государствами. Идею социальной справедливости извратили, она хаотично глобализировалась и возымела второе, постмарксистское рождение.

Получается, у стран третьего мира просто не оставалось логического выбора: ресурсы необходимо получить быстро, а законно и ненасильственно сделать это в короткие сроки было практически невозможно. Выходит, террористы долгое время испытывали и накапливали страх дефицита ресурсов, а теракт, по сути, является «материализацией» аккумулированного страха в поведении.

В чем суть мести террористов всему миру в целом? В погоне за драгоценными ресурсами джихадисты рассматривают окружающую действительность как сборище охотников, покушающихся на общую цель, – блага, материальные, социальные, идеологические, религиозные, эмоциональные и многие другие. В данном случае страх - это вполне естественные переживания, связанные с возможностью потерять эти ресурсы (или не увеличивать их количество).

Фото: Reuters/ Родственники и соседи египетских коптов, убитых в Ливии, выкрикивают про-армейские лозунги во время акции протеста, неся кресты в деревне Аль-Ауа, в провинции Минья (к югу от Каира 16 февраля 2015). Тысячи скорбящих собрались в понедельник у Коптской церкви, пытаясь примириться с судьбой, настигшей их соотечественников, которые заплатили страшную цену за обычные поиски работы в Ливии. Тринадцать из 21 египтян были обезглавлены сторонниками «Исламского государства». Насилие побудило египетских военных произвести воздушный удар по военизированным частям «Исламской государства» в Ливии

Все это кажется простым и вполне очевидным, однако, в своем противостоянии терроризму современные граждане - потенциальные жертвы - заходят порой слишком далеко. Люди просто не видят логической основы своей причастности к террору, поэтому склонны совершать необдуманные поступки.

В частности, представители некоторых стран реагируют на возникающую агрессию ответными негативными реакциями. Ольга Максе, шведская журналистка, утверждает, что её страна принимает сейчас наибольшее количество беженцев. По словам Ольги, в этом году количество мигрантов может достичь отметки в 120 тысяч человек, а ежедневно в страну приезжает более двух тысяч человек. И реакция рядовых шведов понятна, но неправильна: несмотря на повышенные меры безопасности, в Швеции продолжаются бесчинства в отношении мигрантов. Брошенная в окно приюта для детей бутылка с зажигательной смесью в конце октября была уже на тот момент четырнадцатой по счету. По словам главы полицейского управления Дана Элиассона, в деле о поджогах до сих пор нет подозреваемых. Выходит, местные власти молча принимают агрессивное поведение подданных королевства, лишь «предлагая сохранить имена беженцев в тайне». И это, несмотря на то, что Служба государственной безопасности Швеции (СЭПО) получила от миграционной службы Швеции список с тремястами лицами, подозревающимися в представлении террористической угрозы.

Фото: Adam Ihse /TT News Agency via AP

Шведские настроения разделяет Израиль. Депутат Кнессета, Ксения Светлова сообщает, что израильтяне, сомневавшиеся ранее в том, что силовые методы являются единственной возможностью решить конфликт, резко сменили угол зрения на проблему. Нападение в Париже лишь укрепило милитаристские настроения граждан в отношении мусульман и арабов. Антидипломатические настроения еще в сентябре были грамотно «подогреты» правительством Израиля: заявление Нетаньяху о решении закрыть границы государства является пусть пассивным, но все-таки агрессивным политическим решением.

Ситуацию с агрессией в Германии не спасает даже якобы «благостно» настроенная Меркель, то и дело появляющаяся на фотографиях с беженцами.

В начале октября две с половиной тысячи жителей Восточной Саксонии приняли участие в построении «живой границы» от беженцев. В самом Дрездене также проводится многотысячный митинг против массового притока беженцев в страну. Не обходится дело и без радикальных настроений: в Тюрингии, например, неизвестные совершили поджог довольно крупного приюта для беженцев. Немцы активно протестуют, применяют силу, не понимая, что сами провоцируют новые террористические акты.

Фото: Reuters/ Мигранты в палаточном лагере для беженцев в Целле (Нижняя Саксония, 15 октября, 2015). С приближением зимы власти пытаются найти утепленные места, чтобы разместить тысячи беженцев, прибывающих в Германию каждый день. В отчаянии они обратились к спортивным залам, молодежным общежитиям и пустым офисным зданиям. Но так как эти варианты заканчиваются, пока положение спасают палаточные городки: несмотря на падение температуры, опрос немецкой газеты Die Welt показал, что по крайней мере 42 000 беженцев по-прежнему живут в палатках

Страны, оказавшиеся попросту не готовыми к прямым угрозам, оказываются более слабыми и попадают в так называемый «апатично-тревожный маятник», переходя от состояния полного безразличия к тревоге и, как следствие, ответной агрессии.

Россия в этом смысле занимает более грамотную позицию: видя реальную угрозу, не провоцирует развитие страха в прямую агрессию по отношению к беженцам. Действуя по принципу «охраняй себя, но не нападай на других», граждане страны испытывают обострение чувства настороженности и, как правило, стараются внимательнее относиться к окружающей действительности. В частности, в связи с последними событиями, участилось количество звонков с сообщениями о возможном минировании вокзалов и мест массового скопления людей. Такие проявления - лишь следствие так называемой истерической реакции, которой подвержено большинство жителей многомиллионников. Однако такие случаи – скорее исключение, нежели правило. Да и с течением времени количество таких звонков постепенно уменьшается.

Подобная реакция россиян оказывается куда более действенной и психологически сильной, чем поведение европейских граждан в аналогичных условиях. На мой взгляд, заграничным псевдоинтеллектуалам все-таки невдомек, что ответная агрессия в адрес чаще всего ни в чем не повинных беженцев - лакмусовая бумажка общей деморализации общества, которая, достигнув критической массы, лишь продемонстрирует готовность людей идти на уступки террористам. Или Запад всё же прав? Как повели бы себя лично Вы, оказавшись в щекотливом положении "гостеприимных" европейцев?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
есть здесь пошарпанное место - с одной стороны автовокзал, выстроенный в конце 195х-начале 196х (кстати недалеко и местный детский мир, архитектурно в этом же стиле оформленный и тогда же построенный.)
Рядом центральный базар (рынок), достаточно большой и ещё с оставшимися под открытым небом киосками.Между ними типа какой-то автостоянки ,
И, вот, зачем-то уже в путинское время втиснули туда маленькую пожарочку. А подумал я на днях проходя мимо - зачем её туда втиснули?
Кругом многоэтажки , смотровая ниже, ну ладно, если ещё в период застройки просто по плану микрорайона эти пожарки бы строили, а тут просто никак не связано с застройкой зачем-то построили пожарочку в недавнее время и совершенно не функциональную, оттуда выехать-то сложно, и так чуть чуть от стандартных проектов в сторону красоты отступили.
Фильм Сталкер смотрел уже давно, но в путинское время, уже кругом одни сплошные кафе с
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
с официантами, уже и торговые центры, то есть много позже советского времени.
И вспоминается почему-то после просмотра по кабельному ТВ со мной кто-то заводил такой разговор примерно.
"А где все эти знаки, намёки и т.п, которые в фильме фигурируют? Они прямо здесь, для тех кто видит. Вот просто идёшь по улице и эти сталкерные знаки кругом, надо только видеть". Тогда я просто рассмеялся - мне это просто галиматья какая-то.
А , вот, эта пожарочка .- это у кого-то в мозгах вывернутым наоборот образом мышление.
Предположительно, примерно, следующщее.Здесь ходят люди и для них это "сталкерный" знак, намёк . Пожарочка - это какой-то знак, намёк у них это что-то значит (что что-то значит вижу, но что конкретно пока не знаю, ничего докопаю), это сигнал для проходящих мимо людей, - мол, в этом микрорайоне какой-то сценарий и вы, проходящие мимо люди, знаете какой здесь служебный сценарий.
А раз вы здесь ходите, то обязаны подстроиться под этот
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
тайный неписанный сценарий.
Для того, чтобы "сталкерный" знак был - затратили деньги и усилия, бессмысленно построили пожарочку никак не связанную с пожарной необходимостью, а чтобы какой-то служебный сценарий соблюдался.
Козьма Прутков - "Специалист подобен флюсу, полнота его односторонняя"
Вот так же односторонние служилки с логикой от обратного подгоняют жизнь под служебный сценарий.
Чтобы было, как в их служебном сценарии предусмотрено - и бессмысленно пожарочку построили и теперь у них, людей данного микрорайона, в их мозгах всё тип-топ. Всё как положено, в соответствии с нашими служивыми представлениями, как в старые времена.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Сформулировалось самому для себя точное и самому мне 100% объясняющее эти явления объяснение.
!!!Подгонка жизни под служебный сценарий, подгонка жизни под служебный устав, подгонка жизни под служебный календарь!!!!!
Сформулировано просто отлично и объясняет этих людей.
0
Николай Томичев
Екатерина, у меня вопрос: значит, вы совсем отрицаете надобность "жёстких" мер для борьбы с терроризмом - не с эмигрантами, из национальности которых происходят террористы, а конкретно с террористическими группировками, - со стороны государства? Я говорю именно о государстве, ибо все подобные действия со стороны обывателей - это суд Линча.
0
Виктор Бабичев
Автору, вы лучше исследуйте вопрос кто и что порождает терроризм.2. Кто должен нести ответственность за это?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В своё время запад "наприсов" законы, касающиеся "беженцев" выкопал себе огроменную яму, в которую вот-вот упадёт.
В России беженец - это беженец. Человек, который сбежал от ужасов, произошедших на родине, но, конечно, желающий туда вернуться "когда всё наладится". Ну или желающий "всё забыть". И вокруг этого всё строится: любая помощь - временная, если он хочет остаться в старне - он должен это право заслужить и т.п.
На Западе же статус беженца был придуман для того, чтобы "вознаграждать" перебежчиков. Пока их было не так много (а СССР и страны СЭВ закрывали граница и другими путями помогали Западу играть в эту игру) - всё было нормально. А когда повалил вал - то тут-то и выяснилось, что меньше всего эти "беженцы" хотят помогать стране, в которую "бежали". Одни - хотят жить за другой счёт (причём, похоже, столетиями: так, как живут негры в США, к примеру), другие - не хотят чтобы эта жизнь происходила за из счёт (а почему, собственно, они должны вкалывать на благо "беженцев"?)...
0
Andrey Muysky
Хорошо написал - именно вознаграждать перебежчиков.
В России беженцам предлагают работу, в Европе - пособие.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров