• Вход
  • Регистрация
аналитика
19 Октября 2015, 20:37


Ушедшие в эмиграцию - потери России

1 809 18
Ушедшие в эмиграцию - потери России Фото: Reuters

Согласно официальной статистике, в этом году 265 тысяч россиян подали заявки на получение “грин-кард”, дающей право на легальное проживание в США с устройством на работу и перспективой получения гражданства. Всего будет удовлетворено только 4000 таких заявок. Агентство “Блумберг”, которое обычно не грешит в данных и проводит качественную аналитику, утверждает, что в этом году право на проживание в странах ЕС получили 75 тысяч россиян, то есть на 25 % больше, чем в 2010-м году. За пятилетний период на треть увеличилось число желающих переехать в Израиль. Среди европейских стран наибольшим спросом среди россиян пользуются Германия, Испания и Великобритания.

Если оставить в стороне эмоции и посмотреть на происходящее трезво, то понятно, что человек вправе выбирать для себя наиболее комфортное место проживания, если у него хватает смелости и денег на переезд и обустройство на новом месте. Речь здесь не идет о какой-либо форме предательства интересов Родины. Но что думает Родина по поводу вымывания из страны определенных категорий населения? Кто именно уезжает, что ценного они забирают с собой, что оставляют, каковы перспективы - какие тенденции в миграции победят - центростремительные или центробежные?

Можно не обращаться к статистике, а просто “проиграть” ситуацию с отъезжающими… Эмиграция в Европу, США и Израиль сильно отличается качественными показателями трудностей. Наиболее сложная страна для уезжающих - США. Ограниченное число удовлетворяемых заявок типа “грин-кард” говорит о том, что страна ведет жесткий отбор кандидатов в постоянные жители, рассматривая их с разных точек зрения. Отбираются специалисты, способные принести пользу экономике - перспективные и активные. Это означает, что экономика России отдает серьезный потенциал за океан, но не просто отдает, а дарит часть своего благосостояния, поскольку эмигрант не компенсирует затраты, которые государство уже израсходовало на формирование как личности или специалиста. Даже при условии получения платного образования и пользования только платной медициной, человек является объектом государственных расходов, которые либо компенсируются его дальнейшей экономической активностью, либо теряются при отъезде. Понятно, что США не просто так подгребают ограниченное количество людей, “снимая пенки” с результатов чужой работы и затрат. А если учесть, что в Штатах приезжему совсем не легко, то понятно, что это люди пробивные, часто талантливые и способные принести немало выгод после ассимиляции. Родине следует задуматься.

Фото: Reuters/ Православная церковь в штате Калифорния (США)

Израиль. Туда едут не только за тоской по исторической родине, иудаизмом и теплом. В стране работают сильные программы ассимиляции и репатриации, там легче на первых порах “уцепиться”, ближе языковая среда при правильном выборе места. Кроме того, это страна с развитой технологической составляющей, и понятно, что Россия отдает туда отличные инженерные кадры. Расходы страны на репатрианта и мигранта достаточно высоки, но он так или иначе пойдет служить, значит, использует навыки полученной на Родине военной подготовки. Знакомство с людьми, уехавшими в Израиль всегда интересно - они рассказывают, как работает государственная система помощи, которая потом оборачивается немалой экономической пользой для маленькой страны.

Европа. Страны ЕС, в отличие от Штатов и Израиля, требуют индивидуальности в рассмотрении переезжающих. В Европу россиянин не едет мыть сортиры, ментальность не та. Туда переезжают те, кто готов состояться на новом месте, не прорываясь, как в США, и не получая некоторых преференций. как в Израиле. В ЕС все - своими силами, но надо привозить все с собой, даже стартовые деньги. А это значит, что эмигрант забирает из России не только вложенный в него потенциал, он еще прихватывает и то, что успел поднакопить… Ибо в ЕС нищета не нужна. Покупай недвижимость - живи. Вкладывай в экономику Британии 50 тысяч фунтов - живи… Вкладывай - это откуда?

Мы вовсе не говорим, что эмигранта следует облагать выездной пошлиной, это было бы в корне неверно и дико. Но почему не задуматься о том, что такое количество переезжающих следовало бы задерживать на Родине вовсе не запретами, а условиями для жизни, для роста? Человек едет, рискует своими деньгами, статусом, покоем - ради чего? Ради того, что не может получить на прежнем месте. Так что же, Родина, может, стоит задуматься о том, чтобы хорошо стало не там, где нас нет, а там, где мы есть?

Еще одно наблюдение… Эмигрантская среда очень быстро разделяется на тех, кто проклинает место отъезда, и это - те, кто не смог состояться на новом месте, они ищут недостатков на старом, чтобы оправдать свое решение, не давшее феерического результата. Интересно, что в этой среде популярны рассказы о том, “как я вырвался из совка” с совершенным забвением того, как “совок” дал бесплатное образование, лечил, отправлял в пионерские лагеря и дома отдыха. Эти - пусть себе едут! Чище будет.

А вторая категория - люди, сумевшие найти себя, состоявшиеся после переезда. Вот они как раз очень доброжелательны к Родине и продолжают хорошо относиться к ней даже там, вдали… Вот кого бы заинтересовать, чтобы оставались! Ведь, если им там хорошо, значит, и пользы они там приносят много… А если бы им было хорошо здесь?!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
пена выкипает, грибы в кастрюле.
0
Артур Сулейманов
Снова Блумберг))) Это фетишь на желтую прессу? Даже лень что то новое писать, просто сделаю копипаст с похожей статейки техномада...
КП:
Знаете на что это смахивает?) Хозяин жирного рыжего кота пришел с работы и решил проверить своего питомца на вменяемость и, вместо еды дал этому самому коту его же фикалиев. Ну, а кот понюхав сие угощение с удовольствием их схрямал и попросил добавки. К чему я веду? Выше указанные автором сми, по сути такое же ангажированное дерьмо, как CNN и FoxNews. Может быть для автора это авторитетные источники, но для меня это все такое же дерьмо, не имеющее право называться сми по определению. Собственно спасибо автору за его труд, ведь должен же кто то жрать говно, пока остальные едят нормальную еду.
0
Red Threat
Red ThreatС нами!5 комментариев
Ни разу не потеря. Сброс балласта. Иуды уезжают на ПМЖ да ещё за свой счёт. Туда им и дорога.
0
Олег Павлов
Комментарий заблокирован
0
Michael Pupkind
В Германии высшее образование бесплатное. Для всех. Многие школьники учат немецкий и едут учиться туда.
0
Андрей Батурин
Цитата Блумберга "Госдеп отмечает, что за последние 10 лет число россиян, получивших временные визы на работу и учебу, удвоилось и составило в 2014 году 245 638 человек. Кроме того, 3622 россиян получили разрешение на постоянное проживание..." Пожелание автору не манипулировать фактами. 245 638 - это рабочие и учебные визы. Я был свидетелем как порядка сотни человек из одной организации оформили рабочие визы и уехали в Хьюстон. По выполнению контракта ВСЕ вернулись на Родину. А вот 0.002% населения России (3622человека) прошли первую фазу эмиграции из РФ в США.
З.Ы. Количество заявок на гринкард в источнике не озвучивалось.
1
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
Надо, чтобы здесь было хорошо тем, кто решил остаться. А выездная пошлина - неплохой вариант. Надо ее номинировать в валюте той страны, куда эмигранты собираются, и - индексировать год от года.
1
Michael Pupkind
Выездная пошлина? Ну так они все будут выезжать в Таджикистан. А потом уже в нормальную страну. Тут надо границы закрывать, а то холопы разбегаются
0
Дмитрий Александрович
для чистоты сравнения я б озвучил ещё и статистику сколько получило рос. гражданства за тот же период :) разница будет не в пользу укативших :)
2
Michael Pupkind
Таджики делают статистику, да. И Депардье еще помог слегка так...
-1
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
и эмиграция и иммиграция - естественный процесс. И очевидно, что переехать (фактически бросив почти все) легче молодому и активному человеку. Старичкам сложнее - приросли и пустили корни (дети, семья, дача, картоха...).
И зачем кого то держать? Если закрутить гайки прорвет из другого места (эти же молодые-перспективные и на площадях орать могут так же активно). Так что личный выбор, к патриотизму никакого отношения не имеющий
1
Аноним
Аноним
Россия
Легче всего сказать, что "здесь" плохо - поеду "туда"... Но чтобы не было плохо "здесь" - надо любить Родину и как бы ни было тяжело, пахать, строить, развивать... Кто это должен делать?!.. Едут за баблом и от трудностей: такие всегда могут предать и променять на фуагра... не хочешь быть здесь врачём - там таскай утки и драй сартиры... это люди без родины - просто существа...
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Сколько раз об этом говорили, хочешь уехать...
пусть платит.. берет кредит в амерском банке и платит России, за то что его тут вырастили...
и пусть валит....чмошник
0
Аноним
Аноним
Россия, Лыткарино
Есть у меня дружбан один еврей по национальности. Десять лет назад уехал в Германию жить с женой и дочкой двух лет. Жена с дочкой вернулись в прошлом году, устала работать два дня в неделю посудомойкой в доме престарелых, а по субботам питаться в социальных столовых. Безперспективняк полный. А работы больше нет и переехать в богатые земли им не дают, живи в своей Верхней Померании. Я был у него в гостях раза два и общался с его тамошними друзьями, так вот, по моим ощущениям, хорошо, что они все уехали из России, так больших моральных уродов я в жизни не встречал. Дома не работали и там не хотят, живут за счет пособий, у баб на уме, как немца захомутать, у мужиков, как немку богатую найти, хотя прекрасно понимают, что не тем и не другим ничего не светит. Ксати, многие домой потянулись обратно.
4
Michael Pupkind
Да-да. Зарплата 15-18 тысяч, что может быть лучше?
-1
rx 78
rx 78Постоянный житель50 комментариев
Большинство попадают в те же США как разного рода беженцы, специалистов меньшинство. Это всех устраивает - бизнес получает свою долю а политики свою. В результате гуляет легенда про бескорыстие и гуманизм а борцы с режимом получают стимул нагадить на зелёную карту. Волки сыты и овцы целы.
1
Michael Pupkind
Сколько выходцев из России в США? И сколько американцев в РФ на ПМЖ? Do your math
0
rx 78
rx 78Постоянный житель50 комментариев
Сколько выходцев из Англии в США и сколько американцев на мпж в Англии? Сделай свою мэс - удивишся, та же картина. Хотя чего удивляться - страна эмигрантов же, так и должно быть.
0
Michael Pupkind
Причем тут Англия? У всех англоязычных стран более или менее одно культурное пространство и экономическое зачастую тоже. Англия себя не позиционирует как противник США...
0
rx 78
rx 78Постоянный житель50 комментариев
При чём здесь противник сша? Не Англия так Германия или Италия - всё то же. И оттуда пора валить?
И кстати при желании можно легко нарыть на "пора валить из сша". Кашмарологи есть везде.
http://www.usnews.com/news/articles/2008/07/28/a-growing-trend-of-leaving-america
Как страшно жить. ©
0
Ируська
всегда будут желающие иммигрировать и эмигрировать. зачастую это даже не зависит от собственно условий проживания в стране - если это не беженцы, конечно.
конечно, печально, когда уезжают грамотные, образованные люди, но надо реально смотреть на вещи - именно такие люди и более легки на подъем, более активны, легче устраиваются. это относится как к внутренней миграции (деревня - райцентр - город - столица), так и внешней (другие страны).
никто не против, что нужно обустраивать свою страну, чтобы в ней было комфортно жить. но не стоит перекладывать ответственность на чужого дядю.
1
Олег  Коток
это с каких пор bloomberg стал писать правдивую информацию , а еще разберитесь в том что когда заходишь на сайт сша по грин карте то автоматически тебя вписывают в желающие получить грин карту не зависимо от подаче заявки , так что сначала надо разобраться что это за цифры.
1
Аноним
Аноним
Россия, Жуковский
вы хотя бы раскладку по уезжающим посмотрите
1
Владимир Волгин
вы с осташко прям синхронно тиснули... ну и блумберг не настолько уж непредвзят и тянутся туда в основном справедливо опасающиеся за свою шкуру тут. так что скорее не согласен.
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров