• Вход
  • Регистрация
аналитика
25 Июля 2015, 11:43


"Лишний" ли сегодня человек — Владимир Высоцкий

1 098 22
"Лишний" ли сегодня человек — Владимир Высоцкий Фото: sampo.ru

Дмитрий Быков, несомненно, талантлив. Он энергичный человек, умеющий себя продвигать. В наше время — ценное качество. Правда, больше свойственное либералам. Они истово исповедуют одну мораль: быть своим в своей тусовке. Для этого талант мастера не нужен, нужен талант менеджера. Эффективного менеджера, как сейчас говорят. Талант быть в тренде.

Вот этого — быть в тренде — начисто лишены истинно талантливые люди. Потому что им — талантливым и порядочным — претит сама мысль — лгать и лицемерить во имя стайных интересов. Я с трудом могу представить себе артиста Николая Бурляева, восхищающегося "новаторской мощью и свободой вдохновения" арт-группы "Пусси Райот", или Олега Табакова, ставящего мыльные сериалы, тупые до безобразия ("пипл схавает"). Да того же Юрия Полякова (главреда "Литературки"), который угодливой рукой будет ставить на конкурсах призовые баллы какой-нибудь очередной Ксении Букши с очередным маразмом словонедержания и сквернословия на каждой странице, чтобы в свою очередь его ( Полякова) сделали призером "Национального беста".

По одной простой причине: умный, порядочный, талантливый человек никогда не сможет быть в тренде. Совесть не позволит.

К чему это я о тренде да о совести? А опять же: по причине обращения к творчеству нашего громокипящего Быкова.

Он уже себя восславил в сражениях с классиками. И с Маяковским, и с Цветаевой, и с Горьким, и с Шолоховым. Это ж так приятно — заявить на лекции студентам МГИМО: дескать, эти —насквозь прожженные идеологией советского зла и серости — и слабы были, и малоталантливы, И исподтишка на себя в зеркало посматривать: вот он, вот истинный несгибаемый, неподкупный, ярко фонтанирующий правдой гениальный писатель и поэт.

Ну да ладно, оставим ему эту маленькую слабость литературного нарциссизма. Он же на почивших классиках чечетку отбивает. Не на современных же — типа Улицкой, Сорокина, Ерофеева. Скандала поэтому нет, в глаз никто не заехал и даже не плюнул от избытка чувств.

Поэтому меня не особенно удивило его обращение к Владимиру Высоцкому. Нужно же было застолбить "Я и Высоцкий". А как же. Но Быков через себя переступил в этой статье, можно сказать чуть в коридорный коврик не превратился — он превозмог себя. Он сказал правду. Не верится? Мне тоже. Правда, не обошлось без зигзагов в его духе: лягнуть по ходу недругов, схватить зубом мудрости похвалу (будущую) от нужных людей... ну и т.д. Но главное он все-таки вымолвил.

Итак, задался наш вития-буревестник вопросом: а Высоцкий, если бы был жив в наше время, за кого бы был?

То есть, в переводе: Был бы Высоцкий в тренде?

То есть, стоял бы плечом к плечу с Макаревичем? Жал бы руку неистовому Шевчуку? Или бы отправился министром культуры вместе с Манькой-Облигацией к Саакашвили? А может, под ручку с Шендеровичем и Каспаровым, хрипя, кричал: "Россия - сука и быдлота?". А может, умилялся бы гламуром Собчак без исподнего?

И вот тут, скорбно повеся голову кучерявую, Быков честно ответствовал, пеняя на немасштабность Высоцкого (эх, не чета богатырю Навальному и Железному Гарику Каспарову, лихо кусающему пальцы недругов): "Но слаб всякий человек, и тоска по прошлому единению и по огромному эху, усиливавшему его голос, могла бы заставить его на старости лет крикнуть что-нибудь о вставании с колен".

То есть, можете представить, сколько стыда натерпелся бы тот же самый Евгений Киселев, выговаривающий Олегу Табакову о подобном черном проступке? А тут сам Высоцкий на такое сподобился бы. Ужас-то какой.

И ведь справедливо добавляет наш лодочник-писатель: " И никакая Марина Влади — с которой он, может быть, давно расстался бы — не удержала бы его от инвектив в адрес Запада, потому что ну сколько можно".

Нет, здесь явно что-то не то. Я имею ввиду нашего ясноглазого Быкова. То есть он отчетливо понимает, что вот все остальные (и Макаревич, и Ахеджакова, и Райхельгаузы, и т.н. наша элитарная богема) тоже покряхтывают: ну сколько же можно изгаляться Западу? Сколько можно в позу раком ставить творческую интеллигенцию, и так целиком ему преданную — и только за то, что цепями невидимыми скована — кто недвижимостью , кто женами, кто детьми обучающимися, а кто и запахом зелени? То есть эти — в тренде — смолчат и сглотнут.

А вот Высоцкий не смог бы. И даже любовь роковая не подвигла бы на лицемерие и подлость. А ведь это трагедия была бы, развивает мысль Нестор наш: "И с каким непристойным визгом кинулись бы к нему пресмыкающиеся всех мастей — заключать в объятия!"

Пресмыкающиеся — по Быкову (инженеру человеческих душ), это, наверное, те, что пошли на Марш Бессмертных? Все те, кто с дедами и прадедами на фото, полегшими за Россию, показали, что они тоже постоят за Россию?

Ну Бог с ним — юродивые у русского люда всегда только жалость вызывали, пусть себе слюни разбрызгивает. На корочку хлеба уже заработал... Только у этих Змеев Горынычей (пресмыкающихся), есть кого с гордостью на фото показать. Одна идея, одна гордость. А вот идолищам поганым (а как еще назвать Быкова со товарищи — только исконным именем) — и нечего.

Остается им только скорбно перебирать: кого ж на стяг поднять, чтоб тоже — марш бессмертных? Не Новодворскую же? Шукшина? не-а.. куда там. Распутина? Шолохова? Пастернака? Нет. Да даже Солженицын от них отплевывался.

А уж Высоцкий...

И вот это самое обидное оскорбленному Быкову:

"Самое-то печальное, что в погоне за этим единством, за теплым чувством родства, за ощущением своего почти безграничного влияния Высоцкий мог бы соблазниться каким-нибудь паллиативом. Чем-нибудь вроде «Крымнаша».

А зачем такой Высоцкий? — делает вывод умный Быков. Такой Высоцкий нам совсем ни к чему. И, чуть ли не вздыхая от облегчения, продолжает: в наше время нам, либерастам, Высоцкий был бы как кость в горле. Лишним совсем.

Так и назвал мудрый Быков свою (в кои-то веки почти правдивую) статейку: "Лишний бард".

Пусть для них — он будет лишним. Для нас — Высоцкий был, есть и будет всегда НАШИМ бардом.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Максим Исаев
Если внимательно присмотреться к творчеству Высоцкого, то очевидно - ему нравился СССР. Он, как любой крупный талант, плохо вписывался в шаблоны и за это был нелюбим властью, но как ее оппонента он себя никогда не позиционировал. Все, что писал Высоцкий, по большому счету, укладывалось в идеологию советского проекта, даже если коробило тех или иных влиятельных личностей.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы очень внимательны к сути содержания мысли Высоцкого об окружающей его действительности. Особенно это чувствовалось в его песнях о солдатах ВОВ,послевоенном периоде восстановления страны. Поддерживаю Ваше мнение,особенно стержень вывода:"как её оппонента он себя никогда не позиционировал",как кстати и не менее великий Аркадий Райкин. Порой искренне поражаюсь его феномену так своеобразно точно и выражать голосом, интонацией...суть той во многом интересной жизни.Его песни - для ума познания небывалой ранее такой эпохи за все времена существования человечества.И в этом тоже Россия оказалась первопроходцем,впереди планеты всей. ...Ещё не вечер! Но никто так перепеть его песни так и не смог.Песню о баньке по белому,про волков...ой,опять куда-то круто заносит...слушать лучше надо только его...один восторг...готов.Спасибо. ...Дед.
0
любознательный
Комментарий заблокирован
0
Michael Pupkind
Статью прочел. Быкова конечно. Автор этой "критики" даже не смогла понять о чем Быков писал.
-4
Кирилл Скрипкин
Тема не раскрыта. В годовщину смерти Высоцкого под таким заголовком ждешь воспоминаний о Высоцком или его творчестве. А оказывается, речь о Быкове. И тоже не про его поэзию, во многом выдающуюся, а про то, с кем и когда он тусовался. Грустно.
А я вот песни Высоцкого сейчас слушаю
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Быков не первый раз пишет о Высоцком, из опубликованного в 2013:
"Наш мир сегодня так просел,
Что стал привычен облик скотский.
Не раем был СССР,
Но в нем возможен был Высоцкий."
Сама не стану предполагать, что бы писал или не писал Высоцкий, живи он сегодня, это бессмысленно, как попытка наладить современный быт в черной избе.
0
Михаил Котов
не думаю, чтобы Высоцкий был на какой-то из сторон, скорее всем бы от него "доставалось"! потому как ни те ни другие, не предлагают справедливого мироустройства! сегодня от так же был одинок, как и тогда!
это мое личное мнение.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Позвольте не согласиться. В.Высоцкий не был волком-одиночкой.Он был на стороне народа, именно с народом. О том и его песни,мысли. Весь многонациональный Советский Народ отвечал ему искренней взаимностью,всегда был с ним,отвечал любовью,своим признанием "Народным". Власть(чиновничье), к сожалению, более живёт другими категориями, тем более при капиталистических устремлениях построения более несправедливого разделённого общества на обслугу и хозяев жизни, больше определяющегося сытостью,кубышкой. Уверен,если бы...то своей стороне и колее не изменил бы и сейчас. ...Дед.
0
Михаил Котов
одинок, не в смысле не любим народом, а в смысле личного окружения.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Личное окружение тоже было весьма настроено позитивно,дружелюбно,поддержка, взаимопомощь.Был знаком с одной из ведущих артисток театра на Таганке.Другое дело власть - не по нраву критика артиста,поэта, патриота.Как всегда самокритичность на изломе,завышенность самооценки власти в неком роде.Отсюда,может быть,в другом веке может появиться чувство мнимого одиночества.Пушкин тоже имел с царём,цензором, чиновничьем напряг,но тоже,как и Высоцкий, не отшельник,в чём-то схожи. ...Дед.
0
Михаил Котов
может вы и правы, не буду спорить!
кстати, у Пушкина с царем напряга не было, а вот чиновничьем напряг, согласен.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да,уж,олигархам,Чубайсу,ЖКХ и современной власти досталось покруче бы,чем хунвейбинам. ...Дед.
0
Caver Rus
Caver RusДолгожитель100 комментариев
(...)И во веки веков, и во все времена
Трус, предатель - всегда презираем,
Враг есть враг, и война всё равно есть война,
И темница тесна, и свобода одна -
И всегда на нее уповаем.(...)
В этом Высоцкий и видение характера России, и уж руки всяким анальным он точно бы не подал, и был бы здоровенной костью в глотках либерасни, доживи он до наших дней.
6
Александр Зинин
познавательно
0
Policy off Truth
Высоцкий всю свою жизнь ненавидел режим наподобие нынешнего и всю ГБшную липкую мразь. Жалко не дожил, он бы весь этот режим высмеял. Особенно - глупеньких троллей, лабающих тут по приказу хозяина.
-6
Andrey  Seleznyov
Владимир Семёнович любил Родину, в отличие от тебя, прихвостень обамки
6
Policy off Truth
Не пишите о том что для вас непостижимо. У вас понятие Родины давно вытерли из головы и заменили светлым обликом диктатора, которого вы по ошибке с Родиной путаете.
-5
Andrey  Seleznyov
ну куда уж нам, сирым. А не путаете ли Вы собственное зомбирование бесами с "толерантностью" и педерастами с якобы моим "зомбированием" непреходящими ценностями? И да, ваше понятие "родины" - там где жопа в тепле, мне недостижимо.
4
Policy off Truth
Еще раз повторю. У вас давно Родину подменили одним персонажем. Вот ему пейте диферамбы, Родина тут не при чем.
И немного непонятно почему вас так беспокоят вопросы попы? Наследственное или болит сильно?
-3
Vladyush
VladyushС нами навсегда!200 комментариев
"У вас давно Родину подменили одним персонажем" - не скажите у кого это "У вас"? и что значит Родину подменили одним персонажем? То есть мой дедушка, который всегда любил и любит свою родину, не смотря на то, кто ей правил, какие режимы правления были, какая внешняя и внутренняя политики велись, оказывается любил и любит одного персонажа (по вашей логике)?
1
Аноним
Аноним
Греция
Вы не правы "...пусть впереди большие перемены, я это никогда не по люблю" (с). Ответ известен давно.
1
Максим Поляков
Комментарий удален
-1
Michael Pupkind
Комментарий удален
-3
Максим  Зотов
Хреновая у тебя все-таки работа
3
Мирон A
Мирон AВетеран20 комментариев
почему же сразу "обсераете", это просто резь в глазах от правды )) а если от кого говном воняет, так ты в зеркало глянь))
2
Полина Осокина
Сделано.
1
Michael Pupkind
Странно почему имя у вас тут другое? Есть что скрывать?
-3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров