• Вход
  • Регистрация
аналитика
21 Июля 2015, 00:42


Майдан украинский, армянский... Казахстанский?

2 239 37
Майдан украинский, армянский... Казахстанский? Фото: Reuters

Протест против повышения тарифов на электроэнергию в Армении - акция, которую кое-кто называет «Армянский Майдан», - явление вполне предсказуемое.

Армяне вышли протестовать против увеличения тарифов, которые в этой, сказать откровенно, не самой богатой стране несут серьезную угрозу материальному положению абсолютно всех жителей. Собственно, именно по этой причине, а также потому что история научила армян, что их сила в единстве, и стала возможной столь впечатляющая акция протеста.

Эта акция может вполне обоснованно именоваться «Майданом», поскольку причины практически одни и те же. Самая главная из них - это пренебрежение интересами граждан в пользу интересов олигархата, причем в данном случае не армянского.

Не секрет, что владельцем «Электросетей Армении» является «Интер РАО ЕЭС», образованное в 1997 году как дочернее предприятие РАО «ЕЭС России». История о «реформировании» которого группой, руководимой господином Чубайсом, закончившаяся ликвидацией РАО «ЕЭС России» в июле 2008 года, достаточно хорошо известна, как и то, что после «реформирования» рост цен на электроэнергию продолжился.

Могло ли в Армении быть по-другому? Конечно, нет. Вот и последовало заявление о повышении тарифов, результатом чего стал протест. При этом обоснованность повышения тарифов не обсуждалась, лишь сообщалось, что первоначально планировалось их увеличение на 40%, но потом было сообщено, что повышение  тарифов на электроэнергию будет всего лишь на… 16%, так что радуйтесь, армяне. Но они почему-то не обрадовались, а стали протестовать, после чего министром - главой аппарата правительства Армении Давидом Арутюняном сделано заявление, о том, что «планируется провести аудит компании «Электросети Армении», который продлится от трех до шести месяцев. Все это время повышение тарифов на электроэнергию будет субсидироваться». Одна из целей аудита — проверить экономическую обоснованность повышения тарифов. «Другой вопрос — насколько правильными были расчеты, насколько достоверны заверения, что в этих расчетах не учтены злоупотребления и прочее. Лично я уверен в этом, но в этом должны быть уверены также и граждане», — заявил министр. «В случае если повышение не обосновано, то все средства, потраченные на компенсации, правительство получит с «Электросетей Армении». Уверенность такого уважаемого человека, как господин Арутюнян, почему-то не произвела должного впечатления на армян, которые продолжили акцию протеста. Но тем не менее власти сделали шаг, направленный на смягчение недовольства населения. Впрочем, насколько этот шаг эффективен, покажет будущее.

Но описанная причина «Армянского Майдана» наводит на мысль, что вряд ли здесь стоит искать следы происков «внешних сил». Хотя протест населения действительно вызван действиями «внешних сил», в данном случае «Интер РАО ЕЭС» - это не совсем то. Так как огромную роль сыграла и пассивность собственно армянских властей, не пожелавших обуздать интересы монополиста.

А что касается иных «внешних сил», то вполне возможно их участие в разжигании недовольства населения, но это лишь способ использования сложившейся де-факто ситуации в своих целях.

Аналогии с «украинским Майданом» просматриваются отчетливо. Ведь и там изначально Майдан был способом протеста против  действий олигархата, буквально оккупировавшего Украину. А то, что там, где олигархи, там и коррупция, давно известно, хотя публично эту связь озвучил лишь Михаил Ходорковский, заявив в 2003 году: «Коррупция началась с нас, на нас же она и должна закончиться». Таким образом, олигархи и коррупция - вещи связанные. Без олигархов нет коррупции, без коррупции нет олигархов. А поскольку конца олигархии в ближайшее время не предвидится, то не предвидится и конца коррупции. И, следовательно, опасность «цветных революций» сохраняется. Ну а то, как иностранные «партнеры» умеют пользоваться ситуацией, хорошо известно.

На Украине они сыграли виртуозно, переведя обоснованные протесты населения против засилья олигархии и повсеместной коррупции в противостояние русских против русских же, только названных «колорадами», «москалями», «ватниками» и еще по- разному, но в общем устроили то, что называется гражданской войной, конца и края которой так же не видно, как и конца власти олигархата, управлявшего Украиной как до Майдана, так и после. Хотя Майдан некоторым олигархам даже пошел на пользу, так как один из них стал Президентом. Вот такой результат Украинского Майдана. Конечно, Армения и Украина не похожи друг на друга, поскольку в Армении, в силу того что она является практически мононациональной и моноконфессиональной страной, причем окруженной явными и скрытыми врагами, организовать внутреннее противостояние весьма затруднительно, «армяне еще никогда не убивали друг друга», но «зарубежные партнеры» работают… И придание экономическому недовольству антироссийского направления, в силу понятных причин, - самая основная цель.

Но есть еще одна страна, которой грозит почти аналогичный Майдан. Это Казахстан. Несмотря на внешнее спокойствие, что, конечно, является заслугой Нурсултана Назарбаева, зерна «Майдана» там уже посеяны и зреют. Так, в Павлодарской области КЗ, являющейся, по сути, вотчиной олигархической Евразийской группы, которой там принадлежит производство алюминия («Алюминий Казахстана» — бывший Павлодарский алюминиевый завод, АО «Казахстанский электролизный завод», ТЭЦ АО «АК», в прошлом ТЭЦ-1), черных металлов (Аксуский завод ферросплавов), добыча угля и производство электроэнергии (АО «Евроазиатская энергетическая корпорация и разрез «Восточный» в Экибастузе), причем на предприятиях, которые достались Евразийской группе, в эпоху беспощадной приватизации практически за бесценок, власти додумались до того, что решили дать согласие на строительство в областном центре, городе Павлодаре, с населением 332 734 человек, завода по утилизации опасных отходов! Стоит ли удивляться, что даже в таком городе, как Павлодар, стоит повторить: «вотчине олигархической Евразийской группы» подобные убийственные планы вызвали протесты населения? Причем протесты, несмотря на их мирный (пока еще) характер, достаточно массовые. Против строительства завода по утилизации опасных отходов, уже собрано свыше ста тысяч подписей. Но при этом местные власти не то чтобы игнорируют мнение жителей, а действуя с хитростью, достаточно наивной, пытаются утихомирить население: «Прошедшие общественные слушания показали, что был создан нездоровый ажиотаж вокруг этого проекта. Определенные лица, не имеющие прямого отношения к сфере экологии, пытаются заработать определенные политические дивиденды в глазах общественности, обсуждая строительство еще не существующего завода. Обсуждение подобных серьезных инвестиционных проектов не должно сопровождаться флешмобами с элементами фарса", — сообщается в официальном релизе акимата (Офис Губернатора).


Фото: Reuters. Казахский лидер оппозиции Галымжан Жакиянов, экс-губернатор Павлодарской области. 16 июля 2002 его обвинили в злоупотреблении служебным положением

В документе сообщается, что проект требует детальной доработки. "На слушаниях павлодарцам было представлено предварительное технико-экономическое обоснование, разработанное французской компанией EGIS. Проект строительства завода по переработке отходов требует тщательного и скрупулезного изучения со стороны компетентных в вопросах экологии специалистов. Поэтому рекомендуем воздержаться от подобного рода методов проявления гражданской позиции", — говорится в сообщении акимата.

Железобетонная твердость властей в этом вопросе на заседании областного экологического совета была подтверждена и заместителем акима (Губернатора) Павлодарской области Нуржаном Ашимбетовым, заявившим, что власти региона не намерены отказываться от реализации проекта на территории Павлодара. (Хотя и оговорившимся, что проект должен быть как-то доработан.)

Подобная, более чем странная позиция властей, в упор не желающих учитывать мнение населения, самая активная часть которого вышла в противогазах с плакатами «Я, Павлодар» и буквально криком кричала: «Нет заводу!», «Мы хотим жить», - вот реальный повод для Казахстанского майдана, который в задыхающемся от всевластия олигархов и связанной с ними коррупцией обществе более чем возможен.

Справедливости ради нужно отметить, что не вся власть одинакова. Так, Президент Казахстана Назарбаев борется и с олигархами, и с коррупцией.

Он, в частности, заявил: «Ли Куан Ю (основатель Сингапура – КазТАГ) говорил, что посадил своего друга. А почему забыли, что я посадил отца своих 3 внуков? Думаете, они не приходили со слезами вместе со своей матерью? Приходили. Думаете, я не переживал? Конечно, переживал. Но когда увидел, что это явно и что это просто сверх нормы, я не остановился перед этим. Родственники говорили: «Все в твоих руках», «Что тебе стоит закрыть» и так далее. Убиты 2 человека молодых. Как можно прощать и сколько бизнесменов от него пострадало?», — сказал Н. Назарбаев в фильме «С Назарбаевым о главном», транслируемом на телеканалах в среду.

Кроме того, он напомнил про уголовные дела в отношении ряда высокопоставленных чиновников.

«Мы забываем, что даже в последние годы аким Павлодарской области, аким Атырауской области, аким Карагандинской области – все они были моими знакомыми. Аким Карагандинской области, которого я давно знал, я вышел с этого же комбината, с большим уважением относился (к нему – КазТАГ), он достиг должности премьер-министра – сейчас он сидит под следствием, потому что есть факты, нельзя в это вмешиваться», — добавил Н. Назарбаев.

При этом он подчеркнул, что при борьбе с коррупцией исключений ни для кого не будет.
«Хочу напомнить, когда мы первый закон о коррупции принимали, я специально обращением к народу сказал, что вот, приняли закон, идет борьба с коррупцией, и я предупреждаю своих родственников, детей своих, что здесь неприкасаемых не будет. На всю страну, по телевидению», — сказал президент.

«Я часто повторяю, что министров посадили в тюрьму, заместителей министров, я про других не говорю. Беспощадно идет сейчас борьба, и не думаю, что это очень просто, когда человек не признает своих ошибок. Поэтому чиновники должны понять, наконец, что здесь никакой крыши не будет – в государственные средства нельзя совать руку», — подчеркнул он.

Но… Назарбаев - всего лишь человек. А люди, как известно, смертны. И возможно ли в данном случае говорить о полной победе над коррупцией? Вероятно, нет, поскольку схема «Без олигархов нет коррупции, без коррупции нет олигархов» работает до сих пор, и не только в Казахстане, но и в Армении, на Украине, в России. Причем именно Россия стала основной разносчицей этой заразы, так как первая успешная цветная революция, как положено, с толпами народа, с баррикадами, «печеньками» и сакральными жертвами, перевернувшая жизнь общества, произошла именно в России в 1991 году. Поэтому и устранение последствий цветной революции 1991 года может стать успешным, лишь начавшись в России. Возможно, в этом случае и наступит мир, не только в России, но и на Украине, и в Казахстане, и в Армении, и в иных странах бывшего СССР?

Оригинал статьи: http://www.proza.ru/2015/07/02/848


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Нацкий Владимир
Без шуток. А зачем России Армения? Есть ли в Армении полезные ископаемые? Является ли Армения привлекательным и сколько-нибудь ёмким рынком для наших товаров? Какие стратегические и геополитические выгоды несет для нас сотрудничество с Арменией? Что случится, если Армения не будет нашим партнером? По-моему Россия делает все, для того чтобы государство Армения оставалось на карте мира. А что делает для этого сама Армения, кроме плачей о геноциде и упреков русским,мол Кубе долги списываете, а нам за газ не прощаете? Что, кроме высокотехнологичного коньяка производит Армения? Или истеричных минимайданов, после того как пусть русскоязычная, но мразь, убила армянскую семью? Или что, в России некому общепит организовать? А почему ту самую гидроэлектростанцию купили пиндосы, а не например "Русгидро" какое? Может кто знает, сколько в пересчете на рубли армяне за Квт платят? Не дорого ли такая дружба нам обходится?
0
Аноним
Аноним
Казахстан
Пока на Кавказе существуют, страна Алан (Осетия) и страна Армян (Армения), Кавказ будет с Россией.
1
Аноним
Аноним
Россия, Обнинск
Что такое майдан, синоним революции что вы его пихаете как приставку к любому слову? Домашний майдан, майдан в семье, влюблённые майданулись, в америке будет майдан. Помните в России майдан в 17 году? А великий французский майдан помние в 18 веке был?
0
Константин
Особенно забавно это должно звучать для тюркоязычных людей. Майдан - это площадь. Площадь в семье - звучит. )))
1
Надежда Семеновская
Все эти несчастные национальные республики, за исключением Северного Казахстана и Беларуси, населенных русскими, 70 лет сидели у России на шее, а потом потребовали независимости от угнетателей. Получили без боя. Так теперь они что хотят - чтобы и дальше Россия их кормила в ущерб себе? А в честь чего?
Ну да, никто не спорит, что наша компания в Армении хочет заработать, а не привести им энергетику в порядок из чистого человеколюбия. И что из этого? Тарифы не росли десять лет, выросли на 16% - ужас какой!
А в Казахстане надо местным русским по первому требованию давать наше гражданство, не допускать такую ошибку, как на Донбассе.
3
Аноним
Аноним
Казахстан
"70 лет сидели у России на шее" - лол што??
"а потом потребовали независимости от угнетателей" - вообще то все голосовали за сохранение СССР
мадам идите в пень.
0
Надежда Семеновская
Ну да, кто-то там за что-то голосовал. Как у нас голосовали и голосуют, все в курсе. А политика шла из нацреспублик именно такая - мы кормим Москву и Россию! Без нас эти с голоду сдохнут! Вот освободимся и заживем!
Угу. Чего-то только, как Москву кормить перестали, сами зубы на полку положили и побежали в Россию полы мыть? Кормильцы...
0
Аноним
Аноним
Казахстан
"мы кормим Москву и Россию! " - да откуда вы это берете??
Враки, вообще ничего такого не было, все нормально жили одной страной, по крайней мере в Казахстане. Сейчас у нас в местных чатиках/форумах появляются периодически посты бандеровской направленности, так их все дружно шлют в том самом направлении, а если наберется хотя б чел 20 майданных, их по моему просто таксисты по асфальту размажут и тихо разъедутся.
2
Зорька Пионерская
Не обижайтесь, Надежда обобщает и не дифференцирует среднеазиатские страны и их выходцев. Такая ситуация была характерна для Узбекистана, Таджикистана, Туркмении (жители которых как раз сейчас и моют полы и работают на стройках бывшего "оккупанта"). В Казахстане в целом небыло такого, за исключением отдельных частных случаев (в семье не без урода).
Отъезд русских и других народов (в Казахстане много чеченцев, волжских татар, немцев, ингушей и т.д) наблюдается, обусловлен разными причинами: 1. боятся неопределенности в случае смены руководства страны (преемник не определен, а Назарбаев в годах) 2. как не крути, чтобы работать на госслужбе и т.д. необходимо учить казахский язык, многие не хотят и предпочитают уехать 3.свое будущее и будущее своих детей связывают с Россией.
1
Константин
Сколько знаю русских людей с Казахстана, особых проблем с получением гражданства РФ у них не возникало.
Люди спокойно работают на территории РФ, русский язык для них родной. Прожил на территории РФ определенное время - получил гражданство. Попал под программу о репатриации соотечественников - еще легче.
0
олег пернай
Уважаемая Надежда. Гражданство РФ, получить не так просто.Увы.
0
Надежда Семеновская
В Абхазии и ЮО давали практически всем.
0
Максим  Зотов
Одна армянская гидростанция целиком продана американцам, но виноваты в повышении тарифов в Армении исключительно русская компания. Наверное, американские бизнесмены плакали и умоляли в кабинете президента Армении понизить тарифы на электроэнергию населению, ведь они реально заботятся о народе Армении, но жадные и бездушные русские сказали нет - и повысили тарифы)
3
олег пернай
Речь не о русских.И почему Вы , полагаете, что русские "жадные и бездушные?
-1
Антон Вангер
это был сарказм чувак.
0
олег пернай
Спасибо за пояснение. Но тон, совершенно неуместный.
0
Максим  Зотов
Просто автор статьи пишет только о русской компании, совершенно забыв про американцев. ИЗ-за этого получается однобокая картина.
0
Константин
Много слов, много недосказанного, явная попытка ввести в заблуждение.
Да, электрораспределительная система в руках у российского бизнеса, зато генерирующие мощность в руках у американского бизнеса. И аудит, который обосновал необходимость повышения тарифов, делала, как не странно, западная компания. Причем, не факт, что необъективно, в Армении тарифы на электричество уже не поднимали Q-лет. Причем на самой Politrussia об этом уже прямо говорили.
1
олег пернай
Уважаемый Константин. Никто не должен заблуждаться. Дело, действительно только в деньгах. Я давно занимаюсь т.н. Олигархами, и пройдя по любезно предоставленной администрацией сайта, ссылке, можно ознакомиться с нарративом на эту тему.
-1
Константин
Здесь же было:
http://www.youtube.com/watch?v=NC5bwK-dOj0&index=7&list=PLomz-jm6CgAVDtbux7Zi0heHB_XW5x72F
Этого вы не рассказали. Хотя это только верхушка и ситуация несколько сложнее и многогранней.
0
Константин
Про Казахстан. Я живу в Новосибирске, до Казахстана рукой подать. В чем их проблема, я хорошо понимаю. После развала СССР Казахстану достались территории, которые плотно заселены русским населением. Которое казахский националисты тут же принялись выдавливать. Не так безбашенно, как сейчас на Украине, но тем не менее. Вот только, чего греха таить, основная часть квалифицированных и высококвалифицированных кадров, к несчастью, имеют русскую национальность. Казахов весьма сложно учить. Без этих кадров глохнет экономика. Плюс туда кумовство и коррупция, свойственная казахам.
В общем, там реально может долбануть. Не из-за олигархов, а из-за межэтнического напряжения. Причем, учитывая, что мы говорим не только о русских, но и о потомках казаков, то захватит это безобразие всю Сибирь. И поступят с казахами, как сто лет назад, по совести. Проблема более чем серьезная.
1
Зорька Пионерская
Вы правильно видите, самый опасный бикфордов шнур в Казахстане именно межнациональные отношения. В большинстве своем казахи гостеприимный, дружелюбный народ, поддерживают интеграцию с Россией и т.д, но, есть определенный процент казахов-националистов, которые считают, что русские - оккупанты, со всеми вытекающими (голодомор, не дали развиться великой цивилизации и культуре (могут поспорить по древности с древними украми) и т.д). Их не так много и их не очень-то поддерживают, и в этом огромная заслуга Назарбаева Н.А. (поэтому русскоязычное население, в том числе городские и северные казахи стабильно голосуют за него).
Но при всем этом, не будем забывать, что вна Украине, одна-две русофобские западенские области смогли таки сыграть определяющую роль в национализации общества, так и здесь, если очень постараться, то возможно этот бикфордов шнур поджечь, и последствия тогда будут ужасными….
0
Зорька Пионерская
"говорим не только о русских, но и о потомках казаков" (с) А Вы считаете потомков казаков не русскими!!??? Вот у меня муж удивится…..))))
0
Константин
Неправильно прочитали, и вам чуть-чуть не хватило знания истории.
Не всякий русский, является потомком казаков. А казаки – люди достаточно пассионарны. По наследству передается замечательно.
Не всякий казак – русский. Хотя русских среди них подавляющее большинство. Когда человек становился казаком, смотрели не на национальность, а насколько он крепок в вере, в бою и по Правде ли он живет. Быть казаком – это принадлежать определенной культуре, а не национальности.
В общем, казак – это самый тяжелый случай русского человека. ;о)
0
Андрей К
Только начал читать. Что за новые правила в русском языке? Ставить запятую между подлежащим и сказуемым. Аж глаза режет. По существу - а ничего, что в Армении больше 10 лет тарифы не менялись? За это время не то, что драм, доллар инфляция скушала.
0
олег пернай
Извините. Так получилось.
0
Борис Мирошниченко
Просите прощения за странное поведение драма и доллара?
0
Омар Хайямыч
Все верно. Только в Украине Майдан не был простым протестом против олигархата. США изначально хотели сменить вектор Украины на прозападный, чтобы ослабить Россию. Поворота на Запад хотели и прозападные украинские олигархи, желавшие дорваться до кормушки. И обе эти силы собирались в своих целях использовать неонацистов, мечтавших об украинском рейхе, ненавидящих и Россию, и Запад, и, заодно, всех олигархов, на деньги которых они готовили своих боевиков. Так что здесь давно совпадали интересы трех сил. И если бы не подвернулся повод с евроассоциацией, то Януковича смели бы в ходе очередных выборов. А первый оранжевый Майдан обошелся без крови только потому, что Янукович сдался сам.
3
Зорька Пионерская
Без усилий внешних сил, в которые автор почему-то не верит, НЕВОЗМОЖНО вывести людей на улицу, это однозначно. В Казахстане поводов для протестов было великое множество (и повышение тарифов более чем на 100%, и резкие девальвации (не постепенные, а именно неожиданные, за одну ночь), и резонансные уголовные дела, с участием детей чиновников, где за убийство одного и нанесение тяжелых телесных повреждений другим, давали 45 суток и куча других поводов, когда возмущение население было на уровне кипения, однако, народ в Казахстане довольно инертный и вывести их на улицу очень сложно.
2
олег пернай
Все , в общем, верно. Но жители Павлодара, продемонстрировали, что они не настолько инертны, когда дело касается их будущего и будущего их детей..
0
олег пернай
Спасибо.
0
УКЗТН Союзофф
Хорошая статья!
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Половина статьи состоит из цитат Назарбаева. А смысл-то в чем? Вывод в конце сформирован каким-то полунамеком.
В начале вообще откровенная белоленточная ерунда про народные протесты, в которую уже мало кто поверит.
«Без олигархов, нет коррупции, без коррупции, нет олигархов» - а это вообще шедевр. За кого автор держит читателей, повторяя эту фразу, непонятно.
1
Аноним
Аноним
Казахстан
В общем то эта фраза,переосмысливание слов Ходорковского, приведенных в этой статье.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Переосмысливать можно только то, что содержит смысл. Если переисмысливать глупость, то на выходе тоже будет глупость.
1
олег пернай
Видимо в Белоруссии просто нет т.н. олигархов. Насчет "белоленточной ерынды", это Вы зря. Не имею отношения. И про Назарбаева. А если откровенно, что Вы о нем знаете?
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
>> Видимо в Белоруссии просто нет т.н. олигархов.
Допустим. Тогда исходя из вашей статьи, коррупции в Беларуси тоже нет. Согласны?
.
>> Насчет "белоленточной ерынды", это Вы зря. Не имею отношения.
Может и не имеете, свечку не держал. Но повторяете их бредни слово в слово.
.>> И про Назарбаева. А если откровенно, что Вы о нем знаете?Очень мало. И? Как моё незнание добавляет осмысленности вашей статье?
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров