• Вход
  • Регистрация
аналитика
20 Сентября 2016, 12:10


Минстрой России предлагает поддержать демографию ипотекой

1 107 0
Минстрой России предлагает поддержать демографию ипотекой Фото: Reuters.com

Несмотря на сложную ситуацию в экономике и пугающие прогнозы экспертов, показатели рождаемости в России, согласно данным Росстата, не падают, оставаясь на приличном по любым меркам уровне, чего, к сожалению, для устойчивого роста населения страны сегодня и в далекой перспективе пока не хватает. И поэтому власти ищут доводы, которые убедили бы россиян увеличивать свои семьи. Очередное интересное предложение по этому поводу сделал на днях Минстрой.

Коэффициент рождаемости (среднее количество детей, которые появляются у одной женщины) в России сегодня равняется 1,77. По сравнению с демографической ямой 1990-х и тем, как обстоят дела у большинства наших западных соседей, это показатель откровенно неплох.

Во всей Европе этот показатель выше только во Франции(1,9), и то только за счет большого количества детей в семьях выходцев из Африки и Ближнего Востока.

Однако для того, чтобы рост населения в России был устойчив, коэффициент должен равняться хотя бы 2,1-2,5. Когда же мы начнем ощущать последствия демографической ямы 1990-х (ожидается, что к 2025 году количество женщин в возрасте 20-25 сократится в 1,7 раз), этот показатель должен стать еще выше.

Для того чтобы подвигнуть российские семьи рожать больше детей, причем как можно пораньше, власти уже идут на разного рода поощрительные меры.

Ряд регионов ввел специальные выплаты для молодых семей. Например, в Москве после рождения первого ребенка родителям выплачивают пятикратный прожиточный минимум, второго – семикратный, третьего – десятикратный.

Фактически единственный критерий, необходимый для выплаты, это возраст – оба родителя должны быть моложе 30 лет.

Минтруда сейчас рассматривает возможность вынесения данной практики на федеральный уровень.

Также ради сохранения демографических показателей чиновники предлагают сохранять и развивать практику выплаты «материнского капитала», предназначенного для улучшения жилищных условий, обучения детей или увеличения пенсионных накоплений матери.

А на днях с мудрой инициативой выступил Минстрой. Глава ведомства Михаил Мень поддержал идею сокращения ипотечных кредитов для многодетных семей – вплоть до ипотеки с нулевой ставкой, как в Ингушетии. В Госдуме сегодня активно обсуждается возможность введения после рождения третьего ребенка в семье «детского жилищного вычета» или «прощения родителям части долга по ипотеке».

Некоторые регионы, не дожидаясь решения федерального центра, в инициативном порядке уже внедряют подобную практику, правда, с некоторыми местными особенностями. Так, в Мордовии после рождения четвертого ребёнка долг по ипотеке будут списывать полностью, а после появления на свет третьего - сокращать задолженность по кредиту на 30%. На Сахалине при рождении третьего ребенка родителям выделяют до двух миллионов рублей на улучшение жилищных условий.

Идея стимулирования рождаемости посредством жилищной помощи сегодня чрезвычайно актуальна. В некоторых регионах недоступность жилья больно бьет по демографии.

Это касается, в частности, недавно воссоединившихся с Россией Крыма и Севастополя. Сразу после воссоединения на фоне позитивных ожиданий в двух новых субъектах произошел резкий всплеск рождаемости. В начале 2015 года в Севастополе появилось на свет на 8,5% больше детей, чем годом ранее. В Крыму рост составил 1%. Однако постепенно коэффициент рождаемости в Севастополе начал снижаться (с 12,8 до 12,7 детей на 1000 человек населения), а в Крыму упали даже абсолютные показатели (с 11 047 по итогам первого полугодия 2015 года до 10 826 за аналогичный период текущего года).

И причина этой печальной тенденции может крыться как раз в жилищном вопросе. Крым и Севастополь сегодня – субъекты федерации с самым недоступным жильем для местного населения в России. Согласно расчетам аналитического центра SRG, для того чтобы купить один квадратный метр жилья, севастопольцу нужно копить 32 месяца, а крымчанину – 19.

Для сравнения: в соседнем Краснодарском крае этот показатель составляет 11 месяцев, примерно так же, как и в Москве. В Санкт-Петербурге – 8. А в Ненецком автономного округе – всего 1,9 месяца.

С подобной «доступностью» крыши над головой перспектива расширения семейства многих наверняка пугает. А вот если бы семьи имели государственные гарантии на жилье после рождения третьего ребенка, то это оказало бы серьезное позитивное влияние на демографическую ситуацию в стране. Так что Минстрою и его главе можно только пожелать, чтобы поддержка идея вылилась в реальное успешное начинание!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
шамиль шагиахметов
Не о том споры1 А вот почему за бугром ипотека 2% и банки довольны? Думаете от низкой ставки ЦБ? Убежден, что нет от этого. Банки не имея наличных денег выдают расписки клиентам на миллионы. Те при получении квиточков на млн безналичных (повторяю банк не имеет денег, он потратил только чернила в ручках и бумагу) в тот же момент начинают осыпать банк наличными (первоначальный взнос). Из воздуха (полученное от ЦБ право выдавать ипотеку) рождается богатство. Ещё и с процентами! Всё что выше 1%- бессовестный грабеж граждан.
1
Виталий Вольф
Ничо не понял. Вы тут какие-то хотелки описали..
Про ипотеку "за бугром" - забудьте вы про те 2%, как дурной сон. Этого уже давным давно нет, аккурат после кризиса 2008 года, который, кстати, и произошел из-за дешевых ипотек, это раз. А во вторых, ипотека у них ниже потому, что на рынке банковских услуг огромная конкуренция, в условиях, когда ФРС раздаёт деньги "даром" всем желающим (банкам, конечно) под 0.1% комиссии, что-то заработать на клиенте очень сложно, вот и демпингуют, часто даже в ущерб себе. Лишь бы впарить кредит. Ну и не следует забывать, что на западе недвижимость раза в три дороже, чем у нас (кроме мск, вестимо)
0
шамиль шагиахметов
Ешё раз. Банк Х от ЦБ России получил лицензию на право выдачи ипотеки. Ипотека не выдается наличными, а выполняется безналичным зачислением на счет организации-застройщика определенной суммы денег. Заметьте денег нет - тех которые напечатал ЦБ, есть бухгалтерская запись. Есть договоренность считать, что эту сумму вырос бюджет организации. Банк, конечно, должен дать и наличными. Ну а на эти цели получатели ипотеки вносят солидный первоначальный взнос и далее равномерно помесячно приносят. В итоге операции банки ничего не платя из собственных средств имеют ещё проценты. И это не проценты за вычетом ставки ЦБ, а все 15=20%, т.к. по этой схеме от брать ЦБ денег не требуется.
0
Виталий Вольф
Что за чушь вы несете? Вы считаете, что раз безналичный расчет, то денег не нужно иметь? Вы сами понимаете, что это бред? Банк не может выдать то, чего у него нет. Если банк начнет выдавать ипотеки в счет будущих поступлений и превысит свой кредитный фонд, ЦБ у него просто заберет лицензию, как, кстати, и происходит в последнее время. Чтобы выдать вам ипотеку, банк должен сначала получить где-то эти средства, а получает он их у ЦБ в кредит под процент, равный ставке рефинансирования. Т.е. чтобы дать вам в кредит тысячу рублей, банку надо отдолжить у ЦБ эту тысячу, либо достать из средств банка. Но второй случай из области фантастики, банки делают для получения прибыли, а не для раздачи её всем страждущим.
0
шамиль шагиахметов
Банк не дает денег, выдает справку получателю ипотеки. И вносит запись застройщику. Для чего он будет брать деньги у ЦБ? Единственный риск для банка- вовремя найти наличность для выдачи зарплаты работникам стройки. А перед партнерами застройщик тоже расплачивается через безналичные бухгалтерские проводки. Ту, малая часть наличности для зарплаты приносим мы получатели квартиры. Где в этой схеме прореха? Банк будет дураком если будет брать деньги для ипотеки у ЦБ. Да и не выдает он наличные. Тогда для чего брать под проценты у ЦБ? От ЦБ он получает право выдавать ипотеку и не все это право получают.
0
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
Демография и уровень жизни не связаны никак.Совсем.Все разговоры о влиянии уровня жизни на рождаемость-лапша на уши для очень наивных людей.
1
Виталий Вольф
Ну почему, как раз таки связаны. Чем ниже комфортность и доходы, тем выше рождаемость. Чем жизнь лучше, тем рождаемость хуже. Это, кстати, законы природы.
0
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
Это не так.Саудовская Аравия и Эмираты-наглядный пример.И с природой ошибаетесь.При улучшении жизненных условий или появлении новой экологической ниши-всплеск рождаемости.
0
Виталий Вольф
А кто сказал, что в эмиратах комфортная жизнь? Там такая нищета, что вы и не видали. У трети населения всего имущества, что кроссовки, да верблюд, и это еще зажиточные.. У многих и кроссовок нет. Вы на города не смотрите, в них живут, в основном, только члены правящей семьи (а это многие сотни тысяч населения), либо иностранные иммигранты с ограниченным гражданством, которые приехали денег заработать.
"При улучшении жизненных условий -всплеск рождаемости" - но при достижении предела населенности, происходит спад рождаемости, даже при условиях увеличения комфорта. Мы уже давно превысили предел населенности.
0
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
Так о членах правящей семьи и речь.Плодятся,несмотря на комфорт.Король саудитов Салман-13 детей,наследный принц-2(лентяй!!))),зам.наследного принца(85 год рожд)-4 детей.СКР по СА-около3.
Кстати,такую же структуру имеет и англо-амриканская элита.Погуглите родословную Морганов,Рокфеллеров,Ротшильдов.Редко кто имел и имеет менее 3х детей.То есть имеет место замкнутое клановое общество с жестким патриархальным воспитанием детей.А для остальных есть свобода выбора,права женщин и прочая лапша.
При достижении предела населённости в природе происходит ухдшение комфорта вследствие уменьшения жизненного пространства и кормовой базы.И соответственно спад рождаемости или вырождение.Пример-замкнутые озера с измельчавшим окунем/карасём.
Про предел населенности не понял.Мы-это кто?
0
Виталий Вольф
"Про предел населенности не понял.Мы-это кто?"
Мы- это люди. По крайней мере, я себя к ним отношу. К кому относите себя вы, я не знаю )
0
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
Отношу себя к людям,которые умеют думать своей головой.Чего и всем желаю))
Никакаго предела мы не достигли.Ни в РФ,ни в Новгороде.Иноче бы не было подобных статей.Население РФ вполне можно увеличить в 10 раз.До 1.5 млн.Но делать этого никто не хочет.Как считаете,почему?
0
Капитанов Юрий
Да было бы не плохо ипотеку под 1 %, и стимулирование строительного сектора будет серьезным и люди будут жить как люди, не в квартирах студиях, где спальня она же кухня - она же гостинная. Это очень важный вопрос.
0
Andrey Muysky
дайте мужикам хорошую работу, и будет вам рождаемость, а то все льготы направлены на тех кто еще пока работает, только идиотка родит второго если есть возможность мужу потерять работу.
0
Виталий Вольф
Дайте, дайте, дайте.. Сразу видно хохла..
0
Andrey Muysky
а вот не вякай а возьми и построй завод, и дай людям работу, и они детишек нарожают, а без воды и зерно не родится
0
Константин
Так вам все правильно написали. Мы в России живем. Какой там возможность мужу потерять работу. А если завтра война и мужа убьют? Совсем детей не рожать?
Построй завод, говорите? Тогда детишек нарожают, говорите? А зачем плодить инфантильную биомассу, скажите? Государству граждане нужны, а не иждивенцы.
0
Andrey Muysky
почитайте Гумилева для начала это насчет инфантильной биомассы,, гении рождаются в биомассе, элита отработанный материал., 99 процентов полководцев ВОВ из забитых безграмотных царских крестьян, биомассы
0
Константин
Читал Гумилева. Вот эта серая, инфантильная и субпассионарная биомасса просто задавит любого гения еще в колыбели, если его угораздит родиться в их среде.
А вот забитых и безграмотных царских крестьян вы неправы, весьма предприимчивые ребята были. И не говорили, а постройте нам завод, не то плодиться не будем.
0
Виталий Вольф
Комментарий удален
0
Andrey Muysky
насчет жукова ложь
0
Олег Полевой
Прежде чем что-то так безапелляционно утверждать, сначала разбирайтесь. А то - только позоритесь.
Во-первых, царский офицер, который чаще всего был из дворян, за то, что вы его назвали "буржуазией" дал бы вам в морду. Так как дворян буржуазией называть, мягко говоря, некорректно.
Во-вторых, унтер-офицер - это не офицерское звание. Унтер - это аналог современного прапорщика (вот прапорщик считался офицерским званием тогда). Между солдатами и офицерами существовали не только должностные, но и сословные различия. Так вот - унтер-офицеры были выходцами из солдат, из нижних сословий.
0
Виталий Вольф
младший унтер-офицер, хоть и был самым младшим офицером, но все-же офицером, и аналог никак не прапорщик, а младлей. Все офицеры делились на три категории: унтер-офицеры, обер-офицеры и штабс-офицеры. Все три категории были офицеры. Зы - прапорщик был оберофицером, т.е. выше унтеров. В табели о рангах, звание унтера соответствовало губернскому секретарю и обращение должно было быть к нему "ваше благородие"
0
Олег Полевой
Не пищите психиатрический бред. В офицеры во времена Российской Империи шли преимущественно дворяне (изначально - только дворяне). В унтер-офицеры - представители "низших сословий". Унтер-офицеры практически не имели возможности стать офицерами. Унтер-офицер - это полный аналог прапорщика.
0
Виталий Вольф
"а возьми и построй завод" - вот про что я и говорю, различие в образе мышления. Хахол Муйский сидит и думает, вот если бы кто построил завод, я б туда пошел бы директором.. На крайняк главным инженером. А русский сидит и думает - а не построить ли мне завод, не, завод не потяну, открою-ка я мастерскую.
Вот так всю жизнь и происходит - хахол сидит и ждет, когда ему кто-то даст, русский работает и сам себя обеспечивает.
0
Andrey Muysky
у вас слишком идеализированное представление о русских, я не знаю откуда, от экономической безграмотности наверное, поверьте, любое начинание имеет баланс, можно плакать и кусать кактус, но от этого Абрамовичем не станешь если у тебя нет еврейских родственников, я при ссср построил десятки котельных и пару заводов, при Бориске выживал с нефтянкой, потом строил нефтегазовые промыслы, поэтому не пишите детский бред, вроде взрослый человек
0
Виталий Вольф
"я не знаю откуда" - видимо, оттуда, что я смотрю в мир, и вижу, как в России все строится и растет, а в Украине только гниёт и разрушается. Отсюда вывод, что русские строят, укры сидят и ждут, когда им кто-то даст.
"Абрамовичем не станешь если у тебя нет еврейских родственников" - Абрамовичем, конечно, нет, а вот богаче его - почему бы и нет. Если поставить это целью, конечно.
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
По себестоимости бетонных плит когда будут квартиры раздавать, будет смысл задуматься о первом ребенке.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
начнем с того ,что в России,как и в СССР даже при благоприятном раскладе ,семья редко переходит планку два ребенка,опять таки преимущественно славянских народностей у других планка повыше.
Не думаю ,что эпотека много кого обрадует , с постоянными потрясениями в экономике. В России их было 1998,2008,2013 для квартирного вопроса это слишком частая составляющая.
Поэтому пожелал ,бы начинать с одного ребенка и однокомнатных площадей ипотеку с "0" ставками. и работать с семьями у которых один два ребенка.А многодетным ,после третьего, можно ставить памятник и списывать весь долг по ипотеке.
0
Виталий Вольф
"В России их было 1998,2008,2013"
Ну, в США их было 1999, 2001, 2008 и щаз надвигается новый, тока пока неясно, 2016 или все же оттянут до 2017. Как это связано с рождаемостью?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я дочь ипотечника. У нас по ипотеке все не так однозначно. Не только лишь все хотят ипотеку. Многие ипотеку не хотят.
-1
МедведеМ
Мне 34, жене 32, сыну 7. Ипотека - 1 к/кв. платить еще 9 лет (1700 тыс). На счёт второго хочется, но... (не жалуюсь)
1
Антон Вангер
уже материнский вам не дадут, мне 31, жене 29 - чтобы получить материнский надо ей беременеть вторым ребенком вот прям сейчас чтоб до лета родить ))) Около 6 лет своей молодости убил на то чтобы разменять дедову однушку на двушку в Москве и сделать ремонт. Пока дед не помрет о втором не может быть и речи - а годы идут...
0
Виталий Вольф
Вы так, бедный, упаривались на размене однушки, что с женой на ложе лечь были уже не в силах?
0
Антон Вангер
Я не хочу плодить нищету и жить с десятком детей в 50 метрах. И вас прошу тоже слишком сильно не размножаться.
0
Виталий Вольф
Комментарий удален
0
Антон Вангер
прежде чем такие предъявы кидать родите хотя бы одного ребенка.
0
Виталий Вольф
У меня двое, которых, между прочим, мы с женой растили в 90е. Уже и внук есть.
0
Антон Вангер
А с жильем у вас как было ?
0
Виталий Вольф
Никак. И никаких ипотек тогда и не было, да и не брали мы их, зачем? Вы, почему-то пытаетесь поставить знак равенства между комфортом и деторождением, а тут наоборот, надо ставить знак неравенста. Чем комфортнее жизнь, тем меньше рождаемость. И наоборот, чем меньше комфорта, тем больше рождаемость.
0
Антон Вангер
А вы немногословны. Видимо сказалась на психике нищая молодость.
0
Виталий Вольф
Какие есть.. Не из князьёв..
0
Антон Вангер
1 комната на двух детей, 1 комната на деда и одна комната на молодую пару это не княжеские хоромы. Это минималка. Смысла я не вижу рожать большое количество детей и государство наше меня в этом также не спешит переубедить.
0
Виталий Вольф
Сейчас снять квартиру можно даже дворнику. Выбор огромный. Зачем вы будете напрягать деда?
0
Антон Вангер
Двушку в Москве ? Дворнику ? ))))) Они у нас между прочим по подвалам живут бедные. Возможно мой выбор был не самым лучшим, но дед доволен тем что живет с молодыми и на перспективу это мне лучше чем платить хз кому впустую. Не хочу на пенсии оказаться с голой жопой на шее у государства, а для этого деньги нужно считать еще с молодости.
0
Виталий Вольф
А что, кроме Москвы других городов в России нет?
И, кстати, вы так боитесь "остаться с голой жопой", что, по факту, нищебродом и помрете. Мне вот терять было нечего, потому и богатый. В прочем, и к нонешнему состоянию отношусь наплевательски, поскольку это всего лишь деньги, с собой не заберешь. А вы - трясетесь. Такие не богатеют. Не удивительно, что среди миллиардеров практичеки нет москвичей.. Им некогда, они однушку дедову караулят, чтоб не увели жадные родственники ))
0
Антон Вангер
Вижу я таких "богатых" на работе регулярно. Понты кидают да заказывают золотые цепи на пол кило, а через пол года приходят в дырявых ботинках и рассказывают как все просрали. За меня не беспокойтесь у меня есть перспектива, есть планы, есть устремления - а в вас же сейчас клокочет лишь старческая желчь и нереализованные в девяностых амбиции.
0
Виталий Вольф
Ну конечно-конечно..
Только персонаж с цепью - это как раз вы и есть. Не понимаете, что мир огромен, вцепились в эту москву и стонете, как тяжко жить.. Вас там, видимо, по какому-то признаку специальному отбирали.
0
Антон Вангер
В Москве я родился и у меня три могилы тут так что уж извините за свою малую Родину я вцеплюсь зубами. И не надо тут своими провинциальными комплексами отсвечивать. Москва - обычный большой комфортный город, не пуп земли но и далеко не задница мира. Вообще к чему вы перевели разговор лично на меня непонятно - я же не говорил что с квартирами тяжело только москвичам. Есть обычные санитарные нормы - ну нельзя заводить 3-4 детей в двухкомнатной квартире если живешь еще и с родней. Это просто ясно как дважды два и спорить по этому поводу бессмысленно.
1
Макcут Кондор
Насчет "комфортного" поспорю. Много знакомых "москвичей во втором-третьем поколении", ктр. запланировали при появлении первой же возможности перебраться в ближайшее подмосковье и сделали это . А работают в Москве.
0
Антон Вангер
Все так делают во всех городах, работают проживая в квартирах а выходные или моменты когда не работают - уезжают на дачи в пределах 100 км, я сам так делаю.
0
Макcут Кондор
Я имею ввиду -что они на постоянку переехали в ближайшее подмосковье. Даже увеличение времени в пути на работу их не остановило.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров