• Вход
  • Регистрация
аналитика
1 Августа 2015, 10:34


Мозг ответит за патриотизм

1 139 12
Мозг ответит за патриотизм Фото: my-eco-english.blogspot.ru

Как насчет того, что наши политические взгляды зависят от странных и запутанных отношений между физиологией нашего мозга и наследственностью? Что, если повлиять на убежденность людей в той или иной точке зрения практически невозможно? Может, окончательный пресловутый «мир во всем мире» никак не заключается не из-за различных политиков и принятых ими решений, а потому что родители у всех разные, и их, как известно, не выбирают?

Причина разногласий, как обычно, в голове. Однако речь пойдет не о метафизических философских сентенциях, а о биологической подоплеке. Постараюсь объяснить «на пальцах»: начнем, пожалуй, с наличия в науке простой процедуры магнитно-резонансной томографии (МРТ). Этот замысловатый термин таит в себе процедуру измерения силы электромагнитного импульса участков мозга на определенные комбинации электромагнитных волн. Проще говоря, этот метод позволяет ученым выяснить, какая область мозга активнее.

Теперь вспомним, что разные зоны мозга отвечают за проявление, кодирование и декодирование различных эмоций. Ну и правильно: кесарю – кесарево, слесарю – слесарево.

А теперь, имея в «затравке» два неоспоримых утверждения, перейду к десерту. Исследования последних лет выявили строгую корреляцию политических взглядов и активности зон мозга. В частности, сторонники войн в Ираке и Афганистане, противники гей-парадов и абортов, противники ГМО и исследований стволовых клеток (консерваторы США) демонстрируют увеличение так называемой миндалины в подкорке. Миндалина отвечает за выражение эмоций, чувство страха, переживание сильной любви и сознательное восприятие боли. Иными словами, сила этих эмоций у американцев-консерваторов выше, чем у либерально настроенных граждан той же страны.

Что это значит? Ранее известным в научных кругах нейропсихологом Джейкобом Виджелом было выявлено, что консервативно настроенные граждане склонны к более агрессивным реакциям в ситуации опасности, а либерально настроенные граждане способны быстрее распознавать изменения в окружающей обстановке и приспосабливаться к ним.

Столь сложные научные открытия наталкивают на три важные гипотезы. С одной стороны, политические предпочтения представителей разных политических спектров обусловлены разным развитием с генетической точки зрения. Второй момент, на который стоит обратить внимание — это то, что совокупность политических выборов, сделанных нами в течение жизни, способны изменить структуру самого мозга. Проще говоря, мы выбираем Путина или Навального, потому что так устроен наш мозг. И, выбирая Навального пять раз подряд, мы активизируем одну часть мозга и "глушим" работу другой. И, наконец, третий, самый заманчивый вывод: если политическое предпочтение ярким пятном можно показать на результатах МРТ, то какие данные мы получим, если современные политические деятели рискнут подвергнуться такой процедуре? Не окажется ли, что Леша Навальный — скрывающийся патриот, а Порошенко каждую ночь засыпает под российский гимн?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Дмитрий Петров
Ото открытие, по моему, перепутало причину со следствием.
Тогда уж люди, которые "демонстрируют увеличение так называемой миндалины в подкорке", часто переживают за кого то и поэтому и миндалина растет.
То же что мышцы у спортсмена -дает нагрузку мышцы растут )))))
0
р.Б. Виктор
А теперь, имея в «затравке» два неоспоримых утверждения, перейду к десерту"
Чегой-та "неоспоримые"
А как отключенный мозг при функционирующем человеке?
(Измерения фаз сна у православного епископа при умственной молитве).
А как наглоссакский рыбак со снесённым черепом?
( и на следующий день ловящий рыбу на том же корабле-"убийце"),А как же старец Зосима и другие православные на которых не действует пытка тишиной и дьявольской музыкой?Нет, думаю себе, что-то тут не так.Либо автор лжец, либо неосведомлённый журналюга.В любом случае: "Оно нам надо?"
0
Не цензурно
Беда учёных и пишущей о этом братии ,что многие из них считают ,что нашли и познали. На самом деле только краешком прикоснувшись к тайне.
0
р.Б. Виктор
По-моему о "прикосновении" и речи не идёт.
"Тайна" их заключается в автописи, когда рукой научников водит бес.
(ницше, фрейд).
Ведь они ИЗУЧАЮТ свои же "рукописи" после беснования.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Глупее статьи я на этом сайте ещё не читала...
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Из серии "Британские ученые - Армянское радио"
1
Аноним
Аноним
Россия, Омск
Околонаучная бредятина.
-1
Игорь Пинский
До каких диких абстракций доведены банальные в общем то вещи. Часть людей более консервативны(не политически), часть более рискованы и открыты для нового. Это заложено генетически со времен когда и хомосапиенса то еще не было. Пример - в каменном веке кто-то предпочитает охотится только там где всегда охотился, где все безопасно и знакомо, хоть и не всегда много еды. Кто-то пытается найти что-то новое, иногда находят, но чаще дохнут. Для выживания популяции в изменяющихся условиях, оба типа жизненно необходимы. Если доводить степень абстракции до политики, то это условные две группы, одной надо все оставить как было раньше, второй поменять. Вот куда тут тот же патриотизм отнести - вообще не понимаю, это уже высшая нервная деятельность, на МРТ не увидеть
1
Станислав Зыкин
Ни о чем, все притянуто за уши. Как насчет того, что подобные реакции мозга являются следствием, а не причиной политических взглядов? У амеров последнее время консерваторы в ... не очень хорошем месте, либералы в ажуре. Поэтому первые чаще испытывают неприятные эмоции и более склонны к агрессии. Возможно?
0
Дмитрий Сысоев
Веселенькая статья
0
Не цензурно
Не больше,
0
Максим Иванов
Самый лёгкий способ бросить курить! Я бросил всего за 2 дня и в корне изменил свою жизнь, теперь хочу посоветовать всем. Узнал о этом способе из блога - http://vurl.com/68zyz
0
Светлана Панарина
С корреляцией всё понятно, а вот с освещением причинно-следственных связей проблема. "совокупность политических выборов, сделанных нами в течение жизни, способны изменить структуру самого мозга. Проще говоря, мы выбираем Путина или Навального, потому что так устроен наш мозг". Так мы делаем выбор в соответствии с устройством мозга или мозг подстраивается под сделанный выбор? А вопрос с генетикой так и остался не раскрыт.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров