• Вход
  • Регистрация
аналитика
18 Августа 2014, 21:55


МВД возьмется за частные армии

5 537 45

На днях МВД России выступило с инициативой увеличить частоту аттестаций сотрудников частных охранных предприятий. В настоящий момент только самые квалифицированные из них, 6-го разряда, имеющие право пользоваться огнестрельным оружием, проходят такую аттестацию ежегодно, остальные  - раз в два года. Министерство же хочет, чтобы и 5-й (шокеры, баллончики, газовые пистолеты)  и 4-й разряд (только дубинки и наручники) проходили указанный «экзамен» наряду с самыми крутыми «профи».

Мнение о причинах указанной инициативы разделилось. Полиция говорит, что уровень частных охранников критически упал – и его надо повысить. В самих ЧОПах считают, что полицейские «под шумок» хотят переложить на коллег-частников часть своих функций по охране правопорядка.

***

На самом деле, думается, истинные мотивы усиления контроля над частной охраной кроются совсем в другой сфере. Ведь последняя изначально является детищем плоть от плоти «лихих 90-х», которые недаром называют «бандитскими». Когда официальные правоохранительные органы являлись, в лучшем случае, всего лишь одной из «крыш» – наряду с откровенно криминальными группировками. И мало-мальски серьезные бизнесмены (которые, впрочем, часто недалеко уходили от криминала)  для защиты от конкурентов и мафии обзаводились собственной охраной.

В этой связи достаточно характерен ответ одного из представителей указанной «элиты» на вопрос журналиста, гулявший на страницах прессы в конце 90-х: «Боитесь ли вы государства или массовых волнений, вплоть до революции?» На что «новый русский» с презрением ответил: «Я сам могу за короткое время нанять и вооружить пару дивизий – кого мне бояться?».

Итогом той бурной эпохи и стало появление – если не дивизий, то множества «рот» и «батальонов» частной охраны – чья численность даже сейчас превышает 700 тысяч человек. Для сравнения – состав сотрудников МВД не превышает 600 тысяч. 

ЧОПы, помимо действительно охранных функций, стали отличной «ширмой» для множества других, мало совместимых с законом дел. Типа – рейдерских захватов, да и просто легализованной формой бандитизма. В самом легком случае – легализации владения вполне боевым огнестрельным оружием. 

Так, совсем недавно в прессе сообщалось о том, что некий бизнесмен, повергшийся нападению бандитов, успешно начал от них отстреливаться. Потому как числился охранником 6-го разряда в созданном им же ЧОПе – а потому имел право легально носить пистолет. 

Но такой пример – еще в относительно допустимых рамках. А вот угроза насчет «пары личных дивизий» – это уже серьезно. Конечно, никакая личная охрана не спасла того же Ходорковского от ареста «силовиками». Ну так тогда и общая обстановка не способствовала массовому вооруженному сопротивлению государству. Олигархи уже всех «достали» – зато рейтинг Путина рос, как на дрожжах.

***

Но можно ли надеяться на такой расклад и в будущем? Не секрет ведь, что после начала украинского кризиса, Запад решил заняться дестабилизацией ситуации в России очень серьезно. Собственно, киевский «Майдан» – это всего лишь генеральная репетиция гипотетического майдана в Москве.
Между тем, расхожее представление о том, что любая «цветная революция» является одновременно и «бархатной» на самом деле, глубоко ошибочно. «Бархат» длится ровно до тех пор, пока правящая элита соглашается играть по правилам заокеанских «кукловодов». Уходя в отставку по первому требованию «восставшего народа», точнее – нанятых западными НПО радикалов. А когда эта власть уходить не хочет – тогда из-под бархатных подушечек на лапках «цветных революционеров» высовываются очень острые «когти».

Так было в Киеве зимой – когда Янукович никак не хотел уходить в отставку, несмотря на «мирный протест» нацистских майданбайтеров. И тогда, как чертик из табакерки, на сцену вышел «Правый сектор» и прочая бандитская «Самооборона». Причем, метаемые боевиками «койтейли Молотова» были лишь самым заметным элементом их вооружения – среди последнего были сотни и тысячи вполне боевых «стволов». И это, заметим, на фоне того, что на Украине местным ЧОПам иметь огнестрельное оружие было запрещено, за редчайшими исключениями. Вооруженную «огнестрелом» охрану желающим за деньги предоставляло лишь милицейское подразделение «Титан» – вполне государственное, хоть и находящееся на хозрасчете.

***

Между тем, в России ситуация принципиально другая. Даже в настоящий момент число охранников 6-го разряда, имеющих право носить пистолеты и карабины «Сайга» (тот же «Калашников» – только гладкоствольный и без возможности стрельбы очередями) составляет 145 тысяч человек. Правда, это почти в два раза ниже, чем еще 10 лет назад – но все равно, немало. 

Да, МВД еще в 2010 году приняло определенные меры для ужесточения контроля над оружием ЧОПов. Теперь его должны хранить в отделениях полиции – и брать только для выполнения служебных функций. Конечно, для контроля над возможным криминальным использованием мера эта неплохая. Все «стволы» на учете, в случае ранения или гибели из-за них эксперты сразу найдут виновника. 

Но это в случае чисто уголовных разборок. А как быть, если в стране начнется серьезная заворуха? Чью сторону займут полтораста тысяч отлично подготовленных и неплохо вооруженных бойцов «частных армий»? Тем более, что после минимальных усилий и наличия «концов» (с армейских складов, например, через  сребролюбивых прапорщиков) автоматами и пистолетами можно быстро вооружить и еще 600 тысяч охранников «попроще». Что с того, что они не имеют сертификата на «ствол»? Главное, они знают, кто платит им деньги. А ведь сколько тысячелетий известно: «Кто платит – тот и заказывает музыку».

Конечно, чисто формально такую «армию» можно будет разбить имеющимися вооруженными формированиями государства – что МВД, что Минобороны. Но «революционная ситуация» тем и отличается от нормальной жизни, что «верхи не могут», а «силовики» начинают колебаться. Ельцин в 1993 году так вообще приказал отключить внутреннюю связь в здании МО, и связь с округами оставил лишь у министра и начальника Генштаба. Чтобы, значит, генералы не стали договариваться за его спиной  - и не договорились до чего-то этакого. И все равно, Белый Дом согласились расстрелять из танков лишь кучка экипажей, собранных сплошь из офицеров. В подобных ситуациях не то, что сотни тысяч – а даже тысяча вооруженных и дисциплинированных людей могут переломить исход противостояния. 

Так что намерение МВД начать более частые аттестации частных охранников (с отсевом неподходящих – критерии чего могут быть не только официальными) – скорее всего, происходит от желания еще больше усилить контроль государства над этой сферой. Что можно только приветствовать. 

Хотя, конечно, самым безопасным для россиян было бы перейти на украинский опыт – с запретом «частникам» на пользование «огнестрелом». Ведь, хотя Майдан в Киеве и победил – но, все же, не за счет «силового компонента». А благодаря трусливому поведению окружения Януковича – боящемуся  западных санкций больше, чем победы нацистов. В ситуации же, когда боевым оружием оснащены сотни тысяч независимых от государства «частных силовиков», исход гипотетического «московского майдана» может быть и совсем другим.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
В этой стране стало страшно жить, нашла с.айт якобы по по.иску близких, а тут ресурс для п.оиска ин.формации о к.аждом из нас http://dostupru.blogspot.com Всё в обще/ственном дост/упе:пер.еписки, но.мера т.елефонов, целые альбомы ф/отографий. Плюс только в том - на/шол и "очистить"
Аноним
Статья бредовая - в плане аналитики и выводов.
Уровень ЧОПовцев (в среднем) действительно низкий.
Цифры натянуты: 700 тыс - всего. Из них 6-го разряда, имеющего право испрльзовать оружие, сколько? Вот то-то!
Зарегулированность деятельности такая, что полностью исключает любые вольности влево-вправо.
Связь с криминалом, рейдерством? С тем же успехом можно утверждать, что Мерседес связан с криминалом, так как криминал использует эти машины.
Все, уверен, гораздо проще и банальнее: передел рынка под конкретных игроков.
Groblin Nomoney
Дело не столько в переделе рынка, сколько в том, что аттестация стоит 1500 руб. И собирать их всего 1 раз в 2 года с 4-го разряда (как у меня) им кажется недостаточным. А так - умножьте 1500 рублей на 700000 человек - больше миллиарда рублей выходит. Вот и весь "контроль государства над этой сферой"(с)
Владимир Безбородов
Во первых, уровень ЧОПовцев в самом деле крайне низкий. Недалекий пример, действия школьного охранника, пропустившего подростка вооруженного двумя (!) карабинами, причем в момент, когда школьник шел мимо поста охраны - они были еще не заряжены. Поэтому, толку от многих из них чуть более, чем никакого. Причем, знания большинства "секьюрити" полученные в ходе службы в армии или занятий спортом - также практически бесполезны в случае охранной деятельности. Инициатива МВД - правильная, и в конце-концов призвана сберечь жизни и здоровье самих охранников. К слову, работники пожаровзрывоопасных производств, вообще ежегодно проходят переподготовку, обучение и квалификационные испытания. И никто не возмущается.
Во-вторых, притягивать за уши к этому решению политику - смысла не вижу. Большинство ЧОПовцы в своем большинстве, являются выходцами из силовых ведомств, в том числе из армии и МВД. Сомнительно, чтобы бывший опер или ППС-ник пошел на баррикады за Немцова, Альбац или Навального. Единицы - может быть, но массово - едва ли. Причем, скорее всего в случае с ЧОПовцами как раз скорее всего сработает "корпоративная связь", и окажутся они на одной стороне баррикад с действующими сотрудниками силовых ведомств в случае какой нибудь заварухи.
Аноним
согласен с вами, сегодняшний уровень ЧОПовцев сильно упал, вот в 90-х помню мы их по законодательству гоняли и стреляли они не хуже спецов, а то и лучше, потому что просто больше тренировались, сегодня резко снизилась рентабельность охранной деятельности и в связи с этим количество денег которые хозяева ЧОПов вкладывают в подготовку сотрудников, отсюда и последствия - плохой уровень подготовки. Опять же автор пишет что вот наши "милиция" беспокоится, а почему он не пишет что наша "милиция" внесла изменения в закон о ЧОД по которым даже обычная вахтёрша должна иметь теперь удостоверение частного охранника, ведь она осуществляет "лицензионный вид деятельности" - контрольно-пропускной режим, опять же наша милиция не пишет о том что каждая периодическая проверка стоит 1400 руб (в нашем городе, сколько в Москве я не знаю но думаю больше) - а отсюда и пополнение бюджета МВД, так сразу и скажите что вам бабок не хватает мы так занесём, чего стесняться то........к тому же ребята, основная часть охранников имеющих 4-5 разряд это женщины и пенсионеры, какие из них революционеры не понимаю.......
Владимир Безбородов
Во первых в 90-е в ЧОПах было полно бывших сотрудников различных "контор", вплоть до выходцев из группы А или СпН ГРУ. Сейчас бывший офицер такого подразделения вряд ли пойдет рядовым ЧОПовцем, а тогда - вполне. Я слышал даже про одного отставного генерала, стоявшего "открывателем ворот" в ЧОПе за 1000 амеровских рублей в месяц (1993 год). Сейчас упал общий уровень лиц, идущих в ЧОПы. Оно и понятно - зарплаты там в большинстве случаев не выше чем в армии или МВД. Поэтому туда идет не самый качественный материал. Во вторых, ушли профи. Те, которые пришли в ЧОПы из "контор" в начале 90-х. Поэтому готовить ЧОПовцев сейчас практически некому. А нынешние профи предпочитают идти в различные СБ, но не в ЧОП.
В третьих, все таки вахтерше тоже подготовка с выдачей удостоверения не помешает. А то такая бабушка-божий одуванчик - обходится в самом деле недорого. Но она практически бесполезна. Мало того, что не знает как вызвать ту же ПО по телефону, может сама и устроить пожар прямо на рабочем месте. Не говоря уже, что эта бабушка в экстремальной ситуации, например попытке вынести что либо с предприятия либо будет моргать глазами, либо наоборот - проявит такую инициативу, что дай Бог, если "гонорейщики" будут недалеко. Вообщем, в целом я согласен.
Аноним
"карабины «Сайга» (тот же «Калашников» – только гладкоствольный и без возможности стрельбы очередями)"
поржал) т.е. самозарядное ружье - это тот же автомат ))) просто оно гладкоствольное и очередями не стреляет :D
А бмп - это танк, только брони поменьше и пушка послабее =)
Владимир Безбородов
Во-первых, БМП-1 -2 -3 по НАТОвской классификации и основным признакам относятся к легким танкам. Причем тяжелые БМП, вроде украинской БТМП-64 или израильской "Меркавы" в варианте с десантным отсеком - по сути являются ОБТ изначально и сохраняют тяжелое танковое вооружение.
Во вторых, "Сайга" существует как в гладкоствольном, так и в нарезном варианте. Причем, отсутствие режима автоматической стрельбы не является серьезным минусом этого оружия - FN FAL, например, состоит на вооружении ряда государств до сих пор. По сути - это глубокое развитие советской СВТ-40 бельгийскими оружейниками. Очередями большинство FN не стреляет, хотя существует эта винтовка в автоматическом варианте. К слову, любое самозарядное оружие теоретически может стрелять очередями. Например, при определенных условиях, автоматическая стрельба возможна даже из ПМ.
Аноним
о, я так понимаю, что одними мистралями Ваш кругозор не ограничен))
за бмп Вам ниже ответили, а называть меркаву тяжелой бмп - это примерно как сравнивать мистраль и ТАКР))) Меркава - обт, ее возможность перевозить десант продиктована в первую очередь спецификой БД, которые ведет цахал.
Владимир Безбородов
Никто не спорит, что основная предназначение Меркавы - это ОБТ. Наличие десантного отделения (официально - отделение предназначено для перевозки второго танкового экипажа) как раз позволяет использовать при необходимости Меркаву как БМП. Причем почти все израильские БМП созданы на базе танков - Пума и Немер - например. Точно также и БМП выполняет те же функции, что в годы ВМВ выполняли легкие танки - а именно - транспортировка мотострелков (в отличии от легких танков периода ВМВ - не на броне, а под броней, хотя в армиях постсоветского пространства до сих пор предпочитают на броне ездить руководствуясь афганским опытом) и их поддержка огнем на поле боя. Причем, БМП может применяться против легкобронированной колесной и гусеничной техники противника. Т.е. выполняет те функции, которые изначально возлагались на легкие танки.
Аноним
...ну во-первых, БМП -1,2,3 - никак не могут быть лёгкими танками, так как в задачи лёгких танков не входит транспортировка пехоты , даже по НАТОвским критериям : )
а во-вторых, я понимаю что вам так приятно показать своё остроумие, но из комментария про гладкоствольность карабина "Сайга" ведь понятно что товарищ говорил именно про гладкоствольный карабин, а не нарезной, так как и автор статьи и комментатор упоминают оружие ЧОПовцев, а как "всем" известно частная охрана не имеет право использовать длинноствольное нарезное оружие, к которому как раз и относится упоминаемая вами нарезная "Сайга". Что же касается мнения автора, практически уравнивающего характеристики гладкоствольного самозарядного оружия и боевого автомата то оно лишь говорит о его полной некомпетентности в данном вопросе, к стати отсутствие автоматической стрельбы тут не причём, я например из 20 Сайги на дистанции 30-40 метров создам большую плотность огня чем вы с автоматом и в автоматическом режиме, просто за счёт картечного б/п, к тому попасть мне будет проще, "снопом" легче накрыть область поражения. Но вот пробиваемость и дальность действительного огня (даже пулевым патроном) очень недостаточна даже для городского боя. так что не понимаю чего автор так испугался Сайги она просто похожа на автомат, а так практически МЦ-21........по поводу стрельбы из ПМ автоматическим огнём, даже при возникновении неисправности, которую вы имели ввиду, ведения автоматического огня не будет, просто будут производится сдвоенные, строенные выстрелы, как и в Сайге, там ещё сложнее, боёк подпружиненный, и при истирании уступа шептала, курок чаще гладит по оконечности затвора чем бьёт по бойку, так что не получится у вас автоматического огня без "автовзвода", надеюсь знаете такую деталь в УСМе АК. .....ну а по поводу большог количества оружия у ЧОПовцев то пусть наша дорогая полиция сначала снизит цены за вооружённого сотрудника, а то у них полиционер в 3 раза дороже частного охранника, вот бизнес и выбирает частную охрану, если бы они оказывали услуги по нормальным ценам поверьте, большинство бизнесменов бы предпочли именно сотрудника полиции а не частного охранника......
Владимир Безбородов
По поводу Сайги - согласен. Я также не понимаю истерики насчет того, что ЧОПовцам её разрешают держать в арсенале. Кстати, криминал не спрашивает разрешения, что ему можно иметь, что нет. Поэтому ЧОПовец заранее находится в худшем положении, чем преступник - большинство охранников вообще не имеют оружия, а если и имеют, то либо в лучшем случае короткоствольное служебное или неавтоматическое нарезное/гладкоствольное. Я бы разрешил бы ЧОПам иметь на вооружении то оружие, что имеет и полиция, но после соответствующей подготовки и при условии постоянного контроля.
Аноним
касательно танков, думаю, что спор тут бессмысленен. Можно довольно основательно заявлять, что бмп выкристаллизовались именно из легких танков, взяв на себя некоторые их функции, но в современной классификации они собственно танками никак не являются. Единственный класс танков, который де-факто сейчас имеет место быть во всех современных армиях - это обт, причем характеристики обт в целом одинаковы - мощное орудие, способное использовать достаточно разнообразную номенклатуру боеприпасов, приличная защита, хорошие скорость и проходимость. Отдельные же элементы для каждой конкретной армии могут различаться и определяться видением командования этих армий концепции применения танков в вооруженном конфликте.
Владимир Безбородов
Да, только что будем делать с британским "Скорпионом", или с немецким "Визель"?
Владимир Безбородов
так как в задачи лёгких танков не входит транспортировка пехоты
_________________________________________
Это как??? Значит перевозить пехоту и мотострелков на броне танка (в том числе и легкого) - нельзя???
Кстати Индусы пытались модернизировать БМП-1 в легкий танк, путем монтажа соответствующего боевого модуля. http://topwar.ru/24397-indiyskiy-legkiy-tank-na-baze-bmp.html
Аноним
"не входит в задачи" и использовать - это разные вещи, например гаубица не предназначена для ведения огня прямой наводкой, но в 1995 г. я лично был свидетелем успешного уничтожения пулемётной точки противника выстрелом из гаубицы прямо наводкой с рикошетом, так что танковый десант это вещь конечно крутая но, как правило, вынужденная.......
Alex Wellington
А ничего что половину ЧОПов держат жгучие брюнеты с гор? И ЧОП для них - способ легализовать огнестрелы. Какая пятая колонна? Пока вы ждете, что Навальный двинет свои "дунайские легионы на Рим", игнорируется совсем другая проблема. Почитал комменты - такое чувство, что попал на день открытых дверей в психушку.
"Слушайте Евгения Федорова" - уже диагноз. Более острая форма заболевания - "Слушайте Старикова".
Аноним
Слушайте Евгения Фёдорова, он все подробно рассказывает и про Украину, и про вполне реальную угрозу майдана в Москве, и что такое пятая колонна во власти, в сми, и про отсутствие суверенитета у России...
Аноним
150 000 человек и можно Балканы пожаловать командирам, а РФ - выход в Адриатику
Вова Мельник
Майдан в России, это не реально, у Путина огромная поддержка среди населения! Пятая колонна в нашей стране, это как ушат холодной воды, чтобы не расслабятся.
Владимир Безбородов
Вова, у Николая II также была огромная поддержка летом и осенью 1914 года. И даже весной 1915-го. Но его свергли методом классической оранжевой революции в феврале 1917 года. Т.е. всего через два года после максимума в поддержке.
Майдан-2013/2014 - как явление вспыхнул стихийно. Тут уж все зависит от того, что может стать его катализатором. Причем, сначала то цели укромайдана были вполне безобидными.
Groblin Nomoney
"всего через два года после максимума в поддержке"
Николашка все 2 года эту поддержку старательно пинал ногами. И свергло его своё ближайшее окружение. Блин, родной дядя в свержении участвовал!
Аноним
Майдан в России, это очень даже реально. Пятая колонна в России сейчас очень мощная, гораздо сильнее Путина. Потому что нет у Путина достаточной поддержки народа на улицах, что бы зачистить 5 колонну - предателей во власти и сми, директоров основных телевизионных каналов и т.д. На улицах надо для начала, хотя бы 500 тысяч человек в Москве. Потом само собой будет нарастать.
Аноним
совсем дурак, да?
Аноним
За референдум, за новую суверенную конституцию!
Петр Куликов
145 тысяч, можно революции устраивать))
Остап Бендер
И не одну! У Украины армия и то меньше)
Аноним
Там не армия, а стадо идиотов отборных.
Остап Бендер
Какие есть...
Cигизмунд Чеширский
Автор, выдыхайте!) Какой еще майдан в Москве?
Это не Украина, в которой режим Януковича прогнил насквозь. Уровень поддержки Путина намного выше чем у Яныка, поэтому кина в Москве не будет, ИМХО!
Иван Белоусов
Поверьте мне, милый друг, режим Путина в скором будущем постигнет та же участь что и Яныка, это всего лишь дело времени.
Аноним
...передаю привет "мечтателям" от сибирских спецназов , ребята вам опять что ли октябрь 1993 года напомнить, так приедем напомним, как только приказ от верховного поступит......С удовольствием вспоминаю "крутых" москвичей, наперебой указывающих нам в какой именно переулок побежал "мятежник"......Столичные жители круты как правило, толпой и против невооружённой милиции, а когда над головой начинают пули свистеть они быстро вспоминают о дорогих столичных квартирах и высоких столичных зарплатах. Так что хомячки сидите себе и зарабатывайте бабки, лучше утопить столицу в крови чем дать этой столичной шушере утопить в крови всю стану......
Аноним
хрен тебе ) реальность с мечтами не путай.
Аноним
Иван, не могли бы привести конкретные сроки? Скорое будущее - понятие относительное.
Лично я слышал таких прогнозов - постараюсь быть точным - штук пять, не меньше. Начиная с 2001 года и по н.в. "Путина скинут", "Россия развалится", "России пи%*ец" - как-то так выступали разнообразные добрые люди. В итоге, задолбавшись выслушивать "аргументы" (о, их всегда находилось гигантское множество, и всегда подтекст был один: птн йхло), я всегда просил назвать сроки)) В общем, они все прошли)) а оппоненты записаны в список балаболов))
Аноним
Ну помечтай, болезный.
Cигизмунд Чеширский
C какой это радости? Есть явные предпосылки?
Иван Белоусов
Конечно есть! Фашистские наклонности лучезарного!
Гриша Распутин
Наш лучезарный ещё осветить ваши руины... фашисты...тьфу...
Аноним
мечты, мечты
Иван Белоусов
мечты сбываются!
Александр Ткач
Такое направление развития ситуации сейчас пока в зародыше. Отнюдь не обязательно, что оно примет такой всеобъемлющий характер, так что не надо тут ужастики рассказывать.
Михаил Кирницкий
Автор дело говорит, слишком уж много воли дали ЧОПам! Лучше бы количество полицейских увеличивали. С этого проку было бы больше.
Аноним
лучше бы образование, медицину и с/х в стране поднимали бы. а полицаев тут и так хватает.
Аноним
все это должно существовать параллельно, а не вместо.
Иначе толку не будет.
Видео
Реклама
Новости партнеров