• Вход
  • Регистрация
аналитика
21 Марта 2016, 14:15


Мы не проиграли войну в Афганистане

3 088 63
Мы не проиграли войну в Афганистане Фото: http://cs619320.vk.me

Успешная операция российских ВКС в Сирии вернула в информационное поле тему Афганской войны. Россия наконец избавилась от афганского синдрома, вызванного поражением в войне, поэтому сейчас не лишним будет вспомнить ту историю, обратившись к фактам. 

За период с 25 декабря 1979 г. по 15 февраля 1989 г. общие безвозвратные потери советских Вооруженных Сил вместе с пограничными и внутренними войсками (убиты, умерли от ран и болезней, погибли в катастрофах, в результате происшествий и несчастных случаев) составили 15051 человек. За время участия в войне пропали без вести и оказались в плену 417 военнослужащих, из которых освобождены и вернулись на Родину 130 человек.

Война в Афганистане была классической имперской войной, такие войны вели все империи и во все времена. При этом наши враги получали поддержку не только от США и Запада в целом, но и от Саудовской Аравии и других мусульманских стран. Наши враги были разные, некоторые из них, такие как Ахмад Шах Масуд, однозначно вызывают лишь уважение.

В свое время в прессе появлялась информация, что во время войны не обошлось и без предательства: душманы получали всю необходимую информацию прямо из Кабула, а с приходом к власти Михаила Горбачева - из Москвы. Так это или нет, сказать сложно. Однако люди, которые сыграли не последнюю роль в той войне, в частных беседах говорили мне, что это правда. В этом смысле Афганистан стал мрачным прологом Первой чеченской войны, хотя, конечно, во времена Ельцина и Березовского воровство и предательство вышло на качественно иной уровень.

В перестройку тема Афганской войны стала мощным информационным оружием по уничтожению Советского Союза. Особенно была раскручена тема наших потерь. Вместе с тем в процентах от прошедших войну военнослужащих цифра очень мала: всего в войне, по данным официальной статистики, участвовало 620 тысяч советских военнослужащих, а потери, напомню, составили 15051 человек. Цифры потерь самого Афганистана сильно разнятся: от одного до двух млн человек. И мне как человеку имперских взглядов соотношение потерь, однозначно, нравится. 

В перестройку очень много говорили, что помощь СССР Афганистану и другим союзникам слишком дорого обходится экономике, что как только Россия прекратит «кормить нахлебников», все россияне заживут богато и счастливо. Горбачев тогда сильно сократил помощь союзникам, а Ельцин ее прекратил вообще. Только почему-то россияне в начале 90-х в один день стали нищими людьми, многим из которых государство даже перестало платить их мизерные зарплаты и пенсии. А вот боевой опыт российских афганцев в то лихое время был хорошо востребован не только в новой кавказской войне, на которой мы столкнулись со старыми врагами из Афганистана, но и в криминальной революции, которая стала реальностью для абсолютно всех слоев российского общества.

Мое глубокое убеждение, что военную часть Афганской войны СССР выиграл, а информационную - проиграл. И это касается не только восприятия войны на Родине. СССР был поражен вирусом предательства и нигилизма и был уже не жилец, к тому же Западу удалось убедить значительную часть простых афганцев, что СССР воюет именно с исламом. А значит, афганский вопрос не имел только военного решения.

Многие люди, вернувшиеся с войны, потом состоялись в различных сферах. В том числе медиа и биржевом бизнесе. Они до сих пор помнят свою молодость и боевых друзей. И им очень больно слышать, что мы проиграли ту войну. Вдвойне больно, хорошо зная, что это неправда.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Andrey Muysky
Нельзя ломать развитие народов через колено и строить социализм у отсталых несозревших и безграмотных народов. Про то еще Маркс писал. А мы при СССР пытались в социализм всех затянуть. Но как были прибалты огородниками козопасами так и остались, как были азиаты и кавказцы чабанами и хлопкоробами так и остались. И вернулись туда откуда их пытались вытащить.
Социализм и капитализм это преррогатива индустриально развитых народов
История всех вернула на свое место
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вообще-то только индустриализацией жить нельзя. Городу нужны деревни а в офисе без чабанов и козопасов вы долго не просидите.
0
Andrey Muysky
В мире только несколько наций прошли индустриальный порог.
0
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
Бред СССР не воевал в Афганистане ,а пытался построить социализм.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Афганистан удобный плацдарм в Средней Азии. Потому за него боролись СССР и США. Ушли СССР,пришло НАТО. Если бы НАТО там оказалось в момент распада СССР,то сейчас бы полыхала вся средняя азия.
0
Александр ДаДаДа
статья понравилась
автору и кактотаку большое спасибо
многое из тех событий совершенно не знаю, я в то время по двору с палками бегал и гудрон жевал :)
1
Кактотак
Расти большой! И не подсядь на гудрон :))
2
Кактотак
Не так все просто. Проблема Афганистана заключалась в том, что за 9 лет мы подавили либо локализовали очаги вооруженного сопротивления. И научились оперативно реагировать на вновь возникающие. Но мы были весьма далеки от одержания политической победы и переформатированию страны. Критическая ошибка была заложена на начальном этапе кампании. Проще говоря, мы поставили не на ту лошадь. Не на ту в этническом плане. Афган такая же кастовая страна, как например Индия. Да и Пакистан в принципе такой же. Афганские пуштуны - это образно индийские брахманы. Только пуштун может сказать: Я - афганец, ты кто? Мы поставили на таджиков. Были свои резоны. Рассказывать долго. Они дали военное тактическое преимущество. Именно поэтому первые 4 года интервенции были относительно спокойными. За это время и планировалось провести государственное и идеологическое переформатирование. Эта попытка полностью провалилась. Попытка приспособить под афганские реалии социалистические ценности окончилась полным фиаско
2
Кактотак
Народ, фактически живущий в 14 столетии, воспринимал наши "камлания" просто дикими. А выдвижение на верхушку власти таджиков Кармаля и Наджибуллы было воспринято, как оскорбление и вызов. Чем незамедлительно воспользовались наши "западные партнеры". Организовав поставки вооружения, подготовку и идеологическую составляющую сопротивления. Далее началось нарастание вооруженного противостояния. Наша армия, получив за первый период практический опыт, успешно купировала действия моджахедов. Но их военный разгром потребовал бы значительных потерь и при факторе нерешенных политико-идеологических проблем, был бесполезен. Высочайший героизм и мастерство проявили сотрудники КГБ. Именно благодаря их усилиям, значительное количество вооруженных формирований воевало между собой. Удалось сформировать афганскую армию. Отдельные подразделения которой, а также части "Царандоя" были достаточно боеспособными. Таким образом, армия и спецслужбы дали еще несколько лет руководству нашей страны для решения
2
Кактотак
проблемы. Но руководство уже было занято совсем другими проблемами... Мы действительно выиграли афганскую войну. Наша армия. Наш народ. А вот наши политики, идеологи и государственные деятели эту войну бездарно и позорно проиграли.
3
Павел Кожевников
А зачем мы там нужны? Англия отсекала Бадахшан в 19 веке.. Мы из Афгана вышли в 20. А дороги на Индию для кого делали? Асфальт и до Лянгара и до Харгуша. Через 15 км по ущелью Пакистан. То же восточнее до Индии. Даже если идти через Ишкашим, прямой путь из Союза в Индию через Афганистан и Пакистан получается 50-75 км. О чем мечтал еще Александр Миротворец. Да и Александр 1 об этом думал.
0
Кактотак
Павел, Вы реально считаете, что рокадная однополосная проезжая часть, весьма условно называемая дорогой (а сейчас и весьма условно покрытая асфальтом) - дорога на Индию?))))) Вынужден Вас расстроить. Что маршрут из Ишкошима (верхний Наматгут), что Лянгарская щель, выходят в Ваханскую долину только тропами без каких либо реальных технических перспектив прокладки автомагистрали. С такими же затратами можно строить тоннель. И все это счастье выходит в северный Пакистан с практически отсутствующей дорожной сетью. А восточнее - Китай, никакая не Индия. Она куда южнее. Мало того, транспортная доступность таджикской части Бадахшана (что через Памирский тракт, что через Калай-Хумб) с точки грузоперевозок равна "0". Боюсь Вы просто не представляете себе те края... Цари то мечтали когда основными "фурами" были лошади и верблюды))))
0
Павел Кожевников
На Калай-Хумб да, равна "0". А на Хорог идет нормальная дорога. Там проблема в зимнем закрытии, надо обслуживать и козырьки ставить. От границы Таджикистана по ущельям 50-75км до Индии. Конечно это тропы. Но это не подвесные тропы по скалам, а тропы вдоль ущелий. Германия и США 4 моста в Бадахшане построили. В альтруизме их заподозрить тяжело. Наверное делают для каких то транспортных поставок, надеюсь не только для наркотиков. Через 25 лет Индия будет самой многочисленной страной мира. А население Индии+Китая будет составлять 50% мирового . Соответственно и товарооборот будет на них приходиться такой же. Возможное развитие логистики через Памир было. Теперь Таджикистан-это чужое государство. И Афганистан не в сфере влияния. Понятно, что даже думать в эту сторону не надо. Шанс упущен.
0
Кактотак
Еще раз повторю, Вы просто не видели этих "нормальных дорог". И не понимаете, что их предназначение - снабжение ГБАО. Притом очень ограниченное и сезонное. Это просто кольцо от Душанбе до Андижана через долину Пянджа и Памира. Все! дальше ни дорог, ни возможности их построить. Амеры (а вернее Ага-Хан) построили ряд мостов и даже несколько участков дороги. Но их предназначение - обустройство выхода из Ваханской долины в Пакистан. Это и военная логистика и возможность удрать в случае чего через ваханский и хайберский проходы. Но Ваханская долина в Южном (афганском) Бадахшане. А мы говорим о северном (ГБАО). А они разделены одним из хребтов Гиндукуша. И тропы там и вдоль ручьев и вырубленные и "прилепленные" к отвесным скалам деревяшками и глино-каменными сооружениями. Просто без вариантов. Проще построить 30 километровый тоннель. Но он опять же будет "из ниоткуда в никуда". Просто поверьте человеку, стеревшему на этих тропах не одну пару кроссовок.
0
Кактотак
Если говорить о чем то реально, то наиболее короткий, реально возможный автотранспортный маршрут в Пакистан и Индию: Керки-Андхой-Мазари-Шариф-Кабул-Пешавар. и то, чтобы сделать это нормальной дорогой, нужен не один год и миллион долларов.
0
Павел Кожевников
очень интересно. А дорога Ош-Хорог (ГБАО) чем вам не нравится? И заход можно сделать через мургабское плато. Но суть не в этом. Смысл был держаться этой территории как единственного сухопутного пути. Даже если стоимость строительства автодороги будет равна железнодорожной расстояние там небольшое. А подвески идут по левому берегу. На нашей стороне берег срыт или отсыпан. И Пакистан с Индией не такие бедные страны чтобы на нитку денег не нашлось. В выигрыше все. Кстати сухопутное сообщение между Индией и Китаем вообще идет по Тибету. А это на 1000м выше. Памирский маршрут гораздо выгодней. А точка схождения Пакистан-Индия - Китай южнее на 50км от мургабского плато.
0
Кактотак
Дорога Ош-Хорог не нравится сезонностью, полной необустроенностью и невозможностью это сделать, потому как значительная ее часть по осыпям. И сезон начинается с тотальной расчистки от каменно-щебеночных завалов. А значит, по факту, эту трассу проще построить заново. Нет смысла переться в Хорог, чтобы затем чесать в Ишкошим. Заход через Мургабское плато давно есть. Это часть рокадной дороги для маневренности и снабжения ПВ. И в Ишкошим гораздо ближе ехать через Хоргуш. Но само плато плотно заперто от Китая и Афгана Гиндукушем. Только тропы. И только летом.... Не понятно, Вы о каком "левом береге"? И нашей стороне? Я Вам черным по русски пишу: В Пакистан в этом месте можно попасть только через ваханский проход. Он отделен от "нашего берега" (долины Пянджа) хребтом. (это Афган) Через который только горные тропы. Единственная из них, по которой можно провести караван зимой - Ваханская щель. Выходит к Пянджу в районе Верхнего Намадгута. Как раз напротив зороастрийской крепости Каха-Кала.
0
Павел Кожевников
"Как раз напротив зороастрийской крепости Каха-Кала." Я идею озвучил. Ваше мнение услышал Тропы значит тропы. Значит вообще не судьба. Наркотики и больше ничего. Хотелось какого то развития.
0
Павел Кожевников
"Керки-Андхой-Мазари-Шариф-Кабул-Пешавар. и то, чтобы сделать это нормальной дорогой, нужен не один год и миллион долларов" Да с экономикой не поспоришь.
0
р.Б. Виктор
Выиграли 15 лет наркотизации Святой Руси и авиабазы в Ульяновске и Манасе.
Иуды всегда сначала в плюсе, вот и Пятнистый сребренники прожирает, а Раиса - подавилась.
Русские ВСЕГДА! возвращаются.
И, да! Бойся народ, представитель которого, беззаконно сел на Русский Престол.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Омск
ее проиграли политически, заранее.
Плохо что это не понимают
-1
Аноним
Проиграли и как ! Тот регион это регион смерти. Горы, вояки, предательство на каждом шагу. Туда вообще никому не надо лезть. Ребята ссались от страха иногда при нападении. Из рассказа война. Только они сами должны уничтожить их средневековые традиции.
-7
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не выдумывайте. 3а 9 лет моджахедам не удалось разгромить ни одного советского гарнизона.Все задачи армией были выполнены.Уход был организованный по приказу.Потери не больше чем за 9 лет у НАТОвских вояк,которые поголовно все в бронежилетах и с современным оборудованием в отличии от советских солдат.
Надо блыо всего лишь помогать Наджибулле. Но его кинули Горбачев и Ельцин
6
Аноним
Вы не поняли туда вообще ни нагой надо было. Это и есть проигрыш!! Столько жертв. Только авиация !! Надо знать историю и географию региона. А если солдату не верите, то есть исследования, что около 25% перед каждым боем писают или кладут кучку от страха.
-9
Александра Решетняк
Это западные исследования западных солдат. С результатами спорить не будем.
6
Аноним
Александра, ГУГЛ вам помощь) Вы думайте что мочевой у всех разный? Ситуация ОДНА !! Заблуждались. Физиология !! А женская , там вообще сами понимаете.
Вы занимались когда-то спортом? Если да, то вы должны знать , что при волнении часто хочется. И я был не исключение, благо с возрастом приходит опыт преодоления волнения. Поэтому спорить не будем.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
а 75 процентов в штаны не писают...Но вообще интересно у вас геополитика основывается на фактах того сколько человек в штаны наклали.
Почему США так стремились занять Афган? У вас эти вопросы не возникают? Потому что оттуда легко контролировать и Россию и Китай и Индию
5
Аноним
Это вы всё на штаны перевели. Видать вас это привлекло. А это факты. И главное написано о самой стране. Там никогда нибудет мира в ближайших 100 лет. Это говорили и говорят эксперт Ы. И США тут ни причём. Это народ такой.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Факты чего и к чему?
0
Аноним
Факты того, что даже автоматы были не новые, перевязаны изолентой и а броники вооще смех. Защищали только отдельные части тела. Пластины были трухлявыми. И наши бойцы шли в атаку часто не ползая или с осторожностью , а выпрямившись. Что делало много чести, но создавало много трупов. Тем более с такими брониками. Ну дак сколько людей всех стран ещё должны там себя угробить , что бы вы поняли истину про этот народ живущий в 15 веке?
0
Весьма Душевный
Господи, откуда вы такие клоуны лезете-то? Бойцы в атаку шли, выпрямившись, ага.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не надо бредить.Калашников не может быть трухлявым.Даже изделия 1947 года еще работают.
0
Аноним
Бредите вы )) Пластины броника, это не калаш, вздохните глубже, изделие N 2 тоже работает )
0
Аноним
А откуда ваше недовольство берётся? Угу, шли и духи тоже под наркотой. Чё не знали, не всегда, но шли. Вы хоть раз с афганцами поговорили?
0
Весьма Душевный
Вы на вопрос не ответили. Вопрос был простой - откуда вы клоуны беретесь?
0
Аноним
Вы бы ещё месяц подождали и ответили анониму) Вам что никакая тема не подошла? Решили оставить след)? Мельчаете душевный,столько мест для битв. А вас там нет.
0
Весьма Душевный
Я вам через месяц отвечу, с вашего позволения.
0
Аноним
Ну если я ещё буду жив и моя память работать.
0
Дед Мазай
Комментарий удален
4
Аноним
Вы Мазай не тыкайте,тыкать будете , когда в горячие точки попадёте. А пока срите в толчок дома, по юности лет. Вам ещё учиться и учиться.
-2
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Аноним
Вы мазаюшка прикидываетесь или на публику работаете? Я же сказал: рассказ одного война !! И если мне так человек говорил, значит так оно и было. И не показывали бы тут своё полное незнание. Тем более что вам неизвестно, что там также и дедовщина была. Так-что ссание это только цветочки.
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Аноним
А нормальный воин. Речь зашла о страхе в целом. И после долгой беседы он это поведал. И достаточно примеров в во второй мировой, только ваши деды это как неприятный момент их жизни не опишут. И были полевые передвижные жёны - лёгкого поведения. Этого они вам забыли рассказать Мазай? Почему офицеры исстерили по ним? Вы много не договариваете.
0
Кактотак
Представил себе процесс исследований)))))) Сами проводили, "солдат"?)))) Или "обобщили данные" на своем примере?))))
4
Аноним
Как то так, представьте себя на их месте. Это физиология, а не опыты. И не надо поясничать, над афганцами не смеются. Люди все одинаковы, хоть француз хоть русский , ссались все.
-2
Кактотак
А мне представлять не надо. Мне иногда просто достаточно уснуть.И смеюсь я не над афганцами. А над Вашей наивностью, "трухлявыми" титановыми пластинами броников и трухлявыми мозгами "ыкспердов" втюхавшим Вам такой бред. Не позорьтесь. И сходите к урологу. То, что Вы считаете "физиологией", скорее всего банальный энурез. Не запускайте. Удачи!.... Да! И на будущее: автоматы не изолентой перевязывают "от старости", это жгут, чтобы постоянно был под рукой для быстрой остановки кровотечения. Именно кровопотери - основная причина раневой смертности.
2
Аноним
Про пластины как было так и было. И энурез да был, но от страха это не энурез, а страх. И не поясничайте. И цинга была и многое другое. А про изоленту тоже почитайте, есть сведения. И наркоманы были и много чего для вас неизвестного, неудобного. Но это было. Причём тут ранения? Тема была политика и мой отдельный факт. А потом стала базарным разговором.
-1
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Аноним
А ещё для особо талантливых ) Броник 6Б 1 пластинки которого были из алюминиевого сплава и обшитые капроном, а подкладка из ватина. Выпуск 1957 года.
И вот вначале начале войны в Афганистане такие броники были в СА. А потом стали делать из титана, но были пробиваемые АК с 400-600 метров. Это для особо рьяных моче Точников.
0
Кактотак
Абсолютно правильно. Но тоже вчерашний день. Сегодня он там фиксирует капсулу с АИВ-01. Хотя, если к примеру, Донбасс, то да, ППИ и АИ. А еще щека не примерзает, что тоже немаловажно.
0
Аноним
Вот раз речь шла о том времени, я и заикнулся. Но видно вес уринового тазика перевесила тазик про войну. И на меня бросились ополчения по этой тематике. А что мне оставалось делать , пришлось броник упомянуть. Если даже бабушки применяют этот продукт для лечения кожных заболеваний и помогает. И ничего в этом страшного не нахожу. Народной медицине честь и хвала !
0
Кактотак
Все, все! Успокойтесь. Я уже понял, что энурез и цинга не основные Ваши проблемы. Обещаю больше не смеяться. Грех.... Лучше поинтересуйтесь брониками. Например здесь: http://topwar.ru/11508-otechestvennye-armeyskie-bronezhilety.html
0
Аноним
Интересовался и там и сям. Поэтому с рассказа и написал про броник трухлявый ( это описание старого, с уже потерявшими свойствами , ( пластины не наместе, сгибы ,хрупкость металла итд) = хранение с 57 года при сроке годности в 5 лет !!. Броник их алюминия. И проблем у меня в частности нет. А есть инфа. Поэтому в то время это было не смешно., а реально. Я думаю сейчас такое не происходит.
0
Весьма Душевный
"А есть инфа."
Мсье шпион, мы поняли :)
0
Аноним
Что вы поняли? Ничего вы не поняли. У вас часто думки о шпионах , маньяках навязчивые ? ))
0
Сэнсэй
СэнсэйС нами навсегда!500 комментариев
Донести до всех сложно, а подновляющие большинство обладает знаниями из слухов и со слов знакомых.
1
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Если учесть последние два абзаца, то заголовок статьи неправильный.
Самое лучшее определение об Афганистане выразил Анджей Сапковский в повести "Змея", начиная со строк:"Те, кто выжил в Афгане, вернулись по домам". Прочитайте - не пожалеете, хотя сюжет повести фентезийный, а Афганистанские события - лишь декорации.
0
Владимир  Волгин
все верно, все здраво. солидарен. решение было чисто политическим и однозначно предательством. одним из многих иуды-меченого.
2
Аноним
Аноним
Казахстан
Афганцы до сих пор с уважением отзываются о советских солдатах. И не оскверняют памятников советским солдатам. В отличии от европейцев.
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Этот регион дает контроль за западом Китая и югом СССР.Потому что сейчас делает США в Афганистане можно и нужно понимать что бы было если бы США туда вошли в 1979 году вместо СССР.В этом случае сейчас бы бывшие советские республики за наркоту продавали бы все свое имущество и полыхала бы вся Средняя Азия.
4
Марина Латарцева
Существует ещё одна сторона войны в Афганистане, непосредственно связанная с выводом ограниченного контингента Советских войск из этой страны. Не являясь победой СССР, она является поражением Мирового сообщества: на время вывода наших войск в Афганистане было всего три завода по переработке наркотиков, на данный момент их - почти две тысячи. Думаю, о значении этого факта, как и о роли США в этом деле, каждый сделает свои выводы.
6
Кактотак
Мировое сообщество тут не особо напряглось. 80% афганского наркотрафика "оседает" в республиках Средней Азии и России.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Список построенного в Афганистане Советским союзом легко находится в и-нете. США в те же годы вторглось в Панаму мотивируя это "защитой Панамского канала.
5
дмитрий кривонос
Россия проигрывает только когда её предают!
5
Кирилл Липник
Хорошая статья, спасибо.
2
Аноним
Аноним
Россия, Сургут
Шурави -злобно называли советского солдата афганцы в 80е. Шурави говорят они сейчас, когда хотят сказать ВОИН.
4
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров