аналитика
27 Декабря 2014, 19:47


Не милый Милонов: должны ли представители власти уважать Конституцию?

22 044 67

Живя на территории России мы все обязаны подчиняться и уважать Конституцию РФ и действующие законы. При этом, представители власти иногда сами законы и даже Конституцию не уважают.

В очередной раз меня вдохновил депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов член Единой России кстати. В день годовщины принятия Конституции Милонов заявил, что не уважает Конституцию РФ, потому что она разрешает аборты.

«Миллионы граждан ежегодно убиваются в утробах матери. А мы после этого удивляемся, почему у нас рубль нестабилен. Я не хочу быть причастным к Конституции, которая позволяет убивать людей. Не уважаю этот закон в этой части, аборт не средство контрацепции, ребёнок не виноват», — сказал он.

Представьте себе какой бы вой поднялся если бы подобное высказывание позволил себе какой-нибудь оппозиционный политик. А Милонову, который широко известен именно благодаря своим одиозным высказываниям, все как бы легко с рук сходит. Я понимаю, что вопрос с абортами весьма дискуссионный, но их запрет противоречит ряду неотъемлемых прав человека.

Но вернемся пожалуй к Милонову с его «неуважением» к действующей Конституции. Не кажется ли вам, что после этого опуса политика автоматически должны отстранить от обязанностей? Как он может представлять закон, если сам же этот закон не уважает? И это ведь не единственный пример, когда его действия и слова противоречат российским законам.

Взять к примеру его антисемитское высказывание в отношении современных неолибералов: «Облить грязью любого святого — это у них в традиции в 2000 лет, начиная с призывов распять спасителя, заканчивая обвинениями святого праведного Иоанна Кронштадтского в антисемитизме. Это, конечно, полное вранье, современные неолиберальные фейки, имеющие глубокую серную историю сатанизма». Очевидно здесь идет приравнивание современной оппозиции в целом к евреям и отсылка к якобы призывам «распять Христа». А еще в начале года, Милонов в беседе с бывшим специальным корреспондентом интернет-издания Lenta.ru Ильей Азаром назвал крымских татар "свиньями", "внуками гитлеровских шкур". Что это, если не разжигание межнациональной розни?

После этих гнусных словах о крымских татарах к петербургскому Заксобранию с просьбой рассмотреть вопрос лишения Милонова депутатских полномочий обратились шесть архангельских парламентариев, представляющих «Единую Россию». На это обращение Председатель Зак. Собрания Петербурга Вячеслав Макаров  заявил: «Мы сначала разберемся, проанализируем, а если будет необходимо, то и "построим" за недостаточно корректные и чересчур хлесткие выражения». Спикер к тому же добавил, что считает Милонова эмоциональным человеком, который «иной раз» допускает резкие выражения. «После этого и он, и его коллеги об этом сожалеют». То есть такое косвенное подтверждение, что за Милонова всем потом стыдно, но почему-то по прошествии вот уже почти девяти месяцев Милонов не только не лишен своего депутатского мандата, но и продолжает нести свою «правду» в массы.

Вообще в словах и действиях Милонова многое попадает под действие статей УК РФ, на что обратил внимание зампредседателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Константин Добрынин. Добрынин обратился в Следственный комитет РФ с просьбой проверить, нет ли в действия депутата петербургского парламента Виталия Милонова признаков преступлений, предусмотренный статьями 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), 205 УК РФ («Терроризм»), 208 УК РФ («Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем»), 222 УК РФ («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия») и ряда других. Поводом на этот раз послужили фотографии Милонова в футболке с надписью «Православие или смерть» и с автоматом АКС, а также огнеметом «Шмель» в руках, сделанные предположительно во время летней поездки с гуманитарной помощью в Донецк. Но, если фотографироваться с оружием в рядах ополченцев, или даже пострелять как то сделал Пореченков, стало сейчас чуть ли не модно, то вот футболка с лозунгом действительно не плохая зацепка. Дело в том, что в 2010-м году Черемушкинский суд Москвы внес в Федеральный список экстремистских материалов «лозунг «Православие или смерть!», напечатанный на футболках, представленных на Интернет-ресурсе www.russiansymbol.ru». А в мае 2014 года экстремистский список Минюста пополнили листовкой «Православие или смерть».

Получается, что лозунг «Православие или смерть» включен  в федеральный список экстремистских материалов Минюста РФ под номерами 825 и 865, как сеющий вражду между представителями религиозных конфессий и провозглашающий превосходство православия над иными вероисповеданиями. А его применение Милоновым идет вопреки Федеральному закону „О противодействии экстремистской деятельности“ и установленным им запретам.

И речь идет не о каком-то дяде Васе с соседней улицы, а о публичном человеке, политике. Правоохранительные органы закрывают на это глаза, что приводит к тому, что человек осознает свою безнаказанность и в итоге продолжает свою незаконную риторику. Вот, помимо слов еще и руки начал распускать. Речь идет о том, что 14 декабря Милонов во главе группы общественных активистов зашел в городской гей-клуб «Центральная станция» и вызывая полиция в очередной раз оказался в центре скандала. Ему показалось, что посетительница клуба снимает его и он  выхватил у Елены Плащевской мобильный телефон и с криком: «Ты знаешь, кто я такой?!» швырнул на пол и раздавил. Порча чужого имущества для уповающего своей безнаказанностью депутата видимо ни о чем не говорит. В итоге, девушка написала заявление в полицию, обвинив Милонова в порче имущества. Почему-то не остается сомнений, что опять ему удастся выйти сухим из воды, но вот девушке уже досталось за желание привести депутата к закону. Ее отчислили из университета задним числом. Да. У нее были проблемы с успеваемостью, но сейчас время зачетов, а в некоторых ВУЗах и сессий, и все кто когда либо учился знают, что отчисляют всегда после сессий, давай студентам шанс «закрыть хвосты». В данном случае, видимо, противостояние с Милоновым сыграло с девушкой плохую шутку.

Суть в том, что Милонов нарушал законы России, его одиозные высказывания оскорбляют не только отдельные личности, но и целые народы и религии, да и он сам открыто говорит о своем неуважении к Конституции. Главный вопрос в том, почему этот человек до сих пор остается депутатом и членом Единой России, правящей партии, которая в теории должна особо тщательно подходить к подбору своих представителей. 

От редакции:
Уважаемые читатели! Напоминаем вам, что журнал PolitRussia.com — это площадка для свободного общения людей самых разных взглядов. И мы далеко не всегда разделяем позицию наших авторов.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров