• Вход
  • Регистрация
аналитика
5 Февраля 2015, 10:27


"Новую Газету" хотят наградить как террориста Арафата

14 689 34

Как стало известно, одним из кандидатов на вручение в этом году Нобелевской премии мира была выдвинута “Новая Газета”.

Правда, не одна – вместе с ней сообщается о номинировании Эдварда Сноудена, Папы Римского Франциска II, конголезского врача Дени Муквеге. Повторно номинируется лауреат прошлого года – пакистанская школьница Малала Юсуфзай.

Впрочем, уверенности в том, что данный перечень представляет собой полный список, нет. Дело в том, что деятельность Норвежского Нобелевского комитета, мягко говоря, непрозрачна. То есть, сведения о “выдвиженцах” он хранит в секрете аж целых 50 лет, как какие-нибудь сверхважные государственные тайны.

В этом смысле все сообщения об “окончательном списке кандидатов” на “Нобелевку” – не более, чем спекуляции. Так, скажем, в их числе ранее называлась азербайджанская “правозащитница” Лейла Юнус – никак не могущая устроить в Баку столь милый сердцу дяди Сэма “цветной майдан”. Глядишь, уже даже после присуждения всплывет кто-то еще.

Ведь циркулирование в прессе указанных “списков”  само по себе является достаточно эффективным фактором пропаганды! В самом деле, всем кандидатам престижную премию не вручишь, хотя ее лауреатом периодически и становится больше одного человека. Но уже сам факт присутствия физического лица или организации как бы выводит ее на новый, престижный уровень. Чуть ли не звания “кандидата в члены ЦК КПСС” или Политбюро, что в советской иерархии значило очень много.

Вот и выдвигают все, кому не лень, свои креатуры на наследство великого шведского бизнесмена. В духе известного анекдота о старом петухе: “Не добегу – так хоть согреюсь”.

Под “согреюсь” следует понимать надежду “конвертировать” свой “кандидатский статус”, скажем, в иммунитет от законных требований государства. Одно дело – предупредить просто “иностранного агента”, и, вроде бы, совсем другое – агента, выдвигавшегося на целую Нобелевскую премию!

Ну и, конечно, – это возможность “зазвездевших” агентов влияния запрашивать от своих зарубежных “патронов” дополнительное “материальное стимулирование”.

***

Вообще, сам смысл Нобелевской премии мира уже настолько потерял изначальное значение, что основатель этой награды, наверное, уже неоднократно перевернулся в гробу. В самом деле, в его завещании относительно именно этой номинации ясно сказано, что она предназначена  “тому, кто внёс наиболее существенный вклад в сплочение наций, уничтожение рабства или снижение численности существующих армий и содействие проведению мирных конгрессов…”

А кому “Нобелевка” вручается в реальности? Вот только несколько наиболее показательных примеров. “Великий миротворец” Михаил Сергеевич Горбачев – который “домиротворился” до распада “шестой части суши” и возникновения на ее территории кровавых конфликтов. Самый последний из которых – события на Донбассе.

Барак Обама – лично отдавший приказ свергнуть законное правительство Ливии, тем самым, ввергнув ее в продолжающуюся по сей день гражданскую войну. Среди прочих достижений этого “миротворца” – подпитывание продолжающегося кровопролитного конфликта в Сирии, поддержка нацистского путча на киевском Майдане, а теперь и карательной операции в Новороссии, и многое другое.

Недалеко ушел от американского президента и Евросоюз, награжденный в 2012 году, видимо, за кровавый раздел Югославии и аннексию у Сербии Косово. С последующим приведением там к власти откровенных террористов, среди прочего,  имевших значительные прибыли за счет торговли органами пленных сербов.

Еще получал Нобелевскую премию Ясир Арафат, лидер палестинцев, доселе пытающихся уничтожить Израиль со всем населением, как государство. Нельсон Мандела, развлекавшийся в юности “борьбой с апартеидом” путем сжигания живьем белых и “неблагонадежных” чернокожих сограждан в надетых на них автомобильных шинах.

Но выше, по крайней мере, перечислены хотя бы влиятельные политики и организации. А какой вклад в “сплочение нации, уменьшение количества армий” внесла пакистанка Малала Юсуфзай? Своими выступлениями в защиту “прав женщин”, понимаемых в рамках западных стандартов, но часто противоречащих принципам пакистанского общества, основанного на традиционных исламских традициях?

А азербайджанка Лейла Юнус, положившая все силы для организации проамериканского путча в своей стране? Что, как показывает опыт Сирии и Украины, совсем не обязательно заканчивается “бархатной революцией”, но может вылиться в довольно-таки кровопролитную гражданскую войну.

***

В сущности, “Новая Газета” оказалась номинированной на Нобелевскую премию по тем же соображениям, что указаны чуть выше. Два предупреждения от Роскомнадзора она уже получила – одно в 2010, другое в 2014 году. Последнее – за статью  своего “золотого пера” Юлии Латыниной, в которой Россия и ее политика прозрачно сравнивается с фашисткой Германией времен Гитлера.

Но эти факты – лишь “верхушка айсберга”, когда государство, как говорится, уже “допекла” вопиюще противозаконная и антироссийская деятельность писак от “Новой”. А так, практически в каждом номере тут публикуются душераздирающие репортажи  о “зверствах донецких сепаратистов” и противодействующих им “героических украинских силовиках”.

Естественно, без упоминания того, что стилизованная свастика давно стала официальным символом того же карательного батальона “Айдар”, как, впрочем, и нацистское приветствие “Зиг – хайль!”. А что – это ведь тоже “борьба за мир” по версии Запада и “западоидов” – капитуляция перед открытым нацизмом, готовящимся совершить геноцид части населения Украины? А потом, если повезет, и Россия, капитулировав, ослабеет, – перенести войну уже и на ее территорию

Здесь с удовольствием излагаются мысли деятелей, считающих, что “Россия сошла с ума”, что тоже, наверное, способствует “сплочению наций”. Хотя на Западе уже открытым текстом говорится о заинтересованности распада России на отдельные карликовые марионеточные государства – управляемые из-за рубежа. Чему ультра-либеральная пресса способствует самым добросовестным образом.

Так, например, дежурные нападки на лояльное к России нынешнее руководство Чечни живо напоминают позицию националистов с их “хватит кормить Кавказ!”. А когда возмущенные чудовищным оскорблением своей религии мусульмане “отыгрались” на редакции Charlie Hebdo – те же российские либералы тут же призвали публиковать скандальные карикатуры почаще. Видимо, опять же, для “сплочения” российского населения, благодаря взвешенной политике Москвы, живущем в условиях межрелигиозного мира.

***

На самом деле, конечно, возмущаться и удивляться “неправильным” решениям Нобелевского комитета по присуждении премии мира не стоит. Просто нужно четко осознавать, что ее нынешнее название – неполное. Эта награда давно превратилась в “премию западного” или даже откровенного “американского” мира. И присуждается за заслуги почти исключительно перед Вашингтоном и прочим “золотым миллиардом”.

И тогда все становится на свои места. И чествование “друга Горби” – за развал извечного соперника и единственного достойного противника Запада – Советского Союза. И такое же “материальное стимулирование” и западных политиков, и “агентов влияния” Запада – по свержению минимально независимых правительства отдельных государств, вплоть до раскола и развала этих государств в целом.

Ну, правда, ни у кого же не возникнет недоумений по поводу того, за что людей награждают, скажем, “Орденом Британской империи” или “медалью Конгресса США”? (Последняя, кстати, по форме представляет перевернутую пятиконечную звезду – “звезду Бафомета”, оккультный символ Сатаны) Всем понятно и так – за заслуги перед Лондоном или Вашингтоном.

А вот Нобелевской премии мира, стараниями как западной, так и доморощенно-либералистической пропаганды, изо всех сил стараются сохранить имидж некой “всемирной”, “общечеловеческой” награды. Хотя ее и присуждает Комитет, назначаемый решением парламента Норвегии – страны, входящей в НАТО. А потому надеяться на минимальную объективность в процессе принятия решения не приходится.

***

Так что, вне зависимости от того, присудят ли “Нобелевку” “Новой Газете” или прочим индивидуальным или коллективным “правозащитникам” из России или других стран – в этом для отношения вменяемой российской аудитории не должно быть никакой разницы.

Эта награда давно потеряла закладываемый в нее Альфредом Нобелем смысл – и превратилась в инструмент пропагандистского давления на тех доверчивых людей, которые еще окончательно не избавились от лживых постулатов якобы “общечеловеческих” ценностей. “Список” которых составляется и корректируется (например, внесением в него пару десятилетий назад ценностей “голубых”) элитой Запада, стремящейся превратить весь мир в свою глобальную неоколониальную империю.

Поэтому и относиться к номинанту очередной “нобелевской медали” стоит точно так же, как к, скажем, трансвеститу, которому евро-“эксперты” вручили победу на Евровидении. Или – к возможному присуждению “Оскара” создателю антироссийского фильма-пасквиля “Левиафан”. В общем, как к любому получателю очередного зарубежного “гранта”, слава Богу, уже официально именуемого в России “иностранным агентом”. Иного “Нобелевская премия американского мира”, увы, уже не заслуживает.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Математик Перельман молодец отказался от этой премии!
0
Иван Голосов
> “медалью Конгресса США”? (Последняя, кстати, по форме представляет перевернутую пятиконечную звезду – “звезду Бафомета”, оккультный символ Сатаны)
Вы перепутали, такая форма у медали Почёта, а медаль Конгресса просто круглая.
0
Юрий Сергеев
Да, вобщем, я и имел в виду Медаль Почета :)
Цитата из Википедии ru.wikipedia.org/wiki/Медаль_Почёта_(США)
**Официально награда носит название Медаль Почёта. Часто она упоминается как Медаль Почёта Конгресса США, что является ошибкой, хотя формально президент США действительно производит награждение от имени Конгресса. Ошибка настолько распространена, что общество по изучению истории и наследия Медали Почёта, учреждённое в 1958 году актом Конгресса, скреплённым подписью президента Эйзенхауэра, носит название «Общество Медали Почёта Конгресса»**
Не спорю - может, это и ошибка - но раз сами американцы называют ее "Почетной медалью Конгресса" - ИМХО, это можно [censored] в качестве синонима :)
А я просто опустил первое слово - но суть от этого не меняется, высшая военная награда США - перевернутая пентаграмма, она же - "Звезда Бафомета", в которую оккультисты вписывают голову козла, символизирующего Сатану...
0
Иван Голосов
Спасибо, тогда ясно.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
несметными сокровищами.От его фонда осталась одна вывеска, так-же как от немецкого золотого запаса, хранящегося, якобы-в ФБ.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Эти многомиллионные Н.излияния, уже давно питаются из Штатовской ложки.Ежегодно, в нашем представлении создают образ, эдакого сказочного Соломона, с его
0
Аноним
Аноним
Франция
Комментарий удален
0
Кирилл Липник
Комментарий заблокирован
0
Максим Федоров
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Удивительное время. Мир предстает таким каким он есть, без ретуши и косметики. Вот и нобелевка оказалась всего навсего конвертиком с тридцатью серебренниками. Моральные ценности оказываются дешевыми сувенирами, пророки и авторитеты - рвущимися к власти социопатами. акты и договоры - пользованной туалетной бумагой. Похоже, аттракцион подходит к концу.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Испытав на своем веку и капитализм,на ум приходит мысль - может быть и правы были теоретики марксизма-ленинизма,называвшими его загнивающим.Особенно обострили цинизм современного растления общечеловеческих ценностей в ЕС и Америки,как внутри себя,так и внешне особенно в связи с событиями в/на Украине.Да,и внутри нас "либералы" круто "разъяснили" преимущества частно-собственнического хамства.Поэтому мое поколение,испытавшее разные формации,несколько иначе,возможно более остро, воспринимает не кабинетную действительность,в отличие от нового 15-25 летнего поколения.Но и молодых не хило лечат,особливо с приходом на порог.Так,что мы едины,как и прежде.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
По поводу Палестины, а разве не Израиль из нац меньшинства отжал почти всю их территорию?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Давно не секрет, что Израиль ведет себя далеко не невинно, расширяя вокруг себя жизненное пространство.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А что Вы предлагаете делать Израилю,окруженному арабами,откровенно желающим только смерти? О нац.меньшинствах в этом государстве слышал только в отношении арабов.А отжатая во время войн территория,может стать лишь временно,если исчезнет угроза существования этой узкой полоски признанного ООН государством евреев.С точки зрения Гитлера - евреев в печку.С моей точки зрения - Гитлера туда. ...Дед(национальность:русский).
-1
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Мурманск
Я всегда в этом случае вспоминаю Нашу Рашу... "Мужики! Гомосеки уже... ГРАМОТЫ друг другу вручают!!!"
5
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
ахахахахаха
1
Voip Шлюз
:D
0
Аноним
Аноним
Россия, Мурманск
watch?v=AiRxIdC-AFo
0
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
Ручка с "золотым пером" Латыниной заправлена русофобским дерьмом. Соответствует всем Нобелевским стандартам.
2
Владимир Сталин
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
За то мы знаем "казачка"который выполняет инструкции ЦРУ!Так что пускай награждают кого хотят.Еслиб не американцы узнали бы мы кто и чего представляют из себя Навальный,Немцов,Ходорковский,Пуси райт.А так мы их знаем и при случае всегда можно по башке бутылкой из под пива шандарахнуть,чтоб евроамериканские ценности до нас получше доводили.А если плохо будут доводить то и второй раз можно [censored]
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Нобелевка от сатаны!!!111!1!!!1 происки Безбожников с западу и америкосов поганых!
Нет, серьезно? Перечитайте свою статью еще раз, многоуважаемый автор, и подумайте ещё раз, да еще много-много раз, как говорится. Такую статью можно только бабушкам у подъезда давать. Гении диванной провластной аналитики.
-9
Аноним
Аноним
Россия, Оренбург
Пшёл вон, холоп пиндосовский. Эх, перетрясти бы всю вашу гнилую Москву, да скрести с неё всю плесень, которая наросла за годы перестройки. Гореть вам в аду, жидовня поганая.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А при чем здесь ВСЯ Москва? Из-за пары тысяч уродов населяющий мой родной город, не стоит так говорить. Если желаете бороться, или думаете что мы тут с ними не боремся, приезжайте, вступайте в Анимайдан, вместе искоренять будем.
3
Аноним
Аноним
Германия
Интересно, а откуда информация, что медаль конгресса в виде звезды, тем более перевернутой? В интернете она исключительно круглой показана
0
Кирилл Липник
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Забавно, на Вашем снимке сверху прикручена эмблема войск связи ВС РФ))
0
Кирилл Липник
Комментарий заблокирован
0
Алекс По
"Новая газета" - это сортирная белогондонная госдеповская подтирка, которая целенаправленно работает на дискредитацию России... Поэтому Запад и так высоко оценил её "вклад в мир"...

А вообще - мы уже пришли к тому, о чем говорили восточные мудрецы: "Послушай Запад и сделай наоборот". И слава богу - так значительно проще. Теперь кристально ясно - где чёрное, а где белое...
6
Аноним
Аноним
Украина, Киев
«Входите узкими вратами, ибо широки врата и просторен путь, ведущий в гибель, и многие идут им. Ибо узки врата и тесен путь, ведущий в жизнь, и немногие находят его» (Мф. 7:13-14)
Посмотрите на свои речевые обороты, Алекс По - "значительно проще", "кристально ясно", "чёрное и белое"... Слава Богу, не все выбирают несвободу и лживую простоту. "Новая Газета" предлагает разнообразие мнений, даёт читателям возможность составить собственное мнение, сделать собственный моральный выбор, а не использовать предлагаемые государственной пропагандой чёрно-белые заготовки и клише, как вы. И слава Богу!
-6
Алекс По
Разнообразие мнений, говорите?! Это "разнообразие" уже переходит все границы и подпадает под определение "государcтвенная измена"...

Разнообразие мнений - это РБК. Ресурс несомненно либеральной направленности, но при этом он не истерит, не призывает к майдану и не не сравнивает Путина с Гитлером (как "Новая газета") как всякие новыегазеты-слоны-дожди-снобы...

Журналистская ЭТИКА - это превыше всего... Но при всем при этом - никто "Новую газету" не закрывает. Хочешь альтернативное мнение - их есть у меня!
P.S. Украина, Киев... Да уж - вы там уже навыбирали себе "свободы" по самые пончекряки... Попробуй на Цензор.нет написать хоть что-то отличное от официальной позиции Киева - в минуту получишь бан... Поэтому, я бы на вашем месте молчал в тряпочку, а не учил других на собак гавкать - уж чего-чего, а уж СВОБОДЫ (свободы слова) в Украине днём с огнём не сыщешь...
3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Вы, Аноним, кто? Служитель церкви? И какой? Протестант, католик, православный? К чему такие цытаты- аналогии?? Сам не определен морально и ищешь поддержки в такой же морально неопределенной газете? И не нужно славить Господа в пустую. Почитай лучше Васильева Л. С История востока в 2 томах, посмотри чем там занимались америкосы весь XIX- XX век, переложи на свою "бедную", "униженную", "многострадальную" страну и постарайся проанализировать логично, может у тебя и сформируется моральный облик
2
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
"Разнообразие мнений"- говоришь, хохлик киевский. Ну-ну, сначала разнообразие мнений, потом разнообразие хотений. Как у гейропе да? У них там уже и партия педофилов есть. А чё , сидит такой председатель- организатор. даёт интервью, мол что здесь такого, просто мы такие особенные и имеем полное право удовлетворять свои потребности так, как нам нравится. (Мнение малолеток и их родителей естественно не учитывается). Потом партия маньяков -расчлененцев организуется. Будут смотреть своими честными глазками и говорить, " чё это педофилам можно, а нам нельзя?" Вывод: разнообразие должно быть направлено на благо государства, страны, общества, а не на провоцирование БАРДАКА.
0
Кирилл Липник
Комментарий заблокирован
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы сатану славите, а не Всевышнего.Отличный моральный выбор! Такие личности как Латынина печатающиеся в этой пасквильной газетёнке уже о многом говорят.Эта госдеповская проститутка использующая в своей очернительской деятельности труды предателя Резуна.
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Согласен с Вами. Продажная газетенка
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров