• Вход
  • Регистрация
аналитика
12 Сентября 2015, 18:34


О байкерах и либеральных журналистах: препарация «утки»

1 078 28
О байкерах и либеральных журналистах: препарация «утки» Фото: life-consulting.ru
Я отдаю должное teh_nomad — это человек, одержимый идеей. Не самое плохое качество, но несколько взрывоопасное. Для собственного мозга. Да и журналистика получается однобокая. Как в анекдоте про студента сельхозинститута, который выучил только один билет про пользу гусей и на любой вопрос экзаменатора сворачивал все на гусиную тему.

Уважаемый автор, как мне кажется, явно неравнодушен к другому отряду птичьих — к уткам.

«Птичья журналистика» — это благодатное дело. Явный вброс или досужую выдумку уважающий себя журналист озвучивать не станет — слишком явно можно прослыть лгуном. Что чревато для последующей работы. Даже желтая пресса этим не особо балуется (а вдруг в суд потянут?). А вот «уточку» препарировать — это дело сладкое. Особенно на этом преуспели такого вот рода либераствующие авторы. С них-то какой спрос — вот даже ссылку бросят. Ну немного от себя добавят. И ненавязчиво выводы сделают. А потом отмывайтесь, люди добрые... не отмоетесь. Ибо каждый знает — дыма без огня не бывает. И если огня не было, то уж дымовой шлейф заинтересованные люди обязательно сделают. А уважаемый автор (этот самый тех_номад) так животрепещуще описывает, аж сам начинаешь негодовать — ну надо же, какие подлецы эти байкеры! Совсем берега потеряли. Вот что значит искорку в материал подбросить. Ювелирная работа. Полнейший респект. Причем такие тех_номады будут ту же тему петь, даже если их сто раз опровергнут и доказательства представят. Хаббард, по лекалу которого готовят таких пылких оппозиционеров, очень верно писал, дескать, неважно, сколько правды в статье, успеху пропаганды способствует и прямая ложь об ужасах жизни. Главное из маленького ужаса сделать ужас большой. Итак, о публикации тех_номада, которая озаглавлена красиво и броско: «Морская пехота РФ защищала часть от "Ночных волков" с оружием в руках». Здесь ложь в каждом слове.

  1. Морпехи Севастополя — побратимы «Ночных волков». И об этом знают и те, и другие)))
  2. Самое страшное, что может произойти при встрече в кафе-это явно излишнее количество тостов за здоровье тех и других.
  3. «Ночные волки» об этом инциденте ничего не знают, потому что ...его не было. Был инцидент с байкерами севастопольскими.
На самом деле история довольно печальная. В августе мотоциклист под Феодосией потерял в дтп ногу. Виновник ДТП назвался военнослужащим и полностью признал свою вину. Он также обещал компенсировать пострадавшему байкеру все расходы на лечение. Однако после этого скрылся. В результате его поисков поступила непроверенная информация, что он является военнослужащим подразделения морской пехоты дислоцированной в Казачке. 4 сентября к подразделению действительно приезжала небольшая группа байкеров, но лишь для того, чтобы передать командиру части официальный запрос по поводу установления личности виновного в ДТП.Кстати, запрос передавала девушка, Екатерина Кисир. Ребята стояли достаточно далеко от КПП. Передала через дежурного и группа уехала.Ни какого инцидента с военнослужащими, тем более, возле КПП части не было.Нужно вообще хотя бы немного представлять, что являет собой периметр и КПП дивизии, чтобы писать о «штурме» боевой части морской пехоты.
Феликс Черняховский, офицер мотоклуба "Ночные волки"
Это та информация, которая прошла сразу же. По горячим следам утки. Но кому нужно это опровержение?

Этим пытливым умам типа тех_номада аналитическая журналистика не нужна и не важна. Мало того, он не настолько наивен и простодушен, чтобы не посмотреть комментарии к той статье, на которую делает ссылку. Но приводит он только те комментарии, которые ему нравятся. Ну те, авторы которых злобно радуются: типа один морпех четырех байкеров уложил! А еще такие — лучше бы они друг друга там и положили. Хорошие такие незлобивые комменты. Таких же добрых друзей Крыма.

А вот комменты о том, что эта информация — чистой воды утка со ссылками — эти комментарии правдивый автор не видит. Ну зрение у него такое: куриная слепота называется. Это у них — у либеральных писак — такое общее зрение. Вижу то, что хочу и не вижу то, что даже в нос суют и за шиворот кладут.

Может быть, у нашего замечательного автора тех_номада такая личная неприязнь к байкерам, что он «даже кюшать не может»? И поэтому так ему нравятся утки не первой свежести?

Хотя буду справедлива к этому не совсем объективному автору — думаю, байкеры его волнуют не своей «порочной склонностью к мотоциклам, черепам и коже» и даже не своей брутальностью (вполне вероятно, что автор и сам Аполлон или Шварцнеггер — почему и нет? Клавишами бицепсы накачал...). Дело в том, что у данной пишущей публики есть четкая установка — порочить тех, кто наиболее опасен для либеральной оппозиции.

«Ночные волки» приняли на себя визг бандерлогов и забрасывание пометом и банановыми корками только из-за того, что четко определили свою позицию — за государственность. А так как байкеры — это серьезная моторизованная армия, дисциплинированная и обученная, — то и ежу понятно, почему они как кость в горле для либералов.

У меня в связи с этим возникает два вопроса: почему при достаточно серьезном фильтре отбора статей — вот такая утка в исполнении тех_номада все-таки была напечатана?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Дмитрий Александрович
слушаем песенку В.Высоцкого "Слухи "
ходЮт слухи по домам, а беззубые старухи их разносят по умам...:)
1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Марта, это вы молодец! Только просьба - не уподобляйтесь тех_номаду этому, меньше сарказма и больше фактов, тогда будет совсем шикарно))
2
lichocts
lichoctsС нами навсегда!200 комментариев
тен номад конечно явно не товарищ, но выкидывать его зачем? он легко определяется, а ну как придет кто-то более умный? и потом буду честен иногда он говорит правду, да, так сказать обнажает язвы. вот пара причин почему пусть будет
-3
vsegda sevastopol
факты в студию....показать факт и интропретировать его в духе либерастических шавок госдепа ,usaid,хьюман вотч,нко "голос","солдатские матери" и ещё тысяч нко проплаченных амерами и их вассалами.ежели паддонок соглашается с моим врагом-он враг,это просто.на чсёт "мнений"-почитай немецкие листовки годов войны разбрасывавшиеся над нашими территориями-познавательно.враг внутри страны во время войны-это предатель,а покрывающий его-достоин участи врага(по незнанию или тупоумию-не оправдание)
0
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Представьте, что вы живёте с женой и с утра до вечера поживаете её грязью, и ведь иногда и попадаете со своей грязью правде в бровь... Только смысл всего этого, когда ничего нормального вы ей предложить не можете, кроме того какая она вся убогая?
2
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
захотим грязи - зайдём на цензорнет, грязи в красивой упаковке - на эху. А зачем это дерьмо здесь?
1
Знахарь
Комментарий удален
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Марта спасибо за статью, на счет техномада это всего лишь бренд http://www.wikireality.ru/wiki/Teh_nomad, 90% его статей бред притянутый за уши, а держат его за оставшиеся 10% там проскакивают интересные идеи, отсутствуют ватники, обращается внимание на различные проблемы которые реально надо освещать, но патриотическая пресса не замечает
2
Виталий Соколов
Умница Марта! Полностью поддерживаю! И тебя и наших мотоциклистов! Кстати, Саша Залдостанов именует свою группу именно - мотоциклистами России "Ночные Волки".
3
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Комментарий удален
0
Марта Валлерс
У нас в России? а Одессу уже присоединили?
2
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
спалился чувак, а исправить не сможет ))) Анонимус
Увидите анонимера "из Одессы" ссылайтесь на этот коммент. За этот прокол ему премию срежут.
2
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
Чёрт, вот сучёнок, удалил свой пропалившийся коммент ) Как ему не хочется лишаться премии.
Стоп, а как анонимы могут удалять комменты???
1
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
Спасибо автору за использование русского термина "утка", которым с давних времён в России обозначается лживая сенсация или просто откровенная ложь в СМИ (изначально - в газете). Сейчас у нас журналисты и блогеры всё американское бездумно тащат, как сороки, Особенно раздражают слова, которыми заменяют то, что у нас уже есть, например, мерзкое слово "фейк" (подделка), которым заменили старую добрую "утку". Или "креативный" (в переводе творческий, изобретательный). Таких примеров масса, с каждым месяцем их становится всё больше. Русский язык скоро будет не узнать - его уже сейчас узнать трудно, учитывая, как мало мы умеем им пользоваться, а тут ещё и американизмы... Честное слово, всю плешь проели.
Люди! Вы - патриоты? Ну тогда давайте будем последовательны и введём моду на импортозамещение в родном языке. Ну, хотя бы на те слова, которые свободно переводятся на русский, и нет нужды в их транслитерации.
2
Ник Сво
"— вот такая утка в исполнении тех_номада все-таки была напечатана?"- потому что здесь, судя по всему, он столп либерастии, вот и печатают все его статьи, не вглядываясь. Дабы показать открытость ресурса. Вначале интересно было его читать, мол чаво эти весёлые либерасты ещё придумали, чем сегодня пужать будут? А теперь и открывать статьи не интересно, то ли выдохся номад, то ли писать может только по одному шаблону.
3
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Кочевник - стал уже смешон. Одна-две его статьи ещё могут подействовать, но постоянные набросы просто веселят
2
Миша Поляков
Бросить курить стало действительно легко! Например у меня получилось всего за 2 дня, притом что сила воли у меня так себе, вообщем советую всем этот способ - http://shortn.me/kz6S
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Ну не знаю. На мой взгляд оппозиционность должна выражаться в выбранных темах и, отчасти, в мнении автора, выраженном в форме подачи материала, но уж никак не в искажении фактов.
2
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
да, на севастопольском форпосте сей тухляк живо обсуждали...там законодательное собрание во главе с революционером Чалым и его гоп компанией, форпост также их рупор, пошло на конфронтацию с мэром и пол предом,а одним из ключевых методов их борьбы с мэром это клевета, доносы и раскачивание ситуации и этот фейк они на ура приняли, т.к. считают Ночных Волков и мэра с пол предом одной бандой... Помогите Севастополю избавиться от революционера Чалого, он свою миссию выполнил,почёт ему и уважение, НО он не Государственный муж, развёл какой то паскудник. SOS
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Насколько я помню, номад один из основателей ресурса вместе с фритцморганом. Ресурс создавлся с целью рассмотрения разных, противоположенных точек зрения. Поэтому убирать Номада наверно будет некорректно))
Как то так.
1
Владимир Волгин
политрашу вообще придумал фриц. и был ее первым редактором. за достоверность не поручусь, за что купил за то и продаю, но слышал такую версию истории. что когда в жж там были блокировки многих известных блогеров из-за их патриотических постов, часть решила уйти, объединиться и публиковаться тут. но потом проект внезапно начал резво разрастаться и фриц его не потянул. пригласил осташко с командой. после чего, собственно, сайт и приобрел вид, примерно похожий на нынешний. плакаты к каждой статье, хрень сбоку с рекламой услуг студии и позиция в топе медиаметрикс по популярности.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
1
Владимир Владимирович
Рассмотрение разных точек зрения и рассмотрение откровенного вранья как то не стыкуются ,однако.
3
vsegda sevastopol
я уже писал модерам,чтоб этого ублюдка с сайта выкинули,но вероятно на ресурсе много либерастов-редакторов...
2
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Зачем выкидывать? Как говорил Руслан - у них очень свободный ресурс и каждый имеет право на выражение.
Вот выкинут его и что дальше? Толку не будет ибо придет еще эн таких же. Но ведь всегда есть альтернатива - фидбек от пользователей достаточно компетентных и находящихся продолжительное время на сайте - т.е. стаж 1-2месяца(отсеиваем ботов) + таки находим применение баллам (например могут голосовать те у кого опыт 10к+) и они могут выдавать так называемые плюшки-ачивки которые верно будут характеризовать автора, и красоватся в в его профиле и в заглавии темы. Например у знаменитого техномада - утка-бомбардир.
2
Виталий Вольф
Вы не путайте точку зрения и откровенную ложь. За первое - честь и хвала, за второе - бить батогами надо.
4
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Товарищ Вольф, я с вами полностью согласен. Но Вот трабла в том что скока не дави, а все равно вылезут. Так что лучше иметь одного дурака и показывать что он неправ время от времени, чем каждый раз отлавливать новых и доказывать что они неправы.
1
vsegda sevastopol
свободный ресурс подразумевает обмен мнениями,а не заведомой ложью.чмо или группа педерастов под ником "тех номад" вещают заведомую ложь,причём всегда в русле ненависти к России в духе "эха мацы" ,новодворской,немцовича,коха,перекликаясь с желаниями госдепа о расшатавании Российской государственности-ЭТО ВРАГИ.по какой такой причине вместо голоса левитана в 1943 году из репродукторов СССР должен доносится голос гебельса?
на счёт "опыта 10-к"-не мне тебе рассказывать как он делается........
0
Милла Росси
Я по-началу была даже рада, что на ресурсе публикуют тех_номанда. Всегда хорошо на проблему с разных сторон посмотреть, подумать-поразмышлять. А потом я настолько разочаровалась, так все однобоко, притянуто за уши. Лично для меня это - просто непрофессионально, как школьника обиженного читаешь. Уже давно, увидев, что автор тех_номад - даже не открываю статью, потеря времени, ноль доверия к подобной писанине.
6
Владимир Воробьев
Гадливенький субъект.В детстве, судя по его сущности,ябедничал и обманывал.Скорее всего ссорил одноклассников,наблюдал издали и наслаждался своей провокацией.Затем все происшедшее извращал и докладывал воспитателям.учителям и преподам...в надежде что ему дадут чупа-чупс)))
2
Виталий Вольф
Прошла информация, что это не один автор, а раскрученный "бренд", приобретенный нашими закадычными "партнерами". Собственно, по стилистике и видно, что не один человек пишет.
1
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Не любо - не слушай, а врать не мешай! (С)
1
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Собственно, сравнить сейчашнюю статью (про проституток в Крыму) и хотя бы ту же самую про байкеров. Четко видна разница
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
http://www.wikireality.ru/wiki/Teh_nomad
1
Милла Росси
Да-да, есть такое ощущение)
1
Владимир Волгин
ответ - номад один из полюсов, без него неполным будет. да и не только же про байкеров там утки, в самом деле. прям целая птицефабрика. хотя, нельзя не заметить, на строго заданные темы. так что тезис про наибольшую опасность склонен скорее поддержать.
0
Виталий Вольф
Он не полюс. Полюс, это когда другая точка зрения. А когда ложь и подтасовка фактов - то это не полюс, а задница.
4
Владимир Волгин
осташко и фрицморген на дураков тоже не похожи. если его сюда позвали, значит видели в этом смысл.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров