аналитика
8 Августа 2015, 13:35


Либералы могут быть довольны курской фермершей

2 516 27
Либералы могут быть довольны курской фермершей Фото: govuadocs.com.ua
Бизнес – это просто. В этом уверен любой креативный интернет-пользователь. Он-то знает. Еще бы: столько лет у монитора просидеть — судьбами государства ворочать и уму-разуму всех учить. Главное в бизнесе — это деньги как базис. А дальше — как в «Золотом ключике»: Буратино зарывает полученные пять золотых монет на поле чудес и ждет урожая.

Вот и студентка медколледжа из Курской области решила внести свой вклад в «импортозамещение»: программа же помощи фермерам вышла. Святое дело: и государству помочь, и денег заработать. Всем же известно, что в стране просто безобразие с фермерством: поля быльем зарастают, люди безработные скитаются, пьянствуют и голодают. Правда, «всем известно» — это в Интернете и демократическому сообществу. Но они уже давно иллюзии за реальность принимают.

Итак, студентка в соответствии с Программой начала развивать активную деятельность — то есть чудесить вовсю. Сразу оговорюсь: Программа не так плоха, как обычно бывает надуманная вялым чиновничьим умом инициатива. Вот только трактовка этой Программы бывает самой вольной. Навальный в своем «боевом листке» тут же уцепился за возможность: «показать всему миру ущербность президентской программы» с помощью разобиженной «фермерши». Красиво получилось. Доходчиво. Для интернетных хомячков. Они явно перевозбудились.

Но о начинающих фермерах.

« Я узнала, что в области разыгрывается конкурс на выдачу гранта начинающим фермерам. Решила поучаствовать. Но и тут я не прошла. Как оказалось, у меня очень мало земли и нет нужной техники.

Владимир Владимирович, скажите, а что это за начинающие фермеры, у которых в собственности есть уже более 1000 га земли и имеется вся техника? Зачем им этот грант вообще нужен, ведь сумма его составляет всего 400 тысяч», - возмущается девушка.

Действительно, полное безобразие. Тут Россия загибается без помощи начинающих фермеров, импортозамещение не осилить, и вдруг такие препоны. Не понимает девушка.

Ну разве что на примере объяснить. Вот например, такая задача: в стране явно не хватает хороших фильмов — патриотичных и жизнеутверждающих. Госкино объявляет грант (ну тысяч на 400) на поиск хорошего фильма. И тут все как один решают помочь. Приходит дворник дядя Вася и говорит: «Я чувствую в себе силы таланта. Дайте мне для начала деньги, потом аппаратуру в аренду, затем площадку для съемок. Я вам шедевр предоставлю. Только имейте ввиду, готовый продукт денег стоит. Готовьтесь для покупки. А то сидите здесь на всем готовом —дурью маетесь..».

Ситуация с «фермершей» ничуть не лучше. Я даже перед чиновниками шляпу снимаю — это ж надо такое было заварить. Во-первых, дать в аренду 100 га земли ( интересно, под какое обеспечение? Под горящие глаза?)

Для сведения не знающих: получить в аренду хорошую пахотную землю достаточно сложно. Не потому что она заброшена, а потому, что она используется. А вот бывшие пахотные земли уже заросли кустарником и лесом, и даже действующий фермер берет их неохотно — нужно выпиливать. раскорчевывать, то есть — приводить в порядок.

Здесь же — в легкую 100 га, которые можно засеять без проблем. (Кстати, осилила девушка только 60, 40 зарастают, а ведь пригодились бы кому-то)

К тому же настойчивой девушке выделили бесхозные склады в аренду (молодец, добилась! Обычно эти полуразвалины фермерам продают для последующего восстановления).

К тому же "ей в прошлом году было отдано в пределах 700 тысяч на развитие КФХ", — отметил председатель комитета агропромышленного комплекса Курской области Иван Горбачев. Как я понимаю, без процентов.

Дальше события развивались по следующему сценарию: на эти деньги были куплены семена и засеяно поле (аренда техники, удобрения, горючее, зарплата рабочим). Благое дело. Тем паче, что этим занялись, скорее всего, фермеры, но не начинающие. А опытные. Поэтому урожай все-таки вырос.

И тут — вишенка на торте. Тонна зерна закупочная — 9 тысяч рублей тонна. Норма урожая с гектара — 4 тонны. То есть, если продать зерно по этой цене, можно получить 2 миллиона рублей. Если учесть, что было затрачено 700 тысяч на засев, то, естественно, столько же — и на уборку. А ведь еще надо ВЫВЕЗТИ урожай, для этого арендовать машины и рабочих.

Или отдать урожай перекупщику с логистикой. А это уже другие деньги — не 9 тысяч, а 5-6.

«Продать перекупщикам за копейки — смысла не вижу. Сделаю я это публично. Вызову журналистов. Для того, чтобы другие люди, которые хотят связать свою жизнь с сельской местностью, с фермерским хозяйством сначала подумали, а нужно ли им это? И все посмотрели, как на самом деле работают президентские программы в Курской области», — резюмировала глава фермерского хозяйства.

Ну насчет программы у меня сомнений нет. Выдали все, что возможно. Наверное, лишние деньги были. А вот насчет «фермерши». Нет, я не склонна думать, что это аферистка, как уже проскользнуло в печати, дескать, хотела поживиться дармовыми деньгами. Родителям помочь в их тяготах кредитных.

Нет, причина в том, что благодаря усилиям всевозможных навальных, шендеровичей и иже с ними в большинство наших соотечественников насмерть вцементировано: государство нам ДОЛЖНО и ОБЯЗАНО.

Простите, дорогие, а не забываете ли вы, что нынче на дворе КАПИТАЛИЗМ? Да к тому же (по всем признакам) либеральный капитализм, когда бизнес ничем не обязан государству и считает себя свободным? Как же славные поборники либерализма могли взять на знамя такой случай?

Хотя нет. Они честны по-прежнему. Их основной девиз: «В ЭТОЙ стране свободный бизнес невозможен. Потому что вот». И подтверждение: вот как довели девушку — урожай сжигает.

То, что у либеральных оппозиционеров разруха в голове, это понятно. Плохо, что они плодят эту разруху в головах у остальных. Ведь стоит только громко закричать в интернете: а вот меня обездолили, обманули (как Карабас-Барабас, "сироту обижают"), и тут же чиновный люд на полусогнутых бежит проверять и исполнять. И еще по головке гладить. Обиженного государством.

Журналисты в первых рядах. А вот почему бы им, труженикам пера, не написать о действительно успешных фермерах (ведь рекордный сбор урожая зерна — их заслуга). Тех фермерах, которые закладывали свои дома, чтобы купить технику. Которые работали на своей технике и заодно засеивали поля всем желающим. И потихоньку накапливали капитал на дальнейшее развитие? И не ждали вот таких презентов за просто так — а получите 700 тысяч. И которые год за годом нарабатывали сбыт, то в местные хозяйства, то через посредников – в крупные.

Или — у нас нет фермерства? Потому что его не может быть?

Я сейчас ясно понимаю только одно: не нужно никаких искусственных программ по выращиванию фермеров. Нужны просто льготные кредиты для сельского хозяйства. Нужны техно-парки по примеру советских МТС, где можно арендовать нужную технику по щадящим ценам. Нужен единый орган по типу советского Потребсоюза, который централизованно скупал бы излишки продукции у частных хозяйств. Собственно, по этому пути государство уже идет.

И не нужно идти на поводу у крикливых либералов. Нового и разумного привнести они не могут — не та задача.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Антон Терентьев
Автор не понимает психологических предпосылок подобного поведения. А они очень просты. Вот смотрит глупая девочка на Васю-олигарха который торгует сырой нефтью, которую украл, и получает Вася 100-200% прибыли вообще ничего не делая и ни о чем не думая. И думает девочка "Ну я то не глупее Васи, я тоже хочу 100% прибыли, вот например - в сельском хозяйстве дают кредит, азаза". Потом выясняется, что там и за 10% надо вкалывать как проклятому, и у девочки когнитивный диссонанс, она плачет, грозит сжечь урожай. Да ладно, сжигай уже сама себя. что уж там.
По этой же причине в стране так сильно буксует нормальное производство. Когда люди смотрят как Вася-нефтянник резвится и уже полностью охреневает от своей вседозволенности, а им на производстве, ну например колбасы надо крутиться как белке в колесе ради жалких 10-20% прибыли, как вы думаете - это сильно мотивирует. Те которые поумнее, (ну или просто не украли в свое время колбасный комбинат, хе-хе) вообще не лезут в это дело. А т
Антон Терентьев
А те которые лезут вместо колбасы производят кю из пальмового масла, потому что им тоже хочется ничего не делая 100% прибыли и в Куршевель, в Куршевель. Конечно, ответят мне, нефтяннки везде зарабатывают много, но это не мешает в тех же США людям открывать и другие бизнесы. В США, дорогие мои, другая ситуация. Там дешевые кредиты, там вообще почти даровых денег, натыренных со всего мира - завались. А надо - напечатаем еще. А у нас под 30% открывать бизнес может или самоубийца или очень уверенный в себе человек. Но зачем этому человеку такой гемор, если можно открыть бизнес в Индии или Китае? Вот поэтому у нас все стартапы это идиотские сайты с невменяемыми услугами, идеи которых украдены у тех же США. А промышленность растет совсем не теми темпами, которыми нужно, и это не благодаря, а вопреки.
Марта Валлерс
Пардон, эту песню слышу регулярно от инетных хомячков)) вы с вашей арией не исключение)) для вас , вероятно, откровение, что заниматься бизнесом выгоднее всего в России? Налоговая нагрузка по сравнении. с другими странами - минимальная, да дорогие кредиты - но при налаженном сбыте эти дорогие кредиты все равно отбиваются...
Насчет того, что пример Васи-олигарха показателен - соглашусь. Благодаря вам этот пример стал решающим. Вася-олигарх, который ничего не делает. А вы когда-нибудь с такими Васями были знакомы? или все по Инету путешествуете? Бизнес - производство это галеры, на которых надо постоянно работать веслами, но это реальные деньги. И зерно - это реальные деньги.
Да, насчет США - а вы там были? или открывали бизнес? Очень странно наши люди там с нуля открывают бизнесы - то уборщиками в маркетах, то посудомойками в кафе? Может, вы им посоветуете?
Антон Терентьев
Переходы на личности и хамство? Как аргументировано.
При налаженном сбыте, бла-бла-бла.
При чем здесь налоговая нагрузка? Основные проблемы на производстве - дешевая энергия и дешевое сырье. А еще такая маленькая мелочь как уверенность в завтрашнем дне. Пожалуйста пример - завод в СПБ по переработке отходов пивных производств (как узкопрофильный пример, в принципе Питеру вообще нужны мусороперерабатывающие заводы). Проблемы с сырьем нет - тебе его привезут бесплатно, т.к. иначе его утилизировать надо. Но окупаемость предприятия около 15 лет. Инвесторов нет, т.к. на этот срок люди не загадывают, а те которые загадывают, им 10-15% прибыли неинтересны, в торговле можно гораздо больше получить. Может быть сейчас уже что-то и поменялось, но судя по тому, что свалки переполнены - хренушки. Примеров у меня еще масса, но зачем я буду перед вами отчитываться?
Павел Коваленко
С автором согласен. Видео этой "фермерши" видел. И оно более чем красноречиво говорит о том, что они просто занимается пиаром и не более. Возможно она действительно ничего не понимает, что работать там нужно, рисковать ив сё такое... Но это уже вопрос к адекватности этой конкретной "фермерши". Ну а либералы они и есть либералы, что с них взять...
Аноним
Аноним
Германия
Автор-"А вот почему бы им, труженикам пера, не написать о действительно успешных фермерах"- ну это-ж не интересно ! Нам полыхающее поле подавай !
Игорь Фермер
Да, деваха с калькулятором крепко не дружит. И кто ей мешал на 10 га потренироваться?
Знахарь
Для начала пусть 6 соток обработает. ) При жгучем желании и усиленном шевелении конечностями можно и с них нормальную копейку поднимать. ...Само собой-чуток вложившись.
Павел Коваленко
10 га не круто. Мало прибыли.
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
извиняйте, а вы специальное расследование провели и документально все подтвердить можете? приму только факты.
или "с миру по нитке" и вот еще одна диванная статейка?
Марта Валлерс
Специальное расследование производят с прицелом для спец. приемника))) а какие документы вы так пылко возжелали? оформление земли в аренду? получение гранта? или сертификат на пшеницу? ИЛИ НА СОЛЯРКУ?
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
я возжелала? я среднестатистический читатель вообще то, если не заметили. и мне нужна конкретика с фактами, а не статьи в стиле либеральных бла-бла-бла. кстати настоящие журналисты настоящих сми как раз то и занимаются специальным расследованием, а не публикуют то, о чем "знает" весь интернет.
Знахарь
Фотографию "ущемлённой" надо? Или письменный отказ барыг покупать ейное зерно?
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Просто нужен Советский Союз.
Но это - вряд ли.
Сергей Поляков
Самый лёгкий способ бросить курить! Я бросил всего за 2 дня и в корне изменил свою жизнь, теперь хочу посоветовать всем. Узнал о этом способе из блога - http://vurl.com/68zyz
Владимир Волгин
толково. одобряю. предметно, показательно и без лишних домыслов.
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Зачем ллатить за уборку зерна,сама.Берёш серп собираешь в снопа,за месяц управишся.Потом выносиш на дорогу разстилаеш проезжающие зерновозы шарошат, а ты сидиш только ворон отганяеш от своего богатства.С первого сентября начинаеш на ветру провеивать если нет ветра просеиваеш через сито для муки и ссыпаеш в мешки.Мешочки бери килограмовые будеш продавать как (ХЕНД МЕЙД) и бери только евро.Денег наживёш просто полный пи-------.
Максим  Зотов
700 тысяч засев. 700 тысяч - уборка. Расходы миллион четыреста. Плюс вывоз и логистика. А сумма продажи всего урожая два миллиона рублей. Не знаю, сколько стоит вывоз и логистика. Если пятьсот тысяч, то получается сто тысяч рублей чистой прибыли в год. А если меньше? Это же офигенно выгодный бизнес. В первый же год создания бизнеса получать такие барыши и уйти в плюс. Меня это наоборот мотивирует уйти в сельское хозяйство. Пример с курской фермершей наоборот показывает, что заработать там реально. Главное всё делать по уму и правильно. Но так везде.
Борис Черников
Ха,в ее случае прибыль была бы 800 000 рублей..
Максим  Зотов
восемьсот тысяч рублей прибыли- она совсем дура? Или там гранты раздают не пойми кому? Денег хватило бы и на новую посевную, и даже на расширение
Марта Валлерс
Увы, прибыли бы не было никакой. мало того, была бы в минусе. Даже с дареными деньгами))
Хотя зерновой бизнес считается прибыльным. Но чтобы он приносил прибыль - к этому надо прийти на 4-5 сезон. И исходить не из того, сколько ты можешь произвести, а из того, кто захочет и по какой цене купить твой товар)) вот в последнем - основная ловушка для "бизнесменов"))
Борис Черников
Нормальные аграрии уже весной заключпют контракты на поставку зерна...
Максим  Зотов
Так это тоже нормально- прибыль на четвертом- пятом сезоне. И как можно производить товар без покупателя? Как вообще можно что-то делать в бизнесе, не понимая, не зная, кому ты будешь продавать и оказывать услуги. Как? В любом деле ты должен сперва узнать своих потенциальных клиентов. Нарабатывать связи. В общем, девка отожгла. Она молодец)
Марта Валлерс
Она умнее, чем кажется)) затрачены были грантовые деньги - беспроцентные. В аренду поимела 100 га - вряд ли сжигать будет, чтобы не отобрали.. аренда складов ( даже разваленных) - тоже неплохо.. Шумиху у строила - с ней теперь связываться не будут.. А урожай снять - у нее на это нет денег . И знает, что даже собранное зерно - сгниет.. контрактов нет))
Знахарь
Пусть теперь выцыганивает новый грант на приобретение скотского молодняка ))) для пожирания гниющего зерна,набирания веса и... Один хрен и скотину не продаст. Ну,хоть сама шашлыков налопается! ) ...За гос. счёт.
Борис Черников
Прибыль приносят знания..а сии домарощенные фермера,которые лишь знают что весной нужно высыпать зерно в землю а к середине лета убрать..лишь породия
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Напомню в Советское время трактор окупался за три посевных. и это важно!!!!!!За счет этого вводились новые мощности по разработки посевных площадей и новой техники.
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
А сколько лет вы работаете в сельском хозяйстве? И уточните сколько именно в Советское время.
Видео
Реклама
Новости партнеров