• Вход
  • Регистрация
аналитика
17 Сентября 2015, 18:00


Олег Макаренко о вероятности нападения Китая на Россию и вымышленном размере американского ВВП

5 516 33
Олег Макаренко о вероятности нападения Китая на Россию и вымышленном размере американского ВВП Фото: Politrussia.com

Олег Макаренко (Fritz Morgen) рассказывает о том, надо ли нам бояться нападения Китая на Россию в ближайшее время, о вымышленном размере американского ВВП, гипотетической возможности соединения Южной и Северной Корей и перспективе легализации оружия в России.

Видео: Politrussia.com

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Almazi
Здравствуйте Олег. Достаточно давно смотрю ваши видео выступления. В основном согласен с вашими мыслями, посему доверяю вашему мнению.
У меня следующий вопрос:
Сирия. Страна, в последние несколько месяцев, набирает небывалую доселе огласку и "популярность" всех мировых сми и не только. Притом что война там идёт давно. С чем связан тот факт, что ей уделяется такое огромное внимание в последнее время?
Спасибо.
0
Василий Агабабов
Еще одна говорящая голова... Конспирология, заговор и 150 лет падения доллара...
1
Аноним
Аноним
Казахстан
Спасибо, за работу и желание просвещать, но...
Красиво говорить это не значит говорить правильные вещи. Объединение Германии в устах автора, это как минимум его видение из личного "окошка". И таки, на вскидку вопрос, а пендосы убрали свои базы из ФРГ? Или, не знаете почему горбатого "партнеры" просили не объединять германии?
Я таки не против, чтобы каждый имел право нести свою пургу, но только следует уточнять, что она своя и не претендует на истину и глубокий анализ. Так честнее и правильней, тогда ляпы и по амерам и по Корее и т.д., будут просто личными ограниченными представлениями автора о строении "небес" и не более.
Анатолий.
2
Аноним
Аноним
Украина, Краматорск
Аудио дорожка скачивается браузером мазила, установкой дополнительного плагина для скачивания потокового аудио трека. Иногда при надобности пользовался.
1
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Смешные вещи говорите про америку. Тут напрашивается вопрос.
Айфоны перестанут покупать? А компьютеры? ПО, в том числе игры? Фильмы американские смотреть перестанут? Нефтяные компании(не стланец) исчезнут или что? Там список длинный.
P&G, Johnson&Johnson. Автомобили, пепси-колу, медтехнику?
Это похоже на те разговоры, что ведут на Украине про Россию. В общем это очередной анекдот.
https://www.youtube.com/watch?v=imaw1LWdXUo
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А вы что покупаете американские авто или айфоны? Они все из Азии.Даже Пепси там разливают.И в России кстати тоже.Американские фильмы сто лет не смотрю...Полный отстой.
2
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Вопросы не корректные. А описанные товары, вопреки Вашему желанию, пользуются в мире большим спросом.
0
Kroen
KroenС нами навсегда!3000 комментариев
Уважаемый вы явно плохо знакомы с темой. Все производства либо в Китае либо уже есть на территории России (по хавке в Ростовской область - пепси, кола, лайс и пр.)
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
А собственники этих производств кто? Кто дает производствам заказы, кто обеспечивает доступ продуктов на внешние рынки и т.д.
На сайте статья про "наш танкер", который задержан в Ливии. Первым делом (уже привычно) пробила кораблик по базам и вуаля. Собственники собственника иностранные юридические лица, кто скрыто, но именно иностранные. А СМИ пишут наш потому, что на нем флаг РФ. Место регистрации, принадлежащего иностранным лицам, собственника кораблика РФ.
1
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Вас унесло от темы - возвращайтесь. Контекст "Экономике США хана!"
Описанные товары пользуются в мире большим спросом.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Вот насчет строительства домов, я с автором ролика поспорил би. Конечно дороже чем многоэтажки, нo eто как военка, дает работу параллельным отраслям, этим и крутит экономику, потребление, поскольку нужно больше материалов и труда для подводa коммуникаций, для изготовки строительных материалов.... но только в том случае, что большинство материалов собственного производства (к чему и надо стремится и к чему импортозамещение задумано).
2
Борис  Фёдоров
Моя бабушка родилась и жила в детстве в доме которому уже тогда было 300 лет...передавался из поколение в поколение....я думаю при таком отношении к собственности есть смысл построить хороший большой дом и это если и дорого то целесообразно....
0
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Китайцы теплолюбивый народ, но холодный Тибет они освоили, построили там железную дорогу. Так что, если партия скажет, то китаец ответит: "Есть!".
0
Аноним
Аноним
Украина, Краматорск
А какой смысел? Китай не украина, с головой дружит.
1
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Это я к тому, что тезис о теплолюбивости китайцев, которая не даст/позволит Китаю напасть на РФ, несостоятелен. Если надо, китайцы дойдут хоть до Чукотки и никакая теплолюбивость не будет помехой.
-1
Алексей Рукосуев
Комментарий удален
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
В Китае и 100 и 1000 лет назад население было многократно больше, чем на территории современного Дальнего востока и Сибири и это ни тогда не сейчас не приводило к тому что китайцы селились в этих, прямо скажем не самых комфортных условиях.... и если уж и смотрят китайцы по сторонам - то им интереснее более южные территории вплоть до австралии - кстати крайне малонаселенной, но при этом находящейся в более привычных климатических условиях.
0
Аноним
Да-да их здесь полно, в Австралии то есть. Да вот только и в Россию они лезут потихоньку. Населения много, а жить негде. К тому же в России никто не будет указывать им сколько детей иметь. Так что - те у кого есть миллионы - в Австралию, а бедняки в Россию. К тому же у дальновосточных народностей куда как больше общего с китайцами нежели с русскими.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Олег, есть одна проблема с восприятием Вашей теории о финансах США....зачем ЦБ РФ опять вложил 10 млрд долларов в ценные бумаги США, вместо вложения этих средств в экономику России или золото или в юани....или Вы что-то недоговариваете или в ЦБ сидят неадекваты. Где истина?
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Займитесь лучше своим образованием, и будет вам счастье. У банков совсем другие обязанности, особенно у центральных, одна из них "резерв страны". И резервом может быть только высоколиквидные активы (золото, валюта, ценные бумаги - а не забор какого-то завода или станки от него, в случае когда понадобится стране резерв, забором не расплатитесь). А валютные резервы появляются только зарабатывая их (давая под процент, обмен валюты и прочее, что входит в обязанности любого банка).
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
ведь и без самообразования очевидны нестыковки! что делает (уже много лет!) ЦБ ? вложился в ценные бумаги США под 2% годовых и тут же взял кредиты в США под 6-7%....Это такой бизнес? Это зачем делается? Вы меня отсылаете к самообразованию, хотя в нашей стране рядовой предприниматель знает, что нет дешевых и длинных кредитов. Кто мешал ЦБ эти 10 млрд. выдать российскому бизнесу в виде длинных кредитов под небольшой процент?? Полагаю, что не ответите или ответите словами кудрина - "это вызовет инфляцию". Но вот ведь что странно - чем ниже ставка кредита и чем больше кредитов, тем ниже инфляция и так во всех странах....кроме России. Ведь именно в России работают "лучший министр финансов! и "лучший глава ЦБ"! За что они стали лучшими? Отвечу (а то вы долго будете самообразовываться) - за стерилизацию денежной массы!!! Показатель М2 в России на уровне 48-52% !!!!! хотя по ВСЕМ экономическим законам, для роста экономики, эта масса должна быть около 100%. Кто не пускает деньги в экономику ??
1
Аноним
Аноним
Великобритания
и тут же взял кредиты в США под 6-7%....
- Ссылочку, на компетентный источник, конечно не стоит просить, не сможете дать? )))
Когда рубль научится рассасиваца по всему миру (будет спрос в мире) как доллар, евро или китайский юань - тогда поговорим про М2, поскольку про такие вещи как инфляция вы не имеете никакого понятия.
1
Аноним
Ссылку у Хазина или Глазьева или Делягина спрсите и научитесь читать! Я не назвал причиной инфляции то, что вы комментируете.... выхватили фразу, смысла не поняв и пытаетесь показать, что не мажор или — образованный...я конечно в лондонах не обучался, но читать научился., чего и вам желаю.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Странно, что Старикова не упомянули. )))
Оно и видно, что только читать научились. А то трудно понятно, как такой "образований" не может понять элементарных вещей - как в первом посте "вложения этих средств в экономику России". Таких умных вещей понаписали про монетизацию, а вот элементарных вещей понять не способны, как будто посты пишет разные люди (хотя даже факты для вас привел - Федеральный закон «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации»). Вот и дополнительный факт (http://politrussia.com/news/tsb-rf-s-806/).
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Это чтобы избежать недоразумения в будущем, а то читать научились, а вот воспользоваться фактами так и не научились (это я про ваш первый пост "вложения этих средств в экономику России")
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.
Статья 3. Целями деятельности Банка России являются: 1. защита и обеспечение устойчивости рубля; 2. развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации; 3. обеспечение стабильности и развитие "национальной платежной системы"; 4. развитие финансового рынка Российской Федерации; 5. обеспечение стабильности финансового рынка Российской Федерации.( http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=182811;fld=134;dst=278,0;rnd=0.44757118432524623 0Поправьте меня, где указано в фед законе, что обязанностями ЦБ является экономика РФ, а нефинансовый сектор?
0
ХорЧек GoodMan
Так Ваш оппонент Вам и говорит, что цели деятельности ЦБ надо менять, что лучше бы ЦБ занимался экономикой своей страны, чем не понятно чем.
К тому же ЦБ ни с одним из приведённых пунктов целей не справляется, от слова совсем. Пункты 2, 4 и 5 как бы намекают на развитие внутренней экономики, но... "што-то, видимо, пошло не так..."
А вот про инфляцию я бы с удовольствием послушал, если Вас не затруднит.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Теперь поговорим об "вложения средств в экономику России". Я не зря вам советовал занимается образованием, для этого достаточно иметь компьютер и пользоваться поиском. Есть такая вещь как "Фонд национа?льного благосостоя?ния Росси?и" (ФНБ), и в СМИ уже об этом говорилось:
В декабре 2014 года был принят Федеральный закон «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации», согласно которому до 10 % средств Фонда национального благосостояния может быть размещено в российских банках для финансирования инфраструктурных проектов.
А как происходит импортозамещение по вашему, если РФ отрубили от финансов на западе?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
продолжу - показатель М2 в США не поддается исчислению, в Китае - около 120%, в ЕС - более 200%...они тупые???? Все поголовно. Или - необразованные? О какой надежности ценных бумаг США можно говорить если их госдолг превышает ВВП страны ?? По правилам, установленным МВФ и ВБ, если госдолг страны превышает 60%, то торговля ценными бумагами такой страны ненадежная, а "международные рейтинговые агентства" дают им рейтинг близкий к мусорному. Все эти правила только не для США...а - почему? потому что есть такие набиуллины.....их слишком много и они не по убеждению или образованию такие. Это чего-то стоит и это кому-то надо.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
продолжу - показатель М2 в США не поддается исчислению, в Китае - около 120%, в ЕС - более 200%...они тупые???? ... - кто-то точно тупой! ))) Если они умные, то почему, они в кладываются (по вашему за заявлению) "в ненадежные" ценные бумаги США, да еще такими суммами? )))
2
Аноним
Что или кто вам мешает научиться читать? " Ненадежной экономикой" в МВФ и ВБ считают ту у которой долг превышает 60% ВВП, это не я придумал...тем не менее они же считают надежной мелкобританию с долгом в 320 или 360% ВВП, а когда правила для всех разные, значит кто-то тупой или недалекий, а тот, кто это не понимает — уж точно ....ссылки ищите там же :))
1
ХорЧек GoodMan
Ну может человек зарплату получает за это, что же Вы так?!
0
Анатолий Антибандера
Толковый пацан.
1
Аноним
Аноним
Россия, Ханты-Мансийск
Этому так называемому пацпну уже под 40.
0
Голованов Руслан
Почему веки всегда красные? Вы не высыпаетесь?
-3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров