• Вход
  • Регистрация
аналитика
13 Октября 2015, 10:04


России пора отключиться от "водопровода" глобализации

1 335 42
России пора отключиться от "водопровода" глобализации Фото: google

Более 60 лет назад глава Всемирной организации здравоохранения Г.Б. Чисхолм заявил, что всемирное правительство станет возможным, если у людей отнять их индивидуальность, привязанность к семье, народу и Родине. Именно эти механизмы лежат в основе процесса, называемого глобализацией. Глобализация – это давно уже не теоретическая доктрина, а факт наших дней. Самым ярким символом этого явления стал интернет, при помощи которого люди со всего мира в пару кликов мыши могут общаться друг с другом.

Историк Феликс Разумовский, известный многим по циклу передач «Кто мы?» на телеканале «Культура», сравнил глобализацию с водопроводом. Водопровод – это очень удобно. Вопрос только в том, в чьих руках вода, которая льётся по трубам, и задвижки, которыми регулируется поток. Да и по поводу качества воды могут быть вопросы.

Совсем не нужно быть конспирологом, чтобы понять - глобализация не ведёт к единству в разнообразии. Совсем не нужно верить в мировой заговор элит, чтобы увидеть - все народы, участвующие в процессе глобализации, подвергаются нивелировке. Вместо разнообразия национальных культур мы видим насаждение одной массовой культуры. Осталось только спросить, где она производится.

Я думаю, что ответ на этот вопрос ни для кого не является секретом. Разумеется, когда я говорю об интересах США, то я не имею в виду американский народ – это миллионы одураченных людей, которые сами находятся под мощным прессом массовой культуры и её стереотипов. Но самое-то опасное не в культуре самой по себе, а в тех ценностях, которые она несёт.

Что лежит в центре американской системы ценностей? Деньги! Те, кто читал культовый роман Айн Рэнд «Атлант расправил плечи», может вспомнить настоящий панегирик деньгам, который произносит Франциско Д’Анкония. Он называет деньги продуктом нравственности и корнем добра. В русской культуре такие рассуждения просто невозможны. Нам тоже нравится, когда в кармане много денег, но есть вещи, которые мы ценим больше.

Затюканные идеологической болтовнёй партийных руководителей и замученные дефицитом самых необходимых вещей советские люди без особого сопротивления расстались с СССР. Но вместо того, чтобы вернуться к своим корням, к своей многовековой культуре, Россия в 90-е годы жадно присосалась к всемирному водопроводу. И отравилась. Прививка чуждых нам ценностей обернулась социальной апатией, экономической разрухой и демографическим кризисом.

Даже Ельцин тогда что-то понял и велел своему главному помощнику Георгию Сатарову собрать специалистов, которые бы сформулировали национальную идею. Но дело-то в том, что национальные идеи так не рождаются. Её невозможно придумать в кабинете и провозгласить народу, как Моисей провозгласил заповеди на Синае: «Вот вам заповеди. Идите и исполняйте».

Национальная идея рождается в глубине народа как результат согласия по некоторым базовым вопросам. И формулируют эту идею не политологи и не, прости Господи, экономисты из ВШЭ, а национальные писатели. В XIX веке нам повезло. У нас тогда была целая плеяда гениальных и талантливых писателей, которые в художественной форме осмыслили наши ценности и сформулировали их устами своих героев.

Начиная от «Шинели» Гоголя красной нитью через всю русскую литературу проходит тема жалости к простому человеку и человеку вообще. Своего апогея она достигает в знаменитой «слезинке ребёнка» у Достоевского. И это не поза. Мы такие были всегда.

Непобедимый наш адмирал Фёдор Фёдорович Ушаков воевал не только против турок, но и вместе с турками. После успешного освобождения Ионических островов от французов силами русско-турецкой эскадры турки ждали своего традиционного праздника. Пленных было много. А Ушаков не только запретил туркам издеваться над пленными, но и повелел о них всячески заботиться, а после заключения мира и вовсе отпустил домой.

1938 год. Совсем другая уже страна и другие, казалось бы, нравы. А нет! Выходит фильм «Александр Невский». После битвы князя спрашивают, что делать с пленными, а Александр Ярославович велит отпустить их домой с наказом сказать тамошним начальникам: «Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет». И вот же стоит посреди Берлина в Трептов-парке фигура советского воина с мечом и немецкой девочкой на руках. Тут и меч, и слезинка ребёнка.

И вот такому народу через глобальный водопровод стали вливать безжалостный культ денег и успеха. Временами мы, конечно, задавали американцам неудобный вопрос о том, в чём сила, но только в кино. Российские СМИ, российские писатели, а особенно деятели российской поп-культуры продолжали заливать нас отравой чужих ценностей.

К счастью, наша власть понимает корень проблем. Два года назад на Валдайском форуме президент РФ Владимир Путин заявил, что все проблемы нашей страны – от кризиса идентичности. Причём Владимир Путин видел эту проблему шире – в глобальном кризисе идентичности.

«Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность: национальная, культурная, религиозная или даже половая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в бога и веру в сатану».
Путин Владимир Владимирович

Это было сказано в сентябре 2013 года. Россия всё ещё была подключена к глобальному водопроводу, по которому текла водичка с отравой. Российский кризис идентичности был частью глобального кризиса. Нужно было какое-то сильное событие, какая-то встряска, чтобы направить нас по другому пути. И это событие произошло буквально через полгода.

Присоединив Крым, мы навсегда изменили вектор развития страны. Мы больше не будем такими, как прежде. И спасибо Западу за то, что он не смог проглотить «аннексию Крыма» и сам стал отрезать нас от своего глобального трубопровода с гнилой водой. Мы сейчас живём в прекрасное время. Мы живём в очень честное время, когда никто уже не скрывает свои ценности и цели.

Мы поняли, кто мы такие. Мы – великая страна с многовековой культурой и ценностями, верность которым мы пронесли сквозь века. Мы поняли, чего мы хотим. Справедливого мироустройства – мира, в котором бандиты мертвые, а дети – живые и весёлые. Нас всё ещё тревожит каждая слезинка ребёнка.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не надо только [censored] американцам с их декларациями о демократии. Россия прежде всего государство русских.
При всех разговорах о слезинках ребенка прямо за границей прошлым летом плакали очень много русских детей. Которых пообещал вместе со всем Юго-Востоком защитить один очень известый человек. И что? Защитил? Помочь помог, но не остановил всего этого, хотя мог.
Все таки я думаю, что прошлым летом можно было довести ситуацию до ввода миротворцев и уже потом проворачивать разные многоходовочки. Вобщем, если Русский Мир, то на деле, а не на словах.
0
Заиченко Сергей
России пора отключиться от глобальной канализации.
1
vants
vantsС нами!20 комментариев
Верно! И перестать быть её сточной канавой.
1
Артем Иванов
Увы, но это решать не нам..
0
Братец  Лис
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
2
Заиченко Сергей
Для тех, кто желает безвольно плыть по течению - да.
0
Алексей Воротов
Нет - для всех.
Управлять же любым объективным процессом можно по субъективному произволу на основе меры понимания данного процесса.
Поэтому отключиться от водопровода глобализации невозможно. Но возможно наполнить его Живой водой.
1
Заиченко Сергей
Согласен!
1
Владимир  Волгин
ПАФОС. хотя, по сути - все верно. но разве, например, вступиться за слабых в 08.08.08 не показатель? так что не только крым, крым как финальный аккорд разворота, разве что. (волгин)
2
Константин
За слабых, либо за Туннель и Ущелье?
0
Владимир  Волгин
чем одно другому мешает? ) туннель и до этого был, повода докхм кхмться не было. а тут так удачно совпало. (волгин)
0
Виталий Просин
Иногда хохлы пытаются упрекнуть нас в том, что "Россия - это не Европа", а они, дескать, реальные европейцы. На самом деле всё наоборот. Россия - это настоящая Европа: христианская, уважающая историю, культуру и семейные ценности, без гей-парадов и баз США. Поэтому американцы бесятся - не всю Европу им удалось подчинить.
2
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
"справедливого мироустройства – мира, в котором бандиты мёртвые, ...", а пленённые Ушаковым французы- не бандиты? А пленённые художественным Невским тевтонцы - не бандиты?
По-русски - это мир, "в котором бандиты" раскаявшиеся, "а дети – живые и весёлые".
3
Константин
Хотел написать много букв, но решил, что не стоит. Если кратко. Глобализация возможна лишь при уничтожении России. Которая будет очень сильно сопротивляться. При этом сама Россия к глобализации стремиться не будет. Нет такой потребности.
2
джеб керман
Забегаю вперёд, а то от недопонимания минусы строчат, как с конвейера. Если глобализация - это воздух, а бактерии в нём - гомосеки и т.п., то надо не от воздуха отказываться, а проводить профилактику помещения.
А к чему Россия будет стремиться - к образу и подобию Северной Кореи? Может у тебя нет потребности стремиться к глобализации, а вот у меня есть. Мой продукт труда востребован во всём мире! А вот фраза, что глобализация возможна через уничтожение России, ну смехотворна до предела. Россию просто обойдут стороной и выгоды никакой для неё в этом не будет. Даже СССР не замыкался от всего мира. Но если вы вкладываете один и тот же смысл в понятие однополярного мира и глобализации, то вы очень сильно ошибаетесь т.к. это разные вещи.
0
Константин
Мой продукт труда тоже востребован во всем мире. И что?
Вот я, например, не согласен с тем, чтобы моим детям в школе рассказывали, как классно быть гомосексуалистами, что семья пережиток прошлого и жить нужно только для себя.
Я не согласен с тем, чтобы гомосексуалистам прилюдно рубили головы на центральных площадях городов, а женщин низводили до уровня животных и проводили им женское обрезание.
Я не согласен с тем, что можно систематически проводить препарацию живых и здоровых людей с целью обучения хирургов. Не согласен с тем, что допустимо заражать беременных женщин венерическими заболеваниями, чтобы просто посмотреть, как оно повлияет на плод.
Я очень много чего не приемлю, что является обыденностью для «цивилизованного» мира. И деньгами тут вопрос не решить.
Причем целая страна таких сильно «несогласных» занимает центр Евразии, контролирует основные пути коммуникации и потихоньку разрастается на соседние народы.Мы просто в текущую глобальную систему не впишемся. Никак.
4
джеб керман
Ну а какое отношение к глобализации имеют гомосеки и остальные проблемы? Если глобализация - это воздух, а бактерии в нём - гомосеки и т.п., то надо не от воздуха отказываться, а проводить профилактику помещения. Однако, от гомосеков и т.п. проблем на все 100% не избавиться, заставлять быть людей другими, если они по природе не такие, как мы, тоже смысла не имеет. Просто не надо давать власти меньшинства над большинством, но и большинства над меньшинством. Я сторонник свободы каждой личности. Главное, чтобы эта личность не ущемляла свободу других людей включая меня.
0
Константин
Как какое отношение имеют гомосексуалисты к глобализации? Непосредственное. Я вам не зря диаметрально противоположенные примеры с ними привел. Причем, какой из них хуже, я не знаю. А глобализация подразумевает под собой весьма сильную стандартизацию культуры и правил совместного существования.
И в вашей концепции я так и не понял, а у кого власть-то будет? Либо вы анархию предлагаете? Так она очень быстро перерастет в право сильного. И ваши свободы этим сильным будут мешать, т.е. ущемлять их интересы. Что будет дальше продолжать?
0
джеб керман
Либерализм с французского и есть АНАРХИЯ! Не слыхали? Не надо путать анархию с произволом. Анархия - это порядок простых людей для них самих. А вот для тиранов такой порядок совсем не порядок! Но я не отказываюсь от государства, я сторонник его уменьшения т.е. упразднения до уровня армии и защит прав и свобод граждан, а это значит и снижение налогов, упразднение государственных монопольных компаний, развитие свободного рынка. Правда ко всему сразу не прийти, особенно к свободному рынку. При этом идти надо с целеустремлёнными людьми, которые идут во власть не бабки рубить в карманы, а реально желающих сделать людей свободнее. От пенсий отказаться нельзя для пенсионеров и людей со стажем, но можно единоразово выплатить или постепенно, вот новые пенсии каждый копит сам. Аналогично с медициной и т.п. Почитайте австрийскю экономическую школу и философию либертарианства.
0
Константин
Просто к сведенью, меня в университете системному мышлению учили. Успешно.
Вот вы мне сейчас про вещь рассказываете, которая изначально нежизнеспособна. Даже не на уровне государства, а на уровне группы людей до 50-100 человек. Скорость реакции будет очень низкой, а нескоординированность действий будет множить все усилия на ноль.
Более того, есть исторические примеры развала сильных государств, попытавшихся сделать то, о чем вы пишите. Причем, внешним силам, которые разрушали эти государства, больше ничего не оставалось, как брезгливо вырезать апологетов вашего подхода.
Плюс ко всему. Свобода идет рука об руку с ответственностью. К ответственности у нас абсолютное большинство населения не предрасположено. Т.е. им свободу элементарно давать нельзя.
То, о чем вы пишите пригодно только для ослабления государства изнутри, с последующим его уничтожением соседними государствами. Не больше.
0
джеб керман
Верно, но значит вы меня не так поняли. Я не говорил об отказе от государства. Я говорил о уменьшении его роли в делах общества. Основные функции никто резать не собирается. напротив - сильная армия, сила закона должны быть даже усилены. Потому вы не так поняли меня, я не упразднить государства сторонник, а его уменьшение там, где от него меньше всего толку или не эффективно. Вот и всё, но не революционно, а реформами.
0
Константин
Да нет, как раз понял. Сначала убивается экономика, за ней скончается промышленность. Пара десятков лет и от армии остаются одни воспоминания.
Смотрим на хохлов и учимся.
0
джеб керман
Хватит мне украинцами тыкать! По вашему значит цивилизация развивается от свободы до тотального контроля за всем. Отлично. Значит через лет 50 мне будут рассказывать как и когда срать, а мои внукам встроят в глоза православные камеры и имкрофон в уши и будут наблюдать за всех их жизнью. Тогда точно не развалимся и никто ничего не захватит у власти! БРАВО!
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Построить для себя идеальную модель мира возможно. Но существовать в такой модели не удавалось никому. Говорить об абсолютной свободе можно много и долго. Но чего стоят все эти разговоры. Мы живем в реальности и эта реальность ставит нас в жесткие рамки определяемые законами формируемыми обществом. Пока в мире господствует закон силы, а вовсе не справедливости. Поэтому у любого общества только два пути. Либо подчиниться силе, либо противостоять ей. Россия выбрала путь противостояния исходя из своего понимания справедливости и своих национальных интересов. Это нелегкий путь, но по мнению нашего общества он лучше, чем путь уничтожения своей самоиндентификации, который выбрала, например, Европа. Вы против? Это ваше право. Подберите себе общество по вкусу и существуйте в нем.
0
джеб керман
Россия просто в таком положении, что она обороняется, а методы её те, что вы озвучили о понимании справедливости и нац.интересов. А вот по мнению общества я не ориентируюсь. Общество состоит из миллионов "Я" и интересы у всех разные, даже если в чём-то пересекаются. И почему я должен любить вымирающую, толерантную к раку Европу? Разве либералы и европейцы любили 100 лет назад однополые браки? У них такая цензура была, что нынешние русские одеваясь по современный русским скромным меркам в тех же США 100 лет назад были бы зацензурированы. Мир весь изменился вместе с Россией. То что в Европе власть педерастов влияет на большинство это плохо. Но и власть большинства не должна ущемлять меньшинство. Человек имеет право быть тем, кем он хочет быть в рамках свободы. А эти ракмки заканчиваются там, где начинается свобода другого человека. И потому не тебе решать, где мне жить. Где хочу там и буду жить, как могу так и буду законно влиять на власть, пока власть сама не плюнет на закон.
0
Константин
И что будет после того, как власть плюнет на закон? Просто интересен уровень вашей наивности?
Может быть, вы еще верите, что эта власть возьмет и самоликвидируется? :о)))
0
джеб керман
Когда власть плюёт на закон, то народ берётся за вилы, а потом или власть жалеет, что [censored] или народ, что взялся за вилы. Но обычно после замеса начинаются реформы или [censored] власти, что пора аппетиты умерить или народа, который взял власть в свои руки.
0
Константин
Вы третий вариант забыли. Когда кучке маргиналов напоминают, что общественный порядок нарушать не хорошо.
Да и последний опыт РФ показывает вашу неправоту. В 90-е власть подзабила на законы и народ. В результате были выстроены дублирующие управляющие и распределяющие структуры, после чего произошло планомерное замещение старых структур на новые. С небольшим отстрелом самых активных и непонятливых.
И ни народа с вилами, ни революций, ни реформ старой власти, ни реформ «от народа». Скорее реставрация старого порядка.
0
джеб керман
Так об этом везде говорят. Народ наш запуганный! его советская власть зашугала. СССР народ хотел сохранить, а власть наплевала на выбор народа. А до этого если про партию плохо думаешь, будешь думать в Сибири. А в 30-е моего прадеда репрессировали, а потом его семью терроризировали. А репрессировали за то, что он умел сапоги делать! Нехорошо! Это предпринимательство, зло, эксплуатация собственных РУК! Кто-то у кого руки из ЖОПЫ донёс и красные петухи ту как тут. От того народ разучился быть самостоятельным, смелым, организованным. Потому власть и [censored] А всё начиналось с земли крестьянам, фабрики рабочим. На тебе ни фабрик, ни земли. За то на тебе партию, Ленина, Сталина, библию марксизма и [censored] с песнями сторить светлое будущее бандитам жидам, ворам, полицаям. От того сегодня народ бедствие терпит, пусть даже на еду хватает, а эти пидры в думе себе доходы запланировали на 40% увеличить. А победителям фашизм 4% добавить))) Моей бабушке на лекарства уже не хватает, помогаю теперь
0
Константин
Самое смешное, что все, что вы описали, сделали люди одинаковых с вами взглядов. Пока они не взяли власть, они бы с вами соглашались. Искренне. :о))))
0
джеб керман
А ну тогда вы сами такой. Есть страны, где есть кадры и их не мало и ими движет идея, а не нажива. Там если не в идеале, то хоть чему-то добились
0
Заиченко Сергей
Заметьте, Константин, Россия ассоциируется с Христианскими ценностями. О чём и президент говорит.
0
Константин
Тут все несколько смешнее. Это для Европы мы христиане, а вот Восток нас и со стороны мусульман знает. Мы все-таки сплав славянских и тюркоязычные народов. Чем весьма успешно пользуемся.
Хотя, если честно сказать, то ценности и там, и там не сильно отличаются. Да и у атеистов (тех, что не воинствующие) в России, как это не странно, чуть ли не тот же самый набор ценностей.
0
Алексей Воротов
Если Россия не будет стремиться к глобализации, то ее обязательно кто-нибудь отглобализирует.
0
Константин
Я бы таких смелых заявлений делать не стал бы. :о)
0
Алексей Воротов
А я бы стал. :)
0
Константин
Тогда читаем историю попыток отглобализировать. :о)
0
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
С пафосом, конечно, перебор, но по сути всё верно...
3
Аноним
Аноним
Казахстан
Сравните мультфильмы советские и Российские в настоящее время и западные (или американские) и Вы поймете какие ценности вкладываются в головы детей русскими и западниками.
6
Михаил Медвед
Советские мультфильмы - это произведения искусства, а западные мульты - это попса, сделанная из разных сортов говн. Жалко, что наследие мультипликационного жанра мы потеряли... восстановить все это будет очень сложно, и потратить на это нужно будет много времени.
2
Заиченко Сергей
Я был приятно удивлён, когда посмотрел грозненское ТВ. Никаких западных фильмов и мультиков. Только продукция времён СССР, ну редкие фильмы современной России, в которых нравственность первична.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров