• Вход
  • Регистрация
аналитика
12 Ноября 2015, 22:35


Павленский. Откровение: чем дверь "Лубянки" хуже резиденции Гельмута Коля

1 014 42
Павленский. Откровение: чем дверь "Лубянки" хуже резиденции Гельмута Коля Фото: http://echo.msk.ru/blog/daily_digest/1654986-echo/

Самое забавное во всей этой возне вокруг Павленского, вокруг "Пусси Райот", вокруг арт-группы "Война" и прочего пира духа - то, что с обеих сторон баррикад находятся невежды и профаны. Понятия не имеющие, шо цэ такэ - "contemporary art".

Нет, серьёзно. Вы можете врубаться в "Чёрный квадрат" Малевича или не врубаться. Восхищаться или бранить. Но в любом случае вам уже никто не впарит чёрный четырёхугольник за оригинальный концепт. И даже зелёный кружок, скорее всего, уже не проканает.

А про венский акционизм, про Марину Абрамович, про Кристофа Шлингензифа вы слыхом не слыхивали с вероятностью в 95% - поэтому вполне можете поверить в то, что это оно самое и есть – «современное искусство».


Шутка в том, что акционное искусство - вещь одноразовая. То есть, та же Абрамович свой концепт "Наедине с художником" возит по всему миру очень успешно уже много лет. Но это именно что экспонирование произведения искусства. Повторять его - всё равно что делать репродукцию с "Джоконды". Может выйти красиво, похоже - но уже не оригинально.

Фаллос на мосту, курица во влагалище и тестикулы, прибитые к Красной площади, - настолько унылы, настолько вторичны и убоги, что их самостоятельная искусствоведческая ценность - величина даже не нулевая, а отрицательная. Вот когда Шлингензиф предложил собрать толпу немецких бомжей, дружно нырнуть в озеро и затопить нафиг стоящую на другом берегу резиденцию Гельмута Коля - вот это было круто. Это было эпично, на разрыв всех шаблонов. Это было искусство. Ну так он и как кино-, и как театральный режиссёр был хорош.

А всё то, что делают нынешние российские крайние акционисты, "венцы" делали ещё полвека назад. И уже тогда это было гораздо ближе к хулиганству, чем к искусству. Хотя пресловутая "Акция с гусем" (избавлю вас от подробностей, они мало аппетитны) была в разы креативнее того, что делала "Война" с несчастной курицей. Хотя чего ждать от "Войны", основанной Олегом Куликом, который сам вторичен донельзя со своим "Человеком-собакой" (копирайт ещё начала прошлого века) и прочим. Что характерно, большинство "венцев", перебесившись в шестидесятые, вернулись к относительно традиционным формам искусства - тот же Гюнтер Брус отлично рисует. Свежо, оригинально, хотя и не для всех. А нашим Павленским и Толоконниковым возвращаться некуда, они недоучки, неспособные даже пресловутую репинскую лошадку нарисовать.

Фото: Reuters


Беда, надо честно признать, именно в том, что в современной России напрочь отсутствует тот пласт настоящих и глубоко образованных ценителей современного искусства, без которого любой творец начинает задыхаться. Ничем иным не объяснить тот факт, что настолько талантливые мастера, как Тер-Оганьян, делавший в своё время изумительно тонкие работы, опускаются до "Юного Безбожника" и прочей мерзости. А, славы хочется. Даже нет, гадость написал. Не славы - обратной связи. Хоть какой-то. А количество народа, способного понять его коннотации к Матиссу, настолько мало, что поневоле задумаешься над тем, чтобы привлечь к себе хоть каким-то способом внимание тех, кому даже "Натюрморт с подсвечником" (а это очень лайт-акционизм) уже не доступен. Веллер, к слову, в сходной ситуации начал писать "софт-порно" и рассылать его по советским "толстым журналам". Что само по себе к акционизму имело куда большее отношение, чем к беллетристике, sic.

Вот тут-то на помощь и приходит "политический протест". "Вторично, неоригинально, плоско - да! Зато против Путина!", "Мы - борцы, рискующие жизнью и свободой!" и т.д. Милые мои, голуби и голубицы сизокрылые. Жизнью рисковала Марина Абрамович, когда встала за столом с кучей предметов, включая ножи и пистолет, и предложила безнаказанно делать с собой что угодно ("Ритм 0", 1974). Вот это - искусство, настоящее, честное, опасное, без дураков. Так что, когда тот же Павленский говорит, что он "не Марина Абрамович" - это чистейшая правда. Кишка у него тонка. Талантом не вышел.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мудак. Сколько ребят погибло из органов чтобы этот козел мог спокойно вечером пельмени пожрать и поспать.
-1
максим  шамонин
Эти выходки нужны прежде всего для картинки в Западных СМИ. А там уже картинку интерпритируют "как нужно".
Народ уже не внимает смазливым и абстрактным речам Российских либералов, накушались, тошнит. Теперь у либералов (=агенты влияния Запада) остаются только силовые методы.
1
Надежда Семеновская
Эти выходки нужны для создания образа гонимой интеллигенции. Павленский повторит судьбу Толокно: отсидит пару лет под вой либералов, устроит пару голодовок на зоне, торжественно выйдет на волю и уедет на Запад, где его будет торжественно прижимать к груди Мадонна. Занавес и овации.
-1
максим  шамонин
Вот так готовят новые политические кадры для новой "россии", которая должна лежать под Западом. Старые, добрые технологии изготовления либерального мученика-героя. Но такой мученик нужен Западу для последующего внедрения в новую управленческую элиту "россии" , павшей ниц.
-1
Надежда Семеновская
Это едва ли. При Ельцине Россия лежала на боку, но такого не наблюдалось.
Хотя ху"дожник запросто может найти себя в(на) Украине. Там таких жертв кровавого режима и лично Путина любят, привечают... Пусть Мишико резюме пошлет.
-1
максим  шамонин
Зависит от амбиций художника. Голосуют ведь за того кого знают: Кличко, Шварцнегер, Кобзон, Рейган. Профессианализм не обязателен. Главнае это известность и народная любовь.
-1
Надежда Семеновская
Только вот народной любви тут не будет. Не за что...
-1
максим  шамонин
Да потрясения 90-ых научили народ немного пользоваться мозгом. Но на Западе еще не отказались от проверенных методов.
-1
Надежда Семеновская
У нас менталитет не тот...
-1
максим  шамонин
Ну ладно уже. Таки согласен, товарищ.
-1
Нацкий Владимир
Редкий случай, когда соглашаюсь с выводами т-ща Хрущева: [censored] От себя замечу - редкостные!
1
Александр Горохов
Напоследок: Ваш пример с Мариной Абрамович. Где Вы там увидели "риск жизнью и искусство, настоящее, честное, опасное, без дураков"? Нет там никакого искусства и ничем она не рисковала. Потому как нормальный человек пройдет мимо такого представления и лишь в глубоком сожалении покрутит пальцем у виска. Однако одно маленькое исключение есть. Если такое представление проделать в доме умалишенных, в палате для особо буйных, то да, тогда да...
1
Надежда Семеновская
Вообще-то искусство - это созидание. Всегда, начиная с каменного века.
А какое искусство в том, чтобы нагадить, иной раз и в прямом смысле, в общественном месте? И какой талант нужен, чтобы, к примеру, в магазине посреди зала насрать и объявить, что это символизирует что-то там такое? А еще пара придурков будет восхищаться, как тонко насрано...
0
максим  шамонин
Согласен. Исскуство это то на что способны очень не многие одаренные природой. Обывательские телодвижения, доступные даже обезьянам, исскуством считаться не имеют права.
0
Александр Горохов
Продолжение: Другой такой же человек, но одаренный, сумел отобразить эту красоту на холсте так, чтобы люди посмотревшие на его произведение в любом другом месте, ощутили бы тот же трепет и восторг, как будто сами попали в это место - вот это и есть искусство. Искусство настоящее, непреложное и не требующее никаких доказательств, рекламы и прочей "образованности". И люди сами назовут такого человека художником, не надо будет ему объявлять себя таковым, пытаться привлечь к себе внимание ни курицами и гусями в некое место, ни коннотацией к Матиссу, ни пробиванием гениталий, ни прочим непотребством.
А так, все это так называемое "современное искусство" придумано, чтобы при помощи средств пропаганды оглупить людей, привить извращенные вкусы и вытрясти побольше денег из их карманов. И не надо нам талдычить ни про какую неспособность понять, все это, как точно подметил один из предыдущих комментаторов - платье голого короля.
1
Александр Горохов
"Беда, надо честно признать, именно в том, что в современной России напрочь отсутствует тот пласт настоящих и глубоко образованных ценителей современного искусства..."
Нет, автор беда отнюдь не в этом. Беда в самом придуманном термине "современное искусство". А придуман этот термин для того, чтобы каждый бездарь, возомнивший о себе не бог весть что, мог бы объявить себя великим гением и художником. Напридумывали кучу непонятных заумных терминов для того, чтобы придать значимость всей этой бездарности, и при помощи СМИ и непонятно каких экспертов вбивают в головы нормальных людей всю эту чушь. Для понимания настоящего искусства не нужно никакой глубокой образованности. Заходит простой человек в сосновый бор или в березовую рощу и непроизвольно замирает от окружающей его красоты.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
спасибо тебе, человече, за связный и спокойный текст
1
Андрей К
Ни о чём.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ярославль
Предлагаю новые идеи ХУДОжникам: 1) прибить к брусчатке Кр.площади свою голову 2) сидеть месяц голым на льду Арктики 3)зайти в спортбар после футбматча в легинцах и сказать Вы все гомики
1
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
Обмельчал народ,автор надеюсь простит что не по теме, но все таки если б ему помогли самовоспламенится вот это уже протест,и вошел бы в историю и толокно б от зависти зеленой слюной брызжала,но обмельчала опозиция не велики муки творца....
0
р.Б. Виктор
Очередной "ИСКУСтвовед" впаривает человекообразным с зомбоящиком на плечах очередной акцепт "чёрного квадрата".
Сказчник, блин. И статья "... Вторична, неоригинальна, плоскА - да! Так что когда тот же"... Аркадий Рух ...говорит, что он "не ...Евгений Львович Шварц..." - это чистейшая правда. Кишка у него тонка. Талантом не вышел.".. Голого короля написать.
У читающих политРоссию, всяко разума и вкуса больше, чем у ребёнка.
1
Lyosha  Shchur
Да тут в общем-то тяжёлый случай. Автор очевидно искусствовед ещё тот :)
Косность и пафосность изложения конечно ничуть не противоречит глубокому пониманию искусства.
0
р.Б. Виктор
Отнюдь, случай-то лёгонький.
На счёт "искусствоведов", аналог из литературы: "Ни один учитель словестности не написал нового, оригинального, ибо выхолощен для творчества правописанием." (с) Солоневич (вольный пересказ).
И, да твёрдость и восторженность "конечно ничуть не противоречит глубокому пониманию искусства."
-1
Lyosha  Shchur
Проблема не в правописании, а в том что он говорит бессмысленные вещи :)
Т.е. лексикон подобран с претензией на глубокие познания, но сами фразы не несут информации, понимаете? Термин есть такой медицинский - шизофазия. Вот это оно как раз. Я тщетно пытаюсь добиться от автора, что он имел в виду одной своей фразой про коннотации, но он вместо пояснений меня банит :)
Про состоятельность автора как искусствоведа говорить не могу, т.к. не могу понять ни его аргументов, ни содержания отдельных высказываний. Может быть конечно он серьезный знаток искусства, но очень похоже что он просто хочет таким казаться ;)
-1
р.Б. Виктор
Зачем же обиды. Это "просто бызынеSS" , их, жуликов, от "искусства".
А вы пытаетесь раскрыть афёру.
Кто ж рисковать хлебом с маслом будет?
Выгонят, а работать не умеет.
Поверьте технология примитивна, как и любое жульничество, т.к. сложности бывают только в голливудских дуроскопах.
Маляр - малюет, "ЫкспЁрд", сертифицирует, ростовщик покупает. СМРАД разносит инфу. Другой жулик покупает, для отмывания сворованного При этом знают, что при форс-мажоре денЁх не получат, потом опять ЫкспЁрд и продажа. При этом налогов не платят. Когда уже совсем неподъём - "дарят" музеям. Та-там! ВИШЕНКА! На сумму "подарка" у "мецената" снимают НАЛОГИ!.Или, как Чёрный квадрат укладывают под гнилую картошку, чтобы ящик не сгнил.Как ыкспЁрд сработает. Затраты мазиле и ыкспЁрду. Вот пиндосы ТупЫЫЫе прямо так и показывают. Идут детки по музею. Мазнёй не интересуются. Они же не зомбанутые "условностями". Училка - стоит 100 000 000 . Пиндосята - во внимании слюни пускают. Рефлекс [censored]
-1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Хорошо, а Р.Б. Виктор может предложить электоральному быдлу концепт покруче, чем мазнуть автора своим дерьмом и повторить два раза "сам дурак"? Это ж, конечно, свежо, оригинально и в духе!
1
р.Б. Виктор
"Электоральному быдлу" ничесоже.
Таких не знаю и ведать не хочу, ибо "С преподобным преподобен будеши, а со строптивыми развратишися.".
Только нерусь ходит на выборы.
А автору и тем, кто увлёкся "подземным" существованием, советую выйти на Свет Истины.
Ибо ВСЕ лицедеи ЛГУТ.
Круче чем Православие никто концепта предложить не может, ибо у нас Полнота и Благодать. Переводя на [censored] - максимальное количество и лучшее качество. Дерьмом физически не смогу и физиологически брезгую. И уж высший пилотаж клеветничества приписать сравнению двух сказочников автора и Шварца - "сам дурак". Читайте по-русски, бесимянный вы наш. А пост всего лишь пересказ технологии выбивания денЁх, рассказанная художником изнутри.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Хорошо, а Р.Б. Виктор может предложить электоральному быдлу концепт покруче, чем мазнуть автора своим дерьмом и повторить два раза "сам дурак"? Это ж, конечно, свежо, оригинально и в духе!
2
Lyosha  Shchur
Аркадий "Коннотации к Матиссу" Рух осуществляет ликбез на тему тонкостей современного искусства :)
-2
Альберт Нарышкин
Большинство статей на ПолитРаше занимается ликбезом. Потому что большинство тем оргинальны и читателя приходится вводить в курс.
.
Но в данном случае ликбез идёт не сам по себе, а вместе с разоблачением фейка о том, что этот цирк им. Павленского является "искусством". Очень хорошо, что кто-то разбирающийся в вопросе дал не только политическую, но и художественную оценку его "художествам".
5
Lyosha  Shchur
Комментарий удален
-1
Альберт Нарышкин
Цитирую: "Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter"
.
Даже Толстой и Тургенев писали с ошибками :) Их издатели проверяли и правили текст на предмет таких огрехов. Ваш вопрос -- к корректорам и редакторам. Не автору.
2
Аркадий Рух
Альберт, не тратьте время. Это просто мой фан-клуб резвится.
1
Lyosha  Shchur
Автор, серьёзно, вместо того чтобы блокировать меня за неугодную вам критику, не могли бы вы мне как видный искусствовед объяснить, что такое "коннотации к Матиссу"? :)
-1
р.Б. Виктор
Вот только про "оригинальность" не надо. В основном копирайт и с задержкой.
В данной статье автор не разбирает ни политическую, ни "художественную" сторону "искусства".
У него они даже не закавычены.
Ему СКУУУУШНО, он эстет пресыщенный "венскими" акциями.
Художник не творец, а высококвалифицированный маляр. Описываемый "экспертом" персонаж и маляром-то не является. Малевич хоть антиикону намалярил, а этот...
И автор в спиральной системе маляр-ыкпёрд-ростовщик не вызывает никакого уважения, ибо накручивает "продукт" на продажу.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Вы серьезно про ликбез??
Для справки, что бы чему-то учить, самому необходимо не просто знать предмет, но и уметь учить. В рамках писания статей это ясное формулирование мыслей, как донесение той самой "ликбезной" истины. То, что на Политраше редки статьи от профессионалов, заметно с первого взгляда, без изучения авторских биографий, как их работа в других СМИ.
1
Lyosha  Shchur
Вот да, категорически согласен с Вами.
Даже я бы сказал "хотя бы знать предмет, и в идеале - ещё и уметь учить".
У автора конечно нет ни того ни другого.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Химки
О Павленском, мне кажется ,лучше вообще ничего не писать и не комментировать. Он пустое место со всех ракурсов.
3
Аноним
Аноним
Исландия
А попади Павленский в заботливые руки толкового психиатра...
2
Алексей  Я
Нет, он попадёт в петушиный угол.
0
Надежда Семеновская
Слава Богу, что у нас количество ненормальных, считающих мерзость искусством, настолько мало...
2
Котяра Можайский
> Кишка у него тонка. Талантом не вышел.
Про что я и говорил. Трус и плагиатор. Дверь сжечь любой дурак может, не именуясь павленским. Был бы настоящим художником и попозиционером - устроил бы акт самосожжения. А так - фарс!
1
Эльф Снежный
Очень хорошая статья. Надеюсь, что автор будет писать и дальше на этом ресурсе.
4
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров