• Вход
  • Регистрация
аналитика
20 Августа 2015, 20:40


Истина в вине: в санаториях разрешают продажу алкоголя при растущей смертности россиян

1 051 28
Истина в вине: в санаториях разрешают продажу алкоголя при растущей смертности россиян Фото: Reuters.com
На днях Минздрав сообщил об очередных “главных причинах” роста смертности россиян. Среди них, в частности, названа алкоголизация, участившиеся в связи с этим несчастными случаи и самоубийства.

Что ж, хорошо уже то, что главное медицинское ведомство хотя бы временно перестало “сваливать с больной головы на здоровую” – переводя стрелки на врачей, которых оно вполне могло обвинить в “плохой работе”. При этом, конечно, чиновники оставляют за скобками многие вопросы. Например, о том, как медики могут хорошо работать при норме на прием одного пациента от 7 до 12 минут, с не заполненными на четверть в масштабах России врачебными ставками и т.д.

Но, в общем, интерес к описанной новости вызывает совсем другой момент. “Растущая алкоголизация россиян” уже давно стала “дежурным козлом отпущения” для медицинских и немедицинских чиновников – когда им хочется снять ответственность с себя любимых.

Но обычно вслед за подобными антиалкогольными заявлениями генералов от медицины политики давали отмашку на старт очередной “антиалкогольной кампании”. Пусть не “горбачевских масштабов” – с закрытием винно-водочных отделов гастрономов, созданием огромных очередей, повышением стоимости алкоголя в разы, вырубанием виноградников, – но тоже достаточно ощутимых для населения.

То спиртное в ночное время запретят продавать, то энергетики с алкоголем под запрет поставят. Собственно, указанные меры в целом правильные – так как касаются либо слишком уж юных граждан, либо тех, кто любит “переходить черту”.

Однако в этот раз реакция со стороны властей на обвинение алкогольных напитков во всех смертных грехах последовала, скажем так, необычная. Самым ярким проявлением ее стало недавнее заявление президента в Крыму, где на предложение главы местной власти Сергея Аксенова разрешить продажу спиртного в крымских санаториях Владимир Владимирович ответил: “Конечно, элементарная логика подсказывает, что, наверное, правильно разрешить. Потому что человек вышел за ворота — и все: купил все, что хочешь. Какой смысл запрещать?”

***

Но, может, в данном случае глава государства, как говорится, “малость погорячился”, сказал, не подумав? А теперь получается ситуация из библейской притчи, когда “левая рука не знает, что делает правая”? Минздрав бьет в набат, показывая все зло “растущей алкоголизации”, а президент страны фактически дезавуирует медицинских чиновников предложением разрешить это “зло” в санаториях?

На самом деле, конечно, никакого противоречия здесь нет. Понятно, что ретивые активисты общественных организаций по борьбе с алкоголизмом видят программу-максимум своей деятельности во введении “сухого закона”. Только ведь ни в одной стране мира эффективно внедрить такие меры не получилось.

То есть, попытки как раз были. И американская, и доморощенная российская, введенная аккурат с началом Первой мировой. Желающие могут ознакомиться с кратким изложением отечественного опыта, например, здесь.

Только одна цитата из этой статьи:

“В городах население стало массово переходить на употребление суррогатов. К примеру, в северо-западных регионах России производства лака и политуры в 1915 году, по сравнению с 1914 годом, выросло на 520% (!) для первого и на 1575% (!!!) для второго. В центрально-европейских губерниях это увеличение составило 2320% и 2100% соответственно”.

Ну, а чем все это закончилось – известно.

Впрочем, формально алкоголь-таки порой удается запретить. Просто ему на смену тогда приходят другие “антидепрессанты” – вроде наркотиков. Так, в очень фундаменталистском Иране, где за употребление спиртного мусульманам полагается как минимум битье плетьми, молодежь куда чаще, чем их сверстники в других странах, обращается к наркотикам. Собственно, опиум, анаша в Азии стали производиться отнюдь не в XX веке – но гораздо раньше.

Кстати, и спирт-то открыли в VII веке именно арабские алхимики, надеясь обойти запрет пророка Мухаммеда на “употребление забродившего сока виноградной лозы”. Дескать, если вместо винограда получать “веселящую жидкость” путем перегонки забродившего зерна – то греха в этом не будет.

***

Вообще приведенное в начале статьи заключение Минздрава насчет того, что “несчастные случаи и самоубийства участились из-за широкой алкоголизации”, как минимум спорно. И больше всего напоминает сенсационные “открытия” вроде того, что “шоколад усиливает депрессию”.

Понятно, что такая логика больше всего подходит под эпитет “извращенная”. И в отношении влияния алкоголя при депрессии и суицидальных настроениях тоже. Наверное, многие слышали популярный анекдот. Решил мужик повеситься из-за всяких неприятностей. Напоследок открыл холодильник, а там недопитая бутылка водки лежит. Подумал – не пропадать же добру, решил допить. Допил: “А жизнь-то налаживается!”

Конечно, если напившийся вдрызг гражданин насмерть разобьется за рулем собственного авто или сам попадет под чужую машину - это плохо. Но по всей России в ДТП за год погибает около 27 тысяч человек. А от инфарктов умирает на несколько порядков больше. Наверное, никому не надо объяснять связь сердечно-сосудистых заболеваний со стрессами и постоянной напряженностью организма?

Но число погибших от несчастных случаев на фоне алкогольного опьянения поддается точному подсчету. А вот число тех, кто благодаря выпитому в гостях у друга бокалу вина или рюмке водки избежал попадания в кардиореанимацию, а то и морг – статистикой не учитывается. Отсюда и поспешные выводы: “Надо алкоголь если не запретить – то ограничить!”

Хотя его употребление россияне и так ограничили за последние 5 лет - с 18 литров на душу населения в 2009 году до 13,5 литров в последнее время.

***

На самом деле, в основе процитированного выше анекдота лежит известная уже больше сотни лет наука под названием “наркопсихотерапия” – подраздел психотерапии и психиатрии обычной. Суть ее в том, что для большей эффективности лечебных внушений больному вводятся наркотические препараты – при небольшой концентрации вызывающие не полноценный наркоз, лекарственный сон, а “эйфорию”, повышенное настроение, снижение критики, на фоне которых слова врача воспринимаются пациентом намного лучше, нежели в обычном состоянии, и даже при попытке использования обычного гипноза.

Методов наркопсихотерапии достаточно много. Но заслуживает внимание самый простой из них – “дробное введение малых доз”, описанное, в частности, известным специалистом в этой области Маргаритой Эмильевной Телешевской в книге “Наркопсихотерапия при неврозах” еще в 1967 году. Суть ее в том, что больному просто вводят внутривенно определенную дозу 10% алкоголя. И так – 10 дней подряд. Практически без всяких лечебных внушений. И, несмотря на это, состояние больных в большинстве случаев значительно улучшается.

Так, в годы Великой отечественной войны Телешевская и коллеги добивались выздоровления тяжелейших больных – с истерическими глухотой, слепотой, даже параличами. Ну а в послевоенное время лечили таким образом и другие неврозы, и тяжелейшие депрессии.

Собственно, дружеские вечеринки – это та же самая “наркопсихотерапия методом дробного введения малых доз”. У участников таких встреч после определенного количества рюмок улучшается настроение – а слова близких людей еще больше разгоняют тоску.

Да, бороться с депрессией только ежедневным употреблением водки гарантированно приведет к депрессии еще большей. Впрочем, как и любого медицинского препарата тоже – при длительном приеме для достижения прежнего эффекта его надо либо менять, либо постоянно повышать дозу.

***

Конечно, спору нет, злоупотребление алкоголем может привести и к гепатиту, и к циррозу, и к алкоголизму, не считая поражения сердца, мозга и т.д. Ну так и переедание любых, самих по себе полезных продуктов приводит к ожирению – с целым “букетом” осложнений. Но это же, наверное, не повод вообще отказываться от пищи как “вредной привычки”?

В ряде западных стран опытным путем давно была установлена относительно безопасная допустимая норма употребления спиртного. Самая понятная на этот счет – британская система “юнитов”, каждый из которых равен 10 мл чистого этилового спирта. Или же 25 мл водки, около 100 грамм сухого (или 62 грамм крепленого) вина, 200 грамм обычного пива.

Соответственно мужчине за день разрешается употреблять 3, максимум 4 “юнита” – что практически соответствует российским “100 граммам для аппетита”. Впрочем, американцы считают, что максимальная безопасная недельная доза в пересчете на водку – не больше 525 грамм. На всякий случай – для женщин все алкогольные дозировки принято делить на два, их печень в два раза медленнее разлагает спирт.

А так, курортология ряда западных стран давно применяет “энотерапию” – лечение вином. Правда, дозировку последнего стараются не доводить до разрешенного максимума – ограничиваясь 125 граммами в сутки. Тем более, в отличие от водки, просто разведенного спирта, содержащиеся в вине биологически активные вещества повышают иммунитет, препятствуют образованию атеросклеротических бляшек в сосудах, оказывают множество других полезных эффектов.

***

В общем бросаться в истерические крайности, требуя введения сухого закона, даже в виде “лайт-версий”, не стоит. Хотя, разумеется, простор для совершенствования ситуации в данной сфере есть очень большой. Просто речь идет не о примитивном запрете на сформированный тысячелетиями архетип употребления алкоголя, а его “окультуривании”.

Например, в виде коррекции ассортимента. Так, гендиректор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз приводит интересные данные на этот счет.

Сейчас средний россиянин в год употребляет порядка 70 литров пива, 8,5 литров вина и шампанского и не менее 17 литров крепкого алкоголя и суррогатов. А в 1984 году доля в среднегодовом употреблении одним гражданином винодельческой продукции составляла более 25 литров, еще порядка 24 литров пива и около 10 литров крепкого алкоголя — водки и коньяка.

Эксперт не без оснований полагает, что структура алкогольных напитков эпохи “позднего СССР” была намного более предпочтительнее, чем ранее.

Недаром правительство поручило Росалкогольрегулированию провести социальную рекламную кампанию – не с целью полного запрета спиртного, но по повышению культуры потребления алкогольной продукции и борьбе со злоупотреблением алкоголем.

Так что слова президента насчет допустимости продажи вина в санаториях Крыма – не досадная оплошность, а часть вдумчивой и планомерной работы власти по воспитанию в обществе правильного отношения к алкогольным напиткам и противодействию различным эксцессам в этой сфере. Будь то пьянство и алкоголизм со стороны граждан – или попытки не в меру ретивых чиновников пролоббировать неоднократно скомпрометировавший себя в российский и мировой практике “сухой закон”.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Павел Коваленко
Сам пью мало и редко, не влечёт. Но иногда в друзьями выпиваем. Но только буднично. Мне как-то не нравится идея пить по выходным, ибо отдых или давно не виделись. Это почему-то вызывает отвращение. При этом считаю нормальным выпить те же 100 грамм в будни без особого повода. Редко, не каждую неделю такое бывает, но именно просто без повода под настроение. А превращать любой практически отдых и встречу с друзьями в бухание для упрощения культурной программы считаю делом мерзким и достойным всяческого порицания.
0
Vladislav Mikhailikov
А можно просто не пить и воспитывать детей правильно, чтобы не пили. Очень помогает, когда лет в 12-13 ребёнок посмотрит на последствия алкоголизма и наркомании. Отличная прививка на всю жизнь.
0
Не цензурно
Пить или не пить? Вот в чём вопрос. Напиться до до чертей и скотского состояния,или не пить вообще ?Вот почему, из края в край? "Всё есть лекарство, и всё есть яд. И вся загвоздка в МЕРЕ". Бокал хорошего вина за приёмом пищи,не вызовет патологических изменений ни в одном органе. А неумеренное употребление хмельного мёда ,специально для славянофилов, может и до гастрита и цирроза довести. Не нужно запрещать,не нужно рекламировать.Нужно ,что бы любое деяние ,будь то вождение машины, или просто неудачное падение имело свои последствия ,я уже не говорю про цирроз печени. Безмерное употребление алкоголя должно стать накладным. Привезли в травму пьяным , лечись за свой счёт. Заработал цирроз не на вредном производстве,а водочкой ,будь любезен оплатить труд медиков без привлечения средств государства. Панькаемся много , виноваты все: Путин, Медведев ,Аксёнов,школа ,родители,церковь,общество-.только не сам индивид. Это не болезнь , это расслабленность личности,инфантилизм.
1
Весьма Душевный
Автор никогда не был в крымском санатории, что ли? Вина продаются в барах на территории санаториев, сколько угодно.
Предлагается разрешить энотерапию как процедуры - это никакого отношения к разрешению продажи вина на территории санатория не имеет.
0
Денис Забарин
Вы хотите, чтобы в Крыму запретили в санаториях крымское вино? Вы понимаете, что это абсурд? Под громкими лозунгами борьбы с алкоголизмом, вы, не разобравшись в проблеме, уже оголтело бьете в набат, хотя проблемы алкоголизации России лежат не в крымских санаториях, а в чрезмерном производстве водки
0
Бабшанов Марат
Автор молодец. Умеет минусы превращать в плюсы! :)
Особенно понравился вывод статьи.
Алкоголь многие сочтут злом, и во многом будут правы. Но больше зло это не сам алкоголь, а пропаганда его употребления. Автор правильно подметил, запрет глуп, а вот объяснение правильной культуры его употребления даст больше плюсов, чем запрет.
0
Аноним
Аноним
Казахстан
Автор либо враг, либо дурак. По его логике уровень наркомании в Иране выше чем в России должен быть!
Прочитал треть статьи и плюнул...
Люди, кто хочет знать правду посмотрите лекции Жданова про алкоголь и войну против России.
0
Дмитрий Репетацких
Я считаю,что вино на курорте - это нормально,т.к. оно там качественное. Но зря Путин поддержал алкоголь в любой форме. Надо было потихоньку разрешать.
0
Алексей Лончаков Лончаков
Зачем крымским курортам это? Чтобы набивать травмпункты и полицейские участки пьяными "туристами" ? Крым известен противотуберкулёзными лечебницами, вместо того чтобы лечить лёгкие, угробим мозг, печень и сердце?
0
Кирилл Скрипкин
Алексей, а вас не удивляет, что Италия и Франция, где бокал вина за ужином - обычное дело, занимают по продолжительности жизни 5-е и 9-е место соответственно? В первой средняя продолжительность жизни 83 года, во второй 82. Хотя по вашей логике они давно должны были угробить мозг, печень и сердце и поголовно передохнуть от цирроза печени.
И еще один момент. Это сколько же надо выпить вина, чтобы попасть в травмпункт или в полицейский участок? От родимой 40-градусной такой исход в разы более вероятен.
0
Дмитрий Репетацких
Я тоже имею ввиду именно местное крымское или кубанское вино. Даже пиво лучше б запретить совсем. А водку так подавно
1
Арт Краев
А вы не задумывались о том, что у нас просто дорого стоит более культурные виды досуга, и, не всегда они доступны? Где все эти кружки авиамоделирования, шахматные и прочие клубы кои могли-бы занимаются молодежью итд итп? У нас вообще, хоть кто-то занимается молодежью, окромя милиции?
Это вопрос, если что.
0
Алексей Лончаков Лончаков
А вот и ответ. Культурпитейство у нас вытеснило все остальные формы досуга. Если только продажи будут серьезно ограничены, я уж не говорю о полном сухом законе, сразу появится спрос на другие формы развлечений. Из непропитых за год денег вполне можно купить годовой абонемент в спортзал.
2
Кирилл Скрипкин
Комментарий удален
0
Кирилл Скрипкин
Так ведь пробовали уже и продажи серьезно ограничивать и даже сухой закон вводить. Результат один - рост самогоноварения, потребления суррогатов и преступности, в том числе и организованной. Оно, конечно, нюхать клей намного здоровее, чем пить качественное крымское вино.
1
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
президента пытаются развести на сухой закон...как гобатого развели..алкоголь снимает стресс.мы не жрем как америка антидепрессанты наш антидепрессант это алкоголь..нас пытаются расшатать как союз расшатывали если сухой закон введут будет напряжение в обществе. и еще у нас нет проблем с алкоголем это все навязано из за бугра..а президент наш умный он на водку цену снизил недавно.все понимает
1
Алексей Лончаков Лончаков
Алкоголь не снимает стресса. Алкоголь - депрессант. Во -вторых алкоголь запирает дофамин в мозгу вызывая краткосрочный подеъём настроения. А дальше? Действие этанола прекращается и уровень дофамина резко падает. Что ведёт к обострению депрессии. Так люди с депрессией под влиянием алкоголя совершают самоубийства, либо другие преступления.
Поймите же. Убытки от алкоголя в 10 раз превышают все акцизные сборы. Никакой акциз не окупит содержания тюрем, психбольниц, травмпунктов, полицейских участков, детдомов и специальных школ для детей с умственной отсталостью и задержкой психического развития. Все эти учреждения не могут оказать помощь обычным гражданам, поскольку основная причина их переполненности - употребление растворов этанола.
Разве можно деньгами окупить жизни тех, кто погиб в ДТП с пьяным водятлом? Кто посчитает цену тысяч убитых и покалеченных на производстве? 80% утопленников - бывшие пьяные купальщики.
2
Кирилл Скрипкин
Опять же, почему французы и итальянцы не самоубились от депрессии?
0
Аноним
Аноним
Россия, Орел
Тогда хохлы должны быть вообще спокойнее удавов.У них алкоголь дешевый.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Все мозги разбил на части,
все извилины заплёл ..."
В.Высоцкий.
0
Надежда Паршина
Про так называемое "культурное питие", напиться до чертиков это понятно, уйти от реальности, а пить культурно зачем?
3
Кирилл Скрипкин
Вкус, аромат. Опять же, сочетание с определенной едой, приличным сыром, например. А вот если напиваться до чертиков, ни того, ни другого, ни третьего уже не различишь.
0
Надежда Паршина
Как Вы написали-то красиво, вкус, аромат. А вот как Вы считаете, если быть немножко [censored] ну совсем немножко, по праздникам, в красивом белье, в сочетании с приличным партнером - это можно?
0
Кирилл Скрипкин
Надежда, какие-то у вас странные ассоциации. Вы сталкивались с чем-то подобным в жизни? Или просто практикуете на мне "втирание тухлой селёдки", один из классических методов недобросовестной пропаганды? Или, может быть, вам просто еще не попадалось приличное вино? Могу порекомендовать несколько сортов. :-)
0
Надежда Паршина
Невозможно "пить мало", "курить редко", "изменять жене в пределах разумного". Нет золотой середины при определении степени порочности. НЕЛЬЗЯ ДЕГРАДИРОВАТЬ В МЕРУ.
0
Кирилл Скрипкин
Надежда, вы можете не доверять согражданам, это ваше право. Но в этой теме я привел конкретный пример: Франция и Италия, где вино - часть культуры, в то же самое время входят в число лидеров по продолжительности жизни (сообщение от 21 августа 12:45). Если верить вашей философии, то, быть может, разумное и умеренное употребление вина - не есть деградация? В противном случае ваше утверждение противоречит очевидным и легко проверяемым фактам.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
В санатории вино должно быть самым лучшим и не дорогим.
0
Алексей Лончаков Лончаков
Ещё один культуропитекский бред. Прямая зависимость между уровнем потребления алкоголя и средней продолжительностью жизни давно установлена. Ни для кого не секрет, что 82% убийств и 40% самоубийств это результат употребления алкоголя.
Всю первую половину статьи говорят о вреде алкоголизации и на тебе - лечение вином. Нет ни одного органа, который бы не повреждался алкоголем. Любая хроническая болезнь под влиянием алкоголя обострится.
Хватит нам уже работать на благо западных корпораций, покупая за деньги себе болезни и добровольное безумие.
Русский - значит трезвый.
1
sonatil ibn hattab
Давайте только без крайностей? Если я не трезвый, я не русский?
1
39регион Рябец Илья
Хм, 525 грамм водки в неделю. Предпочитаю"скушать" две бутылки коньяку (нормальной водки), но раз в месяц.
2
Не цензурно
Комментарий удален
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров