• Вход
  • Регистрация
аналитика
29 Июля 2015, 11:06


Какое наследие оставит после себя Америка?

2 830 52
Какое наследие оставит после себя Америка? Фото: Reuters.com

Ностальгия по СССР сейчас владеет умами не только граждан бывшего СССР, но также и граждан Америки и всего мира. Трагедия СССР стала трагедией и для всех других государств и их граждан, которые верили в СССР. Но СССР уже больше нет, а память о нем осталась.

Допустим, просто допустим. Что останется в нашей памяти после прекращения существования в нынешнем виде Америки? Культура, национальные ценности и достижения - для кого и в чем станет трагедией закат Америки?

Культура

Самую большую потерю от возможного прекращения существования Америки ощутят все любители качественного искусства.

Фильмы

Исчезновение продуктов американской киноиндустрии не станет глобальной трагедией, но многие, возможно, со мной бы не согласились. Так что придется все обосновать.

Во-первых. Свято место пусто не бывает. Даже если прекратит свое существование фабрика кинопроизводства "святого дерева", специалисты всегда смогут найти себе новое место работы в другой стране. Что, кстати, также имело место во время распада СССР. Наши специалисты заполонили весь мир, дав толчок развитию мировой киноиндустрии.

Во-вторых. Конкуренция всегда делает свое дело. Высокие доходы киноиндустрии ни одну страну не оставляют без желания приобщиться к лакомому куску. Может, по чьему-то личному мнению, альтернатив американской киноиндустрии нет, но достойных подражателей хватает.

В-третьих. При всей эпичности современной кинематографии даже не все американцы приемлют чрезмерный патриотизм их киноиндустрии. Но проблематика пропаганды национальных ценностей в кино - это то, что будет использовать каждая страна в своих интересах. Так что это больше вопрос исторической живучести самих ценностей. Тут легко могут появиться последователи и подражатели.

Так что проблем от исчезновения Америки как локомотива киноиндустрии даже в случае исчезновения самой Америки точно не предвидятся.

Музыка

Влияние музыки всегда отличалось от эффекта кино. Но само по себе это влияние не меньше. Просто влияние музыки - совершенно другого порядка. Значение пропаганды в музыке значительно меньше, чем в кино. Но эффект - намного сильнее. Это связанно с доступностью самой музыки. Но, в отличие от кино, исчезновение музыки на самом деле будет менее заметным. И тому есть несколько причин.

Во-первых. Многие страны имеют не просто местных популярных музыкальных звезд, но и собственные музыкальные традиции. Своих национальных звезд, которые легко бы смогли возместить всю нехватку от исчезновения американской музыкальной продукции. Можно даже сказать, сделают это легко и с удовольствием.

Во-вторых. Мировые популярные звезды музыкальной индустрии имеют меньшую привязку к определенной стране творчества. Написание песен и музыки возможно на коленках. Правда, массовое производство дисков и проведение концертов сковывает, но не столь значительно, как кино.

В общем, музыка и кино Америки вполне импортозамещаемы. Но вот конец американской культурной индустрии лишит огромный пласт самой культуры идеологического обоснования значимости. "Хлеб и зрелище" - лучшее лекарство от собственных проблем.

Хотя, лишь освободившись от политизированности, культура может получить второе дыхание в возрождении своего природного пути развития. Так что возможная трагедия Америки может стать новым ренессансом культуры.

Национальные ценности и достижения

Для начала стоит разделить понятия заявления, намерения и реализации ценностей и достижений. На мой взгляд, пропаганда свободы права, финансовой состоятельности - это правильные ценности.

Тут два главных вопроса: почему так разнятся намерения и результаты и почему именно нет достойных подражания результатов. И ответами будут чрезмерная политизированность, а буквально - цензура и ошибочная система ценностей. Но обо всем по порядку.

Намерения и результаты

Официальной цензуры в Америке не существует на законодательном уровне. И на уровне законов свобода слова гарантированна. Но гарантирована она именно для граждан, способных защитить свои права в судебном порядке. А так как защита своих прав - дело не из дешевых, лишь состоятельные граждане могут себе позволить защиту своих прав.

Финансовая состоятельность имеет те же причины собственной несостоятельности. Для того, чтобы быть финансово свободным, нужно быть финансово свободным изначально. Для того, чтобы хорошо зарабатывать, нужно хорошее образование. Но чтобы его получить, нужно хорошо зарабатывать. Замкнутый круг несостоятельности.

Но это больше фактические результаты. При этом приверженность идеям свободы слова и финансовой состоятельности "американской мечты" больше всего испытывают не сами американцы, а именно иммигранты, стремящиеся в страну "свобод". Для многих жителей других стран данные идеалы имеют крайне привлекательное значение. К тому же восхваляемые кино и музыкой.

Что, в свою очередь, стало для самой Америки в некотором смысле проклятьем, так как миграционная политика неспособна справиться с наплывом желающих. Желающих стать законными обладателями данных прав чрезмерно много.

Но поскольку мы рассматриваем "возможный", повторюсь, "возможный" факт исчезновения Америки в её нынешнем состоянии, такой расклад становится крайне неприятным.

Дело в том, что при всей несостоятельности намерений нереализованность свобод никуда не денется. Да, "возможное" падение Америки ударит по реализуемости свободы. Но со временем все это компенсируется. И если не появится "новых драконов", станет даже больше.

Ошибочная ограниченная система ценностей

На самом деле, это самостоятельная тема. Но она будет рассматриваться не в отрицательном значении в случае исчезновения, а в положительном, так как исчезновение любой вредной структуры приводит к положительному результату.

Ограниченное единоличие - это ошибочная ценность

Единоличие - это не плохая, а хорошая ценность. Но она становится отрицательной, если она ограничивается внутри самой себя. И дело тут в замкнутости восприятия положительных для самого человека происходящих событий. И проявляется она в восприятии окружающих событий.

Поясню. Если мы весь мир воспринимаем враждебным для нас, тогда любой вред миру для нас воспринимается положительным. Но мы просто забываем, то что мы сами являемся частью этого мира. И это для нашего единоличия негативно. Но если мы ограничим свое восприятие, тогда для нас оно может стать ошибочным.

Что если, ограбив наш город или страну, лично мы от этого выиграем больше, чем потеряем? Да, выигрыш может иметь место, но только временно. И дела даже не в угрозе необратимого наказания, а в том, что со временем украденное нами будет украденным и у нас. Причем зачастую в еще большем размере. И так во всем.

Так что избавление от данной ценности, пропагандируемой на уровне государства своей внешней политикой, в целом для общества будет только положительно для всего мира.

Ограниченная жадность - это также ошибочная ценность

Жадность и алчность, приносящие больше ущерба, сами по себе несостоятельны. Но сами по себе в неограниченном восприятии не являются плохими ценностями. Но дело в том, что нужно научиться воспринимать их в более широком, неограниченном значении.

Маркетинг, экономика, пиар - это практические направления науки, в которых данные ценности не могут быть представлены в ограниченном, замкнутом на самом себе процессе реализации. И тем более представлены только в ограниченном во времени краткосрочном периоде.

Экономика существует не год и не одно десятилетие, а все время существования государства. Экономика краткосрочной ограниченной жадности приводит в среднесрочной и долгосрочном перспективе к неизбежному самоуничтожению. Но жадность без временного краткосрочного ограничения - это желание постоянного развития и процветания. И это касается всех уровней как государственного, так и личного для каждого гражданина любой страны.

Пропаганда ошибочных ценностей жадности в Америке происходит на государственном уровне внешней политики, что является для всех более низких уровней разрешительным самооправданием.

Поэтому исчезновение государства, не планирующего свое существование на тысячелетия существования и уже сегодня обкрадывающего собственное будущее, будет для всего мира лишь благом.

Возможно ли падение Америки и когда - не столь важно. Важно уже сейчас иметь понимание того, что будет дальше.

Не все плохо в США, и многим вещам нам нужно у Америки научиться. Но и многие вещи нам ни в коем случае нельзя допустить у нас. Необходимо понимать, что будет дальше, чего стоит бояться и чего нельзя допустить, а главное - что, собственно, нужно делать.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Ходжа Насреддин
Это что, очередной сценарий Голливуда... или всё-таки компетентное мнение? Или же это это из разряда "а нам всё равно"?
Зря вы так, автор... Шапкозакидательство здесь не катит...
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Ну сценарий Голливуда об Американском Апокалипсисе уже и так штампуются самими штатами в еженедельно. Причем даже в игровой индустрии.
Статья не написана с целью "Мы по любому победим(Хотя лично для меня это несомненно)".
Она лишь призвана задуматься над возможными проблемами: "А что дальше?"
0
123 456
123 456Ветеран200 комментариев
Страховкой от падения США является доллар и армия, насчёт подражателей голливуда не соглашусь ибо подражатели всегда на вторых местах по той причине что вынуждены вечно догонять и подстраиваться под мэйнстрим... На штаты ориентируются по той приниче что они снимают кино для массового [censored] вкусы зрителей это и есть главный ориентир, плюс хорошее финансирование даёт отменные результаты. Если у России есть только армия и флот в союзниках то у США это доллар, армия, флот, голливуд, вассалы, оранжевые технологии, подконтрольные СМИ... По этой причине Россия никогда не сможет победить США даже если ей очень хочется... Слишком мало карт... Недостаточно просто быть "heart land" нужно ещё и структурки уметь клепать.
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Ну как наверное и сам видишь: доллар в напряге(дедолларизация), армия разлогается (гей и не только пополнением), флот успешно улепетывает от Крыма, Вассалы бунтуют и не хотят свободной зоны торговли ЕС и США(вопрос лишь смогут ли их заставить), оранжевые технологии начали буксовать(после майдана), подконтрольные СМИ открыто заявляют о несостоятельности перед RT.
А голливуд - одними зрелищами сыт не будет. Да и смысл в гипертрофированном самомнении без реального обоснования. Это лишь будет причиной многих проблем. Которых лучше все таки решать, а не утешать слащавой картинкой.
0
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
Не стоит кидаться в крайности: либо США - гегемон, либо они распадаются. Американская культура - результат синтеза европейской и африканской культур. Но в данный момент, в начале тысячелетия, европейская и африканская культура сами проникли друг в друга, и каждое из этих "взаимопроникновений" не похоже на американскую культуру.
Все негативное, описываемое автором, как это странно ни покажется - не свойственно американской культуре, т.к. является порождением капитала, сконцентрированного в США. И именно капитал требует американской гегемонии. А простому народу Америки она не нужна.
Фильмы, слепленные "фабрикой грез", вообще говоря, не американские (т.к. американцы у себя дома смотрят другие фильмы, которые отражают американскую жизнь), но являются продуктом глобализма.
Квазиценности, такие как единоличие и жадность, также не являются порождением американского менталитета. Они ему даже вредят, как опухоль вредит организму.
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Кино с одно стороны является индикатором приемлемости в обществе. С другой стороны его формирует. Кино и именно кино является самым эффективным инструментом мягкой силы манипуляции людьми. Но время идет и даже к этой манипуляции у людей формируется банальный иммунитет. Многие заменяют на уровне подсознания американские флаги своими национальными, например жители стран победившей демократии Вьетнамцы, Афганцы, Сербы, Иракцы, Палестинцы... И тогда мир данных художеств воспринимается совершенно иначе.
Для меня жадность и единоличие не ограничивается только собой. И по этому процветание мира входит в мое понятие жадности и выгоду для моего единоличия. Но комедии унижения друзей у меня вызывают рвотный рефлекс, а не смех. Я предпочитаю интеллектуальный юмор.
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Музыка Фильмы и что там 7 Культура ?:) Рухнет сша - будем томики Пушкина ,Достоевского и Толстого читать)) Не верите ? Музыка... вобще то именно США как то признала Россию ,что у нас хорошая музыка и лучшие композиторы - тоже у нас.
Вы бедняк .автор... духовный бедняк ,срочно исправляйтесь :) Не во вред будет))
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Единственная свобода данная человеку это оценка воспринимаемой информации. Нельзя боятся знаний из за того что не можешь ограничиться от их опасной части.
Я люблю нашу классику, с современными нашими произведениями слабовато.
Мир развивается, от первой книги до современных историй интерактивных погружений в виртуальную реальность.
Просто я бы хотел, что бы в современном искусстве было больше от самого искусства(Отечественного производства ;)).
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Не думайте ,что это умерло) Вон школьники удивляют матерых ученых и дают пищу для ума - казалось бы, что это не возможно. И в искусстве найдутся такие же Ломоносовы и Да Винчи.
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Хорошая аналитика.
0
Кирилл Скрипкин
А вообще забавно. Публика на разработанных в США компьютерах (я имею в виду платформу - Windows и Intel), смартфонах и планшетах при помощи разработанного в США интернета и разработанного в США программного обеспечения доказывает, что США ничего миру не дали. Сон разума рождает чудовищ, Гойя forever
-1
Аноним
Аноним
Россия, Котельники
А вообще забавный комментарий, похоже его автор не понял о чем речь в статье. Попробую объяснить, СССР развалился, и оставил наследие, в виде фольклора, кино, мультиков, ВПК, системы образования и тд... А что будет если развалится США, если помните то United States - объедененные государства, могут и развалиться ;)
При том штаты(государства) достаточно разные, например Техас не похож на Нью Йорк, и в том же Техасе сейчас есть определенная часть людей, которые хотят отделиться. Мол а чего мы кормим всю Америку, ведь Техас является регионом-донором, деньгами которого США пытаются заткнуть финансовые дыры....
И что же останется после США, ведь мы уже привыкли к американским компьютерам, играм, фильмам, кока-коле, да и вообще что они есть эти самые штаты. И там свобода и американская мечта.
Хотя лично на мой взгляд рановато говорить о развале США, они еще очень сильны и не должны просто исчезнуть как мыльный пузырь.
0
Сергей Федоров
Комментарий удален
0
Владимир Владимирович
это же что такого есть хорошего,что нужно перенять? что то ни как не получается разглядеть!
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Даже если реализация намерений изуверская сами намерения вполне верные. Свобода слова как ценность и её отстаивание вещи праведные.
Но свобода слова по моему мнение результат ответственности: "я за свои слова отвечаю", а не результат безответственности: "говорю, что хочу, так как за это не отвечаю"
Ну это как минимум. Так же очень много других вещей, которые стоит перенять.
Ну а если мы не будем учиться на чужих ошибках, тогда мы сами выставим себя дураками.
0
Владимир Владимирович
свобода слова говоришь! занятно!и даже попросту смешно!
0
Кирилл Скрипкин
Например, способность и стремление к новаторству. Наша нынешняя материальная цивилизация (то, что нас окружает сегодня) не менее, чем наполовину создана в США. Конкретно речь идет обо всех ИКТ - информационно-коммуникационных технологиях (телефон, телевидение, компьютер, персональный компьютер, интернет, мобильная связь, смартфон, планшет), современном нефтяном бизнесе, электроэнергетике, автомобилестроении, массовых авиаперевозках. Это так, навскидку, наверняка я назвал не все.
1
Владимир Владимирович
всё ваше выше перечисленное к пиндосам не имеет ни какого отношения!
0
Кирилл Скрипкин
Вы досадно плохо осведомлены. Все перечисленные вещи американцы первыми внедрили в широкую практику, а многие и изобрели тоже.
0
Владимир Владимирович
то что растиражировали да,создали нет! осведомлённый!
0
Кирилл Скрипкин
Ну, раз осведомленный, расскажите, пожалуйста, кто создал систему электроснабжения до Эдисона? Не электрическую лампочку, которую много кто изобретал, а всю систему? То есть, электростанция+линия электропередач+лампа+электросчетчик. И, самое главное, где эта система работала?
0
Владимир Владимирович
какой то учёный из РОССИИ ,сделал первую лампочку.за места нити накаливания были электроды!и вообще по большому счёту делали всевозможные открытия британцы ,швейцарцы... да кто угодно только не америкосы !А про электроснабжение не надо! оно само влезло в мир по мере необходимости и приписывать это ЧУДО америкосам глупость!
0
волшебный поток
Автор молодец, поднял хорошую тему. Уже сейчас надо думать, что будет после падения госдепийской империи. В зависимости на скорости демонтажа и пришедшей после неё силы.
2
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Истинная независимость от возможных событий возможно только тогда, когда для нас будет любой вариант приемлем. Выживет Америка или нет. Мы должны быть готовы к любому варианту развития событий.
Выживет, мы должны понимать, что нам делать тогда.
Не выживет, для нас не должно стать сюрпризом последователи и подражатели.
0
Michael Pupkind
Не вижу никаких причин для развала США. У них очень крепкое общество, которое пронизано многочисленными горизонтальными связями, а вот чрезмерной вертикальностью там не увлекаются. Знаете как выглядит Стабильность? Это когда Конституции 200 лет, а доллар выпуска 1861 года примут в ЛЮБОМ магазине. Деньги с тех пор НИ РАЗУ не менялись.
Значительная часть наших повседневных веще придумана в Америке, значительная часть слов в русском языке, образов, понятий, категорий также АМЕРИКАНСКИЕ.
России, к сожалению, нечего противопоставить этой волне.
-3
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
За двести лет много чего произошло. Например доллар отказался от золотого обеспечения.
Конституция получила множество поправок.
Вертиклаьность власти это закон об "национальных приоритетах" свободно попирающий право свободы слова(уголовное преследование за инакомыслие), свободы передвижения (миграционная политика против неграждан) и политическая безальтернативность двух партий.
Значительная часть наших слов не приемлет иностранного значения государства существующих меньшего нашего государства в разы.
России изначально заложенно множество цивилизационных ценностей братства народов, открытости, честности, дружелюбия без цели наживы уже давно позабытых и отвергаемых американскими ценностями патологической лжи, ущербного единоличия и бесчеловечного самомнения об исключительности от цивилизованности.
Хотя лично я не имею ничего против самих американцев. Дураки у власти плохо при любом государственном строе.
0
Michael Pupkind
Все меняется. Пока я вижу что американское общество гораздо более стабильно, чем российское и лидеры вполне справляются с вызовами времени. На мой взгляд Америка по-прежнему технологический лидер и самая большая экономика.
Вашего мнения о России я абсолютно не разделяю. Для меня именно Россия является образцом лжи и лицемерия.
0
Максим Марачковский
Ну, то что нужно мы будем делать, но то куда катиться мир в кинематографе вызывает беспокойство, так сюжет режется только для какой-нибудь активной сцены.
0
Владимир Владимирович
в детских по большому счёту фильмах в жанре фентези,стало чётко проглядываться сценки с садомитами!
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Пропаганда используется разными странами. Была есть и будет.
В этом смысле хочется повторить слова Константина Сёмина "Пропаганда имеет сегодня два значения просвещение(информирование) и навязывание своей точки зрения". Ну так вот на мой взгляд это два противоречащий значения.
А пропаганда насилия у нас в стране и так запрещена. Вопрос лишь в том, почему не ведутся дела по этому поводу. Тем более в сфере детского просвещения.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Основная проблема сил разрушения им нужен источник для подпитки своей деятельности. Как паразиту нужен донор.
Но что произойдет с паразитом без донора? Правильно самоуничтожиться.
Это не означает, что нужно оставить их в покое. Но и подпитывать их своей злобой тоже не стоит.
Но и дозволять, что хочешь тоже нельзя.
Крым заставил их вспомнить об существовании международного права, которое они забыли когда америка бомбила Сербию и отгрызала Косово. Нам нужно постепенно последовательно заставить паразита научиться жить за свой счет. И тогда или он измениться или сам себя уничтожит.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Кирилл Скрипкин
А в чем конкретно вы видите паразитизм? В том, что Америка дала миру все, перечисленное мной в сообщении от 15:21? В том, что в годы Второй мировой войны Америка была "арсеналом демократии", снабжая Британскую империю и СССР оружием, продовольствием и стратегическими материалами на очень льготных условиях ленд-лиза? Или в том, что финансировала послевоенное восстановление Европы по плану Маршалла?
0
Кирилл Скрипкин
Виктор, вы поразительно плохо осведомлены в данном вопросе. С первого дня колонизации наблюдался настоящий демографический взрыв - 5-6-7 детей в семье было нормой. И до сегодняшнего дня США имеют самый высокий естественный прирост населения среди развитых стран.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Кирилл Скрипкин
Про колена ниччо не понял :-(((
А вот ваши примеры совершенно надуманны. Начнем с того, что первая волна эмиграции в Америку была религиозная. 16-17 век в Европе были временем религиозных войн. Победили протестанты католиков (как английские протестанты в Англии и Ирландии), начали их притеснять, католики побежали в Америку. Победили католики протестантов (как во Франции), начали их притеснять, протестанты (т.е. гугеноты, по-французски) побежали в Америку. И так далее. Ни к пиратам, ни к проституткам эти люди отношения не имели. Поэтому, кстати, в Америке такое трепетное отношение к свободе вероисповедания - её создали люди, которые за этой свободой в Америку и бежали.
Вторая волна эмигрантов - это умеренно зажиточные люди, приехавшие за собственной землей. В Америке до 60-х гг. 19 века был "фронтир" - свободные, никем не занятые земли.
Третья волна, вторая половина 19 века, - это беднота всей Европы, итальянцы, поляки, украинцы. Где там пираты и проститутки?
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Кирилл Скрипкин
Про колена понял, спасибо.
А вот с вымиранием непонятно совершенно. За 100 лет они довымирались до того, что население возросло втрое, со 106 млн. в 1920 году до 321 млн. в 2015. Какие бы там ни были "пиндосские" (*) исследования, но это - факты, которые сегодня очень легко найти.
Что касается убийств, в Америку бежали не убийцы, а потенциальные жертвы. Убийцам и у себя в Европе было хорошо.
Что касается свободы и рабства, чем по-вашему было наше крепостное право? Напомню, с 18 века крестьян можно было продавать без земли, "на вывод", в том числе и отдельно от семьи. Чем это отличается от рабства в самом буквальном смысле этого слова?
А с итальянской мафией еще интереснее. Мафиози зачем в Америку бежать? Им и в своей Италии неплохо. А бежали, напротив, от мафии, от бедности, от религиозного гнета. Мафия в Штатах только во времена "сухого закона" расцвела
* Не люблю никаких уничижительных названий наций - ни "пиндосы", ни "жиды", ни &qu
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Мне не понравилась статья.
На мой взгляд с тем же успехом можно рассуждать о колонизации спутников Юпитера.
+ старая поговорка - не дели шкуру неубитого медведя.
2
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
В статье нет ни слова о дележе. Но нужно обладать четким понимание, что собственно с этой шкурой делать.
Да и желания становиться вместо америки России новым драконом, которого бы ненавидел весь мир.
И которому почти все деньги нужно тратить на защиту от агрессии самим же созданной я вообще не вижу смысла.
0
Кирилл Скрипкин
Очень странная статья.
Во-первых, хоронить Америку и оценивать её наследство еще рано, "пациент скорее жив, чем мертв".
Во-вторых, если уж оценивать его (допустим, в будущем времени), начать надо с окружающей нас материальной цивилизации. Автомобиль - массовая автоиндустрия и автомобильный транспорт созданы в США. Дома - индустриальное строительство, в т.ч. высотное, создано в США. Авиаперелеты - индустрия массовых авиаперевозок создана в США. Вся ИКТ-индустрия - телефон, компьютер, мобильный телефон, планшет, last but not least, интернет - создана в США. Нефтяная индустрия в её нынешнем виде, представьте себе, тоже создана в США - знаменитая Standard Oil стала первой в мире вертикально-интегрированной нефтяной компанией, по этому образцу построена и российская нефтянка. Вот с этого наследства - окружающей нас материальной цивилизации, которая минимум на 50% создана в ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА, и надо начинать.
2
Policy off Truth
Не забудьте про доминирующие позиции США в исследовании среднего и дальнего космоса.
-1
Кирилл Скрипкин
Космос все же ограниченно влияет на нашу жизнь, хотя спутниковая связь и телевидение, конечно, имеют место быть. А вот электроэнергетика - один из становых хребтов нашей материальной цивилизации и возникла она тоже в США.
0
Garnick Davtyan
Комментарий удален
1
Кирилл Скрипкин
1. Что такое "центральная подстанция", я, грешным делом, не понимаю. "Подстанция" - термин совсем другой эпохи, эпохи энергосетей.
2. Электроэнергетика развивалась везде, но безусловных лидеров было 2 - США и Германия. При этом по всем имеющемся у меня данным (книга Global Electrification) США значительно превосходили Германию и абсолютно, и на душу населения.
0
Garnick Davtyan
Комментарий удален
1
Кирилл Скрипкин
Гарник, когда я говорю о материальной цивилизации, я имею в виду не изобретения как таковые, а их широкое применение
1) До Второй мировой войны авиаперевозки были эксклюзивом. По воздуху перевозили очень богатых людей, либо военных, либо правительственных чиновников. Индустрией авиаперевозки сделала триада реактивный самолет + радар + компьютерное бронирование авиабилетов. И если по части самолетов СССР шел практически вровень с США, то по части электроники и авиабилетов сильно отставал.
2) Массовое индустриальное строительство началось с американских небоскребов 80х - 90х гг. 19 века. Это несколько раньше Первой мировой.
3) Выдающийся нефтяной инженер Шухов работал на Нобеля. Именно Нобель занимался массовым применением нефтяных технологий в России, и то с отставанием от Рокфеллера.
4) Телефонный аппарат, ручной коммутатор и автоматический коммутатор изобретены в США (1876, 1878, 1910 соответственно)
1
Garnick Davtyan
Комментарий удален
0
Кирилл Скрипкин
ОК, давайте перейдем к цифрам. В США в 1910 году было 5,8 млн. телефонных аппаратов http://www.elon.edu/e-web/predictions/150/1870.xhtml. В России в Москве и Петербурге в 1917 году было 230 тыс. аппаратов http://releclub.narod.ru/HISTORI.htm, так что общее число вряд ли превышало 580 тыс., на порядок меньше, чем в США.
1. Хотелось бы увидеть ссылку о том, что это были за перевозки.
2. В США в 1880-1920 без всяких стихийных бедствий наблюдался взрывной рост городов и городского населения. http://www.peakbagger.com/pbgeog/histmetropop.aspx
3. Я и не говорю, что с Шуховым США "при чем". Но Нобель (швед, а не француз) обустраивал месторождения (там и были нефтепроводы), дальше по железной дороге вез нефть в черноморские порты и вывозил из страны. А Рокфеллер был американцем, рассчитывал прежде всего на внутреннее потребление США и создавал сеть трубопроводов по всей стране. Почувствуйте разницу масштаба.
0
Garnick Davtyan
Комментарий удален
0
Кирилл Скрипкин
Гарник,
на тот момент уже существовала линия между Нью-Йорком и Чикаго - 1145 км http://www.mapcrow.info/Distance_between_New_York_US_and_Chicago_US.html и https://en.wikipedia.org/wiki/First_transcontinental_telephone_call Так что США превосходили Россию по всем параметрам. Не говоря о том, что по вашей ссылке в 1915 году в мире было 10 млн. телефонов. Их которых почти 6 млн. - больше половины! - в США.
1. Ссылку прочел. Перевозка небольших количеств эксклюзивного груза (алмазов) на кукурузниках, конечно, не имеет никакого отношения к индустрии авиаперевозок. Индустрия - это когда бОльшая часть граждан страны может купить билет и отправиться по делам или отдыхать по воздуху.
2. Во-первых, без индустриальных методов построить небоскреб попросту невозможно. Это займет 200 лет, как строительство готических соборов в Средние века.
0
Кирилл Скрипкин
Продолжаю п.2. Во-вторых, рост населения связан не только с развитием санитарии, но прежде всего с производством продовольствия, с рациональностью сельского хозяйства. Поэтому население развитых стран быстро росло 200 лет, 18-19 век.
В-третьих, я говорю о росте не всего населения, а городского населения, об урбанизации. В Америке её волна пришлась на 1880 - 1920, когда доля городского населения возросла с 28% до 52%, а в абсолютных цифрах почти вчетверо, с 14 до 55 млн.
В-четвертых, гигиена - не одни США, это все развитые страны.
3. По поводу нефти смотрим данные на 1914 год: http://www.visions.az/history,618/. В России 1278 км нефтепроводов, в США - 14000. Никакой Гражданской войны еще нет, но США опережают Россию на порядок
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Ничего себе у вас тут обсуждение.
Хоре комментарии раздувать.
Пишите тематические статьи. С удовольствием прочту. Автор.
0
Garnick Davtyan
Комментарий удален
0
Кирилл Скрипкин
1. Нет. Сама система была создана в США в интервале примерно 1955-60, СССР её просто скопировал. И то с "дырками", например, электронная система резервирования авиабилетов появилась с 10-летним опозданием.
2. Опровергнуть "азербайджанский пропагандистский ресурс" легче легкого: приведите правильные цифры с указанием правильного источника. И всех делов.
0
Garnick Davtyan
Комментарий удален
0
Michael Pupkind
Намного больше 50...
-1
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
С удовольствие прочту более детальную статью, об достижения Америки. Которых бы лишился мир если бы крах был бы завтра.
Собственно, что бы полностью понять, что делать "если что" я и написал статью.
Хотя я бы с большим воодушевление читал бы статью "Америка. Достойно восхищения". Пока же в общем отношение "Америка не повторять ни в коем случаи".
0
Кирилл Скрипкин
Павел, а вы сами в Америке были? Или информацию о её ценностях и результатах берете из Киселев-ТВ?
0
Максим Поляков
Самый лёгкий способ бросить курить! Я бросил всего за 2 дня и в корне изменил свою жизнь, теперь хочу посоветовать всем. Узнал о этом способе из блога - http://vurl.com/68zyz
0
Policy off Truth
Мечты наивных юношей с пламенным взором и фото Путина на груди.
-2
Кирилл Липник
Смотри, не запачкай в туалете обаму, который наколот у тебя на заднице.
1
ch_voron
ch_voronС нами навсегда!100 комментариев
Не рано ли заглядывать вперёд? Карфаген, без сомнения, должен быть разрушен, но пока этого не произошло - не стоит чистить лук к рыбе, которая пока ещё в море.
1
Вождь Нубов
Гомосеков станет меньше.. никто не будет насильно продвигать идеи [censored] по всему миру.
3
Michael Pupkind
А Путин больше не будет целовать мальчиков в животик? Или может он женится на женщине?
-1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров