• Вход
  • Регистрация
аналитика
17 Сентября 2016, 18:30


Жёлтый шпиль высотки: "Руферы-вандалы" получили компенсацию от суда

1 981 0
Жёлтый шпиль высотки: "Руферы-вандалы" получили компенсацию от суда Фото: Politrussia.com

Таганский суд Москвы постановил выплатить компенсацию четверым бейсджамперам (любителям прыгать с высоток в городе с парашютом) в размере более двух миллионов рублей. Ранее российский суд их уже оправдал по делу о покраске в цвета украинского флага звезды на шпиле высотки на Котельнической набережной. Напомним, что российские СМИ их также прозвали руферами (любители гулять по крышам домов) и вандалами (по первоначально предъявленной статье УК).

Справедливо ли это?

Какое торжество гуманизма, да здравствует российский суд, самый гуманный суд в мире! Не будем приводить примеры весьма странных приговоров, а также гуманности по отношению к отдельным, всем известным персонажам. Посмотрим на это дело с самого начала.

В 2014 году была перекрашена в цвета украинского флага звезда на шпиле сталинской высотки, также на ней был вывешен флаг Украины. По горячим следам были задержана группа с альпинистским оборудованием, которая совершила прыжок с высотки. Им предъявили обвинения в вандализме (часть 2 статьи 214 УК РФ), а затем обвинение было переквалифицировано на статью о хулиганстве (часть 2 статьи 213 УК РФ). Однако адвокаты смогли добиться снятия обвинений с большинства подозреваемых: суд изначально приговорил к реальному сроку только Владимира Подрезова, который лично сопроводил к шпилю высотки украинца Павла Ушевца.

Фото: reuters

Ушевцев, который в одиночку всё красил и развешивал, давно уже находился на территории Украины, где после был награжден именным оружием и объявлен «героем». Российская же компания в конце концов была оправдана «за непричастностью к событию преступления». Защита объяснила, что им было всё равно, откуда прыгать, и «они рассматривали другие высотные здания, в частности МИДа, но в итоге выбрали высотку на Котельнической». Гуманный суд спокойно принял такое объяснение. То, что никто из экстремалов не стал мешать украинскому коллеге вести антироссийскую пропаганду, суд не учёл.  

Да, действительно, сложно подобрать конкретную статью УК. А то, что «мы оттуда просто прыгали, а что делал украинец — нечаянно, все в другую сторону смотрели». Но это именно тот случай, когда справедливость и закон не стыкуются. По своей сути группа искателей приключений как минимум оказала помощь в попытке оскорбления всей России, если можно так выразиться. Сошло с рук и даже подзаработали.

А как у них?

Давайте сравним с другим случаем, который недавно произошёл в Северной Корее. 21-летний студент Отто Уормбиер приехал туристом в КНДР и зачем-то решил сорвать со стены политический плакат, за что был осуждён на 15 лет каторжных работ.

Великовозрастный ребёнок на суде рыдал и признавался, что совершил поступок «следуя враждебной политике США и со стремлением подорвать основы единства Северной Кореи». Последнее, понятно, официальная формулировка от прокурора, но вот «следуя враждебной КНДР политике» — ровно в тему.

То же самое совершили и российские руферы (помогли совершить украинскому коллеге), следуя враждебной России политике, однако их оправдали и даже выплатили серьёзную компенсацию. 

Фото: https://ria.ru

Думаю, большинство читателей считает приговор американскому туристу неоправданно жестоким, но они смотрят с позиции, соответствующей вырыванию элемента из системы: мол, как это так, 15 лет за порванный плакат?! Однако со своим УК в гости не ездят, и надо сначала думать, а потом уже делать. 

Суть же в показательном примере: «подобного не допустим!». «Пятнашка» — это слишком сурово. Однако суть приговора в том, что это не «за конкретное деяние, а в назидание другим». Причём не только в плане «ведите себя в гостях прилично», а сигнал внешнеполитический: «США, мы вас имели в виду, и прогибаться не собираемся».

С такой точки зрения суровость приговора вполне логична, хотя, конечно, лично Отто крупно не повезло.

На этих двух крайних примерах наглядно видна и сложность проблемы, так и отсутствие универсальных рецептов. Понятно, что КНДР вынуждена вести себя жёстко, а Россия может себе позволить милосердие и снисходительность. Но не в такой же степени!

Пример «Русского марша» 2014 года (в 2015-м было то же самое)

Да, официально крики «ДНР, гори в огне! Слава Украине!» под УК не попадают. У России нет войны с Украиной. Однако было бы справедливо принять всю эту группу антирусских «русских националистов» и показательно дать им несколько лет, не слишком утруждая себя формалистикой. Можно справедливо заметить, что «ДНР, гори в огне» — это призыв к геноциду. По сути, оно так и есть — и такая экспертиза будет гораздо более обоснованной, чем большинство по 282-й статье.

Полтора года назад мной была написана статья «Осквернители: публично вешать не поможет» на тему большого числа случаев глумления над Вечным Огнём. Вспомнить её очень полезно:

«Обращали внимание, насколько распространено мнение "что, ничего не надо воспринимать всерьез"? …никакой ответственности. И это не просто желание лишь развлекаться, все еще серьезнее. Если кратко, то ни одно общество не может самостоятельно существовать без норм поведения. Это не значит, что их недопустимо менять (скажем, некогда общественная мораль повсеместно была религиозной, что в XXI веке уже как-то неуместно), но делать это надо аккуратно и с пониманием, что именно менять, как и зачем».

Либерализм не меняет, а уничтожает нормы

Нагляден пример философа-постмодерниста Жака Лакана, который считает психические заболевания вариантом нормы: «Болезнь — это просто иной способ существования».

Ценности социума могут быть разными и проявляться в зависимости от культуры. Мне, думаю, как и вам, странно такое сакральное отношение к плакату, но на моём курсе учился кореец, и у них именно такое отношение к собственной культуре. Никто не заставляет посещать страну с совсем чуждой культурой (бывали случаи, когда туристы не обращали внимание на то, что в стране посещения за наркотики — смертная казнь), и, конечно, недопустимо силой распространять своё понимание на чужие страны.

Но если не защищать свою культуру, что включает и защиту от подобных провокаторов, то она постепенно исчезнет, и на её место придут либеральные ценности — оголтелый эгоцентризм и "бабло" как сакральное понятие.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Минуточку
наш закон многогранен,как любовь-этих можно оправдать и деньги заплатить,а нашему русскому за самозащиту своей семьи десяток лет зоны от нарколыги....
0
Аноним
Аноним
Франция
Да, официально крики «ДНР, гори в огне! Слава Украине!» под УК не попадают. У России нет войны с Украиной. Однако было бы справедливо принять всю эту группу антирусских «русских националистов» и показательно дать им несколько лет, не слишком утруждая себя формалистикой.
Вот зря тебе телемастер реальный срок по 282 не впаяли, так и не поумнел ты. Да и антирусские националисты уже не те, увы, вайт поцреоту помнится руки переломали за куда меньшее.
0
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
1
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
Полностью поддерживаю
0
Мистер Y
Опротестовать глумливое решение непонятного судьи реально?
0
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
Нет.
Решение законное.
Мало что вам не нравится, так если и у нас в России суды будут выносить решения по "воле народа" - у нас будет то же, что сейчас происходит вна Украине: за изнасилование штраф 3000 гривен, потому что пришли молодчики и судье "объяснили как правильно".
1
Аноним
а судьи ФИО ни кто не знает ?
0
Rinat Sergeev
Доказали, что в стране закон - есть. А ценностей - нет.
Смешанное ощущение от приговора...
4
Сергей Варакин
Суд присудил, вот судья пусть и платит.
1
Sergey Vasilev
В столицах уже сами не знают чего делать от своей толерантности, типа как и в Эуропах. В провинции же ,этим уродам рыло начистили бы знатно, а менты с прокуратурой подтвердили бы , что травмы несовместимые с жизнью, были нанесены по неосторожности, самими жертвами.
2
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
В "столицах" соблюдают закон.
Главный провокатор получил сначала 2 года 3 месяца лишения свободы, которое ему заменили на 2 года ограничения свободы.
Остальные 1 год сидели под домашним арестом.
Вы действительно считаете, что за прыжок с крыши надо давать 5 лет? Или сразу расстрелять, чего уж тогда церемониться то?
-6
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
2
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
Господин с Украины, сидящий на прокси, вам вна Украйне не понять: ваше мнение никому не интересно, суд рассматривает только факты.
А эмоции оставьте для укроТВ.
0
Sergey Vasilev
Кстати про закон в "столицах" не надо "ля-ля".Гниёт везде и идёт это со "столицы". Поэтому народ и злобствует и сам защищается,потому что ЗАКОН не работает.И вот такое скотство и происходит от безнаказанности. Если б заранее эти уроды знали, что получат "люлей" по полной - сомневаюсь, что они решились бы совершить свой "подвиг". Это как то пидоpам я предлагал , которые выпячивая грудь колесом, вещали о своей крутости и смелости на гей парадах, что б они, для начала, этот гей парад провели 2-го августа и с утра. А вот третьего числа имеет смысл поговорить о крутости, разумеется с теми кто уцелел.
0
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
Не надо сказки мне рассказывать для повышения собственного рейтинга.
Закон работает, если вы относитесь к нему надлежащим образом.
А то за моду взяли мнение Бабы Вали спрашивать и принимать как истину в последней инстанции.
Вы что?
Когда яички простудите - к врачу, как милые, побежите.
Коль будете лечиться "экстрасенсами" - вам же хуже, верно?А что к Закону так относитесь-то? Хочется яичники себе вырезать - так вопрос не к праву.Это скорее к психиатрии в части "садомазохизм".
0
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
Элита и дети считают что тут они как на курорте,можно за папиными спинами делать что угодно,закон нуждается в пересмотре.
0
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
Закон нужно брать и делать с штатов,нарушаешь на геленвагене прострелили колеса,начал пузыри надувать, пристрелили и сотруднику наградное оружие за охрану порядка,чет ляпнул про разжигание пару лет,за первый и вышка за второй как угроза государственности,оскарбил символ от тяжести лишать гражданства и гуляй куда хочешь,наше гражданство это достоинство и обязанность а не бремя,любое высказывание в адрес что плох народ,народы,национальности и прочее проживающие на территории должно сразу на автомате быть подавленно.
0
Виталий Вольф
Чота мне это напоминает..
В начале прошлого века тоже в тюрьмах политических отстраняли от работ, носили литературу по спискам, даже женщин водили. Долиберальничались..
"Когда мы узнали о том, что в этот день приедут из Сретенска женщины, мы решили организовать встречу. У кого-то возникла мысль, что у нас плохо декорировано, что надо бы деревья. Кто-то пошел к Яковлеву. Яковлев распорядился, чтобы мы пошли за деревьями и без счета послал нас в лес. «Я знаю, что вы от меня никуда не убежите» — сказал он. Таким образом, мы пришли с деревьями. Красной материи у нас было в достаточном количестве. Делались “социалистические полотна с лозунгами” для декора, “Да здравствует социализм!”. Когда подъехала таратайка с женщинами, Яковлев взял под козырек. Никакого обыска не было. Сейчас же открылись ворота во всю ширину, поснимали с экипажа и они пошли в маленький дворик. Как только открылись ворота, сразу раздалось пение: «Отречемся от ста
2
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
Давать 15 лет в этом случае совершенно излишне, и вот почему.
Самый отмороженный - получил срок. Думаю, желающих погеройствовать явно поубавилось.
В отношении остальных "онижедеть" - вам бы понравилось год сидеть дома (да, не в тюрьме, но сидеть дома с кучей ограничений)?
Мне лично - точно нет. И им, думаю, тоже.
Компенсация, присужденная им судом, еле покроет расходы на адвокатов. Я в теме, и прекрасно знаю о чём говорю.
И самое главное - вы слышали ещё про подобные случаи? Нет?Так прекрасно, значит, кара была достаточной, чтобы ни у кого больше не возникало соблазна это повторить.
1
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Логично. Не подкопаешься. Но вот как гражданин России, законопослушный налогоплательщик, я хочу спросить, а с какого это кхм кхм я должен оплачивать адвокатов этим кхм кхм? А уж как меня должно заботить их ограничения... Как по мне так 5 лет улицы подметали б утром и вечером или мусор сортировали/собирали было бы полезнее для мозгов и общества.
Подобные? Прямо пропорциональные нет. Но аналогичные, подходящие под определение нанесение всякими ониже-детями, -матерями, - девочками итп оскорбления обществу могу легко.
Раскраска памятников (и я говорю об исторических памятниках достойным личностям, а не про таблойд в Питере); Осквернение вечного огня; всякие выступления буйных писек.
К сожалению общество похоже на избалованного и капризного ребенка не понимающего что есть кое-что что низя. И пока не понимает только кнут поможет и наглядный пример.
12
Евгений Алиулин
Добавлю в след теневому коту. Я не понимаю в связи с чем с них сняли все обвинения? Хулиганство было. Значит виновны. И пускай оплачивают своих адвокатов сами сколько бы они не стоили. И радуются что смогли отвертеться от реальных сроков.
3
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
Погодите.
Я хоть и плюсанул Теневому Коту (по сути он прав, тут я с ним согласен), но есть момент.
Прыжок с высотки - это НЕ [censored] в чем нюанс.
Если прыжок с высотки - НЕ [censored] назовите статью УК РФ, по которой суд должен быть принять обвинительный акт?
-1
Евгений Алиулин
Забавный тут матфильтр ))) не правда ли?
Вопрос определения поступка как хулиганство - вопрос экспертной оценки.
"Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу" (УК РФ, Статья 213. Хулиганство) - и по моему прыжок с высотки вполне подходит под это определение.
5
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
Да, фильтр действует по принципу: "обжегшись на молоке нужно как следует подуть на воду" )
Увы, нет, 213 не подходит.
Явное неуважние к обществу - это если вы спрыгнете с высотки и обязательно + нассёте в полёте / обозвёте полицейских лошарами в прямом эфире за необеспечение безопасности высотки / и т.д.
Обратите внимание, нужно ДОПОЛНИТЕЛЬНО к самому прыжку что-то ещё сделать. Сам прыжок по себе нарушением не является.
Как в случае с одним умником, снявшим процесс охоты на покемонов в храме - он сел не за саму ловлю покемонов, а именно за ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ действия (выложил видео в сеть, снадбил комментариями...)
В противном случае все руферы бы сидели долго и надёжно.
-1
Евгений Алиулин
Какая собственно разница между прыжком в неположенном месте и справлением нужды в неположенном месте? И то и другое в нашем обществе не принято. С моей точки зрения если они делают что либо что не принято в обществе как норма, они проявляют неуважение к нормам общества и как следствие к нему самому. Т.е. это вопрос того как оценит эксперт это деяние. Если бы я был экспертом, я бы оценил как хулиганство. Но экспертом был не я.
0
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
Не смешно.
Так мы до 37-го года докатимся: опоздал на 5 минут - в Сибирь.
Законом установлены чёткие рамки.
То, что прямо не запрещено законом - разрешено.
Прыжок с парашютом - это административное правонарушение, а не уголовное.
-1
Евгений Алиулин
37-й вам не нравится? Кстати вы тогда жили? Спрашиваю потому, что информация о том времени весьма противоречива. Есть данные что"репрессии" были боле чем обоснованы. Не буду судить, просто интересуюсь. Но коли вам 37-й не нравится, значит вам ближе "либеральный" режим "лихих 90-х"? Тогда многие вещи "переставали" быть уголовными. Вам так больше нравится? Понятно что и вы и я, мы оба утрируем. Но кстати каким образом по вашему прыжок с высотки является административкой? По какой статье?
1
Евгений Алиулин
ЗЫ. Перечитал статьи. Я несколько ошибался. Если не было оружия или мотивов различных "ненавистей", то это не является [censored] с точки зрения УК. Если не было матов и приставаний к гражданам и порчи имущества то это и не мелкое [censored] мне кажется надо было учесть еще один момент. На крышу они попали вместе с тем кто раскрасил шпиль. И это не могло быть совпадением. Значит это была организованная группа. То что они дальше организованно разделились не отменяет этого факта. Со всеми вытекающими последствиями.
1
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
А меня минусовать зачем?
Я правду написал, так топить меня надо что ли?
Были репрессии,это наша история.
Но репрессированные - вот что для меня поразительно - пот ом занимали высокие посты (или их дети).
Главное было: какую реальную пользу ты приносишь стране.
90-ые - Боже упаси, я всегда напоминаю моим знакомым про древнее китайское проклятие: "чтоб вы жили в эпоху перемен"...
0
Pol Polit
Pol PolitВетеран
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Германия
Т.е. эти [censored] не подпадают под статью УК? 213, до семи лет.
1
Аноним
Аноним
Германия
Хм, движок сайта отсекает [censored]
0
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
Да, фильтр "антимат". Работает несколько своеобразно, к нему нужно просто привыкнуть )
Увы, нет, не подпадает - я ответил выше...
0
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Статья 330 Ч1 УК РФ Самоуправство (80косарей это не фунт изюму), или административка по статье Мелкое Х_у_л_иганство (там вообще смешной штраф).
Впрочем я таки не поленился и погуглил.
Наткнулся на топик Руферов Твери, и вот мне интересно, как вообще само сообщество отнеслось к этому.
1
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
Самоуправство тоже не очень подходит.
Вот мелкое [censored] - это да. Проблема в том, что срок привлечения их к административной ответственности, увы, уже истёк.
Их ж изначально сразу по максимуму взяли...
Можете уточнить название группы и где именно (жж, вк, сайт...)? А то залез в яндекс - куча разных руферов твери :(
-1
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
И да и нет, просто его доказать сложно.
Что до Тверских
https://vk.com/page-28241324_42271373
Но я не лазил дальше открытого (ВК нема)
0
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
Спасибо за ссылку! Очень интересно.
И кстати, там чётко так и написано:
"28. Разъясняем, что на крышу собственного дома вы, как совладелец общего имущества собственников квартир многоквартирного дома, можете выбираться совершенно спокойно. Несанкционированное проникновение на крышу чужого дома, особенно если при этом был взломан замок на чердак, теоретически может быть расценено правоохранительными структурами как мелкое х_у_л_иганство – статья 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает в качестве наказания штраф в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Если в ходе проникновения на крышу имуществу дома был причинен ущерб на сумму более 2500 рублей, это уже может быть квалифицировано по статье 167 Уголовного кодекса РФ – «Умышленное уничтожение или повреждение имущества»"
1
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Да, ребята сделали все по взрослому.
За это им респект и уважуха.
"23. Находясь на крыше, не мусорить, ничего не ломать, не трогать провода, не причинять какой-либо вред, не отправлять естественные надобности. Истинные руферы никогда не опускаются до вандализма. "
Вообще, говоря о любой деятельности, идут или командой или солируют. Так что если команда не предотвратила выходку какого-то гастролера который в нее вписался - огребают все или командир команды как взявший на себя ответственность.
Вообще, имхо, это может из них сделать "героев". Суд должен был быть открытым где их надо было дескридетировать в сообществе по причине нанесения ущерба и подвержению риска направления.
(Например страйкболисты очень жестко следят чтобы направление не подвергалось всякой ереси подобной)
2
Sjawok
SjawokС нами навсегда!20 комментариев
Да, дела, 15 лет это излишне. А 2лимона руб. это не излишне. Оказывается Ивану Сусанину надо было провести поляков к Москве и посмотреть в другую сторону, мол зачем пришли не знаю. Им публичную порку надо было устроить,ну как минимум год общественных работ, что бы драили этот шпиль в течении года и хобби пригодилось бы.
3
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
Им просто надо было сразу 15 суток давать и всё.
А не раздувать дело под уголовку
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров