• Вход
  • Регистрация
аналитика
27 Декабря 2015, 16:37


Про отставку протоиерея Чаплина

2 099 17
Про отставку протоиерея Чаплина Фото: politrussia.com
И всё же господина Чаплина освободили от должности. Всеволод Чаплин, отвечавший ранее в РПЦ за взаимодействие с обществом, был отправлен в отставку и стал теперь чуть ли не оппозиционером. Так, он успел уже заявить на радио «Говорит Москва», что патриарх Кирилл «долго не продержится», так как «перестал понимать, что он коллективный проект».

До этого Всеволод Чаплин рассказал «Дождю», что Церковь должна бороться с коррупцией среди чиновников, и что аппарат патриарха Кирилла неэффективен.

Меня эта отставка совершенно не удивила, как не удивила меня и жёсткая критика отстранённого от должности протоиерея в адрес Церкви. Процитирую абзац из июньской беседы господина Чаплина на «Эхе Москвы»:

Но давайте я все-таки перейду в нападение. Светскость не работает. Светскость это мертвая идеология. Если общество живет в условиях относительного мира, — спокойствия, сытости какое-то количество десятилетий, парочку-троечку, — оно может прожить в условиях светскости. Никто не пойдет умирать за рынок, никто не пойдет умирать за демократию, а необходимость умирать за общество, за его будущее всегда, рано или поздно, возникает. Мир долгим не бывает, мир сейчас долгим, слава богу, не будет. Почему я говорю «слава богу» — общество, в котором слишком много сытой и спокойной, беспроблемной, комфортной жизни, это общество, оставленное Богом, это общество долго не живет.
Чаплин Всеволод Анатольевич
У меня есть товарищ, представитель креативного класса и убеждённый оппозиционер, отличный профессионал в своём деле. Мы регулярно встречаемся с ним, и он мне пересказывает свежие оппозиционные утки из передач «Дождя» и статей «Медузы».
Обычно мне не составляет труда разъяснить с цифрами в руках, где конкретно оппозиционеры недоговаривают или лукавят — спасибо «Справочнику патриота», разного рода западные мифы теперь разоблачаются элементарно. Однако когда мой товарищ указал мне на вышеприведённую цитату господина Чаплина о том, что война — это хорошо, я сильно затруднился с защитой прогосударственной точки зрения.

Я вынужден был признать, что господин Чаплин сильно неправ. Также я вынужден был признать, что должность господина Чаплина примерно соответствует должности пресс-секретаря и, следовательно, списать слова протоиерея на косноязычие отдельного функционера, который на самом деле совсем не то имел в виду, я тоже не мог.

Теперь я вижу, что те слова господина Чаплина обескуражили не одного меня и что церковный аппарат сделал стандартный в русской политической культуре ход: выдержал паузу в несколько месяцев и мягко отстранил протоиерея от той должности, на которой господин Чаплин — давайте будем откровенными — скорее портил репутацию Церкви, нежели улучшал её.

Отмечу, что обстановка на идеологических фронтах в России весьма тревожная, РПЦ должна непрерывно обороняться от, например, западных проповедников ультралиберализма. Задача эта вполне решаемая — на Западе ультралибералы высоко держат знамя неадеквата, то устраивая шоу из расчленения звериных трупов, то выдавая первые призы бородатым певицам. Однако представители Церкви должны всё же прикладывать некоторые усилия, чтобы выглядеть на фоне западной дикости умиротворённо и благообразно.

Ситуация, в которой сейчас оказалась Церковь, мягко говоря, не нова. Помните, как описывал Николай Костомаров действия иезуитов в XVII веке? Цитирую:
Иезуиты обращали в свою пользу свойственную молодежи склонность к шалостям и не только не обуздывали в детях дурные побуждения, но развивали их, чтобы обратить в пользу своих заветных целей. Так иезуитские наставники подстрекали своих учеников делать разные оскорбления православным людям и особенно ругаться над православным богослужением: иезуитские ученики врывались в церкви, кричали, бесчинствовали, нападали на церковные шествия и позволяли себе разные непристойности, а наставники ободряли их за это.
Когда Могила в 1642 году собирал собор, Сакович написал против этого собора по-польски едкую сатиру, а вслед за тем разразился обширным сочинением на польском же языке, под названием «Перспектива заблуждений, ересей и предрассудков русской церкви». Сакович в этом сочинении держится способа, введенного иезуитами и долгое время сохранявшегося в Польше во всех спорах и нападках католиков на русскую церковь. Способ этот состоял в том, что подмечались и собирались случаи всевозможнейших злоупотреблений, зависевших как от невежества, так и oт дурных качеств тех или других личностей, занимавших священнические места, и такие случаи принимались как бы за нормальные признаки, присущие православной церкви. Все сочинение Саковича наполнено подобного рода обличениями.
Николай Иванович Костомаров
Как будто про наше время написано, верно? Тут и «бесчинства в церквях», тут и подробное перечисление злоупотреблений разнообразных священников.

Вот вам простой журналистский трюк. Берём любой срез общества — допустим, велосипедистов. Идём в поисковик и забиваем туда фразу «велосипедист осуждён». Просматриваем первые несколько страниц материалов и получаем отличный материал для статьи «двухколёсная чума». Теперь подводим идеологическую базу под наше обвинение — дескать, выхлопные газы, которыми дышат велосипедисты, делают их агрессивными, а отливающая от мозга в ноги кровь ослабляет их самоконтроль. Вуаля: теперь мы можем красиво и убедительно разжигать недовольство в адрес велосипедистов.

Разжигать недовольство в адрес Церкви ещё проще — так как общество ждёт от священников доброй мудрости и тщательного соблюдения заповеди, а в реальной жизни священникам приходится противостоять большому количеству соблазнов — и многие из них вчистую проигрывают эту борьбу.

Надо понимать, что РПЦ — как и любая другая крупная структура — насквозь пронизана разного рода бюрократическими условностями и болезнями. Даже в организации из 20 человек редко когда всё бывает хорошо устроено — а в РПЦ всё же числятся около 30 тысячи разбросанных по всей стране священников.

Кто будет теперь вместо господина Чаплина пытаться сглаживать трения между Церковью и обществом?

Цитирую Павла Шипилина:
Вчера Священный Синод РПЦ освободил от должности председателя Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина… …я, честно говоря, давно называл персону, которую мне бы хотелось видеть на его месте. Именно Владимира Легойду, который в то время тоже был не последним человеком в РПЦ — председателем Синодального информационного отдела — и иногда выступал в прессе, на радио и телевидении. Хоть и не так часто, как Всеволод Чаплин. Несколько раз я его слышал на «Эхе Москвы», и уже тогда он мне казался оптимальной кандидатурой. Хотя бы потому, что с обществом, состоящим не только из православных, должен разговаривать не монах, который слишком глубоко погружен в религиозную жизнь и просто не может позволить себе компромиссов в дискуссиях о христианстве.

Лично я ничего не знаю о господине Легойде, однако тот факт, что речь идёт о журналисте и общественном деятеле, а не о «кадровом» священнике, позволяет надеяться, что позиция РПЦ будет теперь доноситься до общественности более внятно, чем это было последние годы.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Andrey Muysky
Давно пора этого придурка убрать.
Он же полный неадекват
3
Аноним
слишком много сытой и спокойной, беспроблемной, комфортной жизни, это общество, оставленное Богом, это общество долго не живет. ) А какой жизни ему захотелось? Не комфортной, со стрессами? Чё он сказать этим хотел непонятно. Хитрый какой то. Тут можно многое понять. Так церковники не должны говорить. А куда верующие смотрели? Автор только палку немного перегнул. Нападки Запада:-( Какие нападки если внутри такие " орлы"? Проморгали внутри, а на христианство на Западе сваливать не надо. Они тоже от иезуитов страдают!! Даже министры иезуиты. Поакуратней тут в этом! Зачем страсти излишне накалять. Народ итак слабо веру на западе правильно оценить может.Уволили и так ему, значит лясы точил чересчур:-)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Совершенно верно: протоиерей Чаплин начал прислушиваться к Изборскому клубу, к Глазьеву и критиковать олигархов. И его убрали. Это событие из ряда запрещения Бесогона. Обратите внимание, Церковь ни разу не выступила против анти-русской противозаконной приватизации. Группа людей близкой ко власти присвоили то, что советский народ создавал десятилетиями. Миллионы были сделаны нищими, чтобы группа людей оставалась у власти. И только представитель Церкви заговорил о коррупции - отставка. А теперь скажите, вам нужна Церковь, которая освящает автомобили олигархов или та, которая обличает человеческие пороки и пороки государства? Почитайте что значит теория симфонии, о которой говорил Патриарх Кирилл, о ее основах и раннюю историю Византийской Церкви. Церковь это не о защите прав власть имущих, а о том, чтобы показывать власть имущим каждый день очень неприятные истины. Церковь это Совесть и Русский мир.
-2
Александр Бабушкин
О да! Я ждал эту статью! (Правда, думал, сначала Борцов своим катком прокатится.)
0
latgalka
latgalkaС нами навсегда!200 комментариев
"Разжигать недовольство в адрес Церкви ещё проще — так как общество ждёт от священников доброй мудрости и тщательного соблюдения заповеди"
Хочу напомнить, что у нас светское государство. И население, в большинстве своём, хоть и считает себя православными, но постов не соблюдает, в церкви появляется лишь на Пасху и Рождество, из молитв, в лучшем случае, только Отче наш и знает, а Псалтиря и в глаза не видывали.
Не говоря уж о том, что довольно большая часть страны причисляет себя к мусульманам, а ещё есть буддисты, староверы и прочее, прочее. Да даже агностиков и атеистов хватает.
Так что ничего не ждёт от них общество. Слишком оно разнородно. Даже новость об отставке пресс-секретаря РПЦ в лучшем случае воспримет с минутным любопытством, не более.
И моя личная просьба, как Вашей постоянной читательницы и почитательницы. Олег Александрович, пишите о светском, пожалуйста. Вы в этом много больше разбираетесь. Оставьте церковные проблемы и их кадровые перестановки самой церкви.
-1
Надежда Семеновская
Странная у Вас логика. Большинство населения страны считает себя православными. Почему же оно, это население, ничего не ждет от своей Церкви? Еще как ждет.
Мусульмане ждут от своей религии, евреи ждут, а православным вроде как и не положено?
2
latgalka
latgalkaС нами навсегда!200 комментариев
Я была некорректна. Не "всё общество" ждёт. Только те, кто считает себя православными. Но не думаю также, что все православные пристально следят за кадровыми церковными перестановками и т.п., потому что зачастую причисление себя к этой части общества номинально.
-1
Надежда Семеновская
Вполне себе следят. Мало кому из русских это безразлично.
2
Александр Бабушкин
А зачем тогда политические и новостые порталы существуют? Такое событие, надо хоть как-то осветить! А то, как-то даже неудобно, всё-таки не абы-кого уволили. А человек вон как старался, напоследок даже бросил вызов системе!
0
Дед Мазай
Комментарий удален
3
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
удивлена. церковь лезет всюду куда может дотянуться, а мы не должны читать и обсуждать церковные передряги. чаплин развлекал всю страну, может теперь придут серьезные люди, соблюдающие хотя бы пару заповедей.
2
Надежда Семеновская
Вообще-то светскость государства означает лишь то, что государство не преследует никого за атеизм.Не хочешь - не верь. В большинстве светских государств есть официальная религия или религии.
1
latgalka
latgalkaС нами навсегда!200 комментариев
Всегда считала, что светскость - это именно отделение церкви от государства, то есть отсутствия преследования именно за веру, а не за безверие.
Эмираты - не светское государство, христиан, например, там казнят. Россия - светское, то есть пока твоя вера касается только тебя и никому не вредит, верь хоть в макаронного монстра, никто преследовать не будет.
А Чаплин, имхо, просто коряво сформулировал основной постулат христианской церкви, что все бедствия, проблемы и трагедии нашей жизни посылаются Богом, ради того, чтобы в смирении и терпении укрепить наш дух и воспитать душу. Потому как в этом и есть смысл существования. Сытое же общество в праздности и спокойствии о Боге забывает.
И всё же остаюсь при своём:
1. Очень уважаю автора, но в этом вопросе он разбирается, кмк, недостаточно глубоко, чтобы судить и обсуждать
2. Смена пресс-секретаря РПЦ, как и его высказывания, глубоко затрагивают лишь малый ортодоксально верующий процент населения нашей многоконфессиональной страны
-1
Надежда Семеновская
1. Никаких христиан в Эмиратах не казнят, потому что ОАЭ - государство именно светское. но большинство населения - достаточно набожные мусульмане - сунниты.
Казнят христиан в Саудовской Аравии.
2. Чаплин, на мой взгляд, немного коряво выразил мысль, что развитие любого общества происходит через религию, а светское общество может прожить пару или сотен лет за счет наследства нетолерантных и воинственных предков. Сейчас это происходит в Западной Европе и частично уже в США.
-2
latgalka
latgalkaС нами навсегда!200 комментариев
опечаталась, конечно в Саудовской Аравии, извините.
Моя трактовка (думаю, что он хотел это сказать) "все бедствия, проблемы и трагедии нашей жизни посылаются Богом, ради того, чтобы в смирении и терпении укрепить наш дух и воспитать душу..." касается его фразы
"общество, в котором слишком много сытой и спокойной, беспроблемной, комфортной жизни, это общество, оставленное Богом..."
1
Сергей Поляков
Комментарий заблокирован
0
Андрей Таруса
рпц зашевелились.
интересно...
3
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров