• Вход
  • Регистрация
аналитика
10 Ноября 2015, 21:40


Рейтинг Путина как заместительная терапия массовых протестов

1 889 25
Рейтинг Путина как заместительная терапия массовых протестов Фото: Reuters

Очередное исследование «Левада-центра» показало причину глубинной тоски либералов: в настоящее время россияне практически потеряли интерес к протестным акциям. Выйти на митинг с экономическими требованиями готовы лишь 11% населения (в декабре 2014 — 14%), а с политическими требованиями и того меньше — 8% (в декабре — 9%). Массовые выступления населения считают маловероятными 77% опрошенных.

Новостные сайты сопровождают новость комментариями политологов. Давайте взглянем на этим мнения.

Замдиректора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин считает, что имеются три причины невеликого «протестного потенциала» (интересная формулировка, выдаёт намерения) российских граждан. Первое: «разочарование, наступившее после протестов на Болотной» — раз ничего не меняется, то и ходить на митинги незачем. Второе: «ужесточение законодательства в отношении участников уличных выступлений». Третье — «положение осажденной крепости»:

«…произошла консолидация населения вокруг власти. Это привело к тому, что у россиян антивластные выступления все чаще ассоциируются с антироссийскими».

Наглядная демонстрация либеральной логики: с чего бы должно было получиться что-то с выступления на Болотной, где не было никакой положительной программы, а лишь «нам не нравятся результаты выборов, так нечестно!», вообще не понятно. Ужесточение законодательства, запрещающее посещать разрешённые митинги и т.д. — это вообще про что? И лишь под конец комментатор всё же выдавливает из себя правду. Всё верно: русский народ — великодержавен, и при внешней угрозе консолидируется вокруг центральной власти, а к чему приводят всеразличные антивластные выступления — очень наглядно показали на Украине.

Заместитель директора «Института политических исследований» Григорий Добромелов также указывает: «люди не верят, что могут что-то изменить, не готовы активно отстаивать свои права и свободы и считают, что от их выхода на митинг экономическая ситуация не изменится», при этом «претензий к политической ситуации у них нет», а также уточняет:

«…фокус внимания населения эффективно перераспределен, и люди начинают обвинять внешние факторы в ухудшении экономической ситуации».

Гм, а что — внешние факторы действуют на улучшение экономической ситуации, что ли? Впрочем, косвенно действуют — потихоньку происходит импортозамещение и т.д., но это в перспективе, а прямо сейчас — да, Запад действует против России, особенно на экономическом фронте.

И только Алексей Мазуров раскрывает вопрос честно:

«Тупик этого движения виден любому, так как стратегической линии у него не существует. Когда-то протест начался против фальсификаций на выборах. Потом он был против другого, третьего, и каждый раз участников все меньше и меньше. Если нет осознания того, за что боремся, то протест привлекает все меньше и меньше участников. Люди должны понимать, что конкретно будет, если они выйдут на улицы, а видят они, что будет, как на Украине».

Именно так: нужна позитивная программа, «за то-то правильное и хорошее», а не просто «против того-то и сего-то».

Ознакомимся с ректроспективой «протестного потенциала» по данным «Левада-центра».

Фото: http://www.levada.ru

Не будем закапываться глубоко в историю (хотя величина протеста во времена Ельцин показательна), посмотрим на более близкое к современности время. Если присмотреться к графику, то интересна не столько заявляемая величина оценки «протестного потенциала» (понятно, что во времена кризиса 2008-го года он резко увеличился), сколько соотношение между количеством ответов «[протесты] вполне возможны» и «лично принял бы участие». Они увеличиваются отнюдь не пропорционально! Особенно интересная ситуация в 2011-м году: наблюдается резкий пик ожидания выступлений, но при этом желание в них участвовать уменьшается быстрыми темпами. Думаю, это вызвано тем, что ожидание «от других» формируется через СМИ: они преимущественно либеральны, и любят публиковать материалы о вот-вот ожидаемых массовых протестов, между тем как «от себя» народ не испытывает желания протестовать, что вполне коррелирует с ростом рейтинга Путина.

Фото: http://www.levada.ru

Расклад по политическим протестам аналогичен. Народ вполне понимает, что оппозиционеры пытаются не совершить революцию со сменой строя, а лишь обычный путч: будет тот же самый либерализм, но в более худшем варианте, так как курс на державность будет сменён на компрадорство с полным «сливом» Западу, как было при Ельцине, да и во внутренней экономической политике будет проведена вторая приватизация государственных компаний.

Поскольку либеральная политика народом не поддерживается, оппозиционные борцы с коррупцией были в ней же уличены, а власти сами постепенно занялись проблемой, у оппозиции большие сложности с желаемым им уровнем «протестных настроений». И ведь даже если они попытаются оседлать тему социальных благ, то кто же поверит в то, что либералы искренне желают улучшать благосостояние народа?

Так что если внешняя политика останется прежней, а внутренняя постепенно начнёт улучшаться в плане уровня жизни всего народа, то оппозиции резко сократят гранты. Печалька…

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Казахстан
Абсолютно непредвзятый автор: "И только Алексей Мазуров раскрывает вопрос честно",
ну просто потому, что точка зрения Алексея сходится с мнением автора) и ведь для автора это абсолютно нормально)
Россия 2015 год.
0
Нацкий Владимир
И все-то у нас хорошо....В 1914 году общество тоже было консолидировано вокруг царя-батюшки. Хватило на 3 года.
Как бы в 17 году калька не получилась. Внешние признаки налицо. Третий год войны с переменным успехом.
1. Финансовый сектор консолидирован в руках космополитичной национально идентичной группы товарищей.
2. Торговля продуктами - аналогично (а собственники крупнейших сетей вовсе иностранцы).
3. Людишки, ранее и ныне наделенные властью, нынешние и бывшие правоохранители, нувориши, хапнувшие от распилов, а также их детишки и челядь, считающие себя новой аристократией, забили с болтом на население "этой страны". Эти лягут под кого угодно за обещание финансового иммунитета.
4. Энергетика управляется непонятно кем, но явно птенцами гнезда Толикова.5. Степень доверия т.н. правительству - нулевая.6. Дума - плохие актеры, готовые перекрасится.С армией сложнее - она нынче сытая, но нет и такой массы сидящих в окопах.Ничего не напоминает? Но время еще есть.
0
Нико Пелевин
Ну и срач в комментах... Ребят, вы если что-то сделать можете - делайте. А то как либералы, только в соцсетях вопите.
2
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
1
sonatil ibn hattab
Некогда митинговать, работать надо. Если есть реальные проблемы и есть способ их решения - есть сайт правительства, сайт президента, сайты крупных партий, в конце концов. Если нету способа решения, то и балоболить не нужно. а анонимам-либералам, которым вдруг жалко стало там чего-то, давайте конкретные предложения. Как наполнить бюджет? Как увеличить пенсию, где взять деньги на ремонт крыш и т.д. ? Конкретные предложения пожалуйста! А митингуют в основном как раз те, кому работать не хочется, а воровать не дают.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А чего выходить-то? В старне всё отлично, всё путём:
1) гос.активы продолжают приХватизировать какие-то люди
2) бюджет ломится, аж из кубышки валится
3) медицина одна из лучших в мире, ответственная и этическая
4) пенсии большие, пенсионеры в состоянии (после того как пахали всю жизнь на страну, чтобы бомбами нас не забросали, всё в стране построили для себя и детей своих) поехать в круиз на шикарном теплоходе, мир посмотреть, и не отказывать себе во многом - в общем достойная старость (если вы увидите как они бутылки собирают, так это провокация проклятых американцев)
5) крыши домов, на голову людям не падают, всё новое6) образование на высшем уровне, не то что в СССР7) цены на продукты низкие, и продукты исключительно натуральные, будешь здоров как бык8) всё вообще дёшего, под стать з/п9) кино на экранах, молодёж воспитывающее, тоже высшего качества, учит взрослеющего человека быть развитой личностью, гормоничной с природой, нравственной и культутно10) и т.д. места писать нет
-4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
либеральный дурачок
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не заметил. Мне кажется, человек просто за справедливость.
-5
Аноним
Аноним
Россия, Москва
народ, не втыкает, и не различает сарказм. вообще ложь от правды оличить не может.
-1
Аноним
Аноним
Казахстан
Парадокс текущего патридиотизма в России, если вы не дай бог говорите не то, что киселев с первого канала, не важно правда это или нет - вы враг народа) т.е первична не справедливость, правда, или желание лучшего для России) а тупо соответствие на взгляды и высказывания пропаганде)
0
zorran biodred
Так это результат либиральной политики, пик смертности и убыли населения приходится на этап полного либирального засилья во власти, так что вы хавальник то завалите, поколения пережившее "катостройку" ни куда не делись, Мы ВСЕ помним.
0
Аноним
Аноним
Казахстан
конечно-конечно)
не 30 лет развала СССР, не текущие десяка путина и компании, а именно те самые либералы) и ведь так же все устроили что и при путине динамика идет вниз, вот ведь хитрецы!
-1
zorran biodred
Развал СССР устроили именно будущие "либиралы" - Яковлев, например, этот обличитель Сталина отвечал в СССР за идеалогию, Чубайс работал в советской газете, и ненавидел все советское, о чем Вы "госпадин" нам тут вещаете? Видетили "ватники" из СССР, как правило, хорошо образованы и воспитаны творцами! Об этом сам либирал Фурсенко, который б/у министр образования, проговорился.
0
Аноним
Аноним
Казахстан
О, ну это уже клиника) даже в самом СССР признали какие факторы определили развал, но и тут виноваты оказывается либералы!)
видимо сейчас или в школе уже не учат историю, или это пропаганда окончательно повреждает мозги людям)
0
zorran biodred
Факторы, не были не преодолимыми, их использовали для развала а не пытались преодолеть. Можно было пойти по китайскому пути, "капитализм под руковотством комунистической партии" и не охаивать свою историю, не сдавать информационное пространство противнику, вообщем не надо врать про неприодолимую силу обстоятельств.
0
Аноним
Аноним
Казахстан
по китайскому пути) это ведь опять не ваша мысль, вы её почерпнули где-то в сети, и даже не понимаете чего она касается, и где её нужно приводить) вопрос не в идеологии коммунизма.
я вам настоятельно рекомендую взять наконец учебники собственной страны, и изучить этот раздел истории наконец, а не смотреть ахинею на ютубе и потом невпопад её приводить.
0
zorran biodred
Учебники по которым учат сейчас писались на деньги Сороса, поговорка "кто платит тот и заказывает музыку" Вам не знакома? в учебниках написано что псов рыцирей было аж 17 тысяч миф кочует со времен РИ, а в серьезных опубликованных исторических работах порядка 700 рыл, из которых рыцарей примерно 37 экземпляров, сражение не на льду отнють происходило. Что не умоляет важности и стратегичности победы.
0
Аноним
Аноним
Казахстан
да-да) и при ссср и при либералах и сейчас в учебниках ложь, а правда на ютубе одном)
0
zorran biodred
Причем тут ютуб?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Ну и дальше что? Где предложения? Вы как сидели на кухнях с портвейном и своими соплями, так и сидите. И все стонете, стонете. "Рассея гибнеть, гаспада. Надо что то делать." Возьмите лопату и посадите дерево во дворе, скворечник повесьте, или хотя бы научитесь прицельно выкидывать мусор в бачек, уже будет какая то польза.
1
Дмитрий Белушкин
Комментарий удален
-1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Ни одна петиция не поможет "не закрыть" рутракер, а вот подписантов такого запросто возьмут на карандаш.
-1
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий удален
-1
Irina Vinogradova
Россияне могут выйти на митинг с экономическими требованиями. Но мы же не тупые одноклеточные с флэшкой в голове. Мы понимаем, что Европа и США сначала все силы применили, чтобы развалить СССР, нашу экономику, и теперь продолжают это делать. Можем выйти с претензиями к Европе и США. Это они не дают России развиваться. Это они пригревают в своих странах российских казнокрадов. Я с удовольствием выйду на митинг против действий ЕС по отношению к России. На митинг против нарушения прав русских в Прибалтике. На митинг против того, что Украина не отдает России долг, в то время, как я живу в бараке и нет денег на снос этого барака.
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
-3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Гена, да либералы, то есть ты.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
навальный залогинься
0
Мирон Миронов
Комментарий удален
-1
ГрантоедОвальный
Это что такой тонкий троллинг?
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров