• Вход
  • Регистрация
аналитика
26 Февраля 2016, 13:53


Пятиминутка здравого смысла о цензуре в «Яндекс.Новостях»

23 867 40
Пятиминутка здравого смысла о цензуре в «Яндекс.Новостях» Фото: Politrussia.com

Видео: Politrussia.com

«Фейсбук» в ярости, а блогосфера кипит праведным гневом в адрес кремлевских сатрапов, которые хотят приравнять новостные агрегаторы, такие как «Яндекс.Новости», к настоящим СМИ. «Цензура!» — кричат в «Фейсбуке». «Мы закроем проект!» — угрожают в «Яндекс.Новостях». Давайте разберемся, угрожает ли свободе слова закон, который приравняет крупные новостные агрегаторы к СМИ.

25 февраля в Госдуму были внесены поправки в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Эти поправки предполагают ответственность агрегаторов за достоверность всей публикуемой информации.

Я понимаю, но не принимаю логику тех, кто кинулся защищать «Яндекс.Новости». Логика у них простая. Агрегатор не отвечает за качество и достоверность информации, которую он берет из СМИ. Ранжирование новостей, как утверждают сотрудники того же «Яндекса», определяется неким алгоритмом, что, по их мнению, делает бессмысленными обвинения в предвзятой редакционной политике.

А теперь давайте посмотрим правде в глаза. Каждый, кто работал в СМИ и общался с читателями, знает, что очень значительная часть аудитории не читает ничего, кроме заголовков. Ни-че-го.

Кстати, для того чтобы прийти к такому выводу, даже не нужно работать в СМИ. Вполне достаточно регулярно читать комментарии к статьям, которые в СМИ публикуются. Это прискорбно, но для значительной части аудитории информационная картина дня формируется списком заголовков новостных агрегаторов. Подборка заголовков, по сути, уже является вполне самостоятельным и очень эффективным способом формирования инфополя и воздействия на аудиторию.

Теперь насчет алгоритмов, которые якобы определяют топы новостей, показываемые нам агрегаторами вроде «Яндекса». При большом желании можно поверить, что в создании топа «Яндекс.Новости» действительно использует некий автоматизированный алгоритм. Но в объективность этого алгоритма поверить уже очень сложно.

Только очень ленивый блогер не писал о тенденциозных подборках новостных агрегаторов. Если смотреть на Россию через заголовки новостей «Яндекса» или «Рамблера», получается, что у нас не страна, а бесконечный роман Стивена Кинга или ГУЛАГ, разбавленный чернухой и безысходностью, где вечно что-то взрывается, горит, ломается и приводит к человеческим жертвам и коррупции, а над всем этим парит святой Навальный и Касьянов, пророк его (ну, или наоборот).

В этих условиях заставить новостные агрегаторы хотя бы не брать в топ статьи, за которые очевидным образом можно получить иски о защите чести и достоинства, уже будет огромным шагом вперед.

«Яндекс» не обеднеет, если его заставят нести хотя бы минимальную ответственность за тот информационный трэш, который по его милости выливается в инфополе. А если для «Яндекса», «Рамблера», «Мэйла» и других агрегаторов право на безнаказанность является принципиальным элементом бизнес модели, то обществу стоит спросить себя: а нафиг нам нужна такая бизнес-модель?

У меня есть подозрение, что владельцы агрегаторов забеспокоились по еще одной причине. Закон о СМИ ограничивает иностранное участие в собственности СМИ. И если это требование распространят на агрегаторы, то им придется несладко. Их заграничным владельцам будет очень обидно потерять такой эффективный инструмент ведения психологической войны против российской аудитории.

На данный момент ограничительные формулировки в законе о СМИ прописаны очень криво, их легко обойти. Но ведь следующая Дума может и доработать закон. По крайней мере, я на это очень надеюсь.

Владельцы агрегаторов боятся этого и занимаются купированием рисков, а Минкомсвязи их даже поддерживает в этом. Интересно, в чем причина такой странной поддержки? Нежелание Минкомсвязи работать? Любовь Минковсязи к акционерам «Яндекса»? Саботаж? Принципиальное непонимание сферы, в которой Минкомсвязи просто обязано отстаивать интересы государства?

По факту оказалось, что в Рунете есть один новостной агрегатор, который не боится регулирования со стороны государства, — это MediaMetrics, который был создан советником президента России по Интернету Германом Клименко. Логично, что на Клименко сейчас польются потоки критики и оскорблений, ведь такой «конструктивный» подход к общению с ним стал уже нормой для либерально озабоченной части Интернет-сообщества.

Сам советник президента заявил, что верит в возможность найти компромисс в процессе обсуждения закона. Я верю, что при должном усердии и желании всех заинтересованных сторон, компромисс действительно можно найти. Но Интернет-сообщество должно понять, что нынешняя ситуация все равно не будет продолжаться вечно. Интересы общества и государства требуют изменений, а значит, эти изменения рано или поздно будут воплощены в жизнь. Вольница офшорных «конструкторов инфополя» закончилась навсегда.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
AndreyKA17 Rus
Постоянно замечал в подборке топ новостей откровенные антироссийские новости, и источникм коечно были наши "любимые" дожди и слоны .... из топ пяти нововстей одна точно будет такая. В итоге я просто убрал этот виждет и новостями яндекса просто не пользуюсь. Но делать с этим бардаком что-то надо.
0
Илья Сталин
Комментарий удален
0
Заиченко Сергей
Неужто наше государство начнёт вырабатывать иммунитет против этой нечисти?
Сейчас не 37-ой год, физически уничтожать не стоит, но есть эффективный способ борьбы - лишить финансирования. Мало кто из либералов готов превратить доходное дело в просто хобби.
1
Алекс Про
Яндекс закроет новости? Давно пора. Ибо более белогондонных новостей трудно себе и представить...
Заходишь в ПОИСК и параллельно читаешь о том, как жидко сегодня посрал Анальный и сколько каши съел Касьянов.. ЛЮБОЙ малозначительный пук оппов ставится новостью номер 1.
4
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Государству давно уже пора задуматься о том, что российский интернет принадлежит оффшорным Яндексам и иже с ними...
Новостная лента яндекса уже который год скатывается в болото ненависти все глубже и глубже. Как только произошел переворот на Украине в ТОПе выдаче по многим "житейским" вопросам появились украинские сайты.
Что касается коммерческих запросов - сплошные лицемерные разглагольствования о чистоте выдачи, а по факту механизм созданный для того, что бы сайты молодых развивающихся компаний никогда не попали в ТОП выдачи, директ им в помощь. Дорога малому бизнесу именно на этом для многих и заканчивается.
И самый важный вопрос - вопрос финансирования, ведь яндекс это команда действительно грамотных специалистов, которые получают хорошие деньги, это серьезный дата-центр который стоит очень дорого и все это яндекс.директом не прокормишь... Кто же его финансирует?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Топ новостей от Яндекса за 12 апреля 2011 г.:
1. Шеин (был такой политический фрик, выбиравшийся тогда в Астрахани) -то.
2. Шеин -сё.
3. Шеин -то-сё.
4. Ещё какая то малозначительная весть (слава богу, не про него).
5. Про полёт Гагарина.Вот как бороться с таким "ранжированием"?
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Давно создан нормальный поисковик, Спутник называется, а либероидный Яндекс надо заблокировать, его владельцев привлечь по УК, вместе с 5й колонной - Касьяновым, Яшиным и Навальным.
0
Константин
Ребята, а вы бы разобрались бы сначала, как этот новостной агрегатор работает? Нет, ну правда, не было бы забавных рассуждений об объективности алгоритма отбора новостей.
Открываю страшную тайну. Алгоритм отбирает новости исходя из информации о посещаемых вами сайтах и их страничках. Т.е. происходит попытка угадать, что вам интересно. Абсолютно аналогично контекстной рекламе.
Чтобы вы лучше понимали. Если вы интересуетесь только холодильникостроением, то все новости и вся реклама у вас будет про холодильники. Если же вы интересуетесь всякой чернухой, то не удивляйтесь.
У вас же есть программист, который создал этот сайт? Возможно, есть SEO-оптимизатор. Вот с ними сначала поговорите хотя бы.
А про сами агрегаторы, как правильно заметили внизу. Ну, будут они брать информацию только с зарегистрированных СМИ и дело с концом. У них же нет редакции, они сами даже не знают, какие новости кому показывают.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Да-да.. То-то я смотрю, что на запрос "новости сегодня" мне гугл выдает "медузу", "дождь", "эхо москвы", "хартию", "белпартизан".. Хотя я вообще не являюсь читателем этих ресурсов. Точно также действует и майлру и яндекс, сами проверьте и посмотрите.
1
Константин
Попробовал. Выдал RT. :о)
Дело не в том, что вы читаете данные ресурсы, дело в том, что их посчитали релевантными для вас.
0
р.Б. Виктор
Идёт война нового типа - в головах.
Готовились к "войне моторов", а получили СМРАД и журнаглистЫ бойцы её.
Святая Русь вымирает теипом 2-2,5 млн. чел\год. И это не считая убиенных детей во чреве матери.
Абортарии загружены и палачи в белых халатах по локоть в крови младенцев.
Гитлер смог разрушить экономику на треть, либероиды уничтожили более половины, остальное ПРОДАНО за резанную бумагу.
Мы даже за хлеб в супермаркетах платим иноземному оккупанту.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
И Иудейское ИГО!
0
р.Б. Виктор
На Святой Руси иго иудейское (третье и последнее).
Веселится гейевроппа
И от счастья воет воем,
Что мы встали на колени.
А мы встали на колени
ПОМОЛИТЬСЯ ПЕРЕД БОЕМ! ВСЕГДА! радуйтесь. На Руси Святой грядет Царь Православный Русский в столице Москве - Третьем Риме в Доме Пресвятой Богородицы у Подножия Престола Господня!!!
1
волшебный поток
Возможно заложить алгоритм на достоверной информации с главных государственных исочников.
0
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
"Как они будут это делать? Я лично смутно себе это представляю" - а никак не будут делать. Либо научатся проверять источники, либо будут из судов не вылазить. Ведь все совершенно понятно, если ты постишь новость из официального источника, то это одно, а если из социальной сети - то это совершенно другое. В последнее время, что на ленте, что на яндексе, любят частенько писать новости "про упавший в кукуево забор", причем, проецируют этот аллегорический забор на всю Россию.
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Германия
Либерально-украинская публика имеет право на духовную пищу! Даёшь "дураков", левиафанов", цензорнетов, "дождей" и пуси-райотов! Мусор бросаем мимо урн, в общественных туалетах ссым мимо унитазов! Кровавый режим должен пасть!
2
Михаил Медвед
Давно хотел, чтобы этим наконец-то занялись. Где подписаться, чтобы этим мудням ввели жесткое цензурирование по самые гланды.
4
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
+1
1
Иван Иванов
Во-первых, Яндекс никакой не российский.
Во-вторых, самый честный алгоритм это RSS.
Крайне часто заголовок и содержание новости диаметрально противоположны. В правительстве Медведева давно пора провести чистку от всяких Дворковичей и прочих пережитков ельцинской эпохи.
5
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Долго ждали .
И наконец дождались. Мы телевизор не смотрим, там реклама ...
Интернет приходится терпеть, плюс днс кэш. Любой поисковик открой, напиши слово секс, и он откроет далеко не статуэтки камасутры.
И чем скорее введут этот закон , тем быстрее появится рычаг управления этой помойкой,
К слову о яндексе, ему собственно только этого не хватает. Он по своим сервисам очень удобен, но вот эти новости и реклама директ, для неподготовленного пользователя как капкан.
Сделайте пожалуйста этот закон )))
4
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
зашёл на рипер посмотреть что новенького вышло ,так, на второй странице ,онлайн порно в живую!секс по скайпу!!! я чуть не упал! да сервис удобный ни чего не скажешь!)
0
Анастасия Бутербродова
Т.е. Дождь никто не закрывает, в суд за клевету не подает, сайт их не блокируют, а Яндекс виноват? Виноват в том, что выдает этот источник в списке многих других, причем далеко не в ТОПе. В ТОПе почти всегда проправительств. СМИ - и это правильно, думаю. Одни источники озаглавливают новость как "стакан наполовину полон", другие "наполовину пуст". Ок. И что, это плохо? Если одни и те же источники преподносят все новости как чернуху, а о хорошем вообще не пишут - мы станем им безоговорочно верить? Наоборот, они сами себя дискредитируют. Если уж и запрещать клевету, то на уровне источников новостей, а не агрегаторов. Но думаю роскомнадзор просто не хочет пачкать руки на закрытии оппозиционных СМИ (Навальный и запад. пресса только пропиарятся на этом), а Яндексу как бэ намекает,мы ничего не говорили, но никакого Дождя больше. В Европе нет конкуренции, СМИ расслабились и могут спокойно писать "Путин все ближе к границам НАТО" - никакие оппозиц. СМИ им вопросов не зададут. И мы так хотим?
-3
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
ты прав .я согласен! когда тупо лгут в сми и обсирают твой дом ,те кто сидят буквально за углом и ни кто на это ни реагируют ни власти ни люди .малость не понятно! на первый взгляд! а на самом деле пользы от их вещания очень много! вот смотри с такого боку: всем они дают чётко понять кто они и их цель! так? так!вызывают одно отвращение и дают понять через своё вещание то что хотят забугорные "партнёры" что позволяет действовать в правильном русле! так? так! да и вообще есть старая добрая пословица" держи друга близко , а врага ещё ближе"! так что от них тоже есть польза!!!
1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
хочешь испортить настроение себе на весь день - посмотри с утра заголовки новостей на Рамблере. Ещё несколько лет назад это заметил, одни чернушные новости, позитивных почти нет, как будто у нас в стране ничего хорошего не происходит
3
physieker
physiekerДолгожитель
+1 про заголовки согласен. пару лет назад в майл.ру.новости весел заголовок - "на главном ростовском жд вокзале обезврежено взрывное устройство". по факту, в статье рассказывается о том, что на вокзале проводили учения МВД и, в частности, учились обезвреживать взрывные устройства.
1
Макcут Кондор
Процедура попадания в яндекс.новости подразумевает идентификацию владельца сайта - никто не мешает прессовать распространяющих весь тот бред который яндекс агрегирует. Правда это уже совсем другая история)
0
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
ну ребятки ,вы не правы! под этим твёрдым, уверенным НИ КТО НЕ ЧИТАЕТ,НИ КТО! Я ЧИТАЮ!!! всё это укропское говнище не могу оставить без внимания! не могу! и про укропмысли и факты про боинг(вывод экспертов) и про героические бои укропвойнов и про их розовые грёзы о нато и победе над русской агрессией и зависимостью от российских ресурсов и миллион всякого говна о нас террористах и обстрелы доблестных всу донбасскими бандформированиями и как они обсерали Захарченко когда он с ранением обращался к народу на площади... да всего не перечислить !!! хотите знать почему читаю всю эту муть (казалось бы достаточно заголовков), причины просты , я знаю отлично кто такие укропы и их морали ,вот только не верю что настолько всё запущенно! до сих пор не верю! а я повидал не мало! остаются одно ,только вскрыть черепную коробку и по ковыряться в мозге того кто это всё выдумывает! хотя и рядовой укроп тоже сойдёт! но надежда есть на здавоумие ,на днях видел проблеск,читал!!!
1
Аноним
Аноним
Россия, Тольятти
ой , - поделись адресами УКРО СМИ - ТО ЖЕ ПОСМЕЯТЬСЯ хочу !
0
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
ты считаешь это весело? это охренено прискорбно!!!
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров