• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Февраля 2016, 12:00


Пятиминутка здравого смысла о третьей мировой войне

2 736 28
Пятиминутка здравого смысла о третьей мировой войне Фото: Politrussia.com

Видео: Politrussia.com

Я уверен, что главная уязвимость нашей цивилизации - это неумение и, самое главное, нежелание жить в условиях неопределенности. Нам нужно очень четко знать: вот - враг, вот - друг, вот - автомат. Когда все ясно и понятно, наша цивилизация проявляет чудеса стойкости, невероятную изобретательность и волю к победе.

И именно поэтому я спешу успокоить тех, кто боится прямого военного столкновения с Западом. Его не будет. По ту сторону баррикад находятся очень плохие люди, но, во-первых, они очень любят свою жизнь, а во-вторых, они знают, что есть только один способ сломать Россию - это заставить нас воевать против самих себя и заставить нас самих уничтожить свою страну. У наших врагов это получалось неоднократно, и они имеют все основания полагать, что у них получится еще раз.

Зачем рисковать, ввязываться в обмен ядерными ударами, если можно натравить красных на белых, белых на красных, а партию холодильника на партию телевизора и наоборот? Качественный фейк, едкая шутка, страшилка, рассказанная по секрету всему свету, и обычная человеческая зависть - вот вполне эффективный арсенал, достаточный для того, чтобы уничтожить страну даже с самым мощным ядерным оружием.

Несогласные с этим тезисом могут освежить в памяти историю СССР и тот праведный гнев, который испытывали кухонные борцы с привилегиями номенклатуры и мечтатели о трехстах сортах колбасы. От того, что этими, не побоюсь этого слова, идиотами двигали самые праведные чувства, ничего, по сути, не изменилось.

Вот вам какая разница, насколько были чисты и возвышены побуждения тех, кто позволил обмануть себя и разнести страну в клочья? Важен только результат.

У нас очень многие думают, что патриотизм - это такая индульгенция для того, чтобы ни в чем не разбираться, думать и говорить агитками, а также требовать от властей, чтобы мы покорили вселенную, причем желательно сделать это вчера и без напряжения.

Вот смотрите: на киевском майдане было много патриотов Украины, сторонников сильного национального государства, которые хотели для своей страны всего самого лучшего, а для народа - достойной, сытой жизни в стране без коррупции. Ну и? Получили, что хотели?

Повторяю, важен только результат действия, а не те высокие чувства, ради которых какое-то действие предпринималось. И тот факт, что стоящие на майдане хотели всего хорошего против всего плохого, их не оправдывает, а скорее усугубляет их вину.

Патриот не должен быть идиотом. А пассионарные граждане, которые отказываются включать мозг, являются главной угрозой национальной безопасности, вполне сопоставимой с вороватыми чиновниками и предателями в среде элит.

Пример киевского майдана я всегда привожу тем, кто считает, что патриотизм - это достаточное основание для вынесения экспертных суждений по любым вопросам.

Вот уже полтора года я веду еженедельную передачу на радио «Говорит Москва», и в каждом эфире я сталкиваюсь со слушателями, которых реально волнует вопрос, когда же мы начнем нормальную, настоящую войну с Западом. Они спрашивают, когда уже Шойгу поведет танки на Ла-Манш?

Когда ждать настоящую третью мировую? Дорогие сограждане, третья мировая война уже идет. Она идет прямо здесь и сейчас, прямо в социальных сетях, прямо в наших головах. И если физические границы нашей Родины, а также интересы России за ее пределами отлично защищает наша армия, то выиграть психологическую войну у нас здесь, внутри России, никакой Шойгу нам не поможет.

Ее должны выиграть мы. Если каждый будет вежливо, но настойчиво одергивать друзей и знакомых, верящих в очередной фейк, то это будет огромный шаг вперед. Если прежде, чем перепостить очередную страшилку, каждый будет просто проверять источники и искать альтернативную точку зрения, то это будет вообще замечательно.

Если мы докажем себе и миру, что попытки одурачить нас так же бесполезны, как попытки победить нас в открытой войне, то мы скоро будем жить не только в другой России, но и в другом, гораздо более безопасном для нас мире.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Фатиш Амиль-АбдулАпстулович
Все правильно сказал помоему.
1
Rinat Sergeev
Третья мировая же, да, идет. Только ведется она не танками и самолетами, а журналистами/юристами/экономистами/писателями/режиссерами/учеными. То есть, с помощью МЯГКОЙ СИЛЫ. И выиграть мы ее можем только если выучим длинный ряд все еще плохо заученных уроков и научимся производить мягкую силу свою.
Упрощу: Мягкая сила ~= Привлекательность.
Мы победим, если научимся нравиться самим себе.
0
Rinat Sergeev
"По ту сторону баррикад находятся очень плохие люди" - распространенное клише.
Как обычно, на "ту сторону баррикад" попадают в большинстве своем НЕПЛОХИЕ люди, чьи интересы или заблуждения каким-то боком пересеклись с нашими.
Как показывает история, в основе противостояний стоят люди с идеологией, ставящие какие-то общественные цели и задачи выше своих собственных. Мерзота же прибивается ко всем сторонам по пути и скорее останавливает, чем раздувает, идеологические противостояния. Ибо нет лучшего средства против идеологии - чем коррупция и фальш.
-1
волшебный поток
В результате перестройки была уничтожена идеология, то что держало вместе общество, поэтому она нужна. Разобщённость, вот на что давит запад. Активность нужна созидательная, чтобы граждане были защитой государства.
0
Виталий Вольф
Идеология была уничтожена гораздо раньше, еще при Брежневе. И уничтожена она самими же идеологами, когда они сами перестали верить в то, что говорят.
1
Rinat Sergeev
"Идеология" есть весьма устаревший механизм мягкой силы. Сейчас уже почти не применяется в силу низкой его эффективности. "Идеология" плоха тем, что реально отталкивает всех, кто хотя бы на 5% с ней не согласен, в то время как комбинированная многокомпонентная мягкая сила должна ПРИВЛЕКАТЬ всех тех, кто согласен с тобой ХОТЯ БЫ на 5%.
Советский Союз потому и развалился - что перестали верить в собственную идеологию сами идеологи... И это - закономерный результат любой жесткой идеологии.
0
Виталий Вольф
Как же не применяется. А те же США - "мы лучшая страна в мире и все остальные должны нам завидовать"? А та же Европа "все люди имеют право хоть коней трахать, надо относиться к этому терпимо"? Еще как применяется идеология, относительно запада в целом, идол звучит, как "ПОТРЕБЛЯЙ!". Просто у вас глаз замылился и вы этого уже не видите.
0
Алексей Дан
Патриотизм он не в словах, он в сердце и поступках должен быть. Давно известно, что можно громко кричать на митингах и выдавать себя за патриота, а самому вместо детсада дать разрешение на строительство торгового центра, на вырученные деньги купить квартиру в Лондоне и отправить сына учиться "за бугор".
Активнее нужно быть каждому, не закрывать глаза на творящиеся нарушения, самому быть честным и тогда страну никто не одолеет.
2
Docat
DocatС нами навсегда!100 комментариев
В точку, кто-то пойдёт в военкомат, а кто-то в аэропорт на самолёт.
1
Rinat Sergeev
Всегда полезно начать с того, чтобы быть честным с самим собой. И прощать другим то, что сделали бы сами.
И поднимать требования к другим по мере работы над самим собой - когда сам не делаешь, и другим не позволяешь.
1
Альбадий Непределлах
Комментарий удален
-2
Amut
AmutС нами навсегда!
Спасибо Руслан, за статью.
2
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
0
Виталий Вольф
В НАТО по русски не понимают.
1
Rinat Sergeev
Печальная работа...
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
а что толку то, от твоей писанины)))
0
Аноним
Отличные новости. Скорее бы турки и СА открыто начали воевать против режима Асада.
-5
Amut
AmutС нами навсегда!
Хохол, не отвлекайся от клубничной грядки и мытья польского унитаза.
3
Дед Мазай
Комментарий удален
2
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
2
Надежда Семеновская
Кого у нас на кого натравливать?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Ну хотя бы "Надежду Семеновскую" на "Андрея К" или на "Виталия Нифантова", или наоборот, всегда есть кого на кого натравливать.
1
Игорь Пинский
Исторически сложилось что я давний завсегдатай одного автомобильного портала, одного из топовых. Почитаешь комментарии порой волосы дыбом встают. Нытье, путингад, крымнаш, все либеральные мифы типа нефтяной иглы и пр. пр. И таких там процентов 90. Когда это анонимы из незалежной или в комментариях у РБК пишут это понятно , но когда свои и повально... А еще типа анонимов там не так давно появились, пишут много, пишут безграмотно(стилистика, орфография), и вся ихняя писанина как под копирку и в том же духе. Понимаешь, вот и реальный фронт войны пропаганды. Причем там он явно проигранный(
1
Владимир Волгин
я просто укажу на тот неоспоримый факт что примерно до середины восьмидесятых овд имел подавляющее превосходство над нато на всех театрах. а потом начались побасенки про ужасный афганистан и "лишь бы не было войны". чем там бишь дело кончилось? то то и оно. теперь введем дополнительный фактор в формулу. те, кто был тогда - уже в почетной отставке. на их места пришло поколение курсантов девяностых дерьма нахлебавшихся полной ложкой. и ценный урок они извлекли, второй раз фокус не прокатит.
2
Аноним
Аноним
Украина, Алчевск
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
ни кто и ни когда не начнёт ОТКРЫТЫЙ бой с РОССИЕЙ! они все объединившись, все без исключения, просто не выживут и они это знают! так что вполне предсказуемы их действия в обливании нескончаемым потоком лжи и постоянные "палки в колёса" .только древние укры, доблестно защищают европу от российской агрессии!!!)))
4
N S
N SС нами!5 комментариев
«Если мы докажем себе и миру, что попытки одурачить нас так же бесполезны, как попытки победить нас в открытой войне, то мы скоро будем жить не только в другой России, но и в другом, гораздо более безопасном для нас мире».
Нас никто не дурачит – дурачим мы себя сами, пытаясь доказать самим себе, что наше государство лучше тех, что пытаются разорвать нашу страну на клочки. «Государство» никогда не было и никогда не будет хорошим, как бы оно себя ни величало, а мир не станет безопаснее, покуда хотя б в одной стране существует государственная, сиречь насильственная, форма, якобы, самоуправления.
Мир под управлением государств обречён на перманентные войну и революцию.
-3
Дед Мазай
Комментарий удален
2
Лошадка
Люди настолько примитивны и привыкли к нынешнему образу рабов и господ, буржуев и пролетариев, что не могут понять, а как это не быть рабом, как это не быть наёмным, КАК ЭТО НЕ БУДУТ ЛЕТАТЬ САМОЛЁТЫ И ТАНКИ СТРЕЛЯТЬ, КАК ЭТО ЧТОБЫ ЛЮДИ НЕ УБИВАЛИ ДРУГ ДРУГА!!!??? Скучное общество! Как же без всего этого ай-яй-яй! А вот тако - нет собственности на средства производства, нет никакой армии, нет никакого национального государства, а в последствии и самого государства. У меня такое общества представляется, если не без государства, то без войны, без армий, без наций(я не про расы, народы и их культуры).
-3
Алекс Про
"Дебилы в Украине из соображений патриотизма допустили майдан. Наша же задача - НЕ допустить майдан." Этой мыслью прямо пронизаны все выступления авторов ПР.
И хочу успокоить всех - никакого майдана в России не будет. А все эти истерические призывы: "А на что готов ТЫ ради Антимайдана?!" попахивают реальным заказом и подготовкой Патриотического Майдана.
"У нас очень многие думают, что патриотизм - это такая индульгенция для того, чтобы ни в чем не разбираться, думать и говорить агитками, а также требовать от властей, чтобы мы покорили вселенную, причем желательно сделать это вчера и без напряжения."
Пусть думают и дальше. Ибо лучше быть ПАССИВНЫМ дома, чем с лозунгами и типа "патриотической' прикрышкой на площади. Наша пассивность - это наше спасение. Нам НЕ НУЖНО НИЧЕГО МЕНЯТЬ!
2
Владимир Волгин
ваще ни разу не здраво. то, что идет в соцсетях никоим образом не отменяет того что можно двинуть танки. это не пересекающиеся а параллельные процессы. левитан против геббельса в своей "соцсети" на тот момент прекрасно с движущимися танками сочетались.
-3
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Точно, а также натравливание косоваров на сербов не отменило бомбардировок на Сараево.
3
Владимир Волгин
именно так.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров