• Вход
  • Регистрация
аналитика
19 Ноября 2014, 14:50


Россия – женская душа

10 339 71

Русская женщина, как известно, в горящую избу войдет, коня на скаку остановит, а еще борщи приготовит, детей воспитает и Россию с колен подымет. И это вовсе не ирония, как многим могло показаться. Развитие нашей страны уже сейчас во многом лежит на хрупких женских плечах и их вес в политике и бизнесе хоть и не сопоставим с мужским, но постепенно увеличивается. Что же может помешать российским женщинам достичь полного равноправия с мужчинами, или это равноправие существует уже сегодня?

К сожалению, у нас до сих пор остались мужчины, которые считают, что женщина нужна для ухода за ним, а в дальнейшем для вынашивания и воспитания его ребенка. Точнее нет, не так. Для некоторых девушек такая картинка мира вполне соответствует их желаниям, а раз и они, и мужчины получают желаемое и счастливы, то и мы за них порадуемся. Но есть иной тип мужчин - они требуют от женщин все вышеперечисленное или большего, но относятся при этом к ним без всякого уважения как к существам более низким. Кто-то сейчас недовольно хмыкнет «ну и что, мужик как хочет, так и относится. Бабы чаще всего сами виноваты», а кто-то усомнится, нужно ли ему вникать в гендерные проблемы, раз они напрямую не касаются «моего» благополучия или развития страны. 

Однако, факты говорят о том, что отношение к женщинам как к вещи зачастую оборачивается большими проблемами. По существующим оценкам около половины замужних женщин хотя бы раз подвергались физическому насилию со стороны своих мужей, но обращаются за помощью в правоохранительные органы не более 25% потерпевших, а до суда доходит лишь 4% дел, возбуждаемых в связи с домашним насилием. Наши женщины отходчивы и терпеливы – это одно из множества их достоинств. Помимо бытового насилия, на ежедневной основе женщины сталкиваются с проявлениями сексизма. Естественно, что следствием положения, в котором находятся российские женщины, становится, в том числе, и эпидемия абортов. Долгое время Россия вообще являлась мировым лидером по количеству абортов в относительном выражении, уступая в абсолютных цифрах только Китаю. В 2012 году на каждые 100 родившихся детей пришлось 49,7 аборта, в то время как аналогичный усредненный показатель по странам Евросоюза — 22. Получается, что в России к абортам прибегают в два раза чаще, чем в европейских странах. Не от хорошей жизни или нелюбви к детям это происходит. В эту же копилку отправляется и количество неполных семей (около 6,2 млн), в которых как правило ребенка воспитывает мать, а не отец.

При этом численность женщин в России превышает мужское население на 16,2%, и диспропорция не имеет шанса исчезнуть: продолжительность жизни российских женщин превышает мужской показатель на 11,5 года. К тому же женщины более образованны (вузовские дипломы имеют 21,6% мужчин и 29,4% женщин). В таких важных сферах, как здоровье и образование доля женщин в нашей стране традиционно превалирует  (порядка 80%). И учитывая эти и многие другие факторы известный экономист Владислав Иноземцев даже делает вывод, что у российской экономики — женское лицо. Это заявление возможно и противоречиво, но смысл в нем есть.

Многие полагают, что у России должно быть и политическое лицо женским. Согласно опросу ФОМ, 60% россиян считают, что женщины должны активнее участвовать в политике, а 44% даже допускают возможность того, что в ближайшие 10–20 лет президентом России станет женщина.

До президента-женщины нам пока далеко и необходимо в первую очередь сосредоточиться на насущных проблемах, в том числе и на сокращении семейного насилия. Если брать международные рейтинги гендерного равенства, то наиболее полным является ежегодно проводимое ВЭФ исследование положения женщин в 136 странах. Россия занимает в нем 61 строчку между Бразилией и Лаосом. В этом рейтинге учитываются четыре фактора - Экономическое участие и возможности; Образование; Здоровье и выживание; Политические права и возможности.

Конечно, не может быть так, что наши женщины испытывают дискриминацию во всем. Иначе бы у нас просто рождаемость остановилась, а в последние годы она хоть и медленно, но верно растет. Итак, слабыми сторонами России, по мнению ВЭФ и экспертов, являются дискриминация женщин в экономике и в политике. Экономическая составляющая продиктована низкой долей женщин среди высшего менеджмента и высоким разрывом в оплате за равный труд, который авторы исследования оценили в 0,62, а это 89-е место. Справедливости ради стоит отметить, что равноценной оплаты труда не удавалось добиться практически ни одной стране, и даже в США, где женщины известны своим активным отстаивание прав, зарплата женщин в среднем на 23% ниже мужчин при аналогичной функциональности (67 место). Что касается дискриминации в политике, то тут все дело в низкой доле женщин в парламенте и правительстве, которая,  ни там, ни там не превышает 1/5. Очевидно, женщин в политике сейчас больше, чем когда либо. Но достаточно ли, если учесть, что пропорционально населению представительниц женщин должно быть в теории больше. Не плохо было бы и нам, заручившись опытом некоторых западных стран (Норвегии и Испании например), подумать о введении квот для женщин в органы власти и советы директоров публичных компаний. Тем более уже есть не одно исследование, подтверждающие, что женщины позитивно влияют на бизнес. Так, согласно исследованию McKinsey, европейские компании, в советах директоров которых присутствовали как минимум три женщины, получали более высокие операционные результаты, а стоимость их бумаг на бирже росла. По данным за 2007–2009 гг., рентабельность капитала в компаниях, где в руководстве присутствовали женщины, была на 41 % выше, чем у компаний, где в команде работали только мужчины.

Россия женская страна и только вопрос времени, когда женщины завоюют себе место и под политическим, и под солнцем бизнеса. Квоты, конечно, могут изрядно ускорить этот процесс и сделать его «бескровным». А по данным социологов ВЦИОМ в России увеличивается число сторонников введения квот для гарантированного представительства женщин в органах власти. Если в 2009 году только 39 процентов поддерживали такую инициативу, то в 2011 году их количество составляет уже порядка 50 процентов. Значит понимание необходимости равенства растет, осталось теперь женщинам активнее приступить к борьбе за равные права и возможности.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Полный (извиняюсь) бред. Все приведенные факт вывернуты наизнанку, например "Продолжительность жизни у женщин больше" - сразу хочется спросить у автора: "Это от плохой жизни?". Факт с количеством дипломов вообще ни в какие ворота не лезет, во-первых, диплом диплому рознь, а во-вторых, наличие диплома не означает, что человек стал высококлассным специалистом. Большинство студентов в университетах/академиях/институтах занимаются банальной зубрежкой не вдаваясь в суть и получают высокие результаты на экзаменах/тестах, вот только, как специалисты - полные нули. Про "проблему" сексизма в России лучше бы вообще промолчали. Я лично не вижу ничего плохого, чтобы открыть перед абсолютно незнакомой мне девушкой/женщиной дверь или помочь донести сумки, однако на западе за подобное обязательно получишь иск в суд. Мы можем нормировать неинтимные отношения между полами, вот только дорогие девочки, придется и нормировать требования к одежде (о по ходах на работу в чем "покрасивее" можно будет забыть). С проявлениями сексизма в России можно столкнуться максимум на бытовом (сам грешен) или личностном уровне. Во всем остальном в России нет никакого предвзятого отношения к женщинам, да и нельзя нас мерить чужими лекалами - у нас своя культура и вталкивать в чуждые нам рамки нас не стоит. Слава Богу, наши девушки/женщины прекрасно понимают разницу между словами "забота" и "оскорбление", да и у нас всегда найдется человек способный постоять за честь прекрасной половины))
0
Аноним
Аноним
Казахстан
Женщина президент это смерть государству!
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
вы конечно простите, но может быть вам стоит сначала ознакомиться с показателями той же Аргентины при Кристине Киршнер, чем подобный бред писать?
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
Какая дискриминация? Вы о чем? Кто то запретил той же Поклонской быть чиновником? Женщин в России стараются оберегать, их холят и лелеют... По поводу оплаты труда согласен, у женщин действительно зарплата ниже, но все остальное притянуто за уши...
Эх, братья и кумы! Наши бабы лучше чем мы! (Трофим) =))
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
матриархат как древнейшая форма организации общественной жизни - нет, не слышал?
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
Не скажи, было все тихо... История и прогресс начался с патриархата... сделать все даже больше ради самки (каменный век) при чем роль женщин в истории я ни чуть не умоляю, и без них человечество давно бы уже вымерло... в прочем как и без мужчин...
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Петр Первый об украинцах:
«Сей Народ и зело умен и зело лукав: он яко пчела любодельна, дает Российскому государству и лучший мед умственный и лучший воск для свещи Российского просвещения, но у него есть жало.
Доколе россияне будут любить и уважать его, не посягать на его свободу и язык, дотоле он будет …светочью Российского царства.
Но коль скоро посягнут на его свободу и язык, то из него вырастут драконовы зубы и Российское царство останется не в авантаже».
Н.В.Гоголь: " Есть у русского человека бескорыстная любовь к подлости. Он ничего с этого иметь не будет, но гадость ближнему сделает....вот такая паскуда."
-2
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
а разве у нас остались женщины? я наблюдаю только стаи ТП и быдлобаб. А что касается насилия над женщинами, нормальную женщину никто никогда трогать не будет, и уж какое насилие страшнее, пару раз физическое или насилие мозга на протяжении всей жизни.
0
Гриша Распутин
а Вы любезный похоже уже на мужчин засматриваетесь...
0
Евгений Алиулин
Квоты на представительство женщин... что за бред? Т.е. если не так много женщин желают или способны идти во власть, значит мы будем тащить туда силком тех кто не хочет или тех кто не способен?
Равноправие мужчин и женщин это бред. Такой же бред как равноправие лошадей и коров. Женщины и мужчины неравноправны уже от бога. Мужчины лишены права рожать и вскармливать детей. Как их теперь уравнивать? Вот сейчас при разводе женщина имеет приоритетное право оставить детей у себя. Это правильно, но это неравноправие. Буквально на днях внесли поправки к КЗОТ-у: работодатель не имеет права заставить женщину таскать груз тяжелее 15кг а мужчину 50кг. Это тоже правильно, но это также неравноправие. Права у мужчин и женщин не должны быть равными, они должны быть разными. Мы должны честно признать это и это сильно упростит понимание проблемы. Да, оплата выполненной работы должна зависеть только от качества её исполнения и никак от пола, национальности, религии и гражданства исполнителя. Ведь независимо от всех этих факторов количество вложенного труда было вложено одно и то же.
Я думаю что принципы "равноправия" должны быть серьёзно пересмотрены.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Нам нужна равные права, а не одинаковые!
[IMG]http://ic.pics.livejournal.com/lilit_le_fei/37570246/13826/13826_900.jpg[/IMG]
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Тупой феминистический бред. Россия - по наследству от СССР - была и остается страной с наивысшим уровнем равноправия женщин. Но именно равноправия, а не дискриминации мужчин, как хотелось бы бесноватым феминаци.
2
Аноним
Аноним
Россия, Рязань
ООО, нет! Только не это! Посмотрите, что сделали феминаци с западными странами! НЕ ДОПУСКАТЬ ЭТОГО В РОССИИ!
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
У нас нет равноправия- потому что женщины изначально находятся в более уязвимом положении. Почему? Потому что беременность, роды и дальнейший уход за младенцем надолго выбивают женщину из трудового процесса. В случае с рождением больного ребенка - иногда навсегда. И женщина становится экономически зависимой от партнера. Да, и после развода мать обычно остается с детьми, часто без всякой помощи от бывшего мужа, выживая как может. Именно поэтому женщинам нужна дополнительная экономическая подушка безопасности. Все эти преференции, льготы , квоты - это не способ ущемить права мужчин, а всего лишь выровнять уровень экономической и всякой прочей безопасности женщин, заведомо находящихся в значительно более уязвимом положении. Наверняка есть разумные и справедливые способы сделать это и не являющиеся оголтелым феминизмом. Никто же не возмущается, в конце концов, льготами для матерей в ТК РФ, все привыкли. А мужчинам следовало бы проявлять побольше сострадания и сопереживания вместо мачизма и желания показать женщине, где ее истинное место. Больше было бы мира в семьях и обществе. И не надо так переживать, что мужчин пытаются ущемить в правах- это жалко и недостойно. И смешно.
1
Евгений Алиулин
Есть множество примеров как "уязвимые" пользуясь преференциями "садились на шею". Посему я считаю что преференции это неправильный выход. Что касаемо ущемлённой позиции женщины при разводе то тут пара замечаний. Например когда обстановка у меня в семье "накалилась" и я начал думать о разводе, то сильно не хотел отдавать ребёнка жене. Для того был ряд причин. И проанализировав закон, я понял что в этой ситуации я очень сильно ущемлён. Слава богу всё устаканилось и до развода не дошло. Хотя и соглашусь что проблема с алиментами и другими вещами сильно ущемляет женщин. Но тут я бы вспомнил второе замечание: разводов вообще быть не должно и наше общество с этим должно бороться. ИМХО после развода закон должен так ущемить ОБОИХ разводящихся, что бы они 100500 раз подумали перед разводом стоит ли это делать. Пол дела когда нет детей, а когда есть? В чем ребёнок виноват что два придурка ему жизнь ломают?
С насилием надо бороться, тут тоже согласен.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Из текста статьи:
"А по данным социологов ВЦИОМ в России увеличивается число сторонников введения квот для гарантированного представительства женщин в органах власти."
Из комментария:
"Потому что беременность, роды и дальнейший уход за младенцем надолго выбивают женщину из трудового процесса."
Квоты на должности в Гос Думе и в парламенте чем помогут матерям одиночкам? Или мы будет брать в Гос Думу матерей одиночек? А места разыгрывать в лотерее?
"И не надо так переживать, что мужчин пытаются ущемить в правах- это жалко и недостойно. И смешно."Ну, да. Собираем парламент наполовину из женщин, т.к. честно туда попасть они не могут из-за родов и воспитания детей (хотя некоторые всё таки попадают!), а потом говорим, что тут нет никакого ущемления прав) А как же демократия, а выборы? Я же имею право голосовать, или требовать соблюсти это право - жалко и недостойно?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Жалко и недостойно сидеть мужикам у компа и переживать, что их бабы ущемляют((((. Не знаю, в каком идеальным обществе вы все живете, что у вас женщины все благоденствуют, а мужчины в гетто все согнаны. Жизнь показывает обратную ситуацию - брошенных детей, зажатые алименты, отжатые квартиры....и делают это мужчины - в том числе и те, которые горячо проповедуют святость брака в интернете. Экономическое равенство и экономическая безопсность - вот лучший и здравый базис для создания семьи. И да, квоты в политике это тоже хорошо. Женщинам трудно на равных конкурировать с мужчинами тк просто у них помимо рабочих обязанностей есть еще громадный ворох бытовых и семейных дел. Добавьте еще сюда еще беременность, роды и уход за малышами. Однако если они будут знать, что для них открыты гарантированные возможности, возможно, желающих пойти в политику станет больше. И слава богу - может быть , хоть немного снизится градус агрессивности и жестокости, который насаждают мужчины. Матери-одиночки в госдуме будут с пониманием заниматься проблемами матерей-одиночек.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
Проблема не в льготах и преференциях, а в головах! как Мужчин, так и Женщин... а это уже мораль...
0
Сергей, зло
Очередной феминистический бред. Все факты перевраны как всегда. Особенно мне нравится про оплату - мол женщинам платят меньше за аналогичную работу. Это ложь, причем ложь очевидная, но очень удобная. По мнение этих экспертих женщинам платят меньше за ту же самую должность и специальность! Мне интересно, хотя бы кто-то это видел хотя бы где-нибудь? Когда берут программиста на работу, и если женщинам платят на 30% меньше?! Где это бред увидели экспертихи из статьи? Естественно это бред и ложь, нигде такого нет - ищут специалиста и оклад его от пола не зависит. Зависит только от профессиональных знаний и умений. И вот с этим у большинства женщин проблемы, именно поэтому если скопом посчитать з/п всех женщин и всех мужчин, то и выходит на 30% меньше. Потому что женщин бухгалтеров у нас в стране процентов 90-95% являются женщинами, но при этом если взять из них специалистов высшей категории, то там уже окажется в районе 50% женщин и 50% мужчин. А если скопом посчитать з/п всех бухгалтеров, то выйдет что женщинам платят копейки. Именно так и считают - и менеджер, которые приносит миллиарды фирме, и просто дура, которая протирает штаны в офисе в качестве менеджера естественно получают разные з/п, но если все просуммировать и поделить, то и получится на 23% меньше. В реальности же зарплата некоторых женщин-менеджеров может быть в 1000 раз больше, чем у какого-нибудь дурака, протирающего штаны в офисе. Просто среди женщин больше непрофессионалов, и именно поэтому их з/п меньше. Вот и все объяснение, которое конечно не устраивает феминисток и придумывают бред про занижение з/п. И вообще работодателю как правило абсолютно по фиг кто перед ним - женщина или мужчина, главное сколько этот человек принесет ему прибыли. И никакой идиот не откажется от прекрасного специалиста женщины в пользу какого-то недоучки, но мужчины.
Но ведь надо как-то объяснить, почему мол:
"Россия занимает в нем 61 строчку между Бразилией и Лаосом. В этом рейтинге учитываются четыре фактора - Экономическое участие и возможности; Образование; Здоровье и выживание; Политические права и возможности"
При том, что автор выше сама же пишет, что у нас женщин с высшим образованием БОЛЬШЕ, чем мужчин! Значит, как минимум по Образованию - у нас все ок.
По поводу участия в экономике - ложь полная, по доли участия женщин в высшем менеджменте мы еще 10 лет назад занимали первые места и ничего такого, чтобы это изменили за последние годы не случалось. Это в США традиционно женщина должна сидеть дома и воспитывать детей, в половине американских фильмах это показывают и - так оно и есть для большинства женщин. У нас же, женщин сидящих дома - ничтожное меньшинство, так было еще со времен СССР и сейчас почти также и осталось. 90% всех бухгалтеров в России - женщины, среди директоров, замов, высшего менеджмента и прочих должностей - у нас не менее 30% женщин. Нигде в мире нет такого кол-ва женщин на этих постах. Сколько в США женщин главных бухгалтеров, главврачей, директоров школ? И сколько у нас? С экономикой тоже все ок.
Здоровье и выживание - опять же, сама автор пишет о том, что женщины живут почти на 12 лет дольше мужчин, о какой дискриминации в этом вопросе может идти речь? Политические права - опять же кого ущемляют в этом вопросе? В чем конкретно женщины поражены в правах? Хотя бы один пример? Между прочим именно в нашей стране женщины получили избирательное право намного раньше, чем в т.н. "цивилизованных" европейских странах. Также смешно читать про аборты, которые сами феминистки считают священным правом женщины, дающим им возможность убивать ребенка, если ей так захотелось и тут же пенять, что абортов много, а виноваты во всем мужики!
3
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Женскую логику сложно понять))
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Как читатели мужского пола -то все перевозбудились! Обсуждаются проблемы женщин, а обсуждают их почему-то сплошь мужчины....уже и автору досталось - недалекая, феминистка, чушь пишет, и женщинам вообще - куда лезете, детей растите и так далее. Да, и модель семьи у нас не та, не европейская, и на Запад нам смотреть не стоит... Грустно все это. Грустно не качество поста, а агрессивные и сексистские реакции на него.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
а кто Вам сказал, что комментарии написаны только мужчинами? Вы пол по названию города определяете?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
То есть по Вашему мнению здесь все комментарии написаны мужиками-сексистами? Адекватных мыслей в комментариях нет совсем?
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Привет, феминистка!
Факты из статьи, в основном;
а) Перевираются
б) Подтасовываются
в) Специально подбираются
У нас нет равноправия. У нас нет полного доминирования женщин.У нас нет полного доминирования мужчин. Попробуйте забрать ребёнка у матери. У нас плохая статистика домашнего насилия, потому что 3/4 женщин отказываются подавать заявления или забирают его в первые 12 часов. У нас мало женщин на руководящих постах, потому как до середины 20-ого века женщины, в основном, пытались поспеть за многочисленным скопом в 8-20 детей.У нас нет равноправия полов. И не должно быть. Не задумано природой. Хочешь быть в бизнесе? Хочешь руководить? Будь мужиком. Будь прочным столбом в поле. Будь вожаком. Будь ломовой Марией Кюри, которую признавали все учёные мужи. Иначе иди и плачь на политрашу о том, что мужики де притесняют. Ах, козлы!
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Квоты, не дай бог. Женщины часто хороши, как исполнители: ответственны, внимательны к мелочам и исполнительны. Руководящие должности и политика - это для тех, кто сам способен проложить себе дорогу. И это, всё-таки, чаще мужчины. Женщины же в большинстве случаев слишком эмоциональны и склонны к телепортации своих личных проблем на рабочее место, что не лучшим образом сказывается на управленческих решениях, которые нужно принимать вне зависимости от дня цикла.
1
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Короче, статья (очередная) слабая. И явно не дотягивает до позитивной заставки с полуобнаженной девушкой.
0
Аноним
Аноним
Украина, Свердловск
это к тому что у Путина дочки подрастают???))))
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Хоть один украинец может написать сообщение, в котором не было бы слова "Путин"?
0
Зорька Пионерская
"Он с именем этим ложится, он с именем этим встает..."
0
Аноним
если бы женщина изначально была бы ориентирована на главное свое предназначение - мать и продолжательница рода человеческого, если бы не эмансипация, если бы государство приравняло труд матери к наиболее высоко востребованной и высоко оплачиваемой "профессии", если бы в обществе было заложено что мужчина оберегает женщину как мать и как свою женщину, жену, если бы разврат был бы неприемлем(также как и пьянство с оттуда же выходящими корнями), если бы аборт воспринимался как убийство(каждого из здесь пишущих могли так убить, но нам повезло родиться...) - тогда бы и не было женского вопроса...остается добавить -если бы русские осознали как им повезло быть в стране с православной верой ... я пишу издалека, моего ребенка будут учить выбирать быть мальчиком или девочкой- здесь женской равноправие - что баба что мужик-все равно...
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Прошу прощения, но о нежелательной беременности должна думать женщина. Женщина не думает - залетает, отсюда и аборты. Огромное количество матерей-одиночек - это же проверенная схема: вышла замуж -> родила -> через 2-3 года развелась -> законно получаешь деньги от бывшего мужа в виде алментов + всем промываешь мозг тем, что тебя бросили и какие мужики козлы:) а мужчинам детей суды никогда не отдают.
А равных прав у нас никогда не будет (надеюсь). Сейчас и так Россия становится обществом потребления и толерантности (появляется очень много геев), а что будет потом? Как в Италии - после развода ВСЕ имущество бывшей жене (в Италии даже бизнес такой организовали: женитьба-развод)? Да и детей тогда из мужиков никто не захочет иметь - дорого, учитывая, что жена отберет детей вместе с имуществом.
П.С. Как можно платить одинаковую зп, например, женщине-пожарному и мужчине-пожарному? Женщина даже дверь деревянную не выбьет
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Платить одинаковую зп то как раз можно, просто если с работой не справляется человек, то не надо его брать на такую работу.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
А кто женщину в огонь пустит? Ее уберегут, от опасности и дадут другую работу на пример оказание первой медицинской помощи, не менее важная работа чем вышибание дверей...
0
Trahbumbeiten
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В конституции закреплено равенство полов. Предоставление на законодательном уровне преференций одному из полов и есть дискриминация.
0
Эльдар Кульмухаметов
Ирина без обид но вы перегибаете. Одно дело, когда мужчина и женщина равны в требованиях. Другое когда кому-то дают поблажки.
1
Николай  Усов
А gender wage gap это разве не реальность? На одинаковых должностях с абсолютно идентичным функционалом, женщинам платят зачастую меньше. Это не про поблажки, это про изначально равные условия.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Никогда с таким не встречался. Не думаю, что это возможно даже чисто по законодательству.
0
Сергей, зло
Хотя бы один пример
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров