• Вход
  • Регистрация
аналитика
10 Августа 2015, 16:28


Россияне самые ленивые в Европе?!

4 426 55
Россияне самые ленивые в Европе?! Фото: Reuters

По информации Организации экономического сотрудничества и развития, жители России и Греции работают больше всех в Европе, однако по сравнению с представителями других государств Европы этот труд неэффективен. По производительности труда, которая измеряется как ВВП за час рабочего времени, Россия с $25,9 отстает от всех европейских стран. Результат Греции в $36,2 немногим лучше, тогда как средний уровень в 28 странах Евросоюза составляет $50. Низкая производительность труда может оказаться столь же разрушительной для экономики, как высокий уровень долга.

На самом деле цифры, конечно, немного лукавые. Ведь можно оценивать ВВП и по паритету покупательской способности, и тогда разрыв не будет таким впечатляющим. В этом случае российская производительность труда будет примерно соответствовать уровню Греции, что в общем также, мягко сказать, достаточно слабый результат. При этом стоит иметь ввиду, что вклад нефтегазового сектора в российский ВВП по-прежнему высок, и еще более значим он для бюджета. Соответственно утверждение о том, что Тюменская губерния кормит всю Россию, вероятно, в целом справедливо. Конечно, в будущем будет возрастать роль новых нефтяных провинций – Арктики и Восточной Сибири. Однако сырьевой экспортный характер российской экономики не претерпит принципиальных изменений.

Производительность труда остается самым слабым местом российской экономики. Производительность труда зависит от множества факторов - прежде всего от уровня технологий, качества человеческого капитала и мотивации наемных работников. И со всеми данными факторами дела в России обстоят не совсем блестяще. Ослабление рубля сильно ударило по импорту технологий и оборудования. Качество образования и, шире, человеческого капитала в целом сильно упало со времен СССР. В России низкая безработица, сказывается демографическая яма начала 90-х, плюс, насколько это позволяют размеры экономики, существует социальное государство. Надеяться на то, что невидимая рука рынка заставит россиян постоянно работать над повышением своей личной капитализации на рынке труда и соответственно увеличивать производительность труда, не приходится. В стране отсутствует как культ делового успеха, так и распространенное в советское время уважение к наемному труду. 

Изменить ситуацию может только государство, за счет масштабных инвестиций проведя политику новой индустриализации. Удивительно, но даже в кризис деньги на это есть. По информации ЦБ, международные резервы России по итогам июля составили $358 млрд. С нашей точки зрения, необходимым уровнем международных резервов является отметка в $150-200 млрд. Их избыточная часть может быть направлена как на борьбу с кризисом – бюджет, стабилизация курса рубля, так и на модернизацию экономики. Но это, конечно, не экономическое, а политическое решение.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Александр Бабушкин
70% всех товаров в мире изготавливается в ручную, с использованием полу-рабского труда на китайских фабриках. Где роботизация, где пост-индустриальная экономика? О какой эффективности они нам говорят?
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Можно сколь угодно рассуждать о КПД трудящихся в России, сколь угодно пенять на организацию труда, на технологии и мотивацию трудящихся. Но беда то только в том, что в реальном производстве материальных продуктов в нашей стране участвует лишь 5% трудоспособного населения. Все остальные- это сферы обслуживания, аппарат управления, госслужащие и прочие специалисты не производящие РЕШИТЕЛЬНО НИЧЕГО. Вот от того то и составляет нынешний реальный экономический ресурс эти самые проценты от перспективных. Другими словами, не будет обширных гос.программ, шоколадных пенсий и достойной социалки в среде сплошных мерчендайзеров и менеджеров. Никто из молодежи не мечтает осваивать профессию инженера, конструктора, металлура, хлебороба и животновода, комбайнера и рыбака. Всем хочется "работать головой", устроиться так, чтобы нихрена не делать, но с пафосом индюка состоять в кагорте ландшафтных дизайнеров и маркетологов, консультантов и консалтинговых агентов.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Я, вообще против, роста производительности, так же как и против роста потребления и роста ВВП. Всю экономику крутят вокруг устаревших учений, которые ведут в некуда. Пора пересмотреть актуальность некоторых мерил экономики, разорвать сложившийся порочный круг. Статью даже не стал дочитывать. Если есть возможность производить товар вручную, его надо производить вручную. И не надо всего в таком огромном количестве, всем этим тряпьём, бытовой техникой и ещё чем-то, неизвестным завалена планета. Куда его столько. Поднять на 1/10 уровень качества производимых товаров и отпадёт нужда в таких количествах. Планету жалко. Топчемся на месте, повышаем производительность не там где необходимо. А космос заглох на уровне 60-х, авиация на уровне 60-70-х. Мы КОСМОЛОХИ, Привет из Одессы.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Бред в статье полный, определять по денежной выработке леность сотрудников! Интересно, если один экскаваторщик работает на машине с ковшом в 40 кубов и грузит БЕЛАЗ за 1 гребок, а второй с ковшом полкуба ЗиЛа за 4 гребка, то второй, конечно, крайне ленивый!!! Производительность сейчас определятся вложением в механизацию производства, а не тем, сколько тот экскаваторщик переработок в месяц сделал.
3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
+ снижение всех видов потерь.
0
Максим Федоров
Комментарий удален
-1
Валериан Каплин
Простите, но в советское время наёмного труда не было - нанимать было некому.
0
Михаил Сафонов
я что-то тоже этот момент не понял
1
андрей чернышов
Тема весьма важная и актуальная для России, особенно, сейчас. Часто приходится слышать, что мы, русские, работаем "медленнее" чем на западе. Всё зависит от того, как измерять, а еще важнее - кто измеряет, в какой отрасли производства и, главное, какие цели преследует.
Недавно мне довелось быть в Швейцарии, в командировке от одной канадской компании. Устанавливали дорогостоящее технологическое оборудование. Нас приехало двое -русские, между собой, конечно, мы говорим по-русски. Швейцарцы засмеялись, услыша нашу речь, -До вас было двое -американцы, так же устанвливали оборудование и говорили на том же языке, одного звали Николай... И это только один пример из моей практики.
Мы народ, который так и понимает свою истинную цену.
6
Евгений Алиулин
Померили французы, цели можно предположить. Методика измерений подобрана в соответствии с целями. Доверять этим данным смысла нет. Но было бы интересно провести реальные исследования на эту тему. Что бы узнать действительное положение дел.
2
Максим Федоров
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Автор несёт бред. ЦБ РФ - не подчиняется РФ, выполняет рекомендации МВФ, гробит российскую экономику. Валютные резервы переводит в США в обмен на обязательства США под мизерные %, которые съедает инфляция. Национализация ЦБ решит вопрос с деньгами для РФ.
-1
Станислав Зыкин
Вы бы сначала конституцию РФ прочитали, а то воображение уже зашкаливает.
0
AndreyKA17 Rus
Конституция РФ Статья 75:
"
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Центральном банком РФ. Введение и эмиссия других денег в РФ не допускается.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального банка РФ, которую он осуществляет НЕЗАВИСИМО от других органов государственной власти."
Что отсюда следует? Что эмиссией занимается только ЦБ, это нормально. Но свою деятельность он осуществляет НЕЗАВИСИМО от других органов, то есть думы, презадента. и т.д. То есть они ему не указ. Что хочет, то и творит. Результат мы с вами видели совсем недавно, когда ЦБ обвалил рубль. При этом до сих пор он не выдаёт долгих кредитов, а это сильно тормозит развитие производства. Он ничего не делает для понижения % ставки.
И кстати, свою функию ("Защита и обеспечение устойчивости рубля") он не выполняет.
1
AndreyKA17 Rus
А еще есть такой смешной закон "Федеральный закон о Центральном Банке РФ ".
И там есть такие смешные строки: "Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.".
Вот это поворот!
а еще, Банк России является юридическим лицом. Прикинь! То есть не госструтурой. А знаит у него есть собственники. Если ты такой умный и умеешь читать конституцию, напиши пожалуста, кто является собственником ЦБ?
1
Юлай Бикбов
По 11 часов без выходных,уж куда ленивей???,и так по пол-года,иногда больше иногда меньше,за смену по 1500 кубов грунта уложить в порядке вещей,не знаю кто еще так пашет???Иной раз и по 3000 кубатуры ложу если карьер близко,куда еще производительней,пусть европеец попробует сделать тоже самое,я видел как они работают.
4
Аноним
Аноним
Россия, Жуковский
так производительность меряют в деньгах неучи, тогда как нормальные люди в штуках, килограммах и других физических единицах
1
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Автор молодец, что написал об этой статье в блумберге. Но:
1. Заголовок вносит путаницу, это видно по комментариям. (Да, многие читают "по диагонали", не сидеть же по полдня на политраше.)
2. Не хватает графиков.
http://assets.bwbx.io/images/i9E7iypBVNZE/v3/-1x-1.png
http://assets.bwbx.io/images/iUg2.i09OMaU/v2/-1x-1.png
0
Евгений Алиулин
Статья в блумберге лукавство, и эта статья тоже. Методика расчёта производительности труда абсолютно лживая. Производительность труда это сколько человек произвёл за единицу времени. А что производит банковский служащий за единицу времени? Ничего. Однако доходы банков и инвестиционных компаний так же входят в ВВП. Таким образом эти расчёты показывают не реальную производительность труда, а степень развития финансового сектора в экономике. И в этом мы действительно отстаём. А в производительности труда это еще большой вопрос кто от кого отстаёт.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Конечно "стандартам третьего рейха* Евросоюза*"когда русский народ вывозили в концлагеря германии работать бесплатно .Россияне не подходят но стандартом Маршала СССР Жукова вполне.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
На сколько ленивы русские ?
10 баллов - отвечают яндекс.карты в 20:00 по мск
1
Сергей, зло
Идиотизм, этот показатель просто вариация на тему ВВП на душу населения, он никаким образом не отражает производительность/трудолюбие граждан. Если стоматолог или адвокат в Англии за 2 часа оказал услуг на 1000$, а в России тот же специалист за месяц столько получил - то кто из них больше работает? 2 часа в месяц работать или 400 часов? Кто ленивый из этих двух? Далее ВВП на человека в 2014 г (ВБ) у России 23 190 $, а в Украине 8 970$. Кол-во часов рабочих я думаю не сильно меньше на Украине, значит у них показатель получается около 10$. Так кто самый ленивый в Европе?! Автор - иди школу закончи, а потом статьи пиши на экономические темы. Далее уровень ВВП России выше, чем у Косово, Боснии и Герцеговина, Болгарии, Македонии, Сербии, Черногории, Беларуси, Румынии, Хорватии и т.д. Может конечно они работают меньше, но не в два раза же? Не 1000 же часов в год? А значит они более ленивые. В ЕВРОПЕ! (автору еще и географии нужно подучить)
5
Максим  Зотов
Верно внизу написано, что дело в руководстве. Если нормально организована логистика, уменьшена по умному время между тактами, то есть рабочий работает, а не занимается неведомой [censored] я не работал на производствах, все скатывается в неведомую [censored] а не на работу), и рабочему нормально платят, то есть заинтересован в результате, то будет производительность. Лично для меня, какой смысл вкалывать на работе, если я так и так получу 20 тысяч. Что я буду впахивать в поте лица, давать эту производительность, и если я буду ложить болт на работу, то я в обеих случаях получу 20 тысяч. Премия - 5-6 тысяч и то дается, два месяца в год, по прихоти начальства.
1
Антон Терентьев
На этот счет берем японские учебники по организации производства. Они там тоже подметили что рабочий точит детали 15 минут в час, еще 30 минут он приносит заготовку и относит готовую деталь, еще 15 минут грубо говоря ходит за кофе. Они наняли специальных людей которые таскали заготовки и готовую продукцию и приносили рабочему кофе. Мало того, рабочие получили возможность полноценно отдохнуть несколько арз в день, а производительность труда (учитывая ЗП дополнительно нанятого работника) выросла втрое. Но зачем нашим манагерам это читать? Они же самые умные в мире
0
Руслан Голованов
ВВП старается поднять ВВП
1
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Как, жёстко отвечая американским журналистам?
0
Антон Терентьев
Написан бред. Открываем учебник PMBOK и что мы читаем там? Эффективность лишь в незначительной степени зависит от ошибок, лени итд работников. И в значительной зависит от применяемых технологий, от устройства производственного процесса и его оптимизации. Опа. Ну да, а ведь завод Мерседес в Калининграде лучший по качеству, и по количеству. Вот вам и тупые и ленивые русские, как же они стали лучшими? Загадка.
А вот и отгадка. Проблема неэффективности Российского производства не в работниках, которые не влияют на макрофакторы производственного процесса, а в долбоклюях манагерах, которые ничего не умеют и не знают, а нормальные руководства осилить то ли леняться то ли не могут...
10
Не цензурно
А все самое малое значимые должности занимают не специалисты по специальности ,а сынки с любыми дипломами. Журналисты руководят металлообработкой , технари администрируют медиков,а медики работают топ менеджерами по продажам.
1
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Вы написали тоже, что говорится в статье, но другими словами.
Просто журналисты не могут не поставить заголовок в стиле "жёлтой прессы".
Возможно оригинал будет понятнее, там графики.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-10/russian-workers-vie-with-greeks-in-race-to-productivity-abyss
0
Дмитрий Петров
Плюс в ВВП некоторых стран входят их банковские операции со свеженапечатанными, ну или не свеже, евро ....
0
39регион Рябец Илья
Дело не в том, что россияне слишком ленивы, а в том, что работодатели слишком жадны и правительство им в этом всячески потакает. Не надо ля-ля про лень, говорить надо про нормальную и достойную оплату труда, а то у нас работающий честно человек живёт в бедности, что само по себе не нормально.
6
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
100%
2
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Статья не об этом.
Вкратце - русские работают больше, чем европейцы, но производительность труда очень низкая.
0
39регион Рябец Илья
Конечно, можно крутить шурупы отвёрткой, а можно - шуруповёртом. А работодатель удавится купить его. Так дело то не в работнике.
4
Андрей Хабаров
Вот-вот.
Плюсом не забываем, что у нас полэкономики в серой зоне, которая в ввп вообще то не считается плюс всяческие откаты и взятки.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
согласен, полностью, коэффициент жадности у нацальства и верхних манагеров просто зашкаливает, помимо зарплат еше и льготы ввиде машин, дач, квартир,телефонов за счет производства содержащихся( то биш на доходы конторы и нашу зарплату), и чтобы достичь произв. труда в 50$ на западе в производство вкладывают миллионы, а у нас- вот вам ребята новые отвертки и верти как хочеш, ( у нас самый больший доход на вложенный $)
1
Артур Сулейманов
Пример из моей жизни. Работая проектировщиком приходилось сталкиваться с работодателями настолько скупыми и не дальновидными, что просто становилось не понятно, как предприятие еще держится на плаву. Им было проще заставить вытачивать на коленке жалкий суррогат-заменитель, нежели купить оборудование и производить уже готовые конструктивные элементы. Бедный рабочий с помощью молотка и дрели делал то, что должны были создавать роботизированные ЧПУ станки. При всем при этом работодатель требовал от рабочих чуть ли не такой же точности, как у этих самых ЧПУ. Бызысмены епта.
2
Не цензурно
Абсолютно согласен россияне самые ленивые в мире. Потому ,что нам даже лень ленится. И именно поэтому мы всё равно вкалываем как проклятые при наших супер эффективных чудо-менеджерах. Купивших дипломы и только и держащихся за свои кресла.
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Не уверен где у Вас сарказм, а где серьёзно.
В оригинале статьи приводятся данные, что русские работают больше, чем европейцы (кроме Греции).
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-10/russian-workers-vie-with-greeks-in-race-to-productivity-abyss
0
Не цензурно
Сарказм в том ,что даже самая работящая нация при условиях когда в управлении сидят неучи или некомпетентные люди обречена на топтание на месте. (очень больной ,личный вопрос)
0
Андрей Хабаров
Невооруженным взглядом видно, что написано что-то невразумительное. Производительность труда по всей экономике это бред. Возможно сравнивать только производительность труда по отраслям. И уже давно производительность мало зависит от человека, уже давно рулят механизация, автоматизация и роботизация - для всего этого нужны не только инвестиции, но экономическая необходимость.
Также не забываем, что в европах и америгах высоко развит сектор услуг - куча дорогих адвокатов, которые ничего реального не производят, но их в ВВП считают!
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Вам не понравилось как американские теле-радио сети проводят нам ПМЕФ-ы?
Услуги пользуются спросом. В том числе юридические. Это отрасли где работают люди с образование и назовём это "школой". Как в России есть "школа" балета. Так в США есть свои "школы".
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров