Излишнее антифашистское рвение российских судов может оставить Штирлица вне закона
Избыточно рьяные исполнители порою способны не только подставить российские власти, но и опозорить Российское государство на международной арене!
В Смоленске дружный тандем местной полиции и суда родил на днях решение, наверное, не знающее аналогов по абсурдности в истории современного российского правосудия.
Корреспондент смоленского сайта Readovka.ru Полина Петрусева
(пишет под псевдоними Лина Данилевич)
Что же сделала эта "ужасная экстремистка"? Вытатуировала у себя на груди свастику и потом цинично демонстрировала ее в общественных местах? Прославляла Адольфа Гитлера, вывесив у себя на подъезде флаг Третьего Рейха? Отвергала Холокост, попутно позируя в эсэсовской форме, восхваляя Гиммлера и Эйхмана? Нет, нет и еще раз нет.
На своей
После появления на страничке фото, с девушкой связались
сотрудники полиции, и потребовали его
"Провела несколько часов в отделении, все были со мной добры и милы, привет полицаям... Отпустили под подписку" - так Полина прокомментировала то, что было дальше. Журналисты предполагают, что отпустили девушку не под "подписку" (для этого не было правовых оснований), а под обязательство явиться в суд.
Материалы, соответственно, были переданы в суд. 2 марта
местная Фемида "родила" свой вердикт. Девушка была
Но тут важен сам факт!
Давайте немного пофантазируем и покопаемся в Интернете.
По этой
Получается, всех написавших статьи и разместивших это фото, нужно срочно тащить в полицию и суд???
Но самые большие "мерзавцы", если следовать логике
смоленских полицейских, - это российские телеканалы, с завидной регулярностью
показывающие фильм "Семнадцать мгновений весны"! Там
Получается, что - всех под суд??? Так и надо?
А вот и нет. За несколько секунд в Гугле вы найдете пачку научно-практических комментариев к КоАП, в том числе и к статье 20.3. Вот что говорит один из них:
" По смыслу ст. 3 указанного Закона г. Москвы не рассматривается в качестве противоправного действия воспроизведение нацистской (фашистской) символики в рамках художественных или научных фильмов и публикаций, осуждающих фашизм либо излагающих исторические события, а также отображающих культовые обряды, традиции с использованием знаков национальной геральдической символики России и других стран, когда соответствующая символика не может рассматриваться в качестве нацистской (фашистской)".
В данном случае на лицо - "изложение исторических событий". Никаких признаков пропаганды нацизма на самом деле в данном случае усмотреть просто невозможно. Бегло просмотрев страницу журналистки, я лично не обнаружил никаких других свастик, нацистских рун или "кельтских крестов". Она состоит в достаточно разноплановых интернет-сообществах. Есть среди них правые, но есть и откровенно левацкие. Подобная практика, как по мне, совершенно нормальна для любого журналиста. И уж тем более не стал бы человек "правых взглядов" характеризовать свои политические предпочтения как "Либертарианские". Это ясно любому здравомыслящему человеку. Ну, кроме отдельных представителей смоленских правоохранительных органов...
Что мы имеем в сухом остатке. Помимо десятков российских
либеральных изданий, новость на эту тему уже разместили на
Полина и ее адвокат намерены не оставлять все, как есть, и обжаловать решение суда первой инстанции. Искренне надеюсь, что в этот раз российское правосудие поступит как-то более разумно и справедливо. Для того оно и существует.
P.S.
Автор этих строк - убежденный демократ и антифашист. И меня лично глубоко возмущает тот факт, что в российских социальных сетях без труда можно найти тысячи страниц, на которых самая разноплановая публика, от недорослей-скинхедов до неоязыческих гуру, откровенно оправдывает Гитлера, размещает (именно в пропагандистских целях) свастики и кельтские кресты и прямым текстом агитирует за идеологию национал-социализма.
Смоленские правоохранители занялись нужным и важным делом. Но в объекте они определенно ошиблись...
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter