• Вход
  • Регистрация
аналитика
3 Ноября 2015, 15:32


Российское движение школьников: пионерия возвращается?

1 529 17
Российское движение школьников: пионерия возвращается? Фото: Reuters.com

В 1922 году в Советском Союзе была создана Всесоюзная пионерская организация имени В.И. Ленина, в которую входили школьники от 9 до 14 лет. Главной целью пионерии являлось воспитание подрастающего поколения в духе борьбы за дело Коммунистической партии СССР. Спустя столько времени пионерия готова вернуться в российское общество? Но для чего?

Президент Российской Федерации Владимир Путин издал указ, согласно которому в стране будет создана общероссийская общественно-государственная детско-юношеская организация под названием «Российское движение школьников». Согласно опубликованному на сайте Кремля документу, данная организация будет управляться Российским детско-юношеским центром. Его Путин распорядился создать при Росмолодежи.

Структура движения

Съезд, который будет созываться на основе координационного совета, станет высшим органом РДШ. Советом будут руководить председатель и два сопредседателя, которые будут избираться на три года. Однако пока что нет информации о том, кто должен возглавить движение.

До 31 марта 2016 года Росмолодежь должна решить вопрос имущественного характера, а правительству велено учесть новоиспеченное движение при формировании бюджета на следующий год. Государство РДШ поддержку окажет. Согласно существующему проекту бюджета на 2016 год, на деятельность Росмолодежи выделено 878 млн руб.

Перед Росмолодежью поставлена задача – в ближайшее время предоставить свои предложения по исполнению указа президента РФ:

«Самое главное, что необходимо — сделать так, чтобы данная организация работала для развития компетенций наших школьников», – Сергей Поспелов, руководитель Федерального агентства по делам молодежи.

Цель создания организации – совершенствование государственной политики в области воспитания подрастающего поколения и содействие формированию личности на основе «присущей российскому обществу системы ценностей», как сказано в документе.

«За» и «против»

Новость о создании данной организации вызвала неоднозначные заявления со стороны российских политиков. Так, к примеру, в Министерстве образования не представляют, каким образом будет реализован указ.

Инициатива «исключительно администрации президента» – сказано в соцблоке кабинета министров РФ.

Согласно заявлению руководителя Росмолодежи Сергея Поспелова, указ президента был вполне ожидаем. Все дело в том, что совсем недавно к нему обратились лидеры депутатских фракций в Государственной думе. Так, в начале прошлого месяца об этом обращении говорил глава думского комитета по бюджету и налогам, представитель политической партии «Единая Россия» Андрей Макаров.

«Предложение создания такой организации обсуждали и образовательные учреждения, и общественные объединения, и специалисты по воспитательной работе с детьми и молодежью»,отметил Поспелов.

По мнению руководителя Росмолодежи, воспитательная работа как в школах, так и в учреждениях допобразования должна обрести системность. А практики, которые на сегодняшний день имеются и в общественных организациях, и в учреждениях, могут спокойно применяться и использоваться на всероссийском уровне.

Что, по сути, такое школьное движение?

Оно создано «за все хорошее, против всего плохого». Одной единственной цели у него просто-напросто нет. Но есть объективная проблема – половину своего свободного времени школьники проводят «самостоятельно», без присмотра, предоставленными самим себе. Именно эту проблему и должна решить организация, организовав их досуг.

Член Общественной палаты (ОП) Султан Хамзаев считает, что РШД сможет организовывать тематические кружки для детей, предположим, из бедных семей, которые не могут себе их позволить. Кроме этого, в силах движения заняться профилактикой наркомании, что, согласитесь, довольно актуально в настоящее время.

«Есть пробел в работе государства со среднестатистическими школьниками — и в первую очередь в плане воспитания. Мы обсуждали вариант восстановления лучших воспитательных практик, которые использовались в СССР, и совмещения их с опытом, который приобрели за последние 25 лет отечественные НКО»,сказал Хамзаев.

Аналог пионерского движения обсуждался почти год назад в Общественной палате РФ. И именно в таком образе роль его видит член комитета Государственной думы по образованию Олег Смолин:

«Идеологически эта идея полезная, потому что ситуация с духовно-нравственным развитием подрастающего поколения катастрофическая, — сказал РБК депутат. — Но вопрос в том, как это будет реализовано. Если школьное движение будет создаваться ради расстановки бюрократических галочек, ни к чему хорошему это не приведет».

Сомнения высказал и учитель русского языка, сопредседатель Межрегионального профсоюза работников образования «Учитель» Всеволод Луховицкий, заявив, что в условиях современного российского общества пионерию воссоздать в лице данной организации нереально.

«Пионерская организация была идеологической и основывалась на реальных убеждениях людей, во всяком случае, в первые десятилетия [советской власти]. Сейчас я не могу себе ничего подобного представить. То, что называется официально «патриотическое воспитание», детей никак не затрагивает. Людей, всерьез в него верящих, не найти», — говорит он.

Совсем недавно и детский писатель Эдуард Успенский сказал о том, что РДШ превратится в «гитлерюгенд».

В свое время Росмолодежь занималась опекой движения «Наши», члены которого прославились не самыми благовидными поступками. Так, к примеру, в 2010 году они насадили на колья головы манекенов в фуражках с фашистской символикой и портретами журналиста Николая Сванидзе, правозащитницы Людмилы Алексеевой и других неугодных им общественно-политических деятелей.

«Комсомол ни в коем случае не нужен. Это омерзительная была организация, также как и партия. А вот пионерские лагеря, какие-нибудь летние и зимние мероприятия — это было бы неплохо. Весь вопрос в том, в какие руки это попадёт. Если это попадёт в руки «нашистов», то из этого сделают гитлерюгенд. Если это попадёт в руки нормальных людей, что маловероятно, — тогда можно сделать такое бойскаутское движение», – считает Успенский.

Но ведь не было же до сих пор утвержденного плана действий Росмолодежи, не было никаких заявлений от официальных лиц по поводу того, чем конкретно будет заниматься организация. Делать заявления о «гитлергюнде» рановато. Да, степень доверия на сегодняшний день к Росмолодежи не самая завидная, спору нет. Но у нее появился реальный шанс вернуть себе репутацию, однозначно уже раз подпорченную.

И если Успенский еще и дает Росмолодежи какой-то «шанс» на существование, то писатель Григорий Остер высказался однозначно в отрицательном ключе:

«Я не могу доверить государству воспитание детей. Я даже не хочу разбираться, для чего это движение создаётся. Я уже видел это однажды — в своём детстве. Я знаю, как это работает. Это ужасно! Даже не хочу разбираться в их [руководителей страны] тайных желаниях».

Что плохого в воспитании детей, как выразился писатель, государством? Власти готовы выделить немалые деньги на то, чтобы обезопасить молодое поколение от угроз окружающей среды. Я говорю непосредственно о разных вредных привычках, да о той же самой наркомании. Росмолодежь сможет занять детей в их свободное время. Что в этом плохого?

Конечно же, из крайности в крайность не нужно бросаться, вплоть до того, чтобы заставлять детей носить красные галстуки и толпами ходить по улицам с криками о том, какой президент хороший. Нет! Это же в принципе глупо, до абсурда не дойдет же. В этом можно быть уверенным.

Конечно, воспитанием детей в первую очередь должны заниматься родители, именно они должны объяснять, что «такое хорошо, и что такое плохо». Если данное движение действительно будет заниматься детьми из неблагополучных или малообеспеченных семей, предоставляя им больше возможностей в жизни, хотя бы досуг им организовывая, то без сомнения указ президента о создании организации нужен и верен.

А что касается чувства патриотизма, которое будет «бонусом» во всем этом, то и здесь ничего плохого нет. «Зомбированием» же (как многие, возможно, опасается) никто заниматься не будет.

Детская психика неустойчива, ее очень легко повредить, поэтому перед Росмолодежью стоит серьезная задача организовать все так, чтобы вреда детям не нанести. Чтобы потом никто не сказал, мол, хотели как лучше, а получилось как всегда.

Идея-то неплохая, важна ее реализация.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Заиченко Сергей
Зато как Успенский восхищался украинской молодёжью, приученной "резать русню" и скакать. Ничего общего с гитлерюгенд.
0
Hermes
HermesС нами навсегда!500 комментариев
Как раз вовремя. Я неоднократно утверждал, что государство должно принимать в воспитании детей весьма активное участие. Без перегибов, тем самым снижая социальную нагрузку с родителей, это непременно скажется на рождаемости, на криминогенной обстановке и вообще подействует на общество крайне оздоровительно. Но, как верно заметили, самое главное реализация, лишь бы не напортачили.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы блаженный что ли? Какая рождаемость, какое оздоровление??? Напортачкт обязательно! Или пшик очередной будет. Евреи заправляют в России уже которое поколение... Им нафиг не надо чтобы русские рождались и были здоровы. Сейчас всё делается для того, чтобы этого небыло ничего. Ты идика лучше изучай тему, и темы разные. А потом знания своему ребенку передавай, а то ему в голову вложат вату, посторонние, не знакомые люди. Раз ты в патриоты записался, то изучи на чем патриотизм стоится, для начала. И намекну: любовь к родине - это лишь одна ступенька на леснице.
-2
Hermes
HermesС нами навсегда!500 комментариев
Вы сами блаженный, если ничего не делать ничего и не изменится. Ваша критика неконструктивна, а аргументы из разряда мифов и легенд.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Либеральная тусовочка смотрю. Улыбу до ушей: ничего не вижу, ничего не замечаю, да нет этого. Факты, уважаемый - говорят... История, документы, исследованя. Тут все генералисимусы (по сообщениям) - ваньку лепят.
-2
Hermes
HermesС нами навсегда!500 комментариев
Фактов не вижу. Аргумент "напортачат" - на аргумент не тянет. Некоторые факты может быть и верные, но следствия из них напоминают записки сумасшедшего параноика. Мол делать ничего не надо, а то будет только хуже. Эти мифические евреи опять все развалют, разворуют и насрут сверху.
2
Виталий Соколов
Очень странно, что очень уважаемые мной, детские писатели так говорят... у меня сын и отожмётся 30 раз, и подтянется аз, гарантирую... плюс к тому мой ребёнок родился, как и Владимир Владимирович, в год Дракона! Всё будет так как пожелает Владимир Путин! Так тому и быть!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну вот он - рабскин минталитет! Своей головой думать пробовали? А как это? Информация и знания вам в помощь.
-3
Andrzej Poniatowski
Вот он либеральный русский мЕнталитет. Есть, к сожалению, в России много таких, которые думать не умеют в принципе. За них, в таком случае, думает государство как оберег от криминала, тюрьмы и прочих неприятных в этой жизни вещей. Или Вам не по душе то, что дети будут заниматься полезными делами, а не прожигать свое детство впустую. А плюс к этому часто прилагаются комплектом родители-бестолочи, которым откровенно плевать на своих чад. Если вам по*уй, государству - нет. Россия повидала вот такое предоставление детей самим себе в 90-е. И что, что-то хорошее из этого вышло? Не думаю. Так что пускай государство за многих решит, что лучше, а что - нет. Тем более, что хоть тут оно не промахнулось. Надеюсь эта инициатива будет принята обществом, и не придется видеть более бездельников-малолеток, "индивидуальных личностей", как они любят себя обзывать, на улицах, а научные открытия, культура и достойные поступки станут новыми приоритетами в жизни молодого поколения.
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну и кто там главный будет, и рулить? Если евреи, то это Зомболенд будет, по аналогии с Диснейлендом, из которого дитишки будут выходить, нифига не понимая, что они живут в окупированной стране пришлыми сюда, где они просто скот, который пасут. И на бойню отправляют, когда решают, что лишних много стало.
-1
Игорь Пинский
Дедов(прадедов) своих, в ВОВ воевавших, скотами считаешь... ну-ну
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Вошёл в трамвай антисемит - Слева жид и справа жид.
А ты, Московский, не робей Сознавайся, что еврей...
Вывод - с ног до бороды Все вокруг одни жиды.
Виноват в беде людей Кто? Ну, конечно же, еврей.
Евреи, евреи, кругом одни евреи...
0
Игорь Пинский
У ребенка свободного времени быть не должно. Иначе он займет его тем что ему нравится и это практически всегда как минимум бесполезно. Вообще этим заниматься должны родители. И возможностей хоть отбавляй. В любой школе есть и кружки и секции. Но если горе родителям нет дела до своих детей и те представлены самим себе, то не вижу ничего плохого в том что этим займется государство. В конце концов если родителям плевать на свое потомство, то государству важно следующее поколение. Тем кто против, надо просто самим своих детей воспитывать и тогда никаких "минусов" не будет.
2
Ева Лисовская
Все верно. иначе получается, что дети остаются вообще никому не нужными.
Я тоже считаю, что идея хорошая, только вот все равно не надо забывать о том, что и государство в "воспитании" не должно перегибать палку. и будет всем счастье.
1
Игорь Пинский
По сравнению с тем что есть, любые занятия с "не нужными" детьми это все равно лучше чем есть сейчас. Вот поясните, что значит перегнуть палку??? Даже если воспитывать ватников ура-патриотов, как любят писать либералы(о чем речи вообще не идет) то разве это так плохо? По сравнению с воспитанием которое может дать улица? Государтсву лучше взрастить патриота чем ничего не делать и получить потом преступника. Опять же если у родителей другие взгляды, то кто им мешает самим воспитывать своих детей
0
инна белоцерковская
и пусть, только не так как в позднем СССР , когда была сплошная формалистика!!!!
2
Александр Горохов
Присоединяюсь. Сам был и в пионерии, и в комсомоле. И ничего ужасного, в отличии от этих "детских пейсателей", не вижу. Все хорошее погубила формалистика, которую такие же как они и разводили. А когда общался с людьми более старшего возраста иногда завидовал им, слушая рассказы о их прибывании в этих организациях.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров