• Вход
  • Регистрация
аналитика
1 Октября 2015, 23:54


Руководство "Таганки" замахнулось на Конституцию России?

1 597 14
Руководство "Таганки" замахнулось на Конституцию России? Фото: http://www.afisha.ru/msk/theatre/15878132/

В СМИ всплыла информация об инструкции, превращающей актеров в "крепостных"...

Как сообщают "Известия", директор Театра на Таганке Ирина Апексимова подписала новую должностную инструкцию для своих подчиненных.

Фото: Ирина Апексимова - http://www.vokrug.tv/article/show/Irina_Apeksimova_Uspeh__eto_nezavisimost_ot_muzhchiny/

Документ, скажем так, весьма экстравагантен. Служителям Мельпомены, согласно ему, запрещается участвовать в митингах, общаться со средствами массовой информации и даже издавать книги без согласования с администрацией. Без "одобрямса" руководства нельзя даже общаться с проверяющими органами. Из совсем забавного: сотрудники должны "лояльно относиться к должностным лицам театра независимо от наличия творческих и иных разногласий".

Есть в инструкции моменты и вроде бы правильные, но все же неоднозначные и допускающие вольность трактовок. Допустим, нельзя вредить репутации руководителя и других сотрудников театра. Гм, ну клевета в России и так запрещена законом. Зачем на этом акцентируется внимание? Чтоб "репутации руководителя" не вредили, даже если речь идет не о клевете, а о правде?

Из "невинных" и даже немного забавных требований - обязательства иметь внешний вид, соответствующий "высокому статусу государственного учреждения культуры".

Фото: Reuters/ Спектакль в Большом. "Форма одежды" актеров

Профсоюз театра уже возмутился и направил жалобу в прокуратуру. Актеры находят абсурдным, что после десятилетий на сцене, они не имеют права даже дать комментарий журналистам.

Правда, некоторые сотрудники театра в интервью "Известиям" уже заявили, что ничего особенного в требованиях инструкции не видят - но говорили ли они при этом то, что думают, до конца не ясно.

Если разобраться, то новая театральная инструкция прямо противоречит не только отдельным законам РФ, но даже Конституции!

Например, статья 31, как известно, гласит:

"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".

Да, законы дают трактовку этой статьи Конституции, уточняя нюансы вроде уведомления органов местной власти, но никаких других ограничений у конституционных прав быть не может!

Также Конституцией гарантируется свобода творчества, слова, мысли. А государство, в свою очередь, выступает гарантом всех этих прав и свобод.

В законодательстве же России четко прописано, что все договора и другие подобные им документы, противоречащие законам РФ, считаются недействительными. Но, бумага, как говорится, все стерпит. Очень хочется, чтобы в этот раз служители закона встали именно на сторону закона, которому они служат, а не на сторону "слуг государства".

Тем более, что директор театра, как по мне, уж явно перегнула палку, замахнувшись даже на права тех самых слуг закона. Попытка обязать сотрудников отказываться общаться, скажем, с прокуратурой или ОБЭП без санкции руководства - это полный абсурд. Тут инструкция вступает уже в прямое противоречие с УПК. И то, что должностное лицо зафиксировало этот бред в официальном документе - красноречиво говорит о его компетенции...

В общем, подождем, что скажет по поводу этого безумия прокуратура.

А пока хотелось бы обратиться к вам, уважаемые читатели, и задать два вопроса.

Зачем вообще руководитель мог затеять такую катавасию?

Как человек с подобным уровнем компетенции и правовой культуры мог оказаться на достаточно высокой должности?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Нацкий Владимир
Конечно г-жа Апексимова не всегда производит впечатление адекватной, но здесь я с ней согласен. Нехрен ахеджаковых всяких плодить. Да и много в Москве театров всяких...
0
Виталий Вольф
О боже! Техномад в первые в жизни узнал о существовании понятий NDA, "Деловой стиль" и "Кодекс поведения работника".. Эк его расперло-то от неожиданности )) Это капитализм, детка, привыкай. Без разрешения директора ты и пердеть будешь внутрь, либо за ворота. ты полностью свободен в своём праве.
Я только вот чего понять не могу - откуда недоумение? Это же вы - либерасты и креаклы и разваливали всю систему советских профсоюзов, с воплями "засвабоду!". Ну вот, свобода. Только с чего вы взяли, что эта свобода будет для вас?
0
Весьма Душевный
Актеры - публичные лица, отсюда и ограничения. Если ты имеешь возможность быть ломом в силу своей профессии - к этому нужно относиться более чем ответственно. Поддерживаю руководство театра.
0
Александр Кузнецов
Да, контора в своем репертуаре, надувают слона посредством обрезания/искажения цитат увеличивая эмоциональность информации. При это некоторые факты умышленно замалчивая. И как следствие получается "Мы все умрем!".
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Автор, ты бы хоть в театр не лез. А то прям везде разбирается - от навоза до космоса.
непонятно даже - Как ещё обошлось без классического обвинения власти и режима в развале всего-всего на свете
Директор театра - высокая должность? хаха
и прям все директора - образцы святости, высокой морали и правовой культуры, настолько, что даже Назаретянин курит в сторонке????
вспоминается старый чудик Любимов со своей женой - и что-то актёры не сильно возмущались, и не было гневных статей Автора.
Вывод - техномад обычный "желтушный" писатель статей на "заданную" тему
1
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
и никто не пишет.
"огоспаде этоже техномадидиотненадачитать,бреддайтеядувсепропало"
-1
Маруся Богданчик
Апексимова всегда была тетенькой со странностями , это если не сказать прямо , что она [censored] , странно , что не отнесла себя к жителям Олимпа , потребовав и обращение соответствующее
1
Владимир Волгин
хрень. кто им мешает уволиться, если что-то не устраивает? мы ж, чай, при капитализме. волчьи законы, работодатель всегда прав, не? ваша же либерастическая мантра.
1
Игорь Гольцев
хрень, кто мешает коллективу (а это не профильный завод, который можно и поменять без потерь, а театр, коллектив в котором, как команда-организм, срастается годами-десятилетиями) проголосить за увольнение паршивой овцы?
1
Владимир Волгин
голосуй, не голосуй - все равно получишь кхм кхм. )
0
Аноним
Аноним
Казахстан
Чтобы не кхмкать- пишите "орден"
0
Виталий Вольф
С каких это пор в бизнесе стали применять демократию? Что значит "проголосовать"? А вообще, если коллектив что-то не устраивает, есть такое замечательное слово, как "профсоюз".
0
Михаил Сафонов
Замучать "грушей" досмерти эту невежу :)
1
Игорь Гольцев
:) "сукиных детей" пока еще не отменяли. Но в этом есть свой минус, нравы падают-с
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров