• Вход
  • Регистрация
аналитика
4 Октября 2015, 20:32


Против России выступают серьёзные люди. Кто они?

13 334 56
Против России выступают серьёзные люди. Кто они? Фото: forsmi.ru

Председатель правления Института современного развития, который в годы президентства Медведева выполнял функции его основного аналитического центра, Игорь Юргенс дал интервью «Новой газете» с интересным названием: «Над идеальной картиной работают серьезные люди». Чего же эти «серьёзные люди» хотят? А хотят они восстановления отношений с Западом на условиях Запада.

«— Игорь Юрьевич, недавно казалось, что охранительная, изоляционистская позиция одержала уверенную победу и в истеблишменте, и в российском обществе. Насколько верной будет такая оценка сейчас?

— На 85 процентов. Но ведь 15 процентов населения, несмотря на воздействие пропаганды, скажут вам, что — нет, мы европейцы, надо заканчивать эту историю с “укропами”, “фашистами”, нормализовывать отношения с Западом и возвращаться к тому, что называлось “Партнерство ради модернизации” в ходе президентства Медведева. И к стратегически оборонному, и к стратегически экономическому, и к стратегически институциональному, и к торговому партнерству. Память эта свежа, документы все написаны, люди, которые это осуществляли, все при должностях в экономическом блоке».

Новая Газета

Люблю откровенность: подтверждается (хотя какой в этом секрет), что экономикой в России занимаются либералы. Но ладно, а какова же идеальная картина в представлении «серьёзных людей»?

«В ходе председательства Германии в ОБСЕ в 2016 году, при поступательном движении, на Украине готовится саммит глав государств ОБСЕ с участием всех европейских лидеров, плюс США и Канада. И на этом саммите мы ставим жирную точку на острой стадии конфликта. К этому моменту есть основания для отмены финансовых санкций, начинается процесс совместной помощи в восстановлении Украины. Евросоюз и Евразийский экономический союз начинают вновь реанимировать мертвую, казалось бы, идею Европы от Лиссабона до Владивостока. Вот вам идеальная картина».
Юргенс Игорь Юрьевич

Если говорить своими словами, то России и Евразийскому экономическому союзу в целом предлагается вложиться в восстановление экономики Украины и сдать Европе не только Украину, но и Россию? Почему это Юргенс выступает за идею Европы от Лиссабона до Владивостока, а не России от Владивостока до Лиссабона?

В интервью он откровенничает:

«…постоянную работу ведет группа известных специалистов в количестве 17 или 18 человек, не занимающих официальные посты в своих структурах, но имеющих большой опыт и вес. Краем глаза я видел некоторые документы, могу сказать, что они идут именно в этом направлении, хотя очень трудно.

— Россия участвует в ее работе?

— Да. Извините, персоналий не назову».

Новая Газета

Как видите, идея сдачи России глобализму не только никуда не делась, но и прорабатывается на практике вполне себе серьёзными людьми — без кавычек. В закрытой форме, не публично, без видных «говорящих голов» — но желание глобалистов уничтожить Россию как цивилизационный проект (и, разумеется, на этом заработать) никуда не делось и не денется.

Можно вспомнить интервью Юргенса годичной давности, в котором он сокрушается: «Что бы ни делал Владимир Путин, это не находило соответствующего отклика на Западе», наоборот: «…в Косове создана крупнейшая в мире американская база. Потом такие базы возникли в Румынии и Болгарии, начались приготовления к созданию противоракетной обороны в Чехии и Польше — и все это совсем у наших границ». Вот только позиция Юргенса на рост угрозы со стороны НАТО своеобразна: «Нам с вами такое ощущение опасности кажется избыточным. Но есть и другие анализы — людей, которые обладают довольно значительным влиянием и в Кремле, и в стране». Странные такие люди, которые почему-то не радуются концентрации войск вероятного противника у своих границ. Эти люди в Кремле какие-то странные, считает Юргенс: «…После киевского Майдана, конечно, была выстроена теория, которая превалирует в Кремле, — на Украине произошла насильственная смена режима при поддержке Запада», — разумеется же, всё было не так, это просто «фобия “оранжевых” революций и смены режима».

В сентябре под авторством Медведева была выложена пространная статья на тему «что делать», в которой много велеречивой риторики «ни о чём» и «за всё хорошее» — но суть статьи всё же видна: «непременно надо встраиваться в глобализм»! Лично мне больше всего понравились в статье два момента.

Первый — против «искусственного ускорения» развития станы. Цитирую:

«Мы знаем по собственному опыту 1986-1989 годов, как стремление побыстрее разогреть экономику может обернуться катастрофой — даже если на какое-то время, на год-два, темпы роста действительно возрастут. А ведь за это кратковременное ускорение СССР заплатил еще и многократным ростом внешнего долга, за который потом, после распада страны, расплачивалась уже Россия».
Медведев Дмитрий Анатольевич

Оказывается, при Горбачёве у нас было ускорение развития не по названию, а по факту? И много ускорили, как именно? Это уже сверхнаглость какая-то — выдавать за пример ускорения развития время, когда страну откровенно готовили к разрушению и затем разрушали. А вот про реальное ускорение развитие — ту же индустриализацию или восстановление народного хозяйства после Великой Отечественной войны — показательно замалчивается.

Ну и второй момент:

«Государство не может заменить собой частных инвесторов. По способности привлекать частных инвесторов надо оценивать эффективность соответствующих звеньев государственного аппарата, в том числе руководство регионов».
Медведев Дмитрий Анатольевич

Перевожу с новояза на русский: надо уменьшать роль государства в экономике, приватизировать как можно больше. Эффективность работы государственных чиновников предлагается оценивать по их способности распродавать государственную собственность частным лицам — каково?

Соглашусь, что напрямую это не написано, и всегда можно вывернуться: мол, инвестиции — это хорошо, а контрольный пакет можно не продавать, но достаточно вспомнить стремления Медведева к продаже госкорпораций. Можно ещё указать на постоянную подмену экономической эффективности на «стимулирование конкуренции» — мол, это такая панацея, — но смысла нет, всё стандартно.

Помните июньскую статью на портале «Можно, мы ещё раз попробуем уничтожить Россию?»? Тогда «Горбачев-Фонд» и Комитет гражданских инициатив подготовили доклад «Ценности перестройки в контексте современной России» на тему необходимости организовать перестройку повторно: в России необходимо «возродить демократические институты и политическую конкуренцию», «избавиться от чрезмерной централизации власти», а также «отказаться от конфронтации с Западом».

Завелась та же шарманка.

Кстати, в этой статье есть ссылка на доклад Института современного развития, возглавляемого Юнгерсом, от 2011 года, в котором имеются очень интересные места, которые совсем уж наглядно иллюстрируют чаяния «серьёзных людей», которым хотелось бы, к примеру, «исключить из числа преступлений целый ряд деяний, не обладающих общественной опасностью», например «Незаконное предпринимательство» (ст. 171), и вообще «серьезный вред российской модернизации наносит обладание остатками ядерного потенциала». Думаю, подробные комментарии не требуются.

Вывод из свежего интервью Юргенса не отличается оригинальностью, но надо понимать: есть серьёзные люди, желающие уничтожить самостоятельность России и встроить её в глобальный рынок (желательно невооружённую и чтобы экономических преступлений не было как понятия), и поддержка в РФ у них есть — именно в либерально-экономической среде, включая правительственную.

Фото: twitter.com

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Заиченко Сергей
Что это за выкидыш из 90-ых годов?
Самое отвратительное, что автор прав, что часть правительства, не удивлюсь, если бОльшая, составляют либеральный, антинациональный клан.
1
Vik Ganz
Vik GanzС нами!5 комментариев
Медведев - нормальный мужик, да и в политику не лезет. Своих дел хватает.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Тагил
Интересно, а какой президент проводить эти идеи будет. Большинство народа давно давно поняло что представляют из себя либералы. Им лет 100 не быть у власти. А если они решили ставить на Медведева, то они глубоко просчитаются. Медведев давно уже пользуется отрицательной популярностью у большинства народа. Если ВВ Путин уйдёт на следующие выборы, а это вряд ли. ВВ Путин привык доводить дело в котором ему доверяет большинство народа до конца. Но если такое случится то Медведев проиграет выборы с треском Зюганову на 100%!
5
ХорЧек GoodMan
А потом снова Путин на 12 лет... Пока последний либераст не сдо... не уедет в либерландию.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну вот странно было бы, если у нашей страны не было таких вот иуд маскирующихся под любыми личинами- выгодными им в настоящий момент. Какие бы фамилии они не носили - Юргенс или Гайдар, Боровой или Алексеева , суть их действий одна - вред любыми способами России. Какие бы красивые слова не звучали при этом - результат их действий всегда налицо экономические и политические диверсии.
5
Радмир Ниматзянов
Пускай кто-то что-то делает, борется, а у меня своих проблем хватает, какая модернизация… Только к 2025 году русский народ станет совместим со среднеевропейским.»[13]. Данное высказывание было подхвачено и широко растиражировано определёнными средствами массовой информации как доказательство антирусской политики властей. В частности, в статье «Вот тебе, бабушка, и Юргенс day» высказывания Юргенса были представлены русофобскими, а модернизация была представлена как угроза для русского народа[14]. Юргенс в ответ заявил, что фразу вырвали из контекста, и пояснил: «На пресс-конференции в Интерфаксе я сказал, что имевшая место два последних десятилетия в России деиндустриализация страны закрепила архаичные элементы в народном мироощущении, которые и вызывают настороженность к идеям модернизации»[15].
24 декабря 2011 года Игорь Юргенс принял участие в массовом митинге протеста против фальсификаций выборов в Государственную Думу VI созыва в Москве на проспекте Сахарова.
0
Радмир Ниматзянов
Странная статья. По мне так она попахивает атакой на репутацию Медведева и Ко. Споров нет, Медведев и Ко делают недостаточно и т.д. и т.п. Возможно правительство надо менять, с этим никто не спорит, и что в нашем правительстве сидят те самые либералы, тоже никто не спорит, но как по мне так это совсем другая итория, нежели то что говорится в этой статье. Для справки, кто такой Юргенс:
В мае 2009 года дал интервью британской газете «The Daily Telegraph», в котором достаточно резко отозвался о курсе и роли В. В. Путина в современной истории России[11].
В июне 2010 года приглашён в совет общественного движения «ЗаМодернизацию.ру», в которую также входят Григорий Явлинский, Борис Титов, Владислав Иноземцев, и др[12].
В 2010 году, говоря о модернизации, Юргенс довольно скептически отозвался о возможностях модернизации в современной России, сказав: «Русские ещё очень архаичны. В российском менталитете общность выше, чем личность. Поэтому „государство всё, а мои усилия — ничего“. Пускай кт
0
Аноним
Аноним
Россия, Димитровград
Собрать бы всех либералов и желающих глобализироваться с западом, посадить на мистрали и отправить куда подальше от России....Пусть гейропейцев учат как и что делать, а от нас, Россиян, отстанут. Наворовали, нарулились и все неймётся. Не хочу я жить как на западе, не хочу я с ними глобализироваться, не хочу я быть толерантной с их ценностями. Как же наши предатели-либерали не поймут, что наелся русский народ и горбачёвской перестройки и ельценского либерализма!!!! В топку их!!!
6
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Думаю, вас многие поддержат )
3
Аноним
Аноним
Германия
Аноним
Зря ты так. Думаешь, почему на ток-шоу Соловьёва(к примеру) присутствуют разные по взгляду люди и противники тоже. У них такие аргументы, что нам они и в голову не приходят ! Так и в политике. Чтобы "карась не разжирел", попросту !
Конкуренция. А мы "об них" оттачиваем свои теории.
0
Е В
Е ВПостоянный житель20 комментариев
слишком много либералов типа Гозмана, которые совсем адекватность потеряли. не думаю, что от них есть какая-то польза стране.
0
Михаил Котов
Наш язык не каждому мил,
Но прошли уже тысячи лет!
И по РУССКИ ВСЕЛЕННАЯ МИР!
И по РУССКИ ВСЕЛЕННАЯ СВЕТ!
Так решила природа сама,
Чтобы слово совпало и суть Мир и свет, не война и тьма Это русский для мира путь.
1
Аноним
Аноним
Казахстан
Конечно во всем виновата перестройка, а не то состояние страны до которой её довел СССР за 30 последних лет)
Господа комментаторы, кто хочет поуправлять обанкротившимся предприятием сегодня, денек, чтобы завтра мы пришли за ним и посадили за это банкротство?)
-4
Иван Иванов
Комментарий заблокирован
3
Борис  Фёдоров
Эта какая то Мария Пономарёва всё место в коментах заняла со своим бредом...
1
Е В
Е ВПостоянный житель20 комментариев
Насколько мне нравится Путин (сильно), настолько мне НЕ нравится Медведев. Это специально так делается? Я имею в виду СМИ, которые создают образы (лично-то я ни с одним, ни с другим не общаюсь). М.б., это делается для того, чтобы создать картинку, будто у власти есть патриот-Путин и либерал-Медведев? Типа, и овцы целы, и волки сыты.
С ужасом смотрю, как растет дочь, и думаю о том, что у нее-то уж точно не будет шанса проголосовать за Путина. А за кого тогда? Не за Медведева же.
:(
2
Рома Кукурузин
за Кадырова, например)))) Шутка.
0
Е В
Е ВПостоянный житель20 комментариев
Кадыров мне тоже нравится, но в Чечне. Уж очень о горячий и религиозный.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Почему нам надо все время выбирать запад или восток? Все время нас в какую-то очередь запихивают.
Россия на своем месте находится восточнее запада и западнее востока,тем и хороша.
А выбор запада или востока идиотский, все равно что -говорить наше православие должно быть более католично или более буддистское.Православие есть православие.
5
виктор шакура
Россия, со своими ресурсами и недрами, может жить и существовать без Запада,но кто то всегда мешает этому, и людей вводят в заблуждения,жаль что большинство людей не хочет реально разобраться в этом, чтоб понимать что на самом деле власть Кремля, делает с Россией.
2
Снайпер
Тук тук тук... серьезные люди, начинаем тихо петь, черный ворон , шмотки в уклунки, спускаемся и садимся в грузовик с надписью хлеб и на Колыму товарищи, родину так сказать поднимать, на рудники.
6
Максим  Зотов
Не надо на Колыму- сибиряки возмущаются, что мы всякое г***о отправлять им хотим) В Арктику, осваивать ее. И охрана не понадобится)
4
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Белые медведи уже не люди?
3
Максим  Зотов
Теперь уже возмущаются белые медведи. Тогда уж надо делать баржу, садить всех и отправлять в Европу.
3
korvin torson
Зачем в Европу - километров на 10 от берега достаточно.
1
Мамка Бешеная
Оно же не тонет. Лучше в Европу.
3
Мария Пономарева
Ну и правильно. Россия как цивилизационный проект оказалась неконкурентна, суд истории это подтвердил, а для особо одаренных будет более наглядная демонстрация.
-21
Иван  Мазепа
Аминь!
-14
EGO TE INTUS ET IN CUTE NOVI
Предатели в сборе.
____
Если Украина откажется от ЕС, США обещает массовые беспорядки, или гарантирует?
3
alex alex
alex alexВетеран50 комментариев
россия как цивилизационный проект оказалась неконкурентна? с головой всё в порядке? если бы россия как цивилизационный проект оказалась неконкурентна, её бы уже лет двести на картах не было. акстись, акстисья.
11
Мария Пономарева
Не важно сколько просуществовала, важно что в итоге проиграла.
-21
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Кому, простите, проиграла?
Так и хочется спросить "Что вы курили и где вы это брали?"(С)
8
Мария Пономарева
Тугодумы тоже обретут истину, всему свое время.
Если хочешь раньше, надо посмотреть вокруг с включенным мозгом. Развернутые лекции для дебилов в каментах на подобных сайтах не приветствуются, а мне к тому же нет резона работать точечно с сомнительным эффектом, так что убеждать тебя я не буду.
Пишу лишь чтобы убедиться, что у России все так же плохо с качеством мяса :)
-16
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Словоблуды тоже пожнут жатву.
Если нечем включить мозг бейся об стену.
Школота на мороженое зарабатывает - сочетает первую и вторую древнейшую в одном флаконе.
9
Мария Пономарева
Мнение типичной 86%-ой обезьянки. Приму к сведению, мнения всякие нужны.
-17
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ага, прими. И не только к сведению, но и ко всем другим частям тела тоже.
И мороженого не обкушайся, ангину схватишь - мамка заругает.
8
Аноним
Аноним
Россия, Магнитогорск
а у Марии Пономаревой мясо в голове!!!!
Станислав.
0
**** ***
**** ***Долгожитель50 комментариев
Машка,ехай в Берлин,там тя арабы заждались!
6
Мария Пономарева
Попроси начальство наполнить методичку чем-нибудь интеллектуальным, если оно конечно у бюджетных сосальщиков вообще имеется.
-12
Максим  Зотов
О, уже пошли профессиональные разговоры. А у тебя как поставлена общение с начальством? У нас-то жуть. Наш куратор из ФСБ строгий мужик. Спуску не дает. А твой, как из Госдепа?
9
**** ***
**** ***Долгожитель50 комментариев
Либерастка Машка,чего тебе надо? За подаянием завтра приходи. Завтра 5 октября.
3
EGO TE INTUS ET IN CUTE NOVI
Методичка - это фишка либералов.
____
Кто сказал, что демократия — это власть народа? — Демократия — это власть демократов!
6
korvin torson
Протокол суда истории в студию.
1
EGO TE INTUS ET IN CUTE NOVI
Это про про проект "Либеральная Россия"?
____
В основе законов лежит римское право, то есть право рабовладельческого общества. А что, все правильно—демократия началась с возможности позвиздеть, пока рабы вкалывают.
2
Мурзилка
Надо к "серьезным людям" применять амерские технологии - блокировать все источники финансирования, права владения собственностью и оставить возможность жить только на подаяния.
7
Аноним
Аноним
Россия, Москва
я бы ещё налог на добычу подаяний взял, процентов 80-90. Причём везде - от уличных попрошаек до православной церкви. Такое бабло пропадает, такое бабло уходит вникуда, а они выбирают, нефтянку резать или пенсии. С попов сверхприбыль срубить - триллион в год точно наберётся, а больше и не надо
2
Мария Пономарева
Или важных партнеров трясти или быдло безмолвное. Выбор очевиден.
-13
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Любой "важный партнёр" при некоторых раскладах очень быстро превращается в заключённого, или по крайней мере перестаёт быть важным. Пока это так - меня устраивает
-1
Мария Пономарева
Заключенным становится как раз наименее важный партнер, шестерка иными словами. А я речь веду об РПЦ, если ты не очень мыслью скор.
-6
Артур Сулейманов
Амерские технологии не работают так как вы описали) Этот человек уже давно бы разбился на своём личном автомобиле и в крови у него нашли бы зашкаливающую дозу алкоголя. Но, мы люди цивилизованные, поэтому такая мразь будет жить и гадить).
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
«жить и гадить» - да разве это жизнь?!
0
Мария Пономарева
А ты испражняешься духовными скрепами? УниКАЛ.
-8
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Дурилка картонная. Ты о чём?
В сортире вафля лучше ловит? С сортирными темами на эхо отправляйся - там это любят.
3
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Дебилка ты, машка, )))) и либерастическая флудилка ты. Выучиться умишка у тебя не хватило? Оно и видно.))
1
Аноним
Аноним
Россия, Магнитогорск
половинчатость знаний рождает "кашу" в голове (или мясо?). А УниКАЛы среди УНИатов - это для сведения.
0
Мурзилка
Они именно так работают, как я описал. Суть в жестоком примере раззорения для остальных. Вы описали экстренный случай коррекции
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров