• Вход
  • Регистрация
аналитика
20 Декабря 2015, 11:35


Скандал на ТВ: Михалкову не дали выступить в защиту Русского мира

10 493 88
Скандал на ТВ: Михалкову не дали выступить в защиту Русского мира Фото: peregonfilm.ru

На российском телевидении произошел большой скандал.

Телеканал "Россия 24" всегда транслировал авторскую программу одного из самых известных отечественных режиссеров, Народного артиста РСФСР Никиты Михалкова "Бесогон ТВ". Однако 38-й выпуск программы в эфир не выпустили. На сайте "Вестей" прокомментировали это следующим образом: "Последний выпуск программы «Бесогон ТВ» действительно не вышел в эфир. Он не был показан по этическим причинам".

Что же такое неэтичное сказал Никита Сергеевич в своей программе и чему был посвящен запрещенный к показу выпуск "Бесогон ТВ"? Давайте разберемся со всем по порядку с самого начала.

Предыстория

Все началось еще 5 ноября. Именно тогда один из комментаторов федерального спортивного телеканала "Матч-ТВ" Алексей Андронов позволил себе оскорбить в Твиттере представителей Русского мира: «Вся швондеровщина, мерзость, нечисть, любители Новороссии, Русского мира и прочие клошары отсюда вычищены. Жрите свое дерьмо в другом месте». 6 ноября скандальный твит был удалён, но Сеть, как вы понимаете, всё помнит.

Безусловно, каждый гражданин имеет право отрицательно относиться к концепции Русского мира, быть в оппозиции к власти, а также поддерживать Порошенко, но оскорблять в социальных сетях своих идеологических противников, конечно, недопустимо. Особенно для таких публичных персон, как телекомментаторы. Свобода слова не должна ущемлять права других: каждый волен высказывать свое мнение до тех пор, пока не заденет честь и достоинство кого-либо. Если же выйти за эти рамки, можно запросто и под действие уголовной статьи попасть. Это то, что касается права.

Фото: Алексей Андронов / https://rpcdn.ruposters.ru/

Не будем забывать и про этику. При всем уважении к родителям Алексея Андронова, я вынужден констатировать его дурное воспитание. Публичные оскорбления и публичное употребление нецензурных слов не только демонстрируют недостойное поведение, но и серьезно бьют по репутации комментатора.

"Постскриптум" Пушкова и ТВЦ

В том же месяце в эфир телеканала ТВЦ вышел выпуск программы Алексея Пушкова "Постскриптум", частично посвященный этой оскорбительной записи. В программе были высказаны негативные оценки неэтичного поведения телекомментатора, а запись справедливо названа русофобской.

Первый раз его показали целиком, однако на следующий день, в повторных трансляциях, часть выпуска, где как-раз и обговаривался этот скандал, попросту вырезали. Как рассказывал в своей программе Никита Михалков, он связывался с Алексеем Пушковым, дабы узнать причину. Пушков ответил, что это было решение канала. Интересно, по какой причине телеканал мог вырезать сюжет?

Никита Михалков пошел дальше и связался с руководством ТВЦ, чтобы лично выяснить причину столь малопонятной цензуры. Ответ последовал неожиданный и очень красноречивый: "Никита Сергеевич, тут все намного сложнее". Выходит, дело не просто в нежелании телеканала транслировать программу, а "гораздо глубже". Судя по всему, более подробного ответа не последовало.

Вся эта ситуация наталкивает на вопросы: какие структуры контролируют отечественное телевидение и кто заинтересован в такой цензуре? Почему на телевидении запрещено сделать замечание оскорбляющему Русский мир?

Никита Михалков и "Россия 24"

Эти вопросы и стали кульминацией запрещенного к показу выпуска программы Михалкова "Бесогон ТВ". Правда, без ответа, но сейчас вряд ли кто-то может с уверенностью на них ответить. До постановки вопросов в скандальном выпуске обсуждалась реакция генерального продюсера и заместителя генерального директора редакции спортивного холдинга «Газпром-медиа», куда входит и телеканал "Матч-ТВ". Реакция Канделаки была а-ля "Не занимайтесь ерундой. Забудьте все это и смотрите Матч-ТВ".

С ее телеканалом связано открытое оскорбление большей части россиян, а Канделаки "не парится".

Этот выпуск планировался 12 декабря в эфире телеканала "Россия 24", однако и тут цензура... Второй раз за последний месяц федеральный телеканал  запрещает выход передач, посвященных защите россиян от оскорблений Андронова.

Общество

Реакция общественности не заставила себя долго ждать. Деятели культуры и журналисты опубликовали адресованное гендиректору ВГТРК Олегу Добродееву открытое письмо в поддержку Никиты Михалкова. Среди подписавшихся музыкант Юрий Башмет, актеры Николай Бурляев, Василий Ливанов и Лидия Федосеева-Шукшина, режиссер Владимир Хотиненко, театральный критик Елена Ямпольская, писатели Захар Прилепин и Сергей Шаргунов.

«Никита Михалков исполнил свой долг крупнейшего художника и гражданина – поднял важный вопрос, вступил в болезненный спор. И почему же последнее слово в этом споре оказывается не за Михалковым, которого знает и ценит весь мир, и теми, кто с ним согласен, а за спортивными комментаторами и вставшими на их сторону вашими подчиненными? Неужели есть темы, в которых слово Михалкова менее весомо, чем слово коллег с «Матч ТВ»? Уважаемый Олег Борисович, зная вас как профессионального и проницательного человека, убеждены, что случившееся с программой Никиты Сергеевича Михалкова «Бесогон ТВ» – недоразумение, которое должно разрешиться в пользу справедливости и приоритетов свободы слова и свободы мысли в нашей стране. Наше обращение – в защиту этих свобод».

Одновременно в социальной сети Facebook была начата акция «Миллион за Бесогона». «Наша цель – собрать 1 млн лайков, чтобы телеканал «Россия 24» показал в эфире 38-й выпуск «Бесогон ТВ», — объясняют организаторы.

Политика

Как же без нее? Скандал стремительно стал проникать и во властные круги. 15 декабря во время своего выступления в Федеральном Собрании Владимир Жириновский раскритиковал телеканалы за цензуру и потребовал увольнения Тины Канделаки из-за высказываний комментатора с ее канала.

Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ четырёх созывов, Член комитета Государственной Думы РФ по бюджету и налогам, член Центрального политсовета «Единой России» Евгений Федоров и вовсе обвинил телеканалы в сговоре с врагами России и работе на западные интересы, а также в помощи в ведении информационной войны против нашей страны.

Итоги

Надо сказать, что скандал вокруг "Бесогона" сыграл злую шутку с телевидением. Запрет выхода передач в эфир лишь увеличил их популярность. Для сравнения, среднее количество просмотров выпусков "Бесогона" на Youtube — около ста тысяч. Запрещенный же ролик, доступный в сети, посмотрели более 1 700 000 зрителей. Притом количество просмотров каждый день увеличивается.

Зато значительно пополнились ряды недоброжелателей отечественного телевидения, а также сторонников теорий заговора. И их можно понять! Отсутствие ясности в причинах столь абсурдной цензуры породило множество вопросов, на которые нет ответов. Этим подготовлена почва для самых разнообразных предположений. Но факт остается фактом: защищать Русский мир от высказываний Андронова на отечественных телеканалах нельзя, и дело вовсе не в решении сотрудников, а "намного сложнее"...

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Будущее- не за либералами, а за патриотами, за Русским миром!
Русским братьям на Украине надо помочь.
Хорошо бы Н. Михалкову сделать передачу о том,
что русские своих не бросают!. Уверена, у него получится!
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Нестор Махно Вообще напасть на страну и не одну и при этом вести разглагольствование о чистоплюйстве руской нации - это бред сивой кобылы. А теперь о МихАлкове - так он себя позиционирует как руский задрыпанный интеллигент от культуры. Можете себе представить эту популяцию когда в ней имеется индиивидум названый в честь Н.С.Хрущова, выступающий ЗА отжим крыма зелёными уродцами. Вообще в свете всех событий им бы думать о последствиях, но видать они слишком заигрались в гонке по вертикальной стене.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
бред, живёшь в Америке и страдаешь за Россию? Брось Америку и возвращайся голодать к корням....)))
0
Аноним
Аноним
Украина, Васильков
Г-н Михалков "Ваше" творчество закончилось на "Утомленные солнцем" и все Ваши ВЫСОКОПАРНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ адресуйте СЕБЕ ЛЮБИМОМУ, УМНОМУ, САМОДЕРЖАВНОМУ, НЕПРЕВЗОЙДЕННОМУ потомку баснописцев и ВЫ удивитесь, как ВЫ можете быть НЕПРАВЫ.
ОБьЯЗАТЕЛЬНО исправьте мои ошибки - мою необразованность
0
Віктор Вектор
Вже писали. Ну і що ?
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Все эти примеры цензуры иллюстрируют слова Евгения Федорова о контроле наших СМИ (как и всех мировых) американской "мягкой силой". В час Икс они все (как на Украине) запоют о демократии и революции достоинства. А сейчас просто мимикрируют под государственников типа любят Путина и Россию. Киселев пресловутый, например, высказался за однополые браки (гражданские союзы) после соответствующего "воззвания" Обамы.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Михалков поднял тему Русского мира на ТВ, и его забанили... Скоро и самих русских в России запретят.... Останутся одне Ганопольские
0
р.Б. Виктор
Кто бы сомневался, т.к. отмены 282 -й антирусской статьи не было.
По бльшому счёту - это дымовая завеса того, что На Святой Руси иго иудейское - (третье и последнее).
А лицедеи ВСЕГДА ВРУТ!
Скоморох МихАлков ничем не отличается от журнаглиста Миронова.
Шулерское отвлечение внимания от построения эл.концлагеря на Святой Руси.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Необходимо выяснить реакцию на данную коллизию высшего руководства страны, прежде всего В.В.Путина.
Уж очень эта проблема важна для российского общества, её нельзя замолчать. Нельзя отмолчаться!
2
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Довольны властью в России две категории людей - те, кто не в курсе, и те, кто в доле.
-2
AndreyKA17 Rus
Доверие к нашим СМИ у меня давно упало ниже плинтуса (остались только РТ, Политраша :) и пару групп вконтакте и ютубе , остальное смотреть невозможно). И я не одинок в своём отношении, многие мои друзья перестали смотреть телевизор. С тех пор, как мы в 90е встали на либеральные рельсы, упало не только качество образования, экономики, но и СМИ, из научно познавательного формата они перешли на дебильно-развлекательный. Практически каждая передача - шлак и помои (либо копание в чужом белье, либо срач и ругань, либо нагнетание страха - где-то взорвалось, кто-то погиб, где-то что-то упало и т.д.).Насаждаемый либеральный формат "есть 2 новости: плохие и про королеву" явно нам чужд и деструктивен. Отсюда и такие ведущие.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Никите Михалкову спасибо, сильный выпуск! Похоже начинает прорывать правду...
Таким как гонопольский хочется дать пощечину и вызвать на дуэль, мрази.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Двоякое впечатление. С одной стороны Михалков в чем-то прав по поводу некого украинского журналиста и по поводу его коллеги с российского канала. С другой стороны твиттер и лицокнига это современные аналоги той самой кухни, на который 20 лет назад испражнялись своими мыслями господа кухонные диссиденты. Да пусть себе варятся в своём гумусе, зачем же их так популяризировать. Лучше бы вместо вала фекалий, которые действительно не нужно показывать на ?24, возьмите кого-нибудь из оф. лиц русского мира и подайте от его лица в суд. И пусть журналюга за базар ответит, а если у него в твиттере ещё и подпищиков много, то по закону о сми нужно будет извиняться, с указанием что по решению суда, что для псевдолибералов ещё горше.
0
Комбат
КомбатВетеран100 комментариев
Вы не правы! ОБСОЛЮТНО!
0
Наш корреспондент в Израиле Рабинович
В итоге все желающие срочно посмотрели "запрещённый выпуск" в тюбе. Хитрый ход однако. Ждём свежего Бесогона !
На самом деле - выпуск скорее всего забанили потому что Никита Сергеич полез срывать покровы с Гoвнoпольского, ну и ВГТРК не рискнуло вступить в какашку.
0
Комбат
КомбатВетеран100 комментариев
Покровы с ганапольского уже давным-давно сорвал Киселёв. Все видели тот сюжет. Канал не захотел разборок с журналистами, тем самым променяв национальные интересы нашей страны на свои собственные.
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
в кремле, после последних "успехов" россии, грядет дворцовый переворот. как это было неоднократно в истории россии. а михалков нюх потерял, стареет скоморох.
-1
Комбат
КомбатВетеран100 комментариев
"В России не возможен дворцовый переворот. В России нет дворцов".
Мне нравится наблюдать за вышиватой и за тем как она корчится от злобы и зависти. Я понимаю, вам хочется чтобы мы просрали страну как это сделали вы 2 года назад. Не надейтесь, пока у власти ВВП, мы вам такого удовольствия не доставим!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Солидарен. ...Дед.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Покровы с Киселева были сорваны гораздо раньше
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Что-то все легко скатываются к обсуждению Михалкова, а ведь намного важней поднятая им проблема, так ведь?
1)За наши с вами деньги,т.е на государственном канале, работает "человек" по фамилии андронов, который получая от нас с вами деньги в нас же и плюёт...http://matchtv.ru/#about
2)За наши с вами деньги,т.е на государственном канале, работает человек по фамилии добродеев, который считает, что
этика канала превыше всего, даже самого народа, который оплачивает его существование...
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2698113
3)За наши с вами деньги, т.е 51 % у государства, на Первом канале работают журналисты, которые могут рассказывать нам всякое про Британию и Германию, но не один еще не обмолвился об этой проблеме в России...и список можно продолжать...Доколе?Открытое письмо Михалкова http://svpressa.ru/culture/article/138443/
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Все "алексеи андроновы" ответят за РУССКОЕ молчание...Если он так ненавидит народ на землях которого он живет, welcome to izrael. Бесогон #38 показать, все должны иметь право высказаться и услышать разные мнения.
1
Аноним
Вот те на... А что новость была? В этом случае да, а так и так ясно. Цензор и всё, как в СССР. Куда смотрели господа граждане, когда такое давно творится. Только не надо псевдопатриотам на истинных граждан грешить, приехали товарищи.
Если такое пройдёт, можно списать весь патриотический настрой. Зарубежом наверно такое бы не замудрили.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
не надо сравнивать с СССР. тогда цензор был в интересах страны. не то, что сегодня... в защиту либерастии
1
Аноним
Это было сравнение как эти цензурщики цензурили ,что было невыгодно на тот момент. Я может какой фильм хороший из-за комуняк- не посмотрел! Поэтому моя критика комунят остаётся в силе. Мне про водяру и шутов показывали, а серьёзные фильмы шли в мусор. А из смысла понятно, что я против этих " свободо- любителей" типа яблоки и помидор.
0
Виталий Вольф
Ага.. Ну не посмотрели бы вы что-то в стиле "Левиафана", и что? Мне вот советское кино тем и нравится, что оно доброе и правильное. Без всей этой чернухи, которой и так валом вокруг во всём мире. Потому только советские фильмы и смотрю. Вот недавно смотрел "Еще раз про любовь" Натансона. Отличное кино.
"а серьёзные фильмы шли в мусор" - назовите хоть один хороший фильм, который бы ушел в мусор при СССР? А потом посмотрите кинцо 90х, когда убрали цензуру и стало можно снимать "серьезные фильмы без цензуры". Если вас не стошнит от этого, то вам срочно нужно заняться воспитанием своего вкуса.
0
Аноним
Я не понял тов. Вольф? Вы что мне мой вкус и возможно мой цвет трусов критизируйте. Я же повторяю, я знаю и видел куски этих фильмов, которые не были в прокате. И что? Если вам нравится селёдка, то это не значит что мне не должна нравится уха. Причём тут грязь и тп? Моё разоблачение было 25 лет тому назад и названия я не припомню, но если захотеть можно порыться в нете и найти компромат. Мне это надо? Если я знаю об этом,то мне этого достаточно! Если я знаю, что моя соседка азиатка, то я не спрашиваю у неё паспорт. Понятно? Вы какой то странный тов. Вольф. Наехали с полицией нравов на серьёзных людей. Вкусы и фэны у людей разные, если вам ненравится певец Тальков, то мне какое дело? Я его уважаю. Если вам нравятся комунята,сгноившие тысячи людей в ГУЛАГах, то это ваше дело. Станьте немного серьёзнее и вы найдёте " нужных" оппонентов для вашей " беседы"
0
Аноним
Аноним
Россия, Рязань
Проблема тут гораздо шире. Речь об ответственности журналистов за сказанное и опубликованное ими. Многие из них работают по принципу "бумага все стерпит", не задумываясь о том правда ли сказанное ими и не оскорбили ли они кого. Лишь бы новость была "горячей" и приносила им доход. Свобода слова - это прекрасно. Но, чем больше свобода, тем больше и ответственность. Ратуя за первое, они избегают второго. И именно этим дискредитируют не только себя, но и СМИ в целом.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Безотносительно Михалкова, у государства есть национальная политика, в том числе и по указанной теме. Если журналист государственного СМИ её нарушает, он должен быть однозначно уволен, если директор государственного СМИ подобные нарушения молчаливо поддерживает, он должен быть уволен вслед за журналистом.
Кстати в бизнесе действуют ровно такие же нормы, если ты публично гадишь на своё начальство в любой форме, то будь готов к тому что оно с тобой расстанется.
0
Аноним
Аноним
Россия, Солнечная Долина
Согласна на все сто! Извиниться публично и уволить,
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров