В Москве в ближайшее время может появиться
специальная социальная сеть для врачей.
“В соцсети врачи смогут общаться,
обмениваться информацией. Кураторы курса будут публиковать на портале различные
информационные материалы, которые будут помогать им в работе – международные
программы, научные статьи и рекомендации”, - сообщила психиатр Наталья Ривкина - куратор программы
обучения врачей психоонкологии, организованной департаментом столичного
здравоохранения
Впрочем, главным назначением сети будет
другое – помощь “выгоревшим” на работе докторам. Данный термин хорошо знаком
психологам. Особенно, работающим в зоне массовых бедствий и кризисных ситуаций.
В среднем 10-20% из них так проникаются сочувствием к жертвам таких
катаклизмов, что им самим начинает требоваться помощь коллег.
Однако в медицине дело обстоит несколько
по-другому. Искренне сопереживающие горю пациентов доктора в таком состоянии
долго не задерживаются. Тем более, что профессиональную психологическую помощь
им никто не оказывает. В результате глубокое сочувствие заканчивается либо
проблемами со здоровьем (психическим – или даже физическим), либо в качестве защитной
реакции наступает “толстокожесть”. Это ведет к безразличию, черствости, а
нередко – и отношению к своим профессиональным обязанностям спустя рукава.
Считается, что особенно “выгорание” поражает
онкологов, психиатров, наркологов. Главным образом в силу безнадежности их
пациентов.
Вот для таких “выгоревших” врачей и
запланирована новая специализированная социальная сеть. Чтобы они, делясь там с
коллегами своими переживаниями, были друг для друга и “пациентами”, и
“психологами” одновременно.
В общем, особого открытия в этом нет – психологии
давно известны методики работы в группах. Как, например, в известных не только
больным и врачам организации “Анонимные алкоголики”. Освобожденных психологов
для нескольких сот тысяч российских докторов все равно не хватит. Вот и
получается, что проще и дешевле применить принцип “исцелись сам” или с помощью
сетевого друга.
Но много ли будет толку из этой затеи? Дело в
том, что врачебное сообщество и до инициативы столичных медицинских властей и
так с успехом применяло “групповую психотерапию”. Не только в России – во всем
мире, где чайная (или кофейная) церемония является неотъемлемым атрибутом
трудового дня в любой поликлинике или отделении стационара. Во время нее
(обычно в обеденный перерыв или в конце трудового дня, когда поток больных уже
схлынул) доктора не только кушают и пью чай-кофе, но и обмениваются последними
новостями, жалуются на “склочных” больных и въедливое начальство. В общем,
изливают друг другу душу, получая тем самым облегчение и удовольствие от
общения с коллегами.
Единственным дополнительным плюсом в общении
сетевом могла бы стать разве что анонимность его участников, которая позволит
рассказать то, о чем иногда и в коллективе даже вроде бы хороших знакомых не расскажешь.
Но ведь сеть, по словам ее организаторов,
будет закрытой, и принимать туда будут только врачей. Но как будет проходить отбор?
Если по паспорту – тогда прощай анонимность, а вместе с ней и доверительность.
Право, тогда уже лучше в “Фейсбуке“ или “Вконтакте“ общаться под вымышленным
ником.
А если регистрация будет проходить, как на
некоторых сайтах врачебных консультаций, по простеньким тестам из
квалификационных врачебных экзаменов – то попасть во вроде бы закрытую
врачебную сеть могут и посторонние. Благо, найти правильные ответы на
формальные вопросы с помощью “Гугла“ – дело нескольких минут для мало-мальски
искушенного интернет-пользователя.
Но, пожалуй, самое главная беда заключается в
том, что уповать на одну только психологию, да еще и проводимую
непрофессионалами в борьбе с “профессиональным выгоранием” медиков, мягко
говоря, наивно.
Сложно остаться чутким и внимательным, если
за смену ты должен принять полсотни, а то и больше больных. Это если на ставку
– при норме приема от 8 минут и 8-часовом рабочем дне. А большинство российских
докторов, вообще-то, вынуждены работать и по совместительству, чтобы не стать
откровенно нищими.
В “старой доброй Англии”, например, доктор
принимает больного не менее получаса и до полуночи на работе не засиживается,
сколько бы желающих попасть к нему на прием не высказали свое намерение.
Придется ждать несколько дней – значит, так и будет. Кто чувствует себя
действительно плохо – того осмотрит медсестра. И лишь после ее вердикта
возможен прием эскулапа вне очереди. А система, когда мелькающие лица полусотни
больных за смену измученный врач смотрит “на автомате” на Западе как-то не
прижилась.
Конечно, этот, как и многие другие моменты,
не дающие российским врачам чувствовать даже моральное (не говоря уже о
материальном) удовлетворение от своего труда, – тема для отдельного разговора.
Но что касается инициативы, озвученной Натальей Ривкиной – она ценна уже тем,
что привлекает внимание общества к проблемам душевного состояния людей в белых
халатах, от которых все требуют чуткости и внимательности при сумасшедших
нагрузках и более чем скромной оплате, но забывают, что это не ангелы или
святые подвижники, а самые обычные люди, как и все мы, способные становиться
жертвами уныния и депрессии.
А потому от них надо не только требовать – но
и помогать, хотя бы сочувствием к их проблемам…