• Вход
  • Регистрация
аналитика
15 Августа 2015, 13:36


Средневековое сознание заставляет бояться инвалидов

973 37
Средневековое сознание заставляет бояться инвалидов Фото: rsncontent.ru

Волна комментариев по поводу удаления из кафе в Нижнем Новгороде младшей сестры Натальи Водяновой — это естественная реакция общества на подобные ситуации. Но на этой волне будут делаться и откровенные спекуляции, и самые странные выводы. Например, многих взволновал вопрос о том, а что было бы в случае, не окажись инвалид с аутизмом родственником известной персоны. Наталье Водяновой не откажешь в возможности влиять на ситуацию, привлечь внимание к скандалу и просто некорректному поведению владельцев и охраны заведения общественного питания.

С другой стороны, очень многие начинают вести разговор на тему “Это в России…”, словно только в одной стране имеют место подобные инциденты. Но у этих случаев часто гораздо более серьезная подоплека, чем просто нежелание “пугать посетителей”. Проблема дискриминации людей, поведение, состояние или внешний вид которых могут послужить “источником проблем”, существует не только в России. Следует сразу оговориться, что пережитки средневековья в сознании присущи абсолютному большинству людей. В средневековой Европе инвалидность считалась проявлением божьей кары за грехи и была поводом для дискриминации, а сейчас, в мире, где стремление к бесконечному позитиву стало почти нормой, вид человека с расстройствами поведения, даже не опасными для окружающих, просто внешний вид человека с увечьями далеко не всегда вызывает сочувствие. Хотя ни одна конституция не ограничивает прав человека по признаку расстройства здоровья!

Владелец кафе, из которого охрана вывела 27-летнюю Оксану, утверждает, что поведение потерпевших было провоцирующим и неадекватным. Ахмед Байрамов, повар кафе «Фламинго»: «Она (девочка — прим.ред.) лежит на полу. Я ей (няне ребенка — прим. ред.) говорю: „Убери ребенка“. Она не может. А она сама не может поднять ребенка с пола».

Сейчас кафе закрыто, в отношении владельца и охраны ведется полицейская проверка, а население города в большинстве своем негативно воспринимает инцидент. Дело даже не в родственных связях пострадавших. Стоит вспомнить, что знаменитая модель — организатор благотворительного фонда “Обнаженные сердца”, который оказывает серьезную поддержку инвалидам. И никто не может упрекнуть ее в том, что она так остро отреагировала на унижающее поведение в отношении сестры. И задавать вопрос “А что было бы если бы…” — как минимум, некорректно, и вот почему: можно найти массу примеров, когда сами пострадавшие не находят нужным реагировать на подобные ситуации. Кому-то не до того, а кто-то просто оказывается в психологически некомфортной ситуации, не хочет в очередной раз привлекать внимание к собственной больной теме. Согласитесь, что далеко не всем будет приятно на весь мир сообщать о том, что их ребенок страдает аутизмом… Привлекать внимание — для многих это очень болезненно. Чем часто пользуются просто хамы и люди со средневековой психологией.

Данный случай, к сожалению, не единичен. Так, в Москве 16 июля этого года группа контролеров общественного транспорта высадила из троллейбуса 16-летнюю девочку, которая предъявила социальную карточку москвича, инвалида. И высадили ее только потому, что “усомнились в том, что карточка принадлежит ей…”  

Сама постановка вопроса просто вопиющая. Что значит “усомнились”?! Полиция и московские власти обещают сообщить о результатах проверки отдельно. Не менее интересен еще ряд случаев. Например, американская авиакомпания Alaska Airlines не просто отказала в перевозке, а прямо с борта самолета удалила женщину-инвалида без объяснения причин.

Этот случай станет предметом судебного разбирательства, и подобная ситуация уже привела к наказанию британского авиаперевозчика EasyJet за удаление с борта самолета женщины-инвалида в прошлом году. Компанию оштрафовали на 50 тысяч евро, поскольку суд принял во внимание, что эта же женщина ранее совершала перелеты с другим перевозчиком без сопровождающих лиц, и потому отказ  — необоснован.

В 2013 году в России авиаперевозчик “Уральские авиалинии” отказал в перевозке инвалиду, ссылаясь на заключение врачей о потенциальной опасности для него в полете.

Хорошо, пусть у авиакомпаний есть формальное обоснование: например, если произойдет ЧП, то пассажир с ограниченными возможностями не сможет сам покинуть борт, мало того, еще и создаст затор у аварийного выхода, что приведет к гибели других людей. Возможно, что человек в определенном состоянии не перенесет перепада давления на борту самолета… Но, господа, а как быть тогда с пребыванием инвалида в кафе?! Этот человек “портит вид” или создает опасность?!

А теперь давайте вспомним, что забота о таких людях часто оказывается просто формальной: кто не видел красивых пандусов у входа в здание, которые упираются в дверь с высоким порогом, да еще и такую, что с кресла-коляски ее не открыть?! А кто не опасался, что ребенок с расстройствами поведения на эскалаторе метро не столкнет человека, вызвав “эффект домино” на движущейся лестнице?

Пример не гипотетический. На московской станции метро Беговая есть в переходе удобный пандус для колясочников, но… Он внутри перехода, а вот на автобусную остановку из того же перехода ведет просто крутая лестница. Инвалид может попасть из метро на платформу электричек, выход оборудован, а вот чтобы попасть на автобус, он должен будет пересекать широченную улицу с плотным движением! И это ведь повсеместно!

Думается, что реакция Натальи Водяновой на инцидент с младшей сестрой оправдана хотя бы потому, что на подобные случаи надо не просто обращать внимание общественности, а еще и весьма показательно привлекать к ответственности инициаторов инцидента. Сплетня и перемывание костей, обсуждение реакции на инцидент только потому, что реакция последовала от человека известного — не меньшее средневековье, чем предубеждение против людей с нестандартным видом или поведением!  

В данном случае хочется призвать “разбирающихся” с поведением Натальи Водяновой отвлечься: господа, займитесь вопросами реального равенства инвалидов, а не тем, кто и как реагировал на данный случай! Вопрос не в “если бы”, а в том, что средневековье надо изживать из сознания… Каждому — по мере возможностей, не так ли? Модель занимается помощью через свой фонд, а многие ли из нас бросаются к инвалиду на лестнице в переходе?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Nick Wouster
Давайте не будем заниматься двумя вещями:
1. Подменять понятием "Инвалид" другое понятие: Человек с неадекватным поведением - неадекват".
2. Заниматься охотой на ведьм.
Ни суд, ни полиция, ни врачи и вообще никто в мире не могут знать точно, что на уме у неадекватного человека и что он сделает в следующий момент. Может быть ударит вилкой в глаз ребенка, сидящего за соседним столиком. Или начнет прилюдно маструбировать в общественном месте.
Хозяин заведения выгнал не "Инвалида", а Опекунов неадекватного человека, которые не исполняли своих опекунских обязанностей или исполняли их ненадлежащим образом.
Любой хозяин не только вправе, но и обязан оградить своих посетителей, от неадекватного поведения других посетителей. Иначе, на владельца общественного заведения подадут в суд другие посетители, права которых будут нарушены неадекватным поведением недееспособных лиц, при попустительстве их законных опекунов.
0
Nick Wouster
Я абсолютно не против сидеть в кафе со своими детьми, если за соседним столиком, сидит опрятный и адекватный инвалид.
Но я не стану сидеть рядом с человеком воняющим испражнениями месячной давности, независимо от того, инвалид он или нет.
И тем более, я не стану рисковать моральным и физическим здоровьем и даже жизнью своих детей, если рядом с ними находится человек неадекватный и непредсказуемый.
У меня и моих детей тоже есть гражданские права, нарушать которые я никому не позволю. Законные права человека имеют границы и заканчиваются там, где начинаются законные права других граждан и общества.
Из кафе был удален именно опекун недееспособного человека с неадекватным и непредсказуемым поведением, который будучи оставленный опекуном, представлял реальную угрозу для других посетителей кафе, включая несовершеннолетних детей.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
0
Ирина Скуридина
Можете считать меня [censored] но я за философию спартанцев - больных и убогих сбрасывать со скалы. Для любой нации важно не только количество, но и качество. На мой взгляд, в первую очередь должны развиваться хирургия и травматология, остальное по остаточному принципу.
1
Lylalala Lylalala
Где то мы уже слышали про качество нации.. Ах да , в гитлеровской Германии!
-2
Ирина Скуридина
Вы путаете тёплое с мягким. =)
Я говорю о здоровье физическом и генетическом, а там речь шла о внешних признаках и национальностях. К тому же там шла речь о превосходстве ОДНОЙ нации над ДРУГИМИ, а я пишу обо всех на равных.
Кажется кого-то природа обделила интеллектом или он провокатор. =)
1
Виталий Вольф
Судя по всему, она из этих... Обиженных.
А вообще, я также придерживаюсь подобных взглядов. Одно дело, когда инвалидность физическая. Этим я согласен помогать и уважать их, но даунов, аутистов и прочих подобных - со скалы. И уж точно не давать им размножаться. И женщине, которая родила - стерилизацию делать, дабы не плодить больные гены. Иначе вымрем все через пару десятков поколений. Вырождение уже чувствуется на западе, а им все мало, давайте большую поддержку дебилам - умнее нация станет.
1
Ирина Скуридина
На Западе инквизиция постаралась - одни Британия и Франция чего стоят, сплошные симпатяжки. =)
0
Lylalala Lylalala
Уж кто обиженный , так это ты , Вольф. Жаль , твоей матери вовремя стерилизацию не сделали , и она такого морального урода родила
-1
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Недавно случай был .. В автобусе. Остановка ,остановился автобус .открывает двери. Я в этот момент окинул взором - выходит молодая мамка с пацанчиком лет 5. Что тут такого казалось бы ? Вот я и повернулся назад к окну.. И тут слышу та мамка кричит *че закрываете двери ?!* Оборачиваюсь на шум - вижу мамка держит за двери обеими руками - пытается пошире раздвинуть их ,и собственно благополучно все складывается - они выходят под мат мамки.
Так как я любитель около дверей околачиваться в любую людскую плотность , сразу же подумал *а ведь мог то стоять около дверей, как всегда, и в общем помочь присутствием затормозить водителя, но я тут ,на сидении(полупустой автобус был) и сам факт ,что не почувствовал даже вот такую опасность - могло ребенка нехило придавить между прочим..*.Поразмышляв,стало понятно только одно - А ваш ангел сегодня слеп ,глух или нем ? Или нет ?:)
Наблюдайте за людьми - многие даже не обращают внимания на вас самих. Будьте бдительны люди. Берите детей на руки,так то:)
0
Lylalala Lylalala
Просчитала комментарии . Ну и мрази вы , комментаторы , в большинстве случаев . Все под богом ходим. Может , к примеру Виталий Вольф оказаться в автомобильной катастрофе , и испытать затем все прелести инвалидности . Очень будет интересно затем почитать его комментарии.
-2
Виталий Вольф
Да-да.. Мы мрази.. Со скалы, как только стало ясно, что родили дебила. Сверху вниз. И больше не рожать. И, если так случится, что я стану инвалидом, я буду сидеть дома и не причинять беспокойства окружающим. Потому, что я не быдло. И мне нафиг не нужны пандусы, лифты и прочая унылость. Ибо меньшинство должно подчиняться большинству, это основы демократии. А инвалидов, слава Богу, у нас меньшинство.
0
Lylalala Lylalala
Ты то , как раз , когда станешь инвалидом , будешь верещать гораздо громче остальных ,требуя себе прав.
-1
Максим Исаев
Я вообще не понимаю всей истерики раздутой вокруг этой истории. Ситуации бывают разные. И высадить из общественного транспорта человека, потому что кто-то возомнивший себя большим начальником, видите ли, усомнился в его праве на проезд - это одно. А попросить из кафе человека, ведущего себя неадекватно - это другое. И неважно инвалид это или еще кто. Автор уверена, что кафе существуют для того, чтобы в них на полу лежать? А если я приду и лягу между столиками? Меня выведут или как? А если выведут, то почему? У меня меньше прав, чем у сестры Водяновой? Давайте будем оценивать события все-таки не с позиций узкогрупповых интересов ("нас, инвалидов, везде зажимают") и не кликушествующего гуманизма ("они ограниченные в возможностях, им все можно"), а здраво и по существу.
2
Надежда Семеновская
Интересно, а обычные рядовые граждане имеют право на защиту от буйных психов? Вроде Оксаны Водяновой?
1
lichocts
lichoctsС нами навсегда!200 комментариев
да, даже если тебе самому инвалидность не мешает, другие люди при виде инвалида обычно начинают думать что-нибудь негативное(к работе не годен, сложно общатся итп) говорю по собсвенному опыту(имею инвал.)
1
Виталий Вольф
Одно дело, когда инвалид стал таким в результате трудовой или военной деятельности, таким слава, почет и помощь. А если врожденный, так нафиг кому он нужен? Пусть сидит дома, марки собирает. Особенно, если он инвалид по разуму - всякие там "дети солнца", аутисты, дауны и прочие. Я согласен, чтобы их содержали из моих налогов, но видеть среди нормальных людей я их не желаю. И называйте меня, как хотите. Заколебала эта толерастия..
0
виталий юськов
Жду шквал критики, но не зря в древние времена инвалидам давали погибать в детстве, а порой и активно помогали
1
Эдуард Урюмцев
Большинство считают так же, но боятся в этом признаться самим себе. А к автору один вопрос: почему он разместил фото не инвалида, а ее сестры-модели? Таки неприятно смотреть на тех, о ком написал такую слезливую статью?
2
Руслан Голованов
Э? А вот мой брат инвалид ДЦП у него пенсия 50 $ а он выходил и как начнёт выносить(мягко сказано) нам мозги что у него пенсия МИЛЛИОН ДОЛЖНА БЫТЬ !!!! ЕМУ ТАК ЛЮДИ ГОВОРЯТ МИЛЛИОН !!!! (ну на ваши это гдет 220 баксов) и чё? и как жити ? когда он чушь несёт вот уже 44 года моему отцу и 24 года мне !!! Это же стрессовая сутация каждый день ! о чём вы вообще тут говорите ? Инвалид Инвалиду РОЗНЬ! ДЦП ваше нельзя не в коем случае растить в семье ! да ?
0
Сергей Степанов
Как все переживают. А вот то что аутиста повели в людное кафе - это нормально. Аллергика тоже будем аллергенами кормить и ужасаться?
4
Виталий Вольф
Она еще и аутистка? Трындец.. Их вообще держать надо в спец-заведениях. Развели, мля, дебилов, "детей солнца".. И запрещать под страхом смертной казни рожать еще, ибо болезнь наследственная.
0
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Слишком раздут случай - вот моё мнение. И мы слышали версию лишь одной истерички, то есть, стороны. Потому я про историю в кафе молчу.
2
39регион Рябец Илья
До "цивилизации", как не прискорбно, нам ещё далеко. Инвалидов не хотят брать на работу, как правило не доплачивают, общество сознательно или нет дистанцируется, а государство только в последнее время начало хоть чуть чуть заниматься проблемой. В нашей стране быть инвалидом, даже просто с небольшими ограничениями в работоспособности типа нельзя мешки таскать - катастрофа.
0
Сергей Будников
Сказать что у нас боятся инвалидов - это громко, но некорректно. Скорее у нас просто не обращают на них внимания. Любому человеку ближе его проблемы, чем чужие.
0
Виталий Вольф
Это плохо?
-1
Сергей Будников
Неточный заголовок, зачастую представляет собой создающееся "окно Овертона". Говоря что наше общество боится инвалидов, автор повышает их значимость от номинальной, до размера когда они должны вызывать какие-то сильные эмоции. Это разновидность манипулирования, на которую я своим комментарием указал.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Пусть эта моделка своим секесом в Англии тресет и строит из себя заботливую мамочку.Много средств пусть купит дом и обустраивает жизнь инвалидам собчачка английская.
0
Константин
Играя в гуманность, вы слишком заигрываетесь. И мотивация у вас нездоровая. Вам просто хочется хотя бы для себя выглядеть такими продвинутыми, цивилизованными и гуманными. Вот реально, не больше.
Первое. С точки зрения государства, неважно как к инвалидам будут в кафе и прочие. Для государства важна ресоциализация инвалидов. Важно, чтобы как можно больше инвалидов было вовлечено в экономику страны, чтобы как больше инвалидов занималось производительным трудом и сами себя обеспечивали, а не сидели на шее у государства. Вот именно в этом направлении и нужно работать. Ведь для многих работ необязательно слышать, для других – видеть. Многим IT-специалистам, например, даже с дома выходить не нужно.
Второе. С точки зрения человечности. Человека в тяжелой жизненной ситуации нельзя жалеть. Можно поддерживать, можно помочь, но не жалеть. Жалость к самому себе сначала очень быстро лишит сил. А потом убьет. Для инвалидов определяющий фактор - психологический, а не физический.
2
Станислав Зыкин
Мне кажется, в копилку еще можно добавить банальный недостаток знания. Когда у эпилептика начинается припадок, ему требуется не то, чтобы квалифицированная, но все-таки помощь человека, знающего, что делать. Соответственно, человек, не знающий необходимый порядок действий, испытывает неосознанное желание повернуть ситуацию таким образом, чтобы в случае возникновения такой необходимости - оказаться как можно дальше от эпицентра.
Если я прав - могут помочь даже обыкновенные брошюрки, кратко описывающие, что нужно делать в конкретных случаях, когда инвалиду понадобилась помощь.
1
Виталий Вольф
Почему бы эпилептику не посидеть дома?
-4
Станислав Зыкин
Человек виноват в том, что он эпилептик?
И поэтому он не имеет права выйти на улицу, подышать воздухом, посмотреть на праздничный салют?
1
Виталий Вольф
А кто виноват, что он эпилептик, кроме него самого? Вот потому так и живем, что все думают, в первую очередь, о себе, а на других им плевать. Ему хочется посмотреть салют, он приходит, от вспышек ловит припадок и сто человек вместо просмотра салюта, смотрят и спасают идиота, которому дома не сиделось. Это называется - быдлячество. Уж если тебе так "повезло", то не причиняй другим людям неудобства, сиди дома.. Благо есть интернет, весь мир на ладони.
1
lichocts
lichoctsС нами навсегда!200 комментариев
ну вы милейший и кг. в вашей голове видимо не помещается мысль что инвалидом можно просто родится и не всегда ущерб можно минимизировать.
1
Максим Исаев
Инвалидом можно родиться. Инвалидом можно стать. И никто - из адекватных людей, во всяком случае, не запрещает инвалидам выходить на улицу, посещать общественные места и мероприятия, и вообще заниматься тем же, чем и все остальные люди. И я, например, только за то, чтобы городская среда была максимально комфортна для, в том числе, инвалидов. Не вопрос. Но давайте будем к каждой ситуации подходить индивидуально. Если человек пришел в общественное место, лег на пол и лежит, то надо либо ему оказать медицинскую помощь, либо, если он в такой помощи не нуждается, удалить его из общественного места, чтобы он не мешал окружающим. Все просто.
1
Константин
А если человек еще не знает, что он эпилептик?
0
Игорь Александрович
Всегда помогаю в общественных местах. От этого никто не застрахован.
Но меня просто шокировал этот случай (представьте если бы такое у нас случилось) http://politrussia.com/news/torzhestvo-zakonnosti-249/
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров