• Вход
  • Регистрация
аналитика
5 Марта 2016, 14:15


Узбекская нянечка как повод для пролетарской толерантности

1 268 61
Узбекская нянечка как повод для пролетарской толерантности Фото: vz.ru

О каждом очередном «происшествии», связанном с «трудовыми» (и не очень) мигрантами, в наше время писать трудно. Во-первых,  потому что происшествия бывают такие, что слов нет. Во-вторых, потому что каждое такое ЧП сопровождается очередным обострением «борьбы с ксенофобией», что заставляет быть осторожным — а ну как ошибешься в какой-нибудь детальке? Так ведь сразу и окажется, что разжигаешь то, чего разжигать ни в коем разе нельзя.

Между тем, ошибиться в деталях легче легкого... Может, кто помнит нашумевшую историю с таджикской девочкой Хуршедой Султоновой, убитой злыми скинхэдами в Петербурге в феврале 2004 года? Довелось тогда писать в одной городской газете заметку о данном событии «по горячим следам», так голова шла кругом: в разных СМИ возраст девчушки колебался от 6 до 13 лет, количество ее родственников менялось в разы и даже место преступления «кочевало»! Разумеется, никто не выяснял, чем папенька Хуршеды занимался в городе Петербурге (есть устойчивое мнение, что наркоторговлей, но мнение к делу не пришьешь).

Ну а уж о том, что осужденные в марте 2005 по делу «таджикской девочки» подростки-скинхэды уже в мае (то есть через три месяца!) оказались невиновными в убийстве (его совершили совсем другие персоны), как-то и говорить неудобно.

Та же история повторяется и с узбекской нянечкой Гульчехрой Бобокуловой, отрезавшей голову 4-летней Насте... фамилия которой так и не называется. Тут тоже полно вопросов, на которые органы внятных ответов не дают: то ли была Гульчехра Бобокулова больна шизофренией (и , соответственно, невменяема), то ли не была; то ли обнаружились у нее в телефоне номера земляков-экстремистов, то ли не обнаружились; то ли встречалась она накануне «происшествия» с таковыми, то ли нет.

Даже в том, что вроде бы даже на видео зафиксировано — и то единства мнений нету: авторитетные эксперты из ВШЭ объясняют публике, что на террористку-салафитку «узбекская няня» (новый мэм в интернете, да) явно не тянет — и балахон-то на ней был не того цвета, и ногти не тем лаком покрашены. Одним словом, никакого теракта, успокойтесь. И ни в коем случае не разжигайте, а не то... что? Да известно что — статья УК, самая в настоящий момент знаменитая.

В общем боязно уже как-то рассуждать про таджикских девочек и узбекских нянечек. Чревато.

Но... о реакции почтеннейшей публики-то поговорить можно? Вот и поговорим.

И начнем, как водится, с публики наиболее почтенной — то есть либерально-западнической и системно-державной.

С ее позицией все понятно, но … как-то всё же удивительно: стремление «не разжигать» в данном случае было доведено до уровня «вообще помалкивать», и пару дней центральные телеканалы об узбекской нянечке вообще ни слова не говорили. Что было просто глупо, поскольку кроме телевидения есть еще интернет и радио... в том числе и либеральное «Эхо Москвы», которое ситуацию успело всячески обыграть. Но только не с точки зрения «кто виноват?» и «доколе?», а в разрезе «куда полиция смотрит?» А поскольку полиция узбекскую нянечку, прежде чем задержать, разглядывала минут сорок, то и поговорить было о чем.

О тоннах доводов относительно того, что «убийцы и шизофреники есть в любом народе» даже и говорить излишне — этот довод в пользу дружбы народов прогрессивная общественность повторяет регулярно и по любому поводу.

Но был в хоре голосов, ищущих для узбекской нянечки смягчающие обстоятельства, и совсем уж запредельный фальцет, озвучивший такой довод, до которого либеральной общественности было, как ни верти, не додуматься. Происходил он со стороны вроде бы либералам противной (во всех смыслах), но звучал так:

И такие формы может принимать пролетарский протест в РФ. ….Почему протест пролетарский? Потому что совершенно очевидно, что Гюльчехра Бобокулова - представитель пролетарского класса. Тем более вряд ли мы доподлинно узнаем какое было отношение к ней со стороны нанимателей... Сейчас в СМИ в первую очередь причинами преступления называют: религиозность, ….психическую невменяемость, действием наркотиков. Однако, даже если данные причины имеют место быть, они только усилили разрыв между классами. То есть культурный антагонизм усилил классовую неприязнь.
* Орфография и пунктуация автора сохранены
Автор этого бесподобного текста — некий несистемный левак, пишущий на форуме некого «Революционного фронта» под ником «Всегда».

Надо признать, что таких высот, как в его рассуждениях, истинно-пролетарская толерантность не достигала еще никогда. Всякие там мелкие продажные буржуйчики, конечно, призывали терпеть разные шалости несчастненьких беженцев, но вот чтоб так прямо и со всей откровенностью резануть про всё и вся извиняющую «классовую неприязнь» — это да, это сильно. И неважно, что носительница этой неприязни — невменяемая и никакой конкретной профессии не имеющая тетка-салафитка, всё одно: классовая борьба-с... Пролетарский протест. Понять и простить, стало быть.

Запомните это, дорогие сограждане.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Онже Берды
Комментарий удален
0
р.Б. Виктор
Зачем плодить сущности?
Ведь есть же видео, где палачка признаётся, что ЕДИНСТВЕННАЯ причина - религия ислама (корана).
Отказывается от собственных детей и угрожает концом Мира через "секунду" после своей смерти.
А вообще это типичное беснование с раздвоением сознания зазватчика победителя (поведение всех азиатов по Ясе Чингисхана) и пролетария (именно босяка, которого в Риме-источнике термина в армию не брали).
И, да! Сосременные коммсатанисты выродились в тредюнионы, поэтому только босячество их лохторат.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
На сайте АПН была очень любопытная статья про настоящий ислам с названием "Почему от ислама придётся отказаться" http://www.apn.ru/publications/article26450.htm
Автор статьи очень доходчиво объяснил - почему мусульмане джихадят.
Хотя случаи бывают разные. Скажем, девочку из Донецка недавно в Ставропольском крае убили не мусульмане, а армянин. https://lenta.ru/news/2016/03/07/murder/ Наверняка он не был исламистом.
0
р.Б. Виктор
С ходу.
И исламисты, и армяне - еретики. (Это, если убийства на религиозной почве).
И, да! ваш выбор между ЛОЖЬЮ и ложью, а значит неправильный.
)Это как красные и белые - обе группировки ВРАГИ Святой Руси во второй составляющей - Царя. И нам не нать.)
Кстати, "истинного" ислама не бывает, это путь к погибели. Всё равно, что вам предложат передозировку или повешенье.
Желаю вам избрать ИСТИНУ!
0
Максим Федоров
Ребят, хочу дать совет как легко бросить курить! Народное средство, с помощью которого я излечился за неделю, также на жену и друзей подействовало, теперь всем рекомендую - http://bdnosov.blogspot.com
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
путин и его работнички из госструктур - пособники исламских фанатичных исламистов. после выборов нового нормального президента, нужна будет комиссия по расследованию деятельности всех министерств и партий. а также хотелось бы видеть выпотрошенные кишки детей этой черножопой обезьяны
-1
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Я хочу видеть у руля власти русских националистов , способных защитить государство от нашествия человекоподобных обезьянок и их защитничков в виде вас
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Стать драконом - наш единственный шанс уцелеть. Мир - жестокий театр и большинство актёров, нас окружающих, - ментальные дикари, в отношениях с которыми уместна лишь жёсткость и неизбежность наказания, которое должно быть не только равным возмездием, но и добавочной карой. Причём карой коллективной. Иначе не выжить. С волками жить - по волчьи выть. Или сгрызут. Как в одном из комментариев высказался один из жителей Казахстана -в случае обезглавливания казахского ребёнка казахи всех таджиков (няня - этническая таджичка) в радиусе 50 километров выпилили бы со 100 % вероятностью - кого в землю, а кого в Таджикию. Вот это - адекватный ответ, после которого ни одного случая посягательств от мигрантов больше не было бы. И ничего власти казахам не сделали бы, а нотой протеста из таджикского посольства - подтёрлись бы. В этом смысле казахи молодцы - построили национальное государство, которое выражает волю казахов, защищает казахов и формирует комфортную для казахов среду обитания.
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В России кроме нашего русского народа есть ещё десятка два более-менее заметных народов и ещё с сотню мелких (порой в несколько сотен человек) народностей и племён, верно. Но в данном случае речь шла не о коренных народах. Тот казах писал именно о представителях чуждого общества (Таджикистан для казахов несомненно чуждое общество во всех отношениях). Мы и между собой уживаемся не очень хорошо (татары, якуты, башкиры, тувинцы и все северокавказцы в той или иной мере притесняют русских, а нерусские с нерусскими особо и не перемешиваются, оттого конфликтного потенциала не имеют, за исключением Сев. Кавказа), а тут речь о чужаках-гостях типа таджиков. С этими нельзя либеральничать. Гостей всегда нужно осаживать и ставить на место, сразу же. Я согласен с тем казахом. Нерусские вообще лучше понимают все эти особенности чем мы - русские, из которых коммунисты (в основном кавказско-еврейско-украинские, как ни удивительно)почти вытравили всё глубинное национальное. Мы как дети.
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Русские терпеливы, но в гневе страшны" - это если русские вообще существуют и ощущают себя русскими, не слушая разных многомудрых [censored] известной нац. принадлежности. В настоящее время мы продолжаем вымирать (хоть и чуть меньшими темпами, чем лет 15 назад), а с самосознанием и допуском к реальной власти у нас очень плохо. Русофобско-советский вариант многонационалии цветёт и пахнет, только называется теперь иначе - "суверенная демократия федерации". Среди настоящих властелинов жизни, владельцев основных производственных и природных активов страны - русских нет. Русские кое-где попадаются лишь на уровне ниже среднего - и это говорит обо всём. А в фаворитах того же Форбса - Михельсон, Фридман да Усманов. И ещё многие десятки таких же за ними. С несколькими "как бы русскими". Что очень сильно отличается от состава населения страны и совершенно всё говорит об истинном положении русских. В своих утверждениях вы опираетесь на существование нас в будущем, но это - под вопросом
0
Онже Берды
[censored] сала!
...ой... это ж про хохлов. А у вас какие кричалки в ходу?
0
Онже Берды
Тягнибока он русского хочет - аж кипятком по вертикали писает.
"... сначала тех, которые с акцентом,
Ребята подзаймутся телецентром,
А нам с Витьком мочить секретаря..."
Поц-цреот его мать...
0
Андрей Михайлов
=Поц-цреот его мать...=
Ты же Берды. Какой стебя спрос?
Вот и иди...
0
Онже Берды
Если честно - такой же Берды, как Гиркин - Стрелков (а ты, наверное, Михайлов).
Я тоже тебя понял. Не прощаюсь.
0
Андрей Михайлов
=Не прощаюсь.=
А зря.
0
Онже Берды
Ох, чую, не зря. Разозлил ты меня очень. И очень душевный у нас с тобой разговор намечается. И про "гастарбайтеров" на Руси времён с Ивана этак ІІІ-го - Салтыковых, Юсуповых и прочих Урус-Кучум-Кильдибаевых, к коим и сам каким-то боком отношусь (в честь чего и рожу на аватарку налепил, хотя и не похож ни разу), и про страшилки-путинслилки твои донбасские (ну тут цыплят по осени считают), и про манеры твои укропские (случайность? совпадение? привычка?). Очень уж кого-то мне это всё напоминает. Соображу - отпишусь немедленно, и считай - одного "фаната" по гроб жизни ты себе, пейсатель, точно приобрёл.
0
Андрей Михайлов
=Разозлил ты меня очень=
На обиженных воду возят.
Так что иди-ка ты, Берды, .... в Берду :)
0
Аноним
Аноним
Россия, Липецк
Муляж путена плодит безпризорников, которых в мирной стране достигла уровня ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. И ента отношение Резидента к будущему России. Наверное хочет ента будущее сделать безпризорным! По рецептам госдепа, никак иначе, али рептилоидных наднациональных структур.
0
Онже Берды
М-да... хреново в Липецке с преподаванием русского. Хоть бы самообразованием, что ли, занялся, раз уж такое руссо патриото.
Или ждёшь, пока посадят? Так там сейчас не те университеты, что при [censored] И чернильница из хлеба не поможет - скорей всего, "зохавают" моментом, особенно если молока туда нальёшь:-).
0
ДЕДУШКА хмурый
Что либерасты , что коммуняки - всё едино , Путин виноват !! Из всей этой мерзости , ребёнка жалко !!! А уж этой "угнетённой пролетарке" , на зоне бабы предоставят по полной "равенство , братство и счастливую жизнь" !! Знаю , как в этих местах относятся к детоубийцам ! (похлеще , чем в мужской зоне к мужикам - насильникам)
0
Андрей Михайлов
=А уж этой "угнетённой пролетарке" , на зоне бабы предоставят по полной "равенство"=
Она на зону не попадет. По голове отмажут - и в психушку.
Возможно, что даже родную, узбекскую.
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Андрей Михайлов
=Не а,пойдет на зону,в россии. А если уж в психушку-то на опыты.=
Давайте об этих ваших мечтах вспомним... ну, хотя бы, через полгодика.:)
Лады?
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Андрей Михайлов
ОК. Замётано.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Кстати, да. Если таджичку осудят, то как ненормальную её могут не в колонию послать отбывать наказание, а направить в психушку до излечения с последующим зачётом "день за день" в случае выздоровления - для отбывания остатка уже в колонии. При этом ещё во время нахождения в психушке её могут отдать в Узбекистан, гражданкой которого она является, - по запросу на основании имеющегося межправительственного соглашения. Венгры пару лет назад отдали азерам их майора, который на сборах НАТО в Будапеште зарубил топором армянского офицера. Азеры сразу помиловали своего майора, выплатили ему денежное довольствие, дали квартиру, взяли на службу. Он национальный герой. С полученной няней узбекские власти вполне могут сделать то же самое, через полгода объявив её выздоровление "волей всевышнего", а доброе к ней отношение с помилованием вместо посадки хотя бы в свою колонию - опять же волей всевышнего, обязанностью государства и "нашей уммы", а также необходимостью "кормить 3-х сыночек".
0
Мёртвый Анархист
=Если таджичку осудят, то как ненормальную её могут=
Если эту Гюльчехру признают ненормальной (то есть невменяемой), то никакого суда в принципе быть не может. Только лечение. И скорее всего - дома, на ридной Узбечине
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Судебное разбирательство будет. Почитайте УК РФ и УПК РФ. Просто суд, установив факт преступления и роль таджички, направит эту таджичку в психушку, указав, что она не может быть наказана из-за невменяемости, вот и всё. В психушку посылает суд.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Путин - часть антирусской системы, лишившей русских права голоса, власти, собственности, а также впускающей в страну миллионы упырей и наказывающей за оборону от них и просто за слова правды о них. Поэтому Путин не может быть не виноватым.
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Андрей Михайлов
=Тогда и Пол Пот коммунист=
А он-таки действительно был коммунист. Причем последовательный.
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Андрей Михайлов
=Последовательный убийца и сволочь он был.=
Это ему как-то мешало быть последовательным коммунистом?
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Андрей Михайлов
=Это вроде коммунистический вьетнам при поддержке китая и ссср ,пол пота и его банду прикончили,интервенцией?=
Вы малость не в курсе - КНР (да и КПК тож) поддерживала режим Пол Пота и до, и после вьетнамской интервенции. Кроме того с Пол Потом дружили такие проверенные коммунисты, как Чаушеску, Ким Ир Сен.
Да и в СССР вплоть до 1977 года ничего плохого про Пол Пота не говорили
0
Аноним
Аноним
Россия, Липецк
недавнее хождение шахидки в черном с отрезанной головой мальчика возле метро целый час и трусливое бегство от неё чмошников в погонах. Это ли не показатель падения ниже плинтуса всей системы!
-1
Yuriy R
Yuriy RС нами навсегда!200 комментариев
1. Девочки, 2. Обнаружили ее в течении 10 минут, вызвали группу и задержали после 40 минут обнаружения. 3. Как это показывает падение системы?
Мне кажется вы искажаете факты.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Задержали через 40 минут. Группа задержки на черепахах ехала?
0
Андрей Михайлов
=2. Обнаружили ее в течении 10 минут, вызвали группу =
... вместо того, чтобы пристрелить (с полным на то правом, кстати)
0
Yuriy R
Yuriy RС нами навсегда!200 комментариев
Вы уж определитесь, либо правовое государство, либо полицейское,не понравился полицейскому, получи пулю в лоб. Во втором случае Вы сами можете полицейскому не понравиться.
Был бы Я на месте событий закидал бы ее камнями - но я не полицейский.
0
Андрей Михайлов
=либо правовое государство, либо полицейское=
Правовое государство - это вообще-то и есть государство полицейское.
То есть такое, в котором полицейский В ЛЮБОЙ ситуации будет действовать без оглядки на "правозащитников" и "права человеков".
Если полицейский видит перед собой явно неадекватную бабу с головой ребенка (!) в руках, которая к т ому же кричит: "Я вас всех взову!" - то в правовом государстве он ОБЯЗАН эту бабу немедленно пристрелить, поскольку она представляет явную и прямую угрозу для жизни и имущества законопослушных граждан.
И полицейского не должно волновать - [censored] эта баба или нет, есть на ней пояс шахида или нет, понравится его поведение муслолюбам-правозащитникам. В правовом государстве полицейский будет уверен, что если закон на его стороне - то никто ему ничего в укор не скажет (не говоря уж о дисциплинарных взысканиях).
Но у нас государство такое, что стражи порядка в такой ситуации первым делом схватились за телефоны и стали названивать начальству...
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Мёртвый Анархист
=По прочтении сего вопрос "что же всё-таки хотел сказать автор" не возникает.=
Действительно - какие тут вопросы?
То, что "левые" мудаки - кретины еще хуже либерастов, это и так ясно.
0
Неофит Бойчев
Что ж, по вашему, и великий обвинитель фашизма Г. Димитров, и вожди немецкого пролетариата Э. Тельман и Р. Брейтшейд, погибшие в Бухенвальде, и миллионы членов ВКП (б) и ВЛКСМ, боровшиеся на фронтах Великой Отечественной - "мудаки - кретины еще хуже либерастов"?
0
Андрей Михайлов
=миллионы членов ВКП (б) и ВЛКСМ, боровшиеся на фронтах Великой Отечественной - "мудаки - кретины еще хуже либерастов"?=
За членов ВКП(б) не скажу, а вот сотни тысяч членов КПРФ, РКРП, КПСС, ОКП и пр. (не говоря уж о всяких разных "революционных фронтах" и "пролетарских союзах") "коммунистических партий" действительно мудаки хуже либерастов.
1
Симулякр
По прочтении сего вопрос "что же всё-таки хотел сказать автор" не возникает. Возникает желание подсказать автору, куда ему отнести весь этот бред, который он так старательно несет.
-1
Кактотак
Полностью согласен! Реальная несусветица и жалкие попытки к повышению религиозной и межнациональной нетерпимости прилепить еще и межклассовую борьбу. Политраша деградирует на глазах.
-1
Онже Берды
Увы... в кои веки должен согласиться.
-1
Владимир  Волгин
занятно. но как-то недостаточно глубоко раскрыто, вроде. хотя действительно, с разжиганием предпочтительней поостеречься. пришьют - мяукнуть не успеешь.
2
Мёртвый Анархист
=недостаточно глубоко раскрыто=
Да уж куда глубже.
Узбекская нянечка - это для леваков "представитель угнетенного класса", ей можно ребенка зарезать. Даже похвально.
А вот Арина Родионовна .... фи. Не та натура. Никакой классовой сознательности.
Вот придушила бы она во младенчестве юного Сашку Пушкина - другое дело было бы. Левакам бы пондравилось.
1
Владимир  Волгин
это смотря еще какой левак. я лично социализму в целом симпатизирую но без перегибов. вот "угнетенные классы" явно перегиб. эдак на любого психа лепишь ярлык что он, мол, угнетенный и ну давай его жалеть.
0
Андрей Михайлов
=это смотря еще какой левак=
Вполне обычный, смею заверить.
Мусло- и мигранто-любивый.
0
Владимир  Волгин
у нас несколько разное представление об обычности. ) как по мне совсем уж крайность. одно дело там обсудить справедливое распределение общественного продукта, то се. совсем другое шваль всякую привечать. если мы говорим что "все люди равны" - прекрасно, кто ж против. а если "но некоторые равнее" тут уже блудняк попер. подмена понятий. под видом социализма толерастию втюхивают.
0
Андрей Михайлов
=у нас несколько разное представление об обычности.=
У меня это представление сугубо статистическое. Левых замайдаунов и столь же левых хохло-мусло-любов в около-"марксистской" тусовке едва ли не треть от общего поголовья.
0
Владимир  Волгин
допускаю. остальные две трети ась? как бэ даже и большинство. если че.
0
Симулякр
Комментарий удален
0
Андрей Михайлов
=допускаю. остальные две трети ась? как бэ даже и большинство.=
Если каждый третий в некой выборке - моральный урод, то не стоит обольщаться тем, что двое других - нормальные. Это большинство временное и относительное. Тенденция важнее.
0
Владимир  Волгин
действительно. ) начнем ориентироваться чисто на мнение идиотов. почему бы, собственно говоря, и нет. тенденция же. номад вот, например, очень одобрит сразу. в его стиле. взять единичную хрень и из нее раздуть апокалиптические масштабы.
0
Андрей Михайлов
=взять единичную хрень и из нее раздуть апокалиптические масштабы=
1. Я уже говорил - это хрень отнюдь не единичная.
2.Если вокруг неких идей толпится подозрительно много идиотов, то вопросы должны быть не к идиотам, а к идеям.
0
Владимир  Волгин
дикий бред. разбираем на примере. тройка - сталинист, путиноид, либераст-общечеловек. один из тройки нацпредатель. с какой попытки угадаем? сразу второй пример, для закрепления пройденного материала. почему как национализм так обязательно "русский" а как этническая преступная группировка так сразу национальности не имеет? и третий пример на грани фола но очень уж показательный. почему можно сколько угодно ругать пиндосов, чурок, ляхов, чухонь, бандерлогов и т.д. и т.п. но стоит лишь чутка возмутиться тем фактом что "всюду жиды пролезли" и сразу слово и дело государево паяют? )
0
Андрей Михайлов
=тройка - сталинист, путиноид, либераст-общечеловек. один из тройки нацпредатель.=
Один?
Вполне могут быть и все трое :)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Помнится, года три назад в сети была распространена видеозапись, сделанная на моб.телефон. На этой записи в летнее время в каком-то лесу или лесопарке кавказцы (по внешнему виду и акценту) отрезали голову русской (по внешнему виду) девушке, одетой в синюю юбку и ещё какую-то одежду типа блузки или майки. Я уже не помню точно - как она была одета. Но зато точно помню, что тогда разразилась активная информационная компания с громогласным многоголосием "да это всё понарошку, это же постановка ради шутки, вон и кровь как-то вяло течёт...". Многоголосие исходило от кавказских, еврейских и других многонациональных авторов. Даже у известного Гоблина тот случай затрагивался в одном обсуждении. Тогда тему заболтали, хотя шутников и живую жертву - не предъявили. А теперь смотрю как узбекская таджичка режет голову русской девочке, думаю - так, может, то видео - не шутка, а правда? И русскую девушку вправду обезглавили? Тогда получается, чужаки нас в охотку убивают и затыкают нам же рты?
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Это всё сказки "для бедных" - про "допекут-ответим". В реальности власть в России не является властью русского народа, поэтому ей 1) плевать на русских 2) нужно делать из нас биомассу. В реальности миллионами впускаемые в страну чужаки нас регулярно убивают, в особенности - нашу молодёжь, приучая русских к фактическому положению нашей второсортности. Убивают безнаказанно. А власти ставят нас в положение безответных (попробуйте отбиваться оружием и убить при этом - посадят в тюрьму, а семье отомстят, попробуйте хотя бы назвать вещи своими именами - заработаете статью УК РФ). Статистика убийств ничего не отражает. Например, каждый год в России пропадает полсотни тысяч людей и больше. Они куда деваются? Все тонут? Или их всё же убивают, а трупы скрывают? Если последнее - кто это делает? Все "три с половиной" русских маньяка? Или ещё и мигранты (внешние и внутренние) в охоточку забавляются в разных там лесопосадках? Хоть кто-то точно знает - кто вообще к нам вольготно въезжает?
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Если власть - нерусская, то и русский народ для этой власти - не свой. Потому нам создадут симулякры в виде имперского патриотизма и некой сносноти жизни в смысле уменьшения криминального давления чужаков. А чтобы не допускать прежних ошибок - намертво перекроют возможность создания русского государства. Да ещё и завезут побольше чужаков, чтобы было из кого полицаев набирать. Русский в качестве защитника от внешних угроз нужен власти в армии - в качестве бесправного, покорного, но достаточно храброго (чтобы умирать) специалиста. Достаточная храбрость формируется симулякрами. Эти вояки никогда не поднимут руку на власть, т.к. они не понимают антирусскую суть власти, приучены думать примитивно (т.е. - прямолинейно). Они патриотично охраняют от внешних. Чужаки - на подхвати внутри, в готовности пополицайствовать против русских объединений, чтобы таковые не взяли власть и не стали источником власти, приемлемой для русских, которые ныне по факту находятся в положении второго сорта
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Онже Берды
Году в 33-м, да по-немецки, да при большой толпе, да под штандартами такие вещи круто, наверное, звучали (даже при тогдашнем качестве звуко- и видеозаписи).
Но сейчас, на Политраше и по-русски - "немножко по-дебильному получается", или как там по Добкину?
0
Владимир  Волгин
да, тоже именно по гоблину ту историю смутно вроде как припоминаю. он тогда совершенно разгромный анализ выдал. но как-то потом заглохло, верней сказать замяли.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров