• Вход
  • Регистрация
аналитика
12 Октября 2016, 22:25


Украинские фрики должны исчезнуть с российского ТВ

7 266 0
Украинские фрики должны исчезнуть с российского ТВ Фото: Politrussia.com

Украинская тема была, есть и в ближайшее время будет одной из основных политических тем на российском телевидении. Но при её обсуждении московские телевизионщики почему-то умудряются систематически приглашать с российской стороны серьёзных экспертов, а с украинской - откровенных фриков, дискредитирующих самим фактом своего присутствия и саму передачу, и её участников. Между тем на Украине еще можно найти серьезных политологов, которые дорожат своей репутацией и не говорят языком выдумок официального Киева. Почему российские медийщики не дают им слова?

Волны на не особо чистом водоёме имеют свойство поднимать пену, насыщенную всяким мусором. Точно так же украинский Майдан сделал известными и статусными людей, которые при нормальных обстоятельствах не имели бы на это ни малейшего шанса. Уважающий себя человек никогда бы не стал рассказывать на всю страну о 200 тысячах российских солдат на Донбассе, комплексах "Чебурашка", алтайских бронетанковых дивизиях МВД под Мариуполем и многотысячелетней истории древних укров. В связи с чем у украинской власти и украинских СМИ закономерно возрос спрос на маргиналов, готовых за три копейки или ради пяти минут славы нести с телеэкранов откровенную околесицу. Вот только не совсем понятно, зачем российские федеральные телеканалы льют воду на мельницу этих фриков и повышают их личные рейтинги, приглашая к себе на ток-шоу.

Понятно, что высвистать фрика - это путь наименьшего сопротивления. Но итоги такого подхода к делу печальны. Обсуждение серьёзных и порою даже болезненных тем превращается в цирк, а сами маргиналы становятся более известны и провоцируют ситуации, которые затем использует в деструктивных целях киевская пропаганда.

На ток-шоу с Украины массово приезжают люди, априори неспособные к ведению цивилизованной дискуссии. Вместо этого киевские горе-эксперты и псевдополитологи орут, перебивают и хамят.

Так, прославившийся благодаря скандалу на НТВ Сергей Запорожский добился того, чего хотел. Почему этого человека назвали политологом, непонятно в принципе. На самом деле, это гражданин без внятной биографии с 655 подписчиками на фейсбуке, отметкой об обучении в "Юном бандеровце" и постами вроде: «Права человека я очень уважаю, но с бомжами на вокзале в Киеве надо что-то делать. Они нарушают мои права. На свежий воздух».

Воспринимать всерьез таких "экспертов" невозможно. Впрочем, как и подобных им Ковтунов, Яхно и остальных кадров, чуть ли не прописавшихся в Останкино. Неужели всех этих фриков нельзя заменить на людей, способных вести достойную дискуссию, независимо от их взглядов? Можно! Спросите, кого именно? Да многих!

Михаил Погребинский - политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии, экс-советник премьер-министра и главы администрации президента Украины.

Погребинский способен точно и ёмко объяснить, чем сегодня живут украинцы и о чём думают. В своё время он сам был депутатом киевского горсовета и членом киевского горисполкома, а также одним из экспертов, приближенных к Леониду Кучме, сегодня поддерживает хорошие отношения с лидером "Украинского выбора" Виктором Медведчуком. Погребинский - жёсткий прагматик-укроцентрист. Его сложно заподозрить в иррациональной русофилии - в 2013 году он критиковал Москву за то, что она поставила перед Киевом жёсткий выбор - или СНГ, или торговое соглашение с ЕС. Тогда он сказал: «Это, как мне кажется, плохая политика со стороны Москвы».

Но куда более жёсткой и при этом конструктивной критике Погребинский подвергает Майдан и то, что происходит на Украине сегодня. Он говорит о чудовищных последствиях от возможного разрыва дипломатических отношений с Россией и честно признаёт, что Европе надоели украинские проблемы. Ситуацию на Украине в целом он оценивает как полный коллапс.

Вот, к примеру, один из примеров выступления Погребинского по поводу Порошенко и реакции бандеровцев на Крестный ход по Украине. Сравните его с выступлениями украинских фриков на российском телевидении.

Видео: YouTube

Александр Охрименко - кандидат экономических наук и президент Украинского аналитического центра, один из лучших украинских экономистов, не боящийся жёстко критиковать киевскую власть, оперируя конкретными статистическими данными.

Охрименко пришёл в экономическую науку еще во времена СССР, однако блестяще приспособился к рыночным условиям. С 1994 года - он работает на фондовом рынке, а с 1995 - в банковском секторе, став в конечном итоге руководителем финансового холдинга и написав около 40 научных работ и более 2000 статей и эссе, посвящённых экономическим проблемам. Охрименко открыто говорит о том, что с 2014 года экономика Украины идёт на дно, констатирует резкое падение уровня жизни украинцев и предупреждает власти о катастрофических последствиях от возможного введения визового режима с РФ. Охрименко даже своим видом и говором напоминает архетип малоросса и считает себя патриотом Украины, но при этом является сущностно антиподом нынешних киевских националистов-бандеровцев.

Дмитрий Джангиров, журналист и политолог, работавший на "1+1" и "УНИАНе", а ныне пишущий для изданией "Левый берег" и "Обозреватель". Убеждённый патриот Украины, Джангиров, тем не менее, открыто признаёт, что из глупейших действий пришедшей власти Украина "похоронила своё будущее". Несмотря на сотрудничество с прозападными изданиями, Джангиров не скрывает свои левых взглядов и называет "лидеров с Майдана" политическими лузерами и постоянно высмеивает жалкие потуги Киева понравиться Европе и Америке.

Отличительная черта Джангирова - тонкая ирония вместе с большими знаниями в экономике и политике, трезвом восприятии реальности. Посмотрите, к примеру, их беседу с Александром Охрименко и сравните уровень дискуссии с тем идиотизмом, которые произносят "украинские эксперты" на российских ток-шоу.

Видео: YouTube

Евгений Мураев - экономист, юрист и депутат Верховной Рады, в последние месяцы демонстрирует потрясающие успехи на украинской политической арене, выступая при этом с жёсткой антимайдановской риторикой. Летом 2016 года он принял волевое решение и вышел из состава "Оппозиционного блока", уйдя фактически в более последовательную оппозицию к киевскому режиму, чем его вчерашние соратники. За считанные месяцы популярность политического проекта "За жизнь", одним из лидеров которого является Мураев, показала просто потрясающий рост: если бы выборы состоялись сегодня, эта партия спокойно бы прошла в украинский парламент. Показательно, что его популярность вызвана поднимающейся, хоть и скрытой пока, волной недовольства киевским режимом и бандеровской пропагандой.

В качестве одного из примеров резонансного выступления Мураева на украинском телевидении приведём редкий эфир в последнее время (так как не все каналы способны выдержать его взвешенную позицию), где он спрашивает участников программы, русофобов и бандеровцев, видели ли они, как российская армия по-настоящему воюет в Сирии? На что у его собеседников прямо в студии разрываются шаблоны:

Видео: YouTube

Пётр Толочко - один из известнейший в мире украинских учёных, доктор наук, академик, директор института археологии Академии наук Украины, критикующий создателей мифов о древних украх и называющий Древнерусское государство общей колыбелью русских, украинцев и белорусов.

Смелость Петра Толочко может сравниться только с его потрясающим интеллектом. Он совершенно не переносит ложь и подобострастие. В отличие от тысяч приспособленцев Толочко во времена СССР конструктивно критиковал советскую власть, после развала Союза возмущался созданием украинской исторической мифологии, называл Виктора Ющенко болезненным националистом и демонстративно вышел из Общественного совета, возглавляемого лично Виктором Януковичем из-за несогласия с попытками искусственно увеличить возраст Софии Киевской. Сегодня - он один из немногих, кто смеет публично защищать на Украине ветеранов Великой Отечественной войны от нападок националистов и говорит о том, что у Украины и России - одна история.

Видео: YouTube

Киевский режим скрипит зубами, но официально сделать что-то с одним из самых авторитетных историков и археологов в мире проблематично. Поэтому пока Толочко пытаются запугать, используя радикалов.

Анатолий Шарий - медиаэксперт, блогер и политический беженец, на которого охотится уже второй по счёту киевский режим. Да, Шарий - нонконформист. Он колюч и неудобен. Шарий несколько раз ловил на серьезных проколах российских телевизионщиков. Но мало кто знает столько об украинских реалиях, сколько он, и никто так оперативно и удобно для молодой интернет-аудитории не уличает киевских бонз в наглой и циничной лжи. Совокупное количество подписчиков Шария на YouTube, в "Фейсбуке" и "Вконтакте" - более миллиона человек. В реальности же его смотрит значительно большее количество людей - число просмотров ролика Анатолия давно перевалило за миллиард.

Видео: YouTube
Сегодня можно с уверенностью сказать, что Шарий является для украинской аудитории одним из основных источников информации об происходящем в стране, альтернативной тому, что говорят с экранов ТВ киевские пропагандисты.

Александр Вилкул - экс-вице-премьер, экс-губернатор Днепропетровщины и депутат Верховной Рады, один из главных оппонентов киевского режима, блестяще умеющего самыми обычными фактами вывести из равновесия любого патриотического демагога. До прихода в политику долгое время работал в промышленности. Семья Вилкулов пользуется непререкаемым авторитетом в одном из главных индустриальных центров Украины - Кривом Роге. Его отец Юрий Вилкул в условиях жесткого прессинга со стороны радикалов и циничного использования властью админресурса, в 2015 - 2016 годах два раза подряд уверенно выиграл выборы мэра Кривого Рога. Сам Александр жёстко критикует киевский режим за коррупцию и доведение страны до экономической катастрофы. Недавно украинский сегмент интернета взорвал эфир телеканала 112, где он посадил на своё место майдановского боевика, ставшего депутатом:

Видео: YouTube

Все вышеперечисленные люди, безусловно, гораздо более достойны представлять украинское общество в российском эфире: при всём безумии на Украине там пока ещё хватает грамотных экспертов, способных вести дискуссию и трезво смотреть на реальное положение дел. Именно с ними надо разговаривать на Украине, а не с фриками и клонами Турчинова и Парубия.

Если же непременно хочется услышать сторонников киевского режима, то, возможно, интереснее было бы поговорить с членом Блока Порошенко Дмитрием Гордоном, недавно заявившим, что если бы он знал, чем всё закончится, то не вышел бы на Майдан. С одним из главных антикоррупционеров Украины, депутатом Верховной Рады Сергеем Лещенко, прославившимся заявлениями о диком воровстве нынешнего киевского режима. С историком Станиславом Кульчицким, работавшим при СССР членом идеологической комиссии ЦК Компартии, а потом ставшим создателем "новой" украинской истории с князем Святославом украинцем и Голодомором-геноцидом. Эти люди широко известны на Украине и вряд ли приглашение на российское телевидение особо повысит их популярность, однако общаться с ними будет определенно интереснее, чем с маргиналами типа Ковтуна и Запорожского. По крайней мере, им можно будет задать по-настоящему острые вопросы и разбить в пух и прах их ложные антироссийские утверждения.

Политические ток-шоу - это всё же не место для паясничания. И очень хотелось бы, чтобы в них у серьезных российских политиков, учёных и публицистов были не менее серьёзные (или хотя бы не менее интересные) собеседники. А шутов лучше показывать в других, специально предназначенных для этого передачах. Благо, таких снимают более, чем достаточно.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Почему пишите только про "экс"? А Евгений Мураев?умный, политкорректный, почему не приглашаюТ?
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
-4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
некоторые т.н. политологи из либерастов российских гораздо опаснее
2
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
Действительно; надоели скандальные ток-шоу с перекрикиванием оппонентов оскорблениями и фальсификацией истории
А ведь хочется послушать умных,политкорретных людей.а не клоунов или пациентов психушки.
Страдают почти все ток-шоу.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Украинские фрики (Ковтун яхно и тп) исчезнут с экрана российского тв только тогда , когда исчезнет (либо кардинально изменится) майданная власть на украине. ... и покуда на украине власть , и соответственно риторика этой власти, такая какая она есть , эти фрики должны светиться по росств... их надо показывать и давать им говорить , потому что они транслируют взгляды мнения мысли всей той упоротой шоблы, которая сейчас является властью на украине
3
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Для Российской пропаганды врать , врать изощренно , затем верить в эту ложь и уж затем дико бояться до шизофрении -
увлекательная национальная забава . Скоро уж столетие от холостого выстрела Авроры , а в головах все разруха и постоянный поиск врага . Без врага и без спичек в пороховом складе жить не можете ,- как же , за каждым кустом сидит
протоукр , а за деревом хохлопитек . ...одним словом -маразм (тяжелое наследие совковой системы)
-5
Аноним
Аноним
Украина, Киев
зеркалишь , кастрюля майданутая .... правильно будет так : Для укринской пропаганды врать , врать изощренно , затем верить в эту ложь и уж затем дико бояться до шизофрении -
увлекательная национальная забава .
2
Инакомыслие Наказуемо
даа , куда там вате до 140ка тыщелетних европейцев-ариев , все с тяжелым наследием совка носятся, варвары ... вот вы , совсем другое дело ! в едином майданном порыве освободились от этого тяжелого наследия ! ... ничего тяжелого не осталось , начиная с тяжелой промышленности ... теперь можно вильно крутить свыням хвосты , мыть унитазы в польше и собирать помидоры в италии ...
4
Nelson Nelson
Хохлопитеки во всех блогах называют нас "ордой", но глядя на татаро-монгола Ковтуна, которому для полного фарша не хватает лишь монгольского треуха и золотой пайцзы, я всерьёз начинаю думать, что монголы произошли от протоукров!
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Так для тех, кто выступает от имени РФ, все эти фрики гораздо удобнее, чем серьезные оппоненты.
-2
Артур Сулейманов
Это и были самые серьезные)))
0
Nelson Nelson
Серьёзные - это Кличка и Фарион или Ляшка с Тымчуком??
2
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Для России главный враг в зеркале взгляните только ! Без образа врага вы не можете ! Славяне блин , сделанные под
водку ! Какие достижения и успехи в технологиях есть в России и той же Украины ? Безмозглые варвары , убивающие друг друга . Афганистан ничему не научил ? Сломали хребет экономике ... и воевали то против кого ,- пастухи да горцы .
Всем известный голубь мира на чужой земле становится агрессором .
-5
Рома Кукурузин
А ты, значит, истинный ариец? Безмозглые варвары? Ну-ну...
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Без образа врага вы не можете ! (с) ... о май даун ! , почитай поток мыслей таких особей как Ярош , Парубий и тд и тп. ... а потом уже будешь кряхтеть за Россию.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не трожте Ковтуна, он смешной! Пусть будет. Ему Бома в напарники и в цирк можно не ходить.
2
Аноним
Аноним
Германия
Браво, вата!
Давай еще сливай фамилии нашей пятой колоны, своих агентов влияния и прочей консервы. Украина должна знать предателей и пособников агрессора.
-5
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Можем и слить, только вы спать будете плохо. Пока поберегите свое здоровье и наслаждайтесь последними днями майданизма. Скоро придет время, и Украина будет очищена от безмозглых подонков и наци вроде вас.
1
Аноним
Аноним
Нидерланды
Сколько уже таких вот "скоро" за три года к вам обратно в рефрежираторах вернулось?
-5
Nelson Nelson
Гыыыы, свинявый, это ты про Иловайск и Дебальцево? Подскажу, убогий, потери бандитов ВСУ, безвозвратные - 57000, раненых - 93000 (за два года).
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Привет, хохлатик! У вас в каждой хатескраю полно агентов влияния и 5 колонн. Это украинская хитрож... то есть многовекторность.
2
Рома Кукурузин
трудно быть кастрюлеголовым?
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
у тебя в голове кроме пива и сосисок ниче больше нет походу ?! ... эти фамилии [censored] Охрименко Толочко) общеизвестны давным давно
-1
Реалист
Украинские политологи вообще то представлены на нашем тв, кто заметил, тремя группами:
1)Балаболы с признаками интеллекта, способные перевести стрелки и заболтать любого нашего сохраняя умный вид-Яхно, Ковтун,и особенно Карасев, который не упомянут в статье почему то ни с какой стороны, хотя первое место у него точно.
2)Индивидуумы без признаков интеллекта и не могущие трех слов связать, говорящие только лозунгами, типа Запорожского..
3)Все другие перечисленные адекватные то же присутствуют, но просто не запоминаются у зрителей на фоне первых, на первом месте Ростислав Ищенко.
Из наших на первое место по логике поставил бы Сергея Михеева несмотря на своеобразную торопливость изложения.
На самом деле надо понимать, что вся это собранная в кучу "пестрая братия" показывается не только и даже не столько для россиян, которые по умолчанию и так продвинутые в этом вопросе.. а для украинцев, для упоротых и не очень..для тех, кто колеблется еще.. и лучшей антиукропропаганды не найти!
0
Реалист
Отсюда простой вывод: кому не нравится(мне тоже много не нравится чего), просто не смотрите, эти передачи не для вас.. а если смотрите,придется потерпеть.. другой "мягкой силы" у нас там нет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
К Ростиславу Ищенко добавлю Викторию Шилову, Елену Бондаренко - у них одна линия, без перемыков, а ещё Татьяна Монтян - эта девушка, как Олесь Бузина: не так русофил, как любит Украину и ненавидит нынешнюю украинскую власть, и Юрий Кот очень даже адекватный. А вот без Яхно-Ковтуна - нельзя, они - зеркало русофобской части Украины в реальном её проявлении.
0
Реалист
Кот "адекватный",конечно-настучал Ковтуну в прямом эфире по башке.. присваивая места я имел в виду стиль изложения, дар убеждения, умение сопротивляться и выворачиваться красиво, логику, эрудированность, обьективность, харизму .. а уж в последнюю очередь патриотичность, русофобость или русофилость и т.п.
Если бы у ЛДНР были бы такие же, как Ищенко,Карасев..да хотя бы и Ковтун с Яхно,была бы совсем другая история, а имеем что? Бородатых немногословных безусловно патриотичных мужиков, тяжело ворочающих языком,смотреть без боли на них не могу тоже..хотя люди несомненно хорошие, но непонятно, что они там делают на этих передачах иногда, вот их бы я убрал или поставил напротив Запорожского или не менее тормознутого Жовниренко,но не Карасева с Яхно..
0
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
Поэтому Кота и не ставлю рядом с Шиловой и Бондаренко. А отсутствие экспрессии от присутствия политического жеманства и завышенной самооценки. Этим все укрополитики грешили. Сейчас у них другое в ходу: у "власти" - жёлтые справки, у большинства в связи с этим - проблемы с артикуляцией, а у бездипломных "экспертов" и "политологов" - проблемы с базовым материалом, такое себе политическое скудоумие.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Татьяна Монтян и русофил -- очень далекие друг от друга сущности.
0
AndreyKA17 Rus
Что лишний раз говорит о том, что наши сми не наши. Они пытаются выставить украинский народ такими вот бессовстными лжецами-истеричками. Ведь те люди, которых приглашают со стороны украины - это якобы самые вменяемые представители. Яркий тому пример передачи Соловьёва - как только он стал приводить в свои передачи невменяемых либерастов, подпиндосников и укро-фашистских фриков - всё, передача стала увеселительной, и даже скучной и унылой. Посмотрите на них внимательно, там же 0 конструктива. По идее на таких площадках должен выстраиваться диалог, которого не может быть в реальной жизни, а тут только срач, крики, истерики, шоу одним словом. И я очень сомневаюсь, что редакторы "наших" СМИ этого всего не понимают.
Спасибо автору за поднятие этого вопроса.
1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Полностью с автором насчёт фриков согласен. Политические программы смотреть практически не возможно. Все друг друга перебивают. Стоит дикий крик. Шум. На любом токшоу, где показывают, алкоголиков, бомжей, бичуганов всяких, и то порядка намного больше.
0
Olaf Pestel
Olaf PestelС нами!
Комментарий заблокирован
-3
Александр Плеханов
Да какие миллионы? Миллиарды. Сталин страну три раза перестрелял, а армию 5 раз уничтожил. Об этом даже Геббельс и Солженицын говорили, ну а как им можно не верить?
1
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
И вот после вами сказанного попробуйте найти объяснение вот этому:
«Министерство иностранных дел РФ планирует обратиться в ЮНЕСКО с предложением объявить 2018 год Годом Александра Солженицына. В случае принятия ЮНЕСКО положительного решения, 11 декабря 1918 года — день рождения Александра Солженицына — будет включен в список памятных дат ЮНЕСКО, имеющих особое значение для всего человечества», — сказал Приходько
https://regnum.ru/news/cultura/2175702.html
0
Александр Плеханов
А что тут объяснять? В России с подобным размахом будут праздновать только юбилеи Солженицына. Не Толстого с Тургеневым, Чеховым и Достоевским, а именно дорогого нашего обустройщика-правдоруба. Что Толстой сделал? Подумаешь, в Крымскую воевал. А вот матерый человечище Исаич из своего Вермонта так жег глаголом, что все основы порушил. До сих пор собрать не можем. Вот за это его и любят некоторые товарисчи
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Солженицын это уже такой себе международный бренд (для запада во всяком случае), типа знамя . ну, так сложилось... и Министерство иностранных дел РФ , затевая эти движения с ЮНЕСКО по теме исаича , хочет этот бренд перехватить , уменьшить а лучше вообще свести на нет использование этого бренда против России... возможно
0
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
+
0
Olaf Pestel
Olaf PestelС нами!
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
1
Александр Плеханов
За Геббельса обидно стало? Ну ничего, свидомые говорят, что скоро реванш будет, мож и на вашей улице, мил человек, праздник наконец наступит. А насчет в морду схлопотать... Ототри монитор от своих влажных хотелок. Видал я таких "схлопотальщиков" в одном месте и по известному адресу
0
Мистер Y
Ничего не делать с Михалковым, а вот тебя ,Olaf Pestel, нужно подлечить в психдиспансере. Иначе окончательно свихнёшься .Ты понимаешь, что ты болен, болезный?
0
Olaf Pestel
Olaf PestelС нами!
Комментарий заблокирован
0
Андрей Иванов
А кому это выгодно? К примеру вчера мюрид фактически обвинил сирийское тв в фальсификации. И априори нас.. И это в эфире Россия 24, в качестве експерда. Так что речь скорее надо вести о руководителях канала.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Наконец - то появилась долгожданная статья ! Меня давно мучил этот вопрос - почему руководство теле каналов Ведь уних НТВ, и первого подсовывают телезрителям всякое ничтожество из Украины ,Польши ,США,Чехии, Германии и др Ведь у них задача одна - русофобия! Им надо доводить публику в аудиториях до " белого каления" . А тут уже вступают и " наши"белоленточники . Главное - одни и те же !Самые большие русофобы это , И.Чубайс ,Окара, все до единого - яблочники .Гозман и мн . др. Пора каналам изменить политику подбора приглашаемых на телепередачи !.
0
Андрей Михайлов
=почему руководство теле каналов ... подсовывают телезрителям всякое ничтожество из Украины=
Да просто потому, что именно эти ничтожества как раз и отражают точку зрения БОЛЬШИНСТВА хохлов.
Не надо тешить себя иллюзиями - современным украм по душе именно эти фрики-крикуны а вовсе не погре-бинские с джангировыми.
Так что как раз в этом смысле наши телеканалы поступают правильно, формируют у зрителя устойчивый (и адекватный) стереотип - если хохол, то непременно идиот. Так и надо вести психологическую войну и грамотную пропаганду.
1
Кирилл Громов
Ток-Шоу не является дискуссией, это помои вида кто кого переорёт. Телевизионщикам нужно как можно больше той самой пены, вот и собирают состав из которого её побольше выйдет на радость обывателям.
2
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
Да не актёры они, а, как Вы хорошо заметили, они и есть народ. Автор статьи прекрасно знает, что Олеся Яхно, жена российского "либерального политолога" Станислава Белковского, часто выступает на разных телеканалах Украины, и выступает не как "актёр", а как политолог, и её точка зрения - это точка зрения новой украинской власти, которой, как ни странно это выглядит, доверяет большая половина украинцев. А вот Михаила Погр е бинского эта большая половина украинцев не слышит из-за его, как называют на Украине, пророссийской позиции. Хочу ещё заметить, что половина украинских заробитчан, возвратившись из России, хулят и поносят и Россию, и россиян. Пора спуститься с неба на землю и признать этот факт.
2
Med Ved
Med VedВетеран
Ниже я привел пример "пророссийской позиции" этого самого Пог-ре-бинского высказанной им в прямом эфире ТВЦ. Изображал из себя вменяемого, а на деле оказался обычным украинцем.
1
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
+
0
Аноним
Аноним
Германия
Автор, вашу статью можно расценить, как заявление в СБУ.
-1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Поддерживаю... Мало что ли Олеся и тысяч "сепаров" по подвалам гестапо? Да и собачья свора типа "вазона" свои "службы" давно "точит" на перечисленных. А тут такая "помощь"? Кстати, вот вам и ответ, почему не приглашаются эти люди, - просто ТВ более разумно относится к безопасности людей ОСТАЮЩИХСЯ в рейхе. Банда эта..."кОзацько-нацистко-жидовского роду" (которому "немапереводу") - не дремлет!!!1
1
AndreyKA17 Rus
Все эти люди более чем знакомы СБУ, не переживайте. Просто там знают что такое популизм, а что такое аналитика реального положения дел, в которой нуждается ЛЮБАЯ урпавленческая система, а значит и в таких людях. Это объясняется почему в СМИ им не выделяют так много эфирного времени, как оголтелым пропагандонам.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров