• Вход
  • Регистрация
аналитика
3 Апреля 2015, 10:00


Утренний кофе 03.04.2015. США категорически требуют!

11 065 70

Вчерашняя истерика Евросоюза по поводу закрытия в Крыму экстремистского телеканала ATR получила закономерное продолжение. Власти США выступили с «решительным осуждением» закрытия крымско-татарских СМИ. По мнению Госдепартамента, эти меры являются последними в ряду действий, которые «подрывают свободу слова в Крыму». Утверждается, что татары были подвергнуты «дискриминации, запугиванию и преследованию».

Как-то незаметно на фоне этих резких заявлений проходит кампания против Russia Today в Великобритании и запрет всех российских телеканалов (кроме Дождя) на Украине.  Ликвидация средства оболванивания и радикализации крымского населения - проблема для США и ЕС куда более важная, чем, например, массовые убийства людей американскими полицейскими:

Специализированный портал Killed By Police сообщает - американские полицейские убили в 2013 году 768 граждан, а в 2014 это число возросло до 1100 человек. За три месяца 2015 года от рук служителей правопорядка в США погибло 293 человека." Кстати, всю информацию относительно смертельных случаев с участием копов собирают в основном блоггеры, так как это не входит в круг обязанностей полицейских управлений.

Невольно на ум приходит громкое высказывание российской правозащитницы с американским гражданством Людмилы Алексеевой:

В Фергюсоне полицейскими были расстреляны резиновыми пулями четверо журналистов. "Это, конечно, нарушение правил, потому что пресса имеет защиту. Но, честно говоря, я очень не люблю, когда мы в чужом глазу ищем соринки, а в своем бревна не замечаем. Я правозащитник в своем государстве и предпочитаю давать комментарии о том, что у нас делается. А в Америке правозащитников в 100 раз больше, чем у нас, и работают они в гораздо лучших условиях, они разберутся со своими полицейскими", — заявила Людмила Алексеева.

Отрадно видеть, что тысячи застреленных на улицах полицейскими граждан США для самих полицейских управлений неинтересны вообще, а для Алексеевой и вовсе - "соринка в глазу". 293 трупа только за первый квартал текущего года, неплохая такая соринка. На самом деле, "соринок" куда больше, но о них стыдливо умалчивают.

Чем занимается, по словам Алексеевой, кратно большее число американских правозащитников - тоже вопрос интересный, но вряд ли неполживая мумия на него ответит. Как и в Киеве не ответят, почему они со своей жалкой небесной сотней носятся уже больше года, в то время как в США такие "сотни" стройным маршем уходят в небо каждый месяц.

Такое поведение США, Европы и их местных прихлебателей - не случайность и не наглость - это известный прием, намеренное использование неэтичных методов ведения диалога, игнорирование доказательств и мнений оппонентов. Такой прием, разумеется, естественен и для киевской проамериканской хунты, начисто игнорирующей поддержку собственной умирающей экономики со стороны Газпрома, но ярко описывающей ужасы российской агрессии. Оно и понятно, что Алексеевой, что у Порошенко с Яценюком - учителя то одни.

По отношению к партнерам России поведение точно такое же: Как заявил президент США, "санкции в отношении Ирана, в связи с поддержкой терроризма, нарушением прав человека и ракетной программой будут полностью реализованы".

То, что США оплачивает, обучает и вооружает террористов по всему миру (ИГИЛ хороший тому пример) - это ничего. Организация вооруженных переворотов (например, в Йемене, или, чтобы далеко не ходить - на Украине) - тоже мелочь. Тысячи собственных граждан, пристреленных на улицах, подобно собакам - и вовсе не заслуживают внимания. Применение шаблонов "поддержка терроризма" и "нарушение прав человека" регламентируется старым как мир "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (с).

Та же линия агрессии, беспардонности и наглости прослеживается и у американских транснациональных компаний, типа Монсанто, которые оставляют после себя выжженную пустыню, загоняют в форменное рабство сотни тысяч человек.

И, самое главное, так было всегда. И десять лет назад, и сто. Вот только за последние десятилетия массовой и оглушающей пропаганды нас вынудили забыть это:

Коллекция советских плакатов (все категории) - Советские плакаты

Единственные настоящие друзья России - это армия, флот и собственный народ. Других нет.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Михаил Шигорин
> Такое поведение США, Европы и их местных [censored] - не случайность и не наглость
Не случайность, но вполне себе наглость -- особого вида, у евреев известная как хуцпа.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я так и не понял, почему убийства людей полицией в США должны волновать меня больше, чем убийства людей полицией в России.
-3
Вещий Олег
Классный плакат.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
гражданка США Алексеева - "Я правозащитник в своем государстве и предпочитаю давать комментарии о том, что у нас делается." ))))))))
Ну так кто против? рассказывайте всему миру, что в вашей стране США происходит, мы с интересом послушаем. А дела чужой для вас страны, России, нечего свой американский нос совать.
5
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Молодец! Вляпал Алексеевой по первое число! Пусть хлебает,если дойдёт...
0
Аноним
Аноним
Россия, Рязань
"что Алексеевой, что у Порошенко с Яценюком - учителя то одни" - не учителя, а дрессировщики.
3
Михаил Шигорин
Кстати, точно подмечено.
0
Аноним
Аноним
Литва
Мгогие ещё верят в этот миф.Как это можно понять? Тупостью сегодняшнего населения? "Америка?Агрессия?да ты что!это страна справедливости,закона,бла бла.. Агрессия - это твоя Россия" - примерно так мне отвечают.Таких много. Вот что делать.
Мы сегодня наиболее информационно подкованы в мире.(русские)
3
Аноним
Аноним
Россия, Киров
В кои веки идеологи и высшие чиновники США и Европы задёргались в контрроссийских и контрпропагандистских конвульсиях! Их бесит не столько наша RT (наивно предполагать, что её ресурс сопоставим с объединённым медиаресурсом Запада), сколько наличие на своей территории хоть какого-то мнения, отличного от антироссийского, вбиваемого в головы своим гражданам вранья на протяжении многих-многих лет. А у наших правозащитников сейчас мода такая: когда пытаешься приводить примеры, не очень-то красящие обожаемые ими страны, сразу крик: "Меня не интересуют другие страны, т.к. живу в России". Ага, не интересуют. Не переусердствуйте, а то вдруг зарплаты лишитесь! Слушай, Алекс По! Это лишний миллион баррелей иранской нефтиатике в сутки уронит её цену в ТРИ раза? Что у тебя по математике было в школе? Тем более, что и сегодняшняя цена на нефть ну никак не способствует америкосам в их сланцевой революции.
4
Аноним
Аноним
Нидерланды
Бредовый "ответ Чемберлену": "на ся погляди!"
На самом деле закрыть несколько СМИ, в т.ч. детские - реально проявление беспомощности. Потому что правильнее было бы следить за конкретными "разжигающими" материалами, действуя в законодательном поле. А просто закрыть нах - это беспомощная медвежья тупость.
"Против идей пушки не действуют" (с)
-8
Аноним
Аноним
Чехия
Кто бы где не действовал, но должен соблюдать закон о СМИ в стране распространения, а если не соблюдает законы государства, то нечего защищать такое СМИ, когда запретили, то имели повод.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ваще то их не просто закрыли, от ATR потребовали перерегистрации по российским законам. Всего лишь. Они не перерегистриваться. Ну их и прикрыли. А в Нидерландах разрешено любым СМИ без регистрации работать?
5
Михаил Шигорин
Против "идей", которые Вы лично приняли и поддержали, отлично действуют и правда, и пушки. И нам ни к чему этого стесняться.
0
Аноним
Аноним
Чехия
Закрытие экстремистского канала в России в условиях третьей мировой гибридной войны, развязанной несколько лет назад предисловием в Ливане, первой главой в Сирии, второй на Украине, смотрится как подчищение тылов, чтобы русофобская пропаганда не могла действовать безнаказанно на собственных граждан.
3
Житель средней полосы России
Сильно. Респект.
5
Аноним
Аноним
Чехия
Давно пора было появиться в сердце России таким людям как Колясников, рад, что появились последователи.
2
любознательный
Комментарий заблокирован
0
Ассир Торисович Уртейлов
И реплика Алексеевой, на мой вкус вполне патриотична. Считаю, что патриот - тот кто чистит собственный двор, а не тот кто бегает по соседским в поисках мусора, чтоб оправдать собственную нерадивость фразой " а у них еще хуже".
-9
Алекс По
Ах, вот оно где собака порылась! Оказывается, либероидное дерьмо, которое ну совершенно НЕКОНСТРУКТИВНО гадит нашей стране - это "патриоты, чистящие собственный двор" ;-)?!
7
Аноним
Аноним
Чехия
В условиях информационной войны против России они всего лишь мелкая пятая колонна.
4
Аноним
Аноним
Чехия
Во во, как то смотрю, что в еэсии и госдепии обе покоились экстремистского телеканала, а то, что запрещают на Украине, так и с микроскопом не видят, не говоря, что индейцев в госдепии держат в концлагерях.
5
Сергей Олорин
Классика: "...а у них негров линчуют". Или у Булгакова "вы не сочуствуете детям?". Это когда вместо решения своих проблем обсуждают чужие. А тут наоборот. Если бы в США все было воистину классно, правильно и хорошо, это и то не давало бы им права вмешиваться, но все же! Был бы аргумент "у нас все ок, мы идем к вам сделать не хуже". А это не так, и они делают точно то, что запрещают нам, и не делают того, что велят нам.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Алексеева и патриотизм, не смешите.Алексеева госдеповская проститутка защищающая права [censored] и прочих дегенератов и сект.С такими патриотами и враги не нужны.
4
Ассир Торисович Уртейлов
Zergulio, для справки. Полиция в США - не государственная, а общественная структура; т.е. противостояние человек - полиция, это не человек - государство, а человек - общество; причем общество не вообще, а общество конкретное.
-8
Аноним
Аноним
Чехия
Разве от перемены слагаемых сумма меняется? Это не одно и то же? Разве на других принципах формируется? Разве не разрешают убивать всех кого заблагорассудится?
6
Виталий Нифантов
Скажите, если Вас пристрелять на улице, Вам будет какая-нибудь разница: пристрелила вас государственная полиция или же общественная? И, во втором случае, не будите ли Вы с "небес" проклинать Государство в котором это произошло?
2
любознательный
Комментарий заблокирован
3
Нацкий Владимир
Я тут задумался над термином "партнеры" и как его использует ВВ. Судя по всему пока что мы их... И судя по воплям и стонам в жестком стиле.
2
Михаил Шигорин
Как по мне так у ВВП совершенно отчётливо звучит "заклятые партнёры".
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Алекс По
"Власти США выступили с «решительным осуждением» закрытия крымско-татарских СМИ"
К таким истерикам может быть только ОДНО отношение - значит, мы всё делаем ПРАВИЛЬНО!
"запрет всех российских телеканалов (кроме Дождя) на Украине"
Дождю пора валить в Украину. Он как-раз вписывается в тамошнюю зомбо-пропаганду... Да и зрителей у него там стопудово будет больше, чем сейчас ;-)..
"американские полицейские убили в 2013 году 768 граждан, а в 2014 это число возросло до 1100 человек."
Величайшая Демократия во Вселенной Могучий и Гуманный Пиндостан - светоч и оплот истинной демократии - мочит своих граждан как кроликов в сезон охоты! Но Алексеева и прочие либерасты этого в упор не видят...Америку наши белогондонники любят взасос, но продолжают жить и страдать в Великой России. Парадокс, однако.. Лично у меня объяснений два - либо они МАЗОХИСТЫ, либо мучаются за ДЕНЬГИ...
6
Алекс По
"санкции в отношении Ирана, в связи с поддержкой терроризма, нарушением прав человека и ракетной программой будут полностью реализованы".
Я одного не пойму - нахрена мы ЗАЩИЩАЕМ ИРАН и способствуем ОТМЕНЕ его САНКЦИЙ?! Есть этому хоть ОДНО разумное объяснение?
Ведь при отмене нефтяного эмбарго - Иран становится нам ПРЯМЫМ КОНКУРЕНТОМ и рушит рынок нефти ещё больше!
"Единственные настоящие друзья России - это армия, флот и собственный народ. Других нет."
Так точно! Только вот даже в собственном народе есть определённая прослойка, которая жаждет всяческих бед для нашей страны... Нужно четко отделять Патриотов Великой России (88% которые ЗА Путина) от всего остального дерьма, которое теряет священное право именоваться нашим НАРОДОМ...
3
Аноним
Аноним
Латвия
см.,напр., "Иранский ядерный вопрос не решить без ликвидации гегемонии США"
-1
Алекс По
И чё?! Про НЕФТЬ в статье ни слова. А это ключевой вопрос для нашей страны после предполагаемой отмены иранских санкций...
Защищать Иран чисто в пику пиндосам - это как-то, мягко говоря, странно... Хотя, я верю в адекватность нашего правительства и в то, что они (мы) не будем ссать против ветра...
1
Аноним
Аноним
Чехия
Возможность торговать с Ираном, поставлять вооружение, у НАТО не будет прицепки на иранскую угрозу с установлением системы ПРО, легальная поддержка в борьбе с терроризмом.
0
Алекс По
... И всё это разве стоит риска ПАДЕНИЯ цены нефти до $20?! А она однозначно РУХНЕТ при отмене иранских санкций. Не смешите меня...
0
Аноним
Аноним
Чехия
А кто сказал, что она упадёт, получается все инвестиции автопроизводителей в альтернативные виды топлива коту под хвост, а они деньги на ветер не бросают.
1
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Рухнет цена... а со сланцевой нефтью что будет? Ей и при текущей цене плохо...
Отвечаю:
1) При низкой цене сланцевики загибаются. Тотально и без шансов восстановления.
2) Без сланцевиков нефти становится меньше.
3) Уменьшение количества нефти приводит к росту цен на неё.
4) Профит: цены на нефть высоки, и при этом Иран - наш дружеский партнёр по торговле нефтью.
1
Алекс По
Логическая цепочка прекрасная. Ровно до пункта номер 2. Ибо сланцевики - это НЕ ЭКСПОРТЕРЫ и работают чисто на внутренний рынок США.
А для своего ВНУТРЕННЕГО рынка пиндосы запросто купят нефть у саудитов по $20. Как это делают уже многие годы и без всякого сланца...
Если загнутся пиндосовские сланцевики - экономика США этого даже не заметит. А вот цену в $20 заметят ВСЕ нефтеЭКСПОРТЁРЫ - от саудитов до россиян...
1
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Значит, у саудитов нефти станет меньше, что отразится на том, что нефти и в целом станет меньше и цена станет выше.
"запросто купят нефть у саудитов" - т. е. возрастёт спрос на нефть? Сами намекаете на пункт: меньше нефти, больше спроса и "3) Уменьшение количества нефти приводит к росту цен на неё."
+ Ниже насчет саудитов написал: им КРАЙНЕ не выгодна такая цена.
Россия способна спокойно прожить несколько лет с нефтью по $20. Саудиты - нет. Так что они НЕ будут продавать по такой цене, а наоборот, сократят добычу чтобы подстегнуть цены.
0
Алекс По
1. C чего это вдруг у саудитов становится меньше нефти? И кто сказал, что цена в $20 для них катастрофическая? Себестоимость добычи барреля нефти в России - $15. У вас есть данные насчет саудитов? Я сильно сомневаюсь, что у них она выше...
2. Спрос на нефть вырастет из-за закрытия сланцев. А вот ЦЕНА - нет. Ибо формула точно такая же ка и сейчас: "Либо ПРОДАВАЙ сейчас, либо твое место займут"
3. Россия может прожить несколько лет и с $20. Ибо золотовалютные резервы $350 млрд... Но очень не хотелось бы..
...А вообще - неужели 2014 год вас ничему не научил?! Тогда тоже НИКТО не думал, что нефть за пару месяцев упадет в 2 раза... Поэтому ничего невозможного в цене по $20 лично я не вижу...
1
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
1. У Саудитов из той же вики: "Экспорт нефти даёт 90 % экспортных доходов страны, 75 % бюджетных поступлений и 45 % ВВП." Т. е. говоря грубо, если нефть станет в три раза дешевле, они потеряют 15% ВВП. Для страны это фактически кризис.
2. Хто займёт? Нефть - это не айфоны, их быстро под спрос на заводе не напечатаешь.
3. Что не хотелось, это согласен.
П. С. У Саудитов себестоимость 4-5 $ за баррель, но как я написал выше в пункте 1. их бюджет слишком сильно зависит от нефти.
1
Алекс По
1. 15% ВВП? Это далеко не конец света. Россия в 2009 году потеряла 8% ВВП и никто от этого не умер...
Если пиндосы РЕШАТ душить мировой рынок нефти (даже ценой смерти собственного сланца), то никакие саудиты их не остановят.. Тем более сейчас, когда ФШП явно плюют против мнения СА и Израиля в вопросе Ирана...
2. Те, кто готовы продавать и по $20 (ибо иного выхода нет). Россия, например.
Или вы забыли резолюцию ОПЕК конца прошлого года, когда они не согласились уменьшить добычу именно из-за боязни потерять рынки?!
P.S. Ну вот - профит налицо... Даже больше, чем у нас....
P.P.S. Поэтому надеемся, что санкции против Ирана никто в обозримом будущем не отменит. Ибо арабский союзник России не стоит нефти по $20...
1
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
1. Смотря какие резервы есть у страны.
2. Т. е., продавая больше, мы часть окупим того, что потеряли от потери цены.
П. П. С. Завязать дружественные отношения с Ираном, но при этом так, чтобы другие не сняли с него санкции - что ж, тоже неплохой вариант... И мы будем белыми и пушистыми, и цена на уровне.
Хотя моё ИМХО вы поняли: что цена и так не упадёт ниже 40 $, а союзники всякие нужны, союзники всякие важны.
1
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
И -упс! Ещё совсем забыл: есть ещё саудиты!
Для которых $20 долларов за нефть - кошмар НАМНОГО больше чем для России, ибо у них бюджет привязан к нефти намного больше.
Так что они будут насмерть стоять против снижения цен.
1
Аноним
Аноним
Исландия
То есть - Россия поимеет кучу проблем ради сраного Ирана? Логика збс ).
1
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Поимеет кучу проблем, чтобы поиметь потом вместе со "сраным" Ираном всех, кто покупает нефть из-за бугра.
Путем цен на нефть уже по 120-200 $.
1
Алекс По
"А кто сказал, что она упадёт"
...Здравствуй жопа, апрель месяц ;-)!
Законы рынка об этом говорят. 2014 год об этом говорит (когда саудиты и ОПЕК отказались сокращать добычу)...
2
Аноним
Аноним
Чехия
Всё идёт к серьёзным мировым потрясения, количество нефти не увеличивается, а уменьшается. Для военной техники требуется намного больше топлива, нежели до гражданской техники. Существует вероятность, что идущая мировая гибридная война подожжёт и мировую бензоколонку от Ирана до Саудовской Аравии, Ливия полыхает до си пор, Ирак всё там же, на счёт Нигерии так там своих террористов хватает, а в Венесуэле госдеп хочет поджечь. Остаются Россия против Америки. Кто из них и кому будет продавать в условиях вялотекущих боевых действий по всему миру и за какую цену, когда основные экспортёры будут думать над тем как выжить.
0
Алекс По
Количество нефти уменьшается, но при этом уменьшается и её цена... Парадокс, однако ;-)...
Китай уже не растет бешеными темпами, а именно он и был тем локомотивом, который последние годы тянул цену на нефть...
Поэтому вводить (возвращать) на рынок нефти в такой ситуации ещё одного крупного игрока ради крайне сомнительных бонусов - это, мягко говоря, странно...
2
Аноним
Аноним
Чехия
Это не праздник, здесь намного хуже, если бы не договорились, а началось то же, что и в Сирии и с постепенным переносом в Среднюю Азию, когда бы с приходом ИГИЛ и прочей мерзости, поддерживаемой Саудовской Аравией, пришли бы в том числе госдеповцы со своими базами. А как защищена Россия в подбрюшье, пока что оттуда её никто не атаковал благодаря разумной политике России, а также сильному Ирану.
0
Илья Петров
Вы что нибудь слышали о взаимовыгодном сотрудничестве? Российский Газпром как и Лукойл инвестировали и собираются инвестировать миллиарды в иранскую газонефтянную отрасль и в стратегический газопровод Иран-Пакистан-Индия. Нам это выгодно - бесспорно. Далее с отменой санкций мы можем беспрепятственно торговать своим оружием и этот рынок в перспективе может стать второй Индией. Далее - США отменяют санкции и как будут реагировать Саудиты с Израилем? У них и сейчас то отношения никакие, а после этого они вообще выйдут из под их контроля. Нам это выгодно? Конечно! Сауды станут более сговорчивее по ценам на нефть, без оглядки на США. Израиль это Синай, это Египет и Суэцкий канал. Далее торгует ли сейчас Иран нефтью? Конечно! За какую валюту? За доллар. А если, после С300 начнут торговать за свою, юани или рубли? А если этому примеру последуют Саудиты? Нам это выгодно? Конечно! И в конце концов приобрести себе сильного партнёра в стратегическом регионе это всегда выгоднее, чем иметь врага.
-1
Алекс По
Поехали по порядку:
1. Газопровод Иран-Пакистан-Индия - это очень хорошо. Но КОГДА будет реализован этот проект? 5 лет? 10 лет? А если иранские санкции отменят - нефть упадет уже СЕГОДНЯ. Стоит ли овчинка выделки - сильно сомневаюсь.
2. Торговля оружием с Ираном на пару сотен млн баксов в год (в лучшем случае) или нефть по $20? Вы сами знаете ответ.
3. Подосрать саудитам и пиндосам СЕБЕ в ущерб?! Я вас умоляю! Назло маме жопу отморожу...
4. Иран торгует нефть далеко не в том объёме, который может и хочет. А после отмены эмбарго - его черное золото потоком польется далеко не в один Китай.
5. Иметь сильного партнёра в регионе или нефть по $20? Ну вы сами знаете ответ......Короче говоря - если это такая Большая Игра, то она весьма рискованная для Великой России... Ваши доводы лишь утвердили меня в своем мнении, что никакие ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ плюшки от отмены иранских санкций не стоят нефти по $20...
2
HAsky
HAskyС нами навсегда!500 комментариев
Санкции всё равно отменят. Российская дипломатия - в тренде
-1
Илья Петров
Откуда цена 20$ ??? Причём Вы и себя и других убедили в этом. 20 $ это гарантированный, окончательный и бесповоротный карачун сланцам. После этого и Канада станет импортёром. Далее - эта цена которая неприемлема Саудитам, у которых на пороге война и которым деньги нужны именно сейчас. Далее - рынок оружия Ирана оценивается на многие миллиарды в год. Причём достаточно быстро. Угадайте - какая доля от этого пирога достанется нам? Далее - вооружение это значительно выгоднее торговли сырьём. Недополученная выгода от торговли нефтью, с лихвой компенсируется торговлей оружием. Далее - не подносрать Саудитам и США, а разделить их - вот задача!!! Насчёт возможного увеличения добычи Ираном это дело не одного дня и даже не года. Я понял Вашу проблему - эта проблема называется горизонт планирования. Вам нужно здесь и сейчас. С таким подходом великие битвы не выигрывают. Задумайтесь над этим.
-1
Алекс По
Я понял вашу проблему... Вы воспринимаете приход ещё одного КРУПНОГО игрока на рынок нефти как праздник для нашей страны... 2014 год явно вас ничему не научил..
Да, нефть по $20 (в этой цифре нет ничего невозможного на самом деле - всё это мы уже проходили в 90-е годы) - это весело и круто... Я вас понял...
1
Илья Петров
Я ещё раз Вас спрашиваю. ОТКУДА ВЫ ВЗЯЛИ ЦЕНУ В 20 ДОЛЛАРОВ ЗА БАРРЕЛЬ. Где эти математически выверенные прогнозы. А я Вам скажу - это плод Вашего воображения и немного либерального яда - потому, что между повышением добычи и ценой на нефть нет никакой корреляционной зависимости. Это просто "оправдалки" и "объяснялки" для пипла. Да! 2014 год, как и 08.08.08. лишний раз доказывают, что цена на нефть определяется не количеством добытого сырья, а политической волей США . Разорвать этот порочную практику и призвана борьба за суверенитет других стран. В этой борьбе мир реально делится на противоборствующие лагеря и чем больше стран будет в нашем "лагере", тем более вероятна наша победа над зарвавшимся гегемоном. Персы это не вшивые прибалты, это реально сильный политический союзник, заполучить которого в свой "лагерь" дорогого стоит. А цены? Да отрегулируем в ручном режиме. Мне как то странно доказывать прописные истины Вам - завсегдотаю этого ресур
-1
Алекс По
1. Угу - прописные истины мы тоже проходили... Ни одному из экспертов нефтегазовой отрасли ещё в начале 2014 года и в страшном сне не снилась нефть по $45 за бочку (а в этом году она уже опускалась до этой отметки)... Поэтому я (и не только я) абсолютно верю в нефть по $20 при отмене нефтяного эмбарго Ирана...
...Все математически выверенные прогнозы легко накрываются [censored] действительности... Доказано 2014 годом...
2. Цена на нефть не связана с повышением уровня добычи?! Понятно ;-)... Дурачки-нефтетрейдеры ведь просто так реагируют на каждый пук, касаемый нефти и нефтедобывающих стран...
3. Что бы разорвать порочную практику и стать реально независимыми от цены на нефть - мы должны для начала диверсифицировать экономику...
..Короче говоря, кроме лозунгов и ничем не обоснованной истерики я от вас ничего не услышал... Либероидный яд (которого у меня, Патриота Великой России, отродясь не было) и здравый смысл - это совсем разные вещи...
1
Аноним
Аноним
Чехия
О диверсификации говорят очень долго, но воз и поныне там, а чтобы его сдвинуть с места нужно прибыль с продажи полезных ископаемых вкладывать в развитие сельского хозяйства, чтобы не покупать продовольствие на западе. Это же проще простого. Следующим этапом, который наконец то услышали наверху новая индустриализация, с замещением импортного оборудования и западных материалов. Потом вкладывать прибыль с продажи природных ресурсов России в развитие высокотехнологического производства, как вишеньки на верху торта. А для этого всего нужно волевое руководство, которое может опереться на народ в борьбе с противниками всего этого, которыми выступают западные фирмы, страны, которым выгодно существующее положение, потому что они могут обменивать свои побрекушки за природные ресурсы России. В России им помогают либералы, западный модель бизнеса, ориентированный на выкачивание благосостояния из других государств и всяким образом уничтожающий конкуренцию себе на новых рынках, также коррупционеры.
0
Илья Петров
Спорить с Вами бесперспективно, если Вы ищите логику там, где её нет. Вот Вам задачка:
1. У Саудитов война с Йеменом, готовая перерасти в бойню во всём регионе. Им срочно нужны деньги и ГСМ. От этого цена на нефть вырастает или падает? (это насчёт пука нефтетрейдеров)
2. Сланцы США смогут существовать при цене 20$ ? А если нет, то смогут ли они обойтись без КРУПНЫХ покупок нефти? От этого количество нефти на рынке уменьшится или увеличится? А если уменьшится, то не приведёт ли это к её подорожанию? (конечно нет :) Штаты только рады обрушить свою промышленность).
3. И наконец сколько потребуется денег для переоборудования НПЗ из Urals в Вrent. Станут ли все существующие НПЗ работающие на нашей нефти срочно перевооружаться под сиюминутную конъюктуру? (конечно да :) ведь это всего то пол года-год и миллиарды, а затем можно стричь купоны всю оставшуюся жизнь).
Если абсолютно верите, то Вам не сюда, а в церковь. Про лозунги и истерику это сильный ход - главное плюнуть первым.
-1
Алекс По
1. Кто сказал, что война перерастет с в бойню на всем регионе? Это вам так хочется? Уже СЕЙЧАС в Йемене война - а цены на нефть не растут...
2. Сланцы загнутся при $20. Только вот экономика США этого даже не заметит. Про ЭМБАРГО на ЭКСПОРТ нефти из США вам, надеюсь напоминать не нужно?! Дык вот - пиндосы спокойно замораживают свои сланцы и покупают нефть у саудитов по $20. Для их экономики и промышленности это даже лучше, чем спонсировать жадных техасцев ценой в $60...
Сами же писали про ДОЛГОСРОЧНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ. Уничтожить всех экспортёров нефти и потом выйти сами во всём белом - это так по-американски...
3. Это что ещё за бред? Нам нужно будет тягаться не с США за НПЗ, а с Ираном (которые тоже продает brent)...
Иран приходит и откусывает у нас нехилый кусок. И даже НПЗ переделывать не нужно...
Короче говоря, все ваши фантазии разбиваются о элементарную логику... Снятие санкций с Ирана - это огромный удар по нашей экономике. Надеюсь, их никогда не снимут..
1
Аноним
Аноним
Румыния
Комментарий заблокирован
-3
Аноним
Аноним
Россия, Бийск
ахах, во насмешили. Плюшевое амерское вооружение уже "прошло" испытание боем в Ираке... Когда крестьяне из ружья сбивали суперсовременные вертолеты, и когда из доисторических зениток сбивали их супер-пупер невидимые самолеты... блин, я пацталом. Спасибо, подняли настроение. )))
А по поводу визга - визжит гейропа. А Россия четко, дипломатическим языком, объяснила - будут поставки, будут у "поставщиков" проблемы.
К тому же, как жалобно бы заскулили пендосы, если мы на Кубу начнем современное оружие в массовом порядке поставлять? ))
1
Аноним
Аноним
Украина, Староконстантинов
А кто победил в Ираке? Поставки будут прямо с Бийска?
0
Аноним
Аноним
Чехия
При всём уважение, но у вас кроме набора слов ничего нет, в тексте нит никакой логики. Да, на Украине, правильно, если что, даже на украинском языке, для будущего. А сравнивать русское и американское оружие было столько возможностей, что здесь всего лишь очередной эпизод, это ещё более ожесточит войну на Украине, получим новый уровень с ещё большим количеством жертв и разрушений мирных городов бандерофашистскими карателями.
-2
Илья Петров
Насчёт визгов и истерик из Москвы - это Вы о чём? Пока я слышу только визг из Украины и гейроп с пиндосами. И вообще ...
— Нет, Киркоров мне не нравится. Слащавый он какой-то, подкрашенный весь, подпудренный как баба… Одно слово — румын.
— Так он же болгарин.
— Да какая разница?
1
Виктор  Зорин
Продажа нефти Россией - только 9% от ВВП. А посмотрите, кто РЕАЛЬНО от этих продаж зависит: http://ruxpert.ru/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D0%BB%D0%B0
2
Аноним
Аноним
Исландия
Конечно россии пох на цену нефти. А рубль просто так упал в 2 раза )).
-1
Виктор  Зорин
Речь не о том - просто по принципу "пока толстый от голода похудеет, тощий уже сдохнет". Пока что низкие цены валят сланцевую революцию в США и стабильность на Аравийском полуострове. Низкие цены - неприятно, но не критически. Запасы нефти в любом случае ограничены, поэтому рост цен на нефть - вопрос месяцев. Кстати, Россия с большой буквы пишется.
2
Михаил Шигорин
Можно было расстреливать спекулянтов или как минимум устраивать им маски-шоу, как в аналогичных случаях поступили в Турции да Индии -- вы и подобные верещали бы про "кровавую тиранию" (впрочем, когда вас и подобных будут убивать за кусок хлеба или "неправильные взгляды", как опять же во многих аналогичных случаях -- даже и тогда не дойдёт).
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров