• Вход
  • Регистрация
Аналитика
11 Июня 2015, 09:50


Утренний кофе 11/06/2015. Патриотический майдан - страшилка политтехнологов Администрации президента

5 819 204
Утренний кофе 11/06/2015. Патриотический майдан - страшилка политтехнологов Администрации президента Фото: Politrussia.com

Меня уже достаточно давно напрягает повсеместное "тыканье" и обвинения в содействии патриотическому майдану в ответ на любую критику, попытку достучаться или задать вопрос "наверх".

Ни я, ни мои соратники, в числе которых, надеюсь, находишься и ты, камрад, беспорядки устраивать не планируем, ни при каких обстоятельствах. Казалось бы, тут все логично. Мы хотим анархии девяностых? Стрельбы на улицах? Прихода к власти сомнительных олигархов или бандитов? Разумеется нет, пример Украины способен остудить самую горячую голову.

Но все вышесказанное не отменяет пытливого мозга, ищущего взгляда и попыток понять происходящее. Не залить мозги помоями из телевизора, где по-прежнему мыслят убогими категориями вроде "мы покажем им тупых укропов-фашистов и умных российских политиков, они сожрут и успокоятся", а именно понять, что происходит.

Это предисловие — специально для диванных разоблачителей, с визгом разбегающихся с криком "ага, вскрылся наконец, я знал" после любого материала, после даже маленькой попытки задуматься.

Так вот, возвращаемся к теме. Одним из знамен "Стой товарищ, а не содействуешь ли ты своим вопросом про коррупцию патриотическому майдану?" стала статья Ростислава Ищенко "Милитаристы против миротворцев", которая, с одной стороны, содержит определенную логику, но с другой — совершенно не убеждает.

Да, мы все в курсе, что США способны "оседлать" практически любой протест. Но разве это означает необходимость засунуть голову в ведро и подчиняться только пинкам в качестве сигналов направления? Да ни в жизнь. Мечты старины Оруэлла хоть и реализовались на Украине, но Россия в этом отношении нечто другое. Зомби тут, покамест, немного. И даже десяток однотипных комментариев к последней статье в стиле "аааа, патриотический майдан, прискорбно, обидно, печально" не внушает доверия.

Вот что по поводу этой статьи пишет Лев Вершинин (и, надо сказать, полностью с ним согласен):

"Что же касается двух пятых, к которым нет идиосинкразии, то материал не понравился. Он тяжел, обременен путаницей с датами, выводы подменяются констатациями, далеко не все аргументы в должной мере убедительны, и вообще,  материал не является, скажем так, лучшим примером творчества Ростислава. Что, впрочем, естественно, поскольку обычно он выстраивает резюме на основании аргументов, а в данном случае, - по крайней мере, на мой взгляд, - компонует аргументы, чтобы выдать  единственно возможное резюме".



Ирония иронией, но...

Ведь, в самом деле, армия Руины, в сравнении с прошлым годом, усилилась радикально, что на примере Марьинки констатирует Евгений Крутиков.

И странные игры с "Майданеком" удивляют даже экспертов аж до Валентина Катасонова, а пируэты Сбербанка наводят на мысль, что завтра, не дай Бог,  г-н Греф  откажет и Южно-Курильску, и Калининграду. Конечно, из лучших побуждений, чтобы не подставить под санкции Сбер.

Да и в Новороссии, где под огнем гибнут люди, а войска республик не имеют права их реально защитить, нарастает волна угрюмых вопросов, понемногу захватывающих и  российский социум. А уж кому сыграть на этом, найдется.

Нет-нет, может быть, все это мудро и правильно, может быть, именно так и надо. Но общественное напряжение велико, цену вопроса в обоих смыслах понимают все, кто хоть чуть-чуть не гриб, кровь Новороссии бьет по подкорке, будя воспоминания о Горбачеве и пробуждая страх перед будущим, и это, увы, объективно. Разум, лишенный информации, спит, а сон разума рождает известно кого.

Отсюда и ироничное "якобы". Истекающее из задачи: подать "противостояние  «милитаристов» и «миротворцев»" так, чтобы убедить публику — "под прицелом неконструктивной критики оказался уже не Сурков, а Путин и вся система российской власти в целом", и есть  опасность формирования "в обществе устойчивого чувства недоверия к президенту и правительству и подозрения в «предательстве на самом верху»".

То есть, "система российской власти в целом"  таки встревожилась, а встревожившись, попросила Ростислава помочь. И Ростислав старается. Но поскольку подоплеку не озвучишь, точного знания он и сам не имеет, халтурить брезгует, а факт иронией не забьешь, получается  это у него ниже обычного уровня. На порядок. Или два. Натужно и без блеска.

Ну и, пожалуй, немного чистого позитива.

Радует сам факт, что система встревожилась. В принципе ведь,  менеджерам и технологам высокого полета мнение ширнармасс до лампочки. Они привыкли  его формировать. И если сейчас вдруг мало что сочли заметить рост недовольства, но и стараются гасить его не просто глупыми мантрами типа "Нам нужен Берлин", но пуская в ход калибры масштаба Ростислава, значит...

Значит, рискну допустить, есть вероятность, что на динамику роста социального недопонимания обратили внимание и озаботились ею там, где правомочны дать менеджерам/технологам пинка, заставив их суетиться. А то и еще выше, в сферах, куда сквозняки обычно не долетают. Во всяком случае, есть такая вероятность."

-----------------------------------

Что можно сказать по этому поводу.

Раз нас до сих пор считают управляемыми "морлоками", для которых достаточно поездить по ушам в стиле "думать вредно", значит, работы еще предстоит немало. Ответы дать все равно придется. Вот лично у меня вопросов много:

Почему с украинской хунтой ведутся переговоры? Почему фашистам и бандеровцам, не просто идейным, а подкрепляющим свои идеи ежедневными убийствами женщин и детей, поставляется электроэнергия, газ, уголь?

Почему "Сбербанк" ставит финансовые интересы выше государственных и общечеловеческих, отказываясь работать в Крыму?

Почему ВТБ продолжает вливать сотни миллионов долларов в украинскую "дочку"?

Почему "Газпром" готов уже после всего, что произошло, дать скидку на газ до конца года?

Почему российские власти считают возможным общаться и подавать руку фашистам, на счету которых десятки миллионов жизней наших сограждан в прошлом веке и десятки тысяч русских жизней уже в текущем?

Почему на Донбассе продолжаются ежедневные расстрелы мирных городов, гибнут женщины и дети?

Почему допустили и, по сути, профинансировали создание откровенно антироссийским, бандеровским режимом реальной, оснащенной армии с сотнями инструкторов, с вооружениями из Европы?

Почему не дана оценка откровенно провальной для России политики последних десятилетий на Украине, и почему чиновники, проводившие эту политику, до сих пор во власти?

Почему агенты влияния США свободно и открыто действуют в России, не ограниченные даже законодательно?

Почему Чубайс, открыто сотрудничавший с агентами ЦРУ, до сих пор у власти?

Почему Сердюков на свободе? Или вы считаете, что, подсунув Васильеву, закрыли тему?

Вопросов очень много, их число растет. И попытка вместо ответов подсунуть потертых политтехнологов с их мантрами — не пролезет.

Диалог власти с обществом должен стать именно диалогом, а не "Михалыч, там что-то морлоки волнуются, подкинь им что-нить, чтоб заткнулись".

Мы учимся объединяться, думать, не забывать сегодня о том, что было вчера, совместно действовать и добиваться результатов. Да, пока похвастаться особо нечем. Но ничего, и жизнь течет, и сами на месте не сидим.

Так что переставайте "сверху" кормить нас информационным навозом с лопаты. Проходит это время.

Наступает время диалога и ответов.






* Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
stas bovanenko
Лучший кофе за полгода. Горячий, крепкий и самое главное не подгоревший, в самый раз. Правда в том, что 95% либералов, белоленточников и просто критиков не хотят революции ни в каком виде, они хотят диалога, открытости и справедливости. И я уверен, что придется дать власть народу, иначе шансы в этом веке у нас не велики. Наш народ уже дважды попадался в логическую ловушку "жираф большой, ему виднее". История учит нас, что жираф разлагается и я не знаю иной силы, кроме Русского народа, что может остановить этот процес.
0
Рома Кукурузин
Ну допустим, пошли по такому сценарию, Хунту убили всю, назначили Стрелкова президентом всей Украины. Дальше что???
Если Россия в это ввяжется, миллиарды долларов ежемесячно будут уходить на поддержание режима на Украине. Сопротивление будет огромным. Я не хочу этого, Путин, наверное,тоже.
2
Евгений Ющук
>Ну допустим, пошли по такому сценарию, Хунту убили всю, назначили Стрелкова президентом всей Украины. Дальше что???<
Они его президентом России назначить склонны. А дальше, если это вдруг состоится, он будет пытаться восстанавливать Российскую Империю. Которая, напомню, включала в себя Польшу. Которая, в свою очередь, мало того, что страна крупная, так еще и в НАТО входит
Учитывая, что делать они при таком сценарии, будут это в стране, у которой денег не осталось вообще (после таких финтов ЕС автоматически уйдет под США, а БРИКС как минимум отстранится от опасных невменяшек), будет тот итог, который напомнил Ищенко: развал страны. Видимо, на это раз уже окончательный.
Обратите внимание, что ни у Стрелкова, ни у его адептов вообще нет ни слова о том, как они свои походы финансировать намерены. У них и победоносных достижений нет, но в войне они хотя бы что-то понимают. А экономики там просто ноль. абсолютный.
Так что их сценарий - это "как умереть стоя". Умереть - и всё
3
Евгений Ющук
Комментарий удален
0
Евгений Ющук
Павел Черноморов, давайте, я Вам фактуру покажу. Чтоб Ваша демагогия не подменяла ее. Там все прекрасно видно.
Даю комментами, а то не влезет
Итак:
1. Вот это - Лавров за месяц до референдума говорит его не проводить http://www.ci-blog.ru/wp-content/uploads/2015/02/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D1%82-%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81.jpg
*****************
4
Евгений Ющук
2. Вот это - Кассад (тогдашний рупор политиканов ЛДНР) посылает Путина нафиг с его просьбой референдум не проводить http://www.ci-blog.ru/wp-content/uploads/2015/01/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%B4-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0.jpg
*****************
4
Евгений Ющук
3. Вот это - территория, которая была в начале революции, фактический разгром ополчения и то, что получилось после вмешательства "отпускников", чтобы ополчение спасти. Это провал в военном отношении, на мой взгляд - и правильно что отстранили полководца, который так повоевал:
Начало мая 2014 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=992591024100564&set=pcb.992596867433313&type=1
конец июля 2014 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=992591050767228&set=pcb.992596867433313&type=1
середина октября 2014 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=992591034100563&set=pcb.992596867433313&type=1
*****************
3
Владимир Волгин
от тут возражу. с дивана оно, конечно, виднее. насчет разгрома. сравним противостоящие силы? единственные на тот момент боеспособные части ополчения - занимавшие славянско-краматорско-горловско-лисичанскую агломерацию. стрелков, безлер, мозговой. от двух до трех тысяч тонким слоем. максимум. потрепанные в боях и с трудом организованно отступающие, едва не бегущие. против них кулак в двадцать - двадцать пять. именно кулак, механизированный и готовый продвигаться. плюс еще десяток тыловой, готовый сразу занимать опорные пункты по ходу. что делали захарченко и ходаковский, сидя в донецке? прааавильно. [censored] они не делали. это мы сейчас умолчим о полностью провальных операциях с изварино и аэропортом, вылившимися в мясорубку. так что представьте тактического гения в студию, который бы в тех условиях сделал большее. лично сожру свою фуражку с кокардой чтоб посмотреть на подобное чудо.
-2
Евгений Ющук
>от тут возражу. с дивана оно, конечно, виднее. насчет разгрома. сравним противостоящие силы? <
Не с дивана, а по прошествии времени.
И не будем мы ничего сравнивать - по очень простой причине: в войну влез этот военачальник. Вопреки прямой просьбе Верховного. Так что, за последствия он и несет полную ответственность.
Фидель Кастро тоже делал революцию - и победил. в данном случае мы имеем обратный результат.
Планирование войны - на военачальнике, вот и итог - на нем.
3
Владимир Волгин
сравнение еще раз некорректно. кастро скинул батисту, да. а вот против помощи батисте от пиндосов он уже получил помощь союза. на момент высадки в заливе свиней там были и советские инструктора и техника. пиндосы, соответственно, огребли. стрелков помощи ждал? ждал. не его вина что помощь не пришла. точнее сказать, придти-то она пришла. но строго в размен на его уход. популярного харизматичного лидера убрали, поставили полностью управляемую марионетку.
0
Евгений Ющук
>сравнение еще раз некорректно. кастро скинул батисту, да. <
Еще раз. Медленно. Кастро смог предложить населению такую идею, которая привела людей на его сторону. и не просто людей, но и армию, направленную на его подавление.
Мы ведь не разницу в погоде обсуждаем, а то, на чем революция становится или не становится успешной.
И не тактику мы обсуждаем, а планирование войны. Которое - как Вы несомненно помните - включает в себя "оценку обстановки по элементам".
Впрочем, Вы правы: в данном случае проблема в том, что хороший тактик, плохой стратег и вообще никакой экономист взялся порулить. порулил - до ближайшего столба. Только вот пассажиров убил и покалечил. А сам при этом выпрыгнул из кабины и жив-здоров.
1
Владимир Волгин
вот тут не спорю. стратег и уж тем более экономист там явно, кхм кхм. другое дело что не по сеньке шапка. он изначально шел чисто воевать с расчетом на то, что остальное потом в процессе подтянется. расчет не оправдался, сам не справился. странно вменять это в вину, без учета объективных причин. так таки выпрыгнул или все-таки убрали? может, скорее второе по мнениям самих ополченцев?
-1
Евгений Ющук
>расчет не оправдался, сам не справился. странно вменять это в вину, без учета объективных причин. так таки выпрыгнул или все-таки убрали?<
Если бы это была игра - то можно было бы и не вменять в вину. но это не игра. Цена его ошибки очень высока.
А что касается "выпрыгнул-убрали", то да - соглашусь: убрали.
Но он после этого, замечу, не застрелился, а катается на шестисотом Мерседесе по России, проповеди читает.
Может, конечно, это и полезные проповеди - надо же особо активных патриотов хотя бы удерживать от бега в совсем неправильном направлении. Партийной принадлежностью там не решить - слишком уж сборная солянка из монархистов, коммунистов, анархистов, православных, националистов и интернационалистов. Посмотрим как события развиваться будут. .
2
Владимир Волгин
э, нет. стоп стоп. при всех их неоспоримой соляночности есть и объединяющий фактор. русский мир как общий знаменатель. еще одно подтверждение моего тезиса о том что Родину каждый любит на свой лад а не как солнцеликий укажет. про мерседес совсем уж низкий выпад. ) стыдно. ща окажется что мерседес куплен на деньги, полученные за сдачу славянска, ага. повторяю, у него немало сочувствующих. в том числе и в высших сферах. это объективная реальность. и у них там тех мерседесов...
0
Евгений Ющук
>э, нет. стоп стоп. при всех их неоспоримой соляночности есть и объединяющий фактор. русский мир как общий знаменатель. еще одно подтверждение моего тезиса о том что Родину каждый любит на свой лад а не как солнцеликий укажет. <
Этот фактор - ровно до того момента, пока есть общий враг. После чего монархисты режут коммунистов - как уже показывала История.
Более того, о русском мире говорит и Верховный Главнкомандующий. только он действует в интересах победы Русского мира. В отличие от самонадеянных граждан, которые берут на себя больше, чем могут поднять. Это ведь они в русском Донбассе не смогли сплотить вокруг своих идей людей, а не кто-то другой.
Так что мы возвращаемся все к тому же: пока группа монархистов болтает на кухне языками - это одно. Но когда они устраивают войну и проигрывают ее - совсем другое
1
Евгений Ющук
>про мерседес совсем уж низкий выпад. ) стыдно.<
Это не выпад, а факт. Стрелков, спровоцировавший войну, в которой погибло немало мирных жителей, жив, здоров и катается по России на хорошем Мерседесе (фото - из Екатеринбурга). С супругой.
В то время, как его стараниями в Донецке люди под обстрелами живут.
http://5.135.53.17/images/uploads/images/1(505).JPG
http://5.135.53.17/images/uploads/images/12(120).JPG
http://www.e1.ru/news/images/new1/420/603/images/DSC_2666_750x498.JPG
1
Владимир Волгин
передергивание. вот прям лично спровоцировавший войну? майдан с москалями на ножи и одессу мы пропускаем? большинство добровольцев пошло сразу после одессы. это неоспоримый факт.
0
Евгений Ющук
>передергивание. вот прям лично спровоцировавший войну? <
Ага, именно лично. Кстати, он это и не отрицает. Тоже лично.
1
Евгений Ющук
>майдан с москалями на ножи и одессу мы пропускаем? большинство добровольцев пошло сразу после одессы. это неоспоримый факт. <
АТО началось ДО Одессы. А сколько пришло в итоге добровольцев, пропорционально численности населения - мы видим. Вы и сами это отметили, говоря о размазывании тонким слоем.
И мы это уже обсудили. Не вижу смысла повторяться.
В сухом остатке: военачальник наплевал на Верховного главнокомандующего, ввязался в войну, население поднять не смог, войну проиграл.
В итоге был спасен от военного разгрома силами все того же Верховного, после чего отстранен от руководства, и, оставив после себя конфликт с жертвами и разрушениями, жив-здоров и семейно счастлив в России.
0
Владимир Волгин
я, допустим, просился... не отпустили. и знаю, опять же знаю а не слухи - что не я один. так что количество не показатель, рванули полностью свободные.
0
Владимир Волгин
он прямолинейный идиот. ) что на уме то и на языке. стратегическое видение отсутствует. впрочем, не мне его критиковать. нет, что, в самом деле если бы не было лично стрелкова после одессы ни у кого бы сердце не загорелось? прям вот на все сто?
0
Владимир Волгин
что, пиндосы телепортировались в другую галактику? ) блин, и как это я пропустил. фактор еще как есть и никуда не денется. режут они друг друга только тогда когда фактор замыливают разговорами о партнерах и стабильности.
0
Евгений Ющук
>стрелков помощи ждал? ждал. не его вина что помощь не пришла<
Вы хотите сказать, что он дебил? Ему говорят прямым текстом не лезть, а он "ждет помощи"? А вам не кажется, что это в таком случае где-то рядом с Государственной изменой? Ну, когда некто втягивает в войну огромное количество людей, вопреки прямому указанию Верховного Главнокомандующего?
И при этом некто ну совсем ни при чем и за последствия своих выходок не отвечает? Прямо "онижедети" какие-то получатся...
2
Владимир Волгин
путин переобулся в полете. ) на секундочку. в крыму - помощь была. отправляя его на донбасс ему, вероятно, тоже сказали что главное поджечь фитиль. а потом кинули. нет, мне это не кажется. стрелков - человек близкий к малофееву. в изборский клуб предатели просочились? не верю. )
-1
Евгений Ющук
>путин переобулся в полете. <
Нет, не переобулся. Он реагирует на изменения обстановки, но при этом идет к прежней цели.
И не надо разговаривать в терминах "вероятно". Путин открытым текстом сказал референдум не проводить.
Да, там была "Русская весна" - "зеркало Майдана", по сути. И было бы странно, если бы Россия ее не поддержала.
Но потом Укаина мобилизовалась и собралась воевать. Это видно из приведенной мной хронологии даже. и уж тем более военные планы были известны Росси, у которой есть ГРУ и СВР.
При изменении военной обстановки нормальный военачальник корректирует планы - с целью победить.А дебилы - не корректируют ничего.
4
Владимир Волгин
та ну, та шо? с кем она, с россией собралась воевать? так с россией она уже год как воюет. кто-то, видимо, от жизни отстал. если бы россия решила повоевать рагулье бы за пару дней в каменный век вбомбили.
0
Евгений Ющук
>та ну, та шо? с кем она, с россией собралась воевать? <
С регионами, которые с участием иностранных граждан решили выйти из состава Украины. И не просто собралась, а воюет. С жертвами и разрушениями.
А вот это ваше: "та ну, та шо?" как раз отлично иллюстрирует. что вам глубоко пох не только результат (который оказался проигрышным по факту), но и процесс - в котором убиты женщины и дети. В том все и дело.
0
Владимир Волгин
я не вижу приказа верховного главнокомандующего. которому бы подчинился безоговорочно и без обсуждений. люююдиии, ау. где делось? никто не видел? отсутствует. значит, пока отсутствует вдоволь покритикую эту тряпку за безволие и нерешительность. сталин в свое время финляндию за меньшее раскатал. вот сталина я уважаю. инцидент с посольством был? обстрелы территории россии были? были. что там у нас про нерушимость границ записано? гарант утерся. позор.
0
Евгений Ющук
>если бы россия решила повоевать рагулье бы за пару дней в каменный век вбомбили<
И вот это тоже отличная илюстрация вашей стрелковщины.
Вы не в состоянии кормить людей, вы только вбомбить можете. И то чужими руками.
О том, что с ними делать со вторника, если в понедельник вбомбить, такие как вы, не могут связать даже двух слов. Потому что вы такими категориями, как экономика, пенсии, зарплаты,детские пособия, уровень жизни вообще не мыслите.
Вы можете только "бороться с саботажем" - т.е. [censored] Сколько патрон стоит знаете? а бомбардировщик? А зарплата офицера? Вот это все мимо вас проходит по жизни.
Пострелять за чужой счет, не считаясь с потерями - весь горизонт мышления.Вот потому, что Путин думает о том, как страну поднять, как людей сберечь, а не как погибнуть в борьбе за абстракции, которые не поддержаны даже "спасаемыми" - он и президент. А вы нет.
3
Владимир Волгин
а я и не рвусь. ) кормить бандерлогов? с наших налогов? бурные, продолжительные аплодисменты великому путину. низкий поклон и лобзание.
0
Евгений Ющук
>точнее сказать, придти-то она пришла. но строго в размен на его уход. популярного харизматичного лидера убрали, поставили полностью управляемую марионетку.<
Убрали самоуверенного и неудачного военачальника, который проиграл войну, начатую им же, причем вопреки планам высшего руководства.
Убрали таким образом руководителя, который не умеет руководить, но активно за это берется.
А что он самопиарщик знатный - так это скорее отягчающее обстоятельство в данном случае.
Ну и о том, что в армии Приказ выполняется, поэтому каждый - марионетка в плане целеполагания, хотя и самостоятелен в рамках выполнения задачи, поставленной руководством - я думаю, должно быть известно даже тем, кто армии не видел никогда.
2
Владимир Волгин
тогда бы он уже сидел за наемничество. или пропал в несчастном случае. однако опасно трогать человека которому сочувствует немалая часть силового блока. стрелков с распада союза добровольцем во всех горячих точках. начиная с югославии. а по чечне он медалью награжден за защиту целостности государства. хороша креатура в предатели? или черный пЕар чудеса творит?
0
Евгений Ющук
>тогда бы он уже сидел за наемничество. или пропал в несчастном случае<
А Вы вспомните, как Стрелкова выводили из Донбасса. В ТАСС (!) появилась публикация о его тяжелом ранении, которую опровергали в ДНР.
А потом Стрелков уехал. А "отпускники" вошли и совершили победное наступление - вплоть до Мариуполя, где пробки от сбегавших великоукров образовались.
Потом Стрелков еще что-то поперек вякать пытался - появились сообщения в СМИ что его нашли повешенным.
Потом он рассказывал как он за Путина.
Вы ищете быстрых и необратимых решений. А в политике устроено не так.Кстати, я не исключаю, что если патриоты будут вопить и Стрелков попытается раскачать лодку госпереворота в России - то его грохнет украинская ДРГ. Судить его точно не будут. Нафиг нужен герой за решеткой. Правильнее тогда уж его как Мозгового канонизировать.Вот, особо активные блогеры по 282-й присесть могут, это да. И то скорее, с ними проведут профилактическую беседу об интересах страны.
3
Владимир Волгин
интересы страны великая вещь. ) понимаемая порой по разному...
0
Евгений Ющук
Вот хронология.
15.04.2014 И. о. Президента Украины Турчинов объявил о начале силовой фазы антитеррористической операции
*******
26.04.2014 г. временное руководство самопровозглашённой Донецкой Народной Республики возложило на Игоря Стрелкова руководство блокпостами. Сам Игорь Стрелков был назван руководителем народного ополчения Донбасса. Тогда же Игорь Стрелков впервые публично дал интервью корреспондентам «Комсомольской правды», в котором описал последние события с участием своих подчинённых, их состав, мотивацию, а также обрисовал ближайшие цели и задачи подконтрольных ему сил
******
2 мая 2014 года украинские силовые структуры возобновили наступление в районе Славянска и Краматорска Стрелков возглавил ополченцев, обороняющих Славянск.*****7 мая - просьба Путина не проводить референдум.*****11 мая - референдум****Далее - война. Первое применение пушек в городе - Мариуполь. По городу - Славянск
2
Евгений Ющук
А вот так развивались события еще раньше:
7.04. 2014 И. о. Президента Украины Александр Турчинов объявил о создании антикризисного штаба и о том, что в отношении вооружённых противников украинских властей будут приняты антитеррористические меры.
****************************************
08.04.2014 Митингующие в Донецке формируют «временное народное правительство»
****************************************
10.04.2014 Представитель Совета народных депутатов объявил о создании армии Донецка.Главная цель — защиты народных интересов граждан, обеспечение безопасности в Донецкой Республике. Все желающие приглашаются вступить в ряды новых сформированных Вооруженных Сил.****************************************12.04.2014 Дмитрий Ярош сделал заявление, в котором обвиняет власть и объявляет всеобщую мобилизацию «Правого Сектора»
1
Владимир Волгин
а, и кстати. у "пы сы" всегда положено писать что он запрещенная в россии организация. иначе роскомнадзор набежит. ) не в плане критики, чисто уточняю.
0
Евгений Ющук
Я освещаю исторический факт. Он какой есть - такой и есть.
0
Евгений Ющук
4. Вот это - Путин с 4 марта 2014 года последовательно проводит одну и ту же линию. Вы тут типа ответов на вопросы требуете? Так они давно даны: http://www.ci-blog.ru/putin-posledovstelno-vedet-po-ukraine-odnu-i-tu-zhe-liniyu-s-4-marta-2014-goda-pervoistochniki/
*****************
1
Евгений Ющук
Это факты. Могу добавить сюда мой пост в ФБ о том, что будут обстрелы и бомбежки городов – когда этого еще не было. Это очевидные вещи потому что. Какое откровение Вы Cовбезу решили рассказать? Может быть, Вы еще Генштабу глаза откроете? Мессия, блин.
2
Евгений Ющук
И раз уж, Павел Черноморов, Вы мне тут заявляете, что я кем-то вдруг стал ангажирован за последний месяц - взгляните мой текст от 10 Декабря 2014 г.
Он начинается словами "Глядя на дискуссии в соцсетях, вижу, что один из ключевых моментов, по которым Россия расходится с ополченцами - это оценка результативности действий ополченцев (именно результативности, а не личного мужества). Точнее, оценка действий политического и военного руководства ЛДНР." Он весь сюда не поместится. И попробуйте найти принципиальные различия с тем, что я говорю сейчас.
https://www.facebook.com/yushchuk.evgeny/posts/1031451943547805
1
Евгений Ющук
Ну и раз уж начал. вот тут - 8 июня 2014 года (!) я объяснял, почему пассивность дончан приведет к бойне абсолютно неизбежно http://yushchuk.livejournal.com/399166.html Так и получилось. Это тот самый случай, когда я бы с радостью ошибся. Но, к сожалению, ситуации развиваются не так, как хочется, а так, как объективно складывается.
А пассивность дончан - это, по сути, то, что было отражено в социологии, которую упоминал Путин.
И то, с чем не справилось руководство ДНР. Взяло на себя, но не справилось. Вот это я и называю авантюрой. Потому что Ф. Кастро в подобной ситуации смог поднять народ - и даже армию на свою сторону перетащить. Почему и победил.
2
Павел Черноморов
Е.Ющуку в части "Павел Черноморов, давайте, я Вам фактуру покажу"................. В ходе полемики я вам уже объяснил что я традиционной ориентации, поэтому не надо свою ф... мне показывать пусть и виртуально опосредованный форме. Вы уже много чего успели продемонстрировать/ показать как мне так и остальным пользователям среди которых наблюдались и дамы. Тем более что вышеприведенные ссылки являются Твоей попыткой обосновать/возложить ответственность за геноцид в Новороссии на Стрелкова хотя в обсуждаемой статье речь не о нем и вопросы носят более системный характер. Выводы сделаны, пушки зачехлены, о потраченном времени на общение с Тобой не сожалею. С праздником Евгений.
1
Евгений Ющук
>В ходе полемики я вам уже объяснил что я традиционной ориентации<
Вы просили дать фактуру - я ее дал.
0
Павел Черноморов
За фактуру благодарю.Проанализирую маякну должным образом.Предварительно в части вашего феерического"И не будем мы ничего сравнивать-по очень простой причине: в войну влез этот военачальник.Вопреки прямой просьбе Верховного.Так что,за последствия он и несет полную ответственность" Скажу так. Вы явно не Русский человек(а сионотроль) коль скоро такие мыслеформирования.После того как сионофашисты беркутят жгли на майдане,одесситов в Доме Профсоюзов, учинили убийства Крымчан следовавших из Киева в а/к и тп. действия (задолго до появления Стрелкова на Донбассе) каждый 3 мужик в России потянулся за стволом чтобы рвануть на помощь оккупированной Украине. Дурку не включай не было бы Гиркина был бы др. Мозговой/Беднов/Болотов и др. которые возглавили сопротивление сионохунте на Донбассе Не понимать/микшировать это явление демонизируя Гиркина убивая указанных командиров ВСН это быть идиотом/сионистом/врагом народа России.Вы какой вариант выбираете демонизируя оставшегося Гиркина?
-2
Евгений Ющук
>За фактуру благодарю.Проанализирую маякну должным образом<
Можете не утруждать себя. Мне достаточно подтверждения Вами моей гипотезы, что Вы вчера весь вечер прыгали тут, не вникая в факты.
1
Павел Черноморов
Тебе выше вопросы конкретные поставлены, от коих Ты по обыкновению бегаешь маскируясь "обиженной девочкой". Не сливайся если интеллект/совесть/честь остались на вопрос соблаговоли ответить: " Вы какой вариант выбираете демонизируя оставшегося Гиркина?" (обоснование вопроса выше). Кто где там у вас прыгал вторично не замыливай суть полемики. Р.С. ответ-анализ по Твоей фактологии будет дан и размещен с комментами вне зависимости от занятой Тобою в последующем страусинной позиции.
0
Евгений Ющук
> каждый 3 мужик в России потянулся за стволом чтобы рвануть на помощь оккупированной Украине<
В России несколько десятков миллионов мужиков. Поэтому идите Вы в дупу, пропагандист хренов.
Вы ввязались в войну и проиграли ее. Так нечего теперь изображать целку-недотрогу и оскорбленную институтку из Смольного.
Вас, по итогом вашей идиотской деятельности, отодвинули в сторону и занялись исправлением ваших ошибок. И нефиг делать вид, что это не так. На вас ответственность за тысячи погибших и миллионы беженцев.
Подумайте лучше над этим, пока есть возможность. И пока прокурор вам это в обвинительном заключении не сформулировал юридически точно.
3
Владимир Волгин
о, ожило. да неужто. продолжаем диалог.
0
Владимир  Волгин
Комментарий удален
0
Владимир Волгин
Комментарий удален
0
Владимир Волгин
Комментарий удален
0
Евгений Ющук
А вы тоже обратили внимание, что оба материала про "патриотический майдан", в конце имеют приписку:
>* Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.< ?
А те, что не "про патриотический Майдан" - не имеют.
Просто наблюдение.
4
Владимир Волгин
Комментарий удален
0
Владимир Волгин
Комментарий удален
0
Владимир  Волгин
нихрена не понял. дубль три. редакция перестраховывается. они трибуна открытая для любых мнений и дискуссий, даже идущих в разрез с генеральной линией. по моему, разумно. (волгин)
0
Павел Черноморов
Евгений Ющук. Весьма странное наблюдение для журналиста коим вы себя идентифицируете.Странное уже потому что не только блогерам журналистам но читателям/пользователям известно что редакции почти всех СМИ указывают что "мнение автора может не совпадать с мнением редакции", т.е. это расхожее общеизвестное предупреждение о чем вы не могли не знать. Отсюда вопрос Зачем вы пытаетесь таким образом сманипулировать сознанием неискушенного читателя? Расчет на пилвсехавающих? Евгений ваша ангажированность в совокупности с вашими комментами (как минимум не лояльными к многонациональному народу по причине торпедирования вопросов поставленных автором) все больше вас саморазоблачает если не как лицо лично заинтересованное в охаивании автора статьи то в отработке некоего заказа в очернении тех кто заявил о надвигающейся войне которую можно и нужно упредить.
-2
Евгений Ющук
>Евгений Ющук. Весьма странное наблюдение для журналиста коим вы себя идентифицируете.Странное уже потому что не только блогерам журналистам но читателям/пользователям известно что редакции почти всех СМИ указывают что "мнение автора может не совпадать с мнением редакции", т.е. это расхожее общеизвестное предупреждение о чем вы не могли не знать. Отсюда вопрос Зачем вы пытаетесь таким образом сманипулировать сознанием неискушенного читателя? Расчет на пилвсехавающих?<
Повторяю для тех, кто в танке: часть материалов, причем именно имеющая отношение к "патриотическому Майдану", снабжена ремаркой. Повторяю: два материала, объединенные одной темой снабжены ремаркой. а другие - нет. Факт такой
Двух раз достаточно?
1
Павел Черноморов
Е.Ющуку. Не знаю кто у вас там опять в вашем танке и для чего вы так намусорили ниочемными словообразованиями. Для вас коммент выше читайте внимательно то на что вы обратили внимание является расхожим общепринятым выражением. где его там писали/неписали значения не имеет Что не ясно? Что ваше пустопорожнее педалирование отсутствующей проблемы по факту есть игра в наперсток?
-1
Евгений Ющук
Вам не нравится, что я показал факт? причем, я прямо написал: "Просто наблюдение".
Вы не находите, что Вам постоянно что-то не нравится? Может быть, дело в Вас?
1
Павел Черноморов
Я как правило ничего не теряю, а потому находить что-либо тем паче в Твоих очередных ниочемных словообразованиях мне как впрочем и остальным думаю нечего. Тем более что выше по этому вопросу я уже острелялся "то на что вы обратили внимание является расхожим общепринятым выражением. где его там писали/неписали значения не имеет" Что Ты с этим своим ниочемном "наблюдением" носишься как тот дурак с табакеркой.Трафик перегружаешь/время нервы жгешь. В части мол мне ничего не нравится. Дело не во мне "злом и колючем" (целоваться в десны с нерукопожатными не обучен) а в твоих мыслеформированиях против Русской проффессуры/офицеров и оставшихся совестливых журналистов (в т.ч.автора обсуждаемой статьи).
-1
Евгений Ющук
Слив засчитан.
1
Павел Черноморов
"Стопэ казачишко"(с). Если и был неоднократный слив то с Твоей стороны после конкретных Тебе вопросов. Вот один из них дублирую.Евгений только честно ответьте. Вы всерьез считаете что все те кто задает/задал вопросы аналогичные вопросам Колясникова являются как вы выразились "так называемыми патриотами действующими в интересах США"? Если да, то кто по вашему является патриотами многонационального народа России? И по каким делам/словам/признакам вы их идентифицируете? Только конкретно без псевдопатриотического пара в свисток.Р.С. Женя уже почти сутки висит этот простенький вопрос(поэтому опять дефрагментация и неотложка к тебе?).
-1
Павел Черноморов
Евгений. Я понимаю что удалять часть комментов после получения ответа на предыдущую редакцию это стало уже Твоей нормой, но для профессора и уж тем более эксперта коим Ты себя идентифицировал это означает откровенное скидывание означенных шкурок.Урезание неудобного тебе коммента г-н лжец дезавуирует ответ Твоего оппонента и свидетельствует о Твоей уже откровенной подлости/патологической лжи как признаков интеллектуальной деградации.
-1
Евгений Ющук
>Евгений. Я понимаю что удалять часть комментов после получения ответа на предыдущую редакцию это стало уже Твоей нормой<
Ничего вы не понимаете. Единственный комментарий, который я удалил - это мой собственный комментарий, поставленный не в тот раздел. Я его затем воспроизвел в нужном месте.
Мне не о чем с Вами разговаривать более, Павел.
Вы игнорируете факты, подменяете их эмоциями и отстаиваете интересы тех, кто виновен в гибели множества людей.
При этом еще и пытаетесь выставить негодяями тех, кто исправлял эти дорогостоящие и кровавые ошибки.
И конечно же, "патриотический майдан" при таком раскладе - это выдумка. Видимо, и вас не существует, ага.На этом лично с Вами я общение заканчиваю. У меня нет времени на эмоциональных лжецов.
1
Евгений Ющук
>Евгений ваша ангажированность в совокупности с вашими комментами (как минимум не лояльными к многонациональному народу по причине торпедирования вопросов поставленных автором) все больше вас саморазоблачает если не как лицо лично заинтересованное в охаивании автора статьи то в отработке некоего заказа в очернении тех кто посмел заявить о надвигающейся войне которую можно и нужно упредить.<
А Вы что так нервничаете, если не секрет? Я свое мнение аргументировал. Да, я очень ангажирован - интересами Российской Федерации.
Видимо, в отличие от Вас. Дальше что?
И не надо мне рассказывать про очернение. Я вижу факты - о них и говорю. и если некие граждане устроили авантюру и в ней проиграли - я это показываю на фактах. Вам не нравится? Это Ваши проблемы.
1
Павел Черноморов
Е.Ющуку в части "А Вы что так нервничаете, если не секрет?"Я так понимаю вы решили потроллить в избранной вами форме. уж коль скоро процитировав коммент содержащий ответ на ваш вопрос тем не менее его задаете. Устали отдохните.Во-вторых.в части нескромного утверждения о вашей якобы "ангажированности интересами Российской Федерации". Вы не привели ни одного тому подтверждения, в то время как ваша ангажированность умышленной дезинформацией (в чем я смог убедился без методичек госдепа) выявлена/подтверждена не только вышеприведенной аргументацией но и вашими системными комментами. В-третьих. Буду признателен если вы приведете "факты об авантюре устроенной гражданами" и показанные вами "факты о некоем проигрыше". В-четвертых. Не транслируйте информмусор о неких у вас "проблемах/танкистах/секретах/нервах и т.п. эти ваши эмоции никому неинтересны да и характеризуют вас как экзальтированную барышню. Итак упомянутые вами факты в студию.
-2
Евгений Ющук
>Во-вторых.в части нескромного утверждения о вашей якобы "ангажированности интересами Российской Федерации". Вы не привели ни одного тому подтверждения<
Я лучше Вас знаю, Павел, кем или чем я ангажирован. Говорю как есть.
Если Вы в это не верите - это ваше личное дело. Мне, если честно, фиолетово, во что Вы верите, и верите ли во что-то вообще.
Единственное, на что хочу обратить внимание - я даю фактуру, и мнение основываю на ней. А от Вас вижу эмоции и болтовню.
0
Павел Черноморов
Е.Ющуку. Не морочте людям головы.Указанная вами фактура это попытка псевдофактологического обоснования вины Стрелкова в развязывании войны на Донбассе, приводя которые Вы как эксперт по конкурентной разведке (т.е. лицо обладающее познаниями в области уголовного/уголовно-процессуального законодательства в сфере эконом.преступлений) не мог не понимать, что вырванные из контекста ситуевины годичной давности отдельные архаичные, т.н. факты как в системе, так и каждый в отдельности, содержат внутренние противоречия и логические нестыковки между собой, т.е. оцениваться могут исключительно как дезинформирующие. Отсюда риторический вопрос. Какими мотивами руководствовались вы как "эксперт-блогер" дезинформируя читателя, пытаясь демонизировать Русского офицера Гиркина(Стрелкова), которого по праву считают в народе не только Героем Новороссии, но и Героем России?Ответ очевиден-сионозаказ хабадников.Женя здесь же не дети )
0
Евгений Ющук
>Буду признателен если вы приведете "факты об авантюре устроенной гражданами" <
Привел выше - отдельным комментарием и ответом на него.
2
Павел Черноморов
Евгений Ющук. В связи с Твоим уклонением от ответов на поставленные вопросы вынужден продублировать. У меня складывается стойкое убеждение что вы не понимаете что пишите. Ваша цитата "В случае обострения ситуации работа проведена будет несомненно"(конец ц.). Война УЖЕ вползла в Россию руководство страной ее материально (в т.ч.энергоресурсами, филиалами сбера, ВТБ и тп.) поддерживает, тем самым по факту откровенно солидализировалось с режимом откровенно враждебным русскому народу. Ситуевина не то что обострилась она приобрела черты катастрофически-фатального характера для нашего народа.В этих условиях поддерживать автора статьи необходимо, а вы пытаетесь дезинформировать читателей.Да с таким как вы русским журналистом и Госдепа не надо. Вы понимаете что это гротескные примеры измены? Если видишь ситуевину под другим углом вдохнови оптимизм фактологией (о Стрелкове не надо речь не нем а о Тебе).
0
Павел Черноморов
Е.Ющуку. Ты милОй прекращай под коряги прятаться. Ты гутарил о наличии фактологии о некой авантюре устроенной некими нерадивыми гражданами на Донбассе.А привел "фактологию" о боях с участием единственного боевого офицера на тот момент Гиркина защитника Новороссии. Кто он такой МЫ и без тебя знаем.Следуя Твоей логике под авнтюристами-гражданами Ты понимаешь тех Русских мужиков,кот-е после сожжения беркутят на майдане,одесситов в Доме Профсоюзов, убийства Крымчан возглавили сопротивление сионохунте на Донбассе (Гиркин/Мозговой/Беднов/Болотов и др. Именно поэтому они граждане-авантюристы (согласно твоих же фактов)? Гротескное саморазоблачение, которое соотносится со сливными действиями Пушилина и пр.Вы Ющук доказали своими фактами что сливает Донбасс Путин, а не Гиркин. "Дядя Петя вы дурак?"(с)
-1
Онаним
ОнанимВетеран100 комментариев
Евгений обратил внимание на то, что эта надпись, не присуща каждому материалу, в том числе и материалам Zergulio, а вы уже куда то спешите с выводами.
3
Владимир Волгин
к материалам с восхвалениями путина роскомнадзор повышенной бдительности и рвения не проявляет. тут же могут и замести. ) на кой политраше проблемы? проблемы никому не нужны.
-1
Aleksey Rodionov
"Почему фашистам и бандеровцам, не просто идейным, а подкрепляющим свои идеи ежедневными убийствами женщин и детей, поставляется электроэнергия, газ, уголь?" - а аФФтор не задумывался над вопросом о том, что на Украине кроме фашистов и бандеровцев живут и женщины и дети и старики а вообще-то НАРОД? То есть по мнению аФФтора их ВСЕХ надо было заморозить что бы вымерзли и бандеровцы? так ЧЕМ аФФтор от тех же бандеровцев отличается?
3
Павел Черноморов
Год назад я также рассуждал.Между тем в договора по транзиту/подаче газа/электроэнергии до сих пор не включено условие что при возобновлении боевых и иных недружественных действий по отношению к России поставки будут прекращены. Это базовое условие необходимо/можно было бы довести через СМИ(инетсеть) до сведения жителей Украины. И они бы четко понимали что вина в отключении от Российских систем жизнеобеспечения лежит на нынешнем укрорежиме возобновившем бойню. В условиях зимы народ бы смел хунту. Но этого не было сделано умышленно, поставки энергоресурсов оккупационному режиму продолжаются. Имеющийся рычаг воздействия полагаю не использован именно с целью "оказания скрытой помощи" в продолжении аентиславянской террористической операции . Это так же очевидно как и сама природа появления обсуждаемых вопросов.Русских взаимоистребляют их собственными руками предварительно стравив подведя к этому системными мясными/молочными/таможенными/газовыми войнами.
-1
Евгений Ющук
>Год назад я также рассуждал.Между тем в договора по транзиту/подаче газа/электроэнергии до сих пор не включено условие что при возобновлении боевых и иных недружественных действий по отношению к России поставки будут прекращены. Это базовое условие необходимо/можно было бы довести через СМИ(инетсеть) до сведения жителей Украины. <
Вы и Лаврову с Миллером советы даете? Нимб не давит?
2
Павел Черноморов
Вопросы/советы вынесены на открытое обсуждение. Или Ты полагаешь советы адресованы тебе "звезде сиона" Е. Ющуку у которого нет даже нимба толкового журналиста? Который предпочел не заметить главное в комменте о рычаге который не был использован в ходе исполнения договорных обязательств перед хунтой. Вместо обсуждения сути Ты по обыкновению перешел на личности это весьма характерный пример Твоего НЕпрооффессионализма, личностных качеств и уже упомянутой анагажированности к дезинформации.
-2
Евгений Ющук
>Имеющийся рычаг воздействия полагаю не использован именно с целью "оказания скрытой помощи" в продолжении аентиславянской террористической операции <
Месье, если бы Путин, или кто там Вам не нравится? Сурков? Короче, если бы Кремль хотел слить Донбасс - он бы просто отвернулся.
А если бы Кремль считал Стрелкова не романтиковм, а врагом - то сообщение ТАСС о тяжелом ранении Стрелкова (с которго и началось его отстранение от проваленной им войны) продолжилось бы информацией о его гибели.
Вместо этого мы видим совершенно иную картину: "отпускников", которые ценой своей жизни и здоровья исправляли косяки самонадеянных романтиков. Мы видим также Россию, которая несет бремя санкций и имеет кучу проблем, но продолдает оказывать давление на Украину, не допуская силового решения проблемы ЛДНР. Мы видим международные усилия России, которая идет в направлении слива Украины Евросоюзом.
Ну и Вас - нытика, пытающегося защитить тех, кто угробил тучу народа, играя в войну ка
2
Павел Черноморов
Странный вы какой-то.Почему мне должны нравится Путин/Сурков/Стрелков и пр. упомянутые вами мужики. Я традиционной ориентации. Если вам это не нравится то простите это уже к психотерапевту/сексопатологу. Мне не нравятся негативные результаты ситуевины складывающейся в т.ч. по вине Путина (разницу улавливаешь). Мне не нравится что в предверии войны которая вползла на порог мой страны надлежащих упреждающих действий (о чем многократно говорил еще год назад Стрелков, Глазьев, и др.опытные аналитики) не предпринимаются. Мне не нравятся заведомо ложные мыслеформрования Е.Ющука который пытается втюхать читателям мол все нормально и скоро само рассосется и что мол во всем виноват Гиркин и Колясников (т.е. зеркала которые отражают действительность).Мне не нравится общаться с клиническим идиотом прикидываясь его собратом, но я это делаю как это делал стоически Стрелков в окруженном Славянске. Но Ты исходя из Твоего фейкометного коммента никогда не поймешь этой мотивации заточен Ты иначе.
-1
Павел Черноморов
Е.Ющуку в части его очередной залепухи "А если бы Кремль считал Стрелкова не романтиковм, а врагом - то сообщение ТАСС о тяжелом ранении Стрелкова (с которго и началось его отстранение от проваленной им войны) продолжилось бы информацией о его гибели". Вам в какой из башен кремля об этом рассказали (барон Мюнхгаузен отдыхает). Вы всерьез полагаете что в ваши бредни поверят адекватные и те кто хоть не много в теме?
-1
Павел Черноморов
Е.Ющуку в части его "Вместо этого мы видим совершенно иную картину: "отпускников", которые ценой своей жизни и здоровья исправляли косяки самонадеянных романтиков. Мы видим также Россию, которая несет бремя санкций и имеет кучу проблем, но продолдает оказывать давление на Украину, не допуская силового решения проблемы ЛДНР. Мы видим международные усилия России, которая идет в направлении слива Украины Евросоюзом.Ну и Вас - нытика, пытающегося защитить тех, кто угробил тучу народа, играя в войну"......1. Клавиатурным нытиком являешся ты уже потому что развел срач вместо того что бы попытаться дать ответы на поставленные вопросы.2. Нытик как ты выразился не пытается а аргументированно защищает право автора на получение поставленных им вопросов, то что они Тебе лично не нДравятся многим фиалетово(пусть тебя не обольшают +/-).3.Что Ты там якобы видишь и кто куда несет упомянутое бремя МЫ и без тебя Мюнхгаузен видим, чай не слЯпые.
-1
Евгений Ющук
>Русских взаимоистребляют их собственными руками предварительно стравив подведя к этому системными мясными/молочными/таможенными/газовыми войнами.<
Кто истребил русских в Харькове? Где в Харькове массово истребленные русские? Покажете?
2
Павел Черноморов
Е.Ющуку в части истероидного "Кто истребил русских в Харькове? Где в Харькове массово истребленные русские? Покажете?" Ты сейчас это в связи с чем Харьков упомянул? Пригрезилось опять что-то? Мы разве с Тобой обсуждали "истребление русских в Харькове"? Евгений иди отдыхать. Ты судя по окончательно бессодержательным комментам действительно уже устал-начинаешь нести явный бред.
-1
Евгений Ющук
>Ты сейчас это в связи с чем Харьков упомянул?<
Я процитировал в связи с чем упомянут Харьков. Харьков начал раньше Донецка. В Харькове не было референдума и нет войны. Там нет массовых жертв и разрушений.
0
Павел Черноморов
Вынужден повторится. Пригрезилось опять что-то? Мы разве с Тобой обсуждали "истребление русских в Харькове"? Евгений иди отдыхать. Ты судя по окончательно бессодержательным комментам действительно уже устал-начинаешь нести явный бред". Мы с тобой Харьков как и вопросы кто начал раньше а кто позже не обсуждали. Это плод твоего воображения. Ты понимаешь Евгений? Прими душ и отдохни у Тебя как говаривает наша молодежь "явно репу снесло от переутомления". Не обижайся но это очевидно.
0
Solleron
Solleron С нами!
1. Харьковчане воюют по обе стороны фронта в ЛДНР.
2. Мягкое истребление – снижение рождаемости.
3.Превращение русских в украинцев пропагандой. В украинцев, ненавидящих русских. Появление таких янычар тоже истребление русских.
0
Денис Звягенцев
Да пусть испражняется жалкий выкормыш, это его не первый выceр на этом сайте. Но самое смешное, рассуждая об Руине за его спиной весит ур.д создавший эту самую Руину. Что же так непрофессионально? А? Как же слова о том, что нужно думать головой?
То откуда ты, и на кого работаешь мне понятно, но мне всегда было интересно когда вы либерасты обретете совесть, и перестанете быть вечно недовольными, вечно голодными?
2
Павел Черноморов
Вы не правы Денис. Вопросы Колясникова (болезненны не только для ВВП) будируются не автором статьи он всего лишь зеркало отразившее эти вопрошающие тенденции которые перезрели в народе не замечать которых может инопланетятнин/наивный чел/либо откровенный Госдеповец желающий отвлчеь внимание от меча уже занесенного над этим самым народом. НА ВОПРОСЫ НАДО БЫЛО ОТВЕЧАТЬ ЕЩЕ ВЧЕРА, но лучше поздно чем никогда.Вопросы актуальны и понятны не только многим Русским офицерам, в т.ч. из отпускников но и остальным гражданам России.
-1
Евгений Ющук
>НА ВОПРОСЫ НАДО БЫЛО ОТВЕЧАТЬ ЕЩЕ ВЧЕРА<
На эти вопросы ответы давно даны. Во только они неприятны для тех, кто втянул регион в войну. А потом проиграл ее. И теперь, вероятно, ОЧЕНЬ не хочет, чтобы об этом говорили.
3
Павел Черноморов
Е.Ющуку в части "На эти вопросы ответы давно даны. Во только они неприятны для тех, кто втянул регион в войну. А потом проиграл ее. И теперь, вероятно, ОЧЕНЬ не хочет, чтобы об этом говорили"..Кем/где/когда даны ответы на вопросы вынесенные на обсуждение автором статьи? Как можно утверждать о "неприятности/приятности" ответов при их явном отсутствии. Ты хоть понимаешь что пишешь? Кто развязал и проиграл упомянутую тобой "региональную войну и не хочет что об этом говорили"? Евгений Тебе самому то не надоело дурковать в избранной тобою форме? Я начинаю всерьез опасаться за Твое здоровье, "ослабленность" которого выражается в эмоциональных и бессодержательных комментах с элементами патетического бонапартизма при немотивированно-агрессивной злобе по отношению к неким врагам которые пытаются избежать Твоей ответственности несмотря на одержанную тобою победу над ними благодаря известным Тебе фактам. Евгений иди проспись.
-1
Евгений Ющук
>Кем/где/когда даны ответы на вопросы вынесенные на обсуждение автором статьи? <
Ответы даны на вопросы. заданные Вами. А автор статьи занимается, в частности, забалтыванием проблемы патриотического Майдана.
Потому что вопросы посади Васильевой никак не отменяют вопроса патриотического майдана - от слова совсем. Это банальная попытка подмены понятий.
А вот заявления на тему "путинслил" и "путинвведивойска" - как раз к патриотическому майдану и ведут. О чем и сказал Ищенко. Правильно сказал.
0
Павел Черноморов
Евгений Ющук.Вы не обижайтесь но у меня складывается впечатление что я общаюсь либо с ботом либо с клиническим идиотом, либо со скаутом не наигравшимся в казаки-разбойники у которых в арсенале один и тот же набор штампов ""путинслил", "путинвведивойска","патриотический майдан", "майдауны", "патриоты","негодяй Стрелков", и т.п. В этом мире кроме черного/белого масса полутонов/оттенков.Тем более что ваш информинструментарий это продукт сионистов проявляемый в результатах деятельности (разобщение/рознь/вражда/ненависть/ярлыки/ложь причем откровенная и пр.), т.е именно то что вы применяете в ходе полемики,именно Вы а не Стрелков/Путин/Сурков и пр. обсуждаемые вами лица. Это о вас "Заставь дурака богу молится он лоб расшибет"(с)
0
Владимир Волгин
смешон. две или три статьи назад у этого же автора идет такая ода путину шо мама не горюй. записывать его после этого в либерасты - бред воспаленного воображения. хватит уже талдычить, смени пластинку. не все, кто критикуют отдельные недостатки - обязательно делают это из враждебных или корыстных побуждений.
-1
Павел Черноморов
Хорошая статья. Действительно правдивая, а следовательно востребованная (народная) публицистика. Она как то горькое лекарство - противное, но принимать необходимо для выздоровления организма (читай общества критически ослабленного коррупционными сионопаразитами именуемыми 5 колонной либерасни). Сергей снимаю шляпу. Р.С. исходя из шквала критических комментов от одних и тех же лиц многое проясняется (во всяком случае для меня) постараюсь почаще захаживать на вашу лужайку где по взрослому резвятся ваши оппоненты )).
-7
Светлана Лучезарная
На счет правдивая - вопросы пополам на пополам, половина вроде справедливые, а другая половина или глупость или ересь, прямо как по Геббельсу.
Метод "40 на 60", придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника.
Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир.
Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу "40 на 60".
-----------------
Продолжая тенденцию вопросов Сергея по Украине, так и напрашивается вопрос в его коллекцию: "Почему Россия до сих пор не бомбит Украину и не поливает напалмом?"
9
Павел Черноморов
Светлана не обижайтесь но вы явно чем то перевозбуждены (помимо моего толерантного коммента в поддержку статьи) уж коль скоро ссылаетесь на методологию геббельса ( у Вас с большой буквы почти по Фрейду настольная книга?) для обоснования вашего личного, а потому безапелляционного суждения мол "вопросы пополам на пополам, половина вроде справедливые, а другая половина или глупость или ересь". Соблаговолите показать/обосновать половинную глупость и справедливость в обсуждаемой статье.
-6
Светлана Лучезарная
Настольная книга у меня - по методам пропаганды.
Например, самыми популярными и распространенными методами являются методы "гнилой селедки", "перевернутой пирамиды", "большой лжи", "40 на 60" и "абсолютной очевидности".
Вот сейчас Вы пытаетесь применить ко мне метод "гнилой селедки".
Геббельс с большой буквы, потому, что это фамилия. Как бы мы не относились к носителям фамилий, они пишутся с большой буквы: Геббельс, Обама, Порошенко, Колясников и т.д.
Глупыми вопросами и ересью считаю первые пять. Всего вопросов одиннадцать.
Соотношение получилось "45 на 55".Почему первые пять глупость и ересь смотрите у того же, упоминаемого в статье, Льва Вершинина, например, здесь - http://putnik1.livejournal.com/4332109.html Это видео, посмотрите - напишите. Вам ответила от удивления, что Вам так понравилось. Теперь вижу, что не я одна удивлена.
6
Павел Черноморов
Светлана. Много текста в вашем плохо проваренном блюде, "которое в заказе даже не значится". Я задал простенький вопрос "Соблаговолите показать/обосновать половинную глупость и справедливость в обсуждаемой статье", т.е. подтвердите обоснуйте КОНКРЕТНЫМИ доводами ваши собственные утверждения о том, что "вопросы пополам на пополам, половина вроде справедливые, а другая половина или глупость или ересь".
-2
Светлана Лучезарная
Вы что, бот?
Я же написала -первые пять вопросов глупость или ересь.
Если Вы не поняли, то вот эти:
1. Почему с украинской хунтой ведутся переговоры? Почему фашистам и бандеровцам, не просто идейным, а подкрепляющим свои идеи ежедневными убийствами женщин и детей, поставляется электроэнергия, газ, уголь?
2. Почему "Сбербанк" ставит финансовые интересы выше государственных и общечеловеческих, отказываясь работать в Крыму?
3. Почему ВТБ продолжает вливать сотни миллионов долларов в украинскую "дочку"?4. Почему "Газпром" готов уже после всего, что произошло, дать скидку на газ до конца года?5. Почему российские власти считают возможным общаться и подавать руку фашистам, на счету которых десятки миллионов жизней наших сограждан в прошлом веке и десятки тысяч русских жизней уже в текущем?Чтобы понять почему смотрите часовое видео у Путника, ссылка выше.Суть противоречий описана в статья Ростислава Ищенко "Милитаристы против миротворцев" http://con
6
Павел Черноморов
Светлана. Это становится забавным. Клеить ярлыки/уходить от конкретики это не общение и даже не котнпропаганда.Это простите неадекватное восприятие окружающей действительности. Я Вас 3 раз прошу обоснуйте в чем КОНКРЕТНО по вашему глупость/ересь в т.ч. в вышеприведенных вами вопросах Колясникова Сергея и в чем конкретно оставшиеся вопросы справедливы. Не лишайте меня и остальных пользователей возможности узнать на чем основаны ВАШИ вышеприведенные безапелляционные суждения. Вы же не на детской площадке, а на серьезном ресурсе где истерики/ярлыки и пр. информизрыги не должны присутствовать.Р.С. не ссылайтесь на кого-то,в т.ч.на упомянутые вами методы "гнилой селедки" (ну и ник у вашей партнерши), изложите своими словами реферативно.
-4
Евгений Ющук
>Продолжая тенденцию вопросов Сергея по Украине, так и напрашивается вопрос в его коллекцию: "Почему Россия до сих пор не бомбит Украину и не поливает напалмом?"<
А там рукой подать до вопроса: "Ну что, будем дальше терпеть эту тряпку Путина или пора уже самим брать штурвал и идти на Берлин как в 1945-м"?
При этом о том, что до Берлина советских граждан дошло меньше на 20-30 миллионов, чем стартовало, упоминать не будут.
А уж о том, чтобы научиться достигать целей без грандиозных потерь - тем более.
попутно, правда, часть ура-патриотов Донбасса отожмет себе еще имущества, но это уже совсем не попадет в лозунги.
Мне вот, кстати, пока никто так и не ответил - откуда у Губарева взялся "Ауди Q7" за то недолгое время, что он лидером был. Помните - его на этой машине якобы обстреляли и он слился с выборов?
7
Павел Черноморов
Евгений Ющук. Кого не ожидал обнаружить среди [censored] автора статьи так это Вас. Месяц назад у вас были неплохие аналитические статьи по сути о том же что написали Колясников Сергей. Но у него в отличие от ваших с элементами экономических разоблачений на регионуровне (дальше вы не пошли) привнесен основополагающий принцип журналистики "писать правду не взирая на лица". Или вы решили что "венценосные особы" вне критики и уголовной ответственности? Ну так вы не правы. "У нас хоть в булошную на такси и не ездиют"(с) но пред законом и критикой все равны, и чем выше должность тем шире критика и большая ответственность. Что так перевозбудило/напугало лично Вас Евгений?
-4
Евгений Ющук
>Евгений Ющук. Кого не ожидал обнаружить среди [censored] автора статьи так это Вас. Месяц назад у вас были неплохие аналитические статьи по сути о том же что написали Колясников <
Как человек, принимавший Воинскую присягу, я Верховному Главнокомандующему подчиняюсь.
И никогда я не занимал позицию о недостаточной патриотичности Путина.
5
Павел Черноморов
Евгений не нужно пафоса просто перечитайте упомянутую вами присягу суть которой (если забыли) "Служа закону служить народу". Вопросы Колясникова болезненны для ВВП но они будируются не автором статьи (он всего лишь зеркало отразившее эти вопрошающие тенденции давно назревшие в народе ). НА ВОПРОСЫ НАДО ОТВЕЧАТЬ, а не замыливать их ответы. В этом суть журналиста в т.ч присягнувшего народу. Иное понимание текста присяги свидетельствует как минимум о нелояльности к этому самому народу.
-3
Евгений Ющук
Вы демагогией, Павел, не занимайтесь. И мне не указывайте, что мне делать, а что нет. Верховный Главнокомандующий прикажет стрелять - буду стрелять. Прикажет огонь не открывать - буду огонь не открывать.
Потому что у России армия, а у вас, судя по всему - махновщина.
Причем вы в своей махновщине накосячили так, что погибло множество людей. И у вас еще хватает наглости делать вид, что так и надо.
3
Павел Черноморов
Евгений Ющук в части "Вы демагогией, Павел, не занимайтесь. И мне не указывайте, что мне делать, а что нет. Верховный Главнокомандующий прикажет стрелять - буду стрелять. Прикажет огонь не открывать - буду огонь не открывать.Потому что у России армия, а у вас, судя по всему - махновщина.Причем вы в своей махновщине накосячили так, что погибло множество людей. И у вас еще хватает наглости делать вид, что так и надо"...Ваши коменты окончательно убедили что у вас обыденная паранойя в истероидно-агрессивной форме. Вам лечится надо. Ничего личного всего лишь наблюдение.
-3
Евгений Ющук
>Или вы решили что "венценосные особы" вне критики и уголовной ответственности? <
Пока я вижу, что вне уголовной ответственности граждане, развязавшие войну в Донбассе, ВОПРЕКИ прямой просьбе этого не делать.
И не исключаю, что их нервозность связана с тем, что эта ответственность может наступить. иначе чего бы им так суетиться?
6
Павел Черноморов
Позицию вашу понял-ее суть виноват во всем ессено Стрелков(Гиркин)? Если так то сожалею что ошибся в вас как в совестливом журналисте.Р.С. дело во все не в Гиркине если вы не поняли как аналитик это сейчас то вынуждены будете это осознать с критическим опозданием "во времени и пространстве" (война в Русском доме об этом Гиркин криком кричит)
-2
Евгений Ющук
Гиркин по жизни криком кричит. Вы мне хотя бы один стратегический успех Гиркина можете показать? Не можете. а вот неуспех - перед глазами.
А с Путиным - ситуация, к счастью для России - ровно противоположная. Как бы ни неприятно это было Вам.
4
Павел Черноморов
Е.Ющук. Этот коммент в совокупности с предыдущими является очередным свидетельством что у вас обыденная паранойя в истероидно-агрессивной форме.Не обижайтесь но вам действительно следовало бы показаться врачу.
-2
Евгений Ющук
>Что так перевозбудило/напугало лично Вас Евгений?<
Я отразил свою позицию в своих комментариях. Что непонятно из написанного мною? Я могу уточнить.
4
Павел Черноморов
Евгений Ющук. И без уточнений (исходя из ваших системных заведомо "ошибочных" комментов) видна ваша позиция-нелояльность к интересам на-рода (интерес в получении ответов на вопросы в обсуждаемой статье). Вместо того чтобы помочь автору донести обсуждаемые вопросы до членов Совбеза,ФедСобрания и т.п. вы всячески ему в этом препятствуете в т.ч. путем его охаивания. Евгений неужели вы не видите куда вас прибило без компАса имя которому совесть журналиста.
-2
Евгений Ющук
Павел Черноморов, позиция которую Вы донести до Совбеза планируете, прекрасно известна всем кто в теме.
Она заключается в том, что надо разорить Россию, своими руками отдать ее деньги Соединенным Штатам, а потом без денег ввязаться в войну, которая приведет к ликвидации Российской Федерации.
Я не знаю, понимаете Вы это или нет, но это и не важно. Важно, что по итогу это именно так.
Вы мелете языком про интересы народа, а на деле при этом намерены его ограбить и пустить под нож.
Потому что, видите ли, один знакомый Вам мелкий военачальник кричит криком.
Нет, господин Черноморов. Так не будет. У нас в стране в кои-то веки вменяемое руководство, которое заботится не о Вашем крикуне, а о женщинах, детях, пенсионерах, армии и промышленности. Пусть работает как считает правильным - у него до сих пор это получалось. Надеюсь, что и сейчас получится.
1
Павел Черноморов
Евгению Ющук в части его фееричного утверждения мол "Вы мелете языком про интересы народа, а на деле при этом намерены его ограбить и пустить под нож.
Потому что, видите ли, один знакомый Вам мелкий военачальник кричит криком"...Вы Евгений судя по вашим бредовым комментам уже приняли в честь Дня независимости. )). Женька ну Ты ваще жги дальше это ж надо такое мол "господин Черноморов вместе со знакомым мелким военночальником намерены ограбить народ и пустить его под нож"(давно так не смеялся..) "Браво позабавил щусенок батьку"(с)
0
Павел Черноморов
Е.Ющуку в части разорения России.Ты прав. Она разорена,в т.ч. ее ВПК путем прихватизации на основании ст.6 ФЗ от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества» подписанного ВВП+Указа Президента РФ Путина от 04.08.2004 N 1009 "Об утверждении Перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ"+Перечня стратегических ФГУПов осуществляющие производство продукции (работ, услуг),имеющей стратегическое значение для обеспечения обороноспособности и безопасности государства(читай на гарант, консультант+). Ознакомившись с оставшимся перечнем предприятий ВПК тебе станут понятны причины системных проблем с арматой,в космической отрасли и т.д. Нельзя вооружить армию при отсутствующей экономике, которая как и нефтегазодобывающая по факту в руках засланцев-иностранцев.Если патриот читай и находи в них честные ответы на вопросы поставленные С.Колясниковым.
0
Евгений Ющук
Вы тут Павел пару часов назад что-то Светлане про ярлыки говорили. Мол, нехорошо...
Потом требовали фактуры. Теперь слились.
Мелко слились, надо сказать. Лицемерно. По-майдауновски - в стиле: "А нас-то за шо"?
Впрочем, не удивлен. При разрыве шаблона люди и не такое творят.
0
Павел Черноморов
Евгений Ты действительно заболел. Я выше написал мол пушки зачехлил, поздравил Тебя с праздником, т.е удалился. Что делают обычно приличные люди в ответ?Они также поздравляют и тоже чехлят стволы. Ты не поздравив оппонента умудрился стрельнуть ему в спину мол "слился". А теперь ответь Евгений сам себе Кто поступил неэтично и лицемерно по отношению к оппоненту повернувшемся к Тебе спиной.Насчет фактуры проанализирую отпишусь. Кроме Твоей болтологии есть и др дела поважнее (спасать/чистить мир кому-то же надо). Про майдаунов тебе видней их стиль Ты уже продемонстрировал. Ты не сливайся на вопросы выше ответь (если совесть и честь еще остались)
0
Светлана Лучезарная
&gt;А там рукой подать до вопроса: "Ну что, будем дальше терпеть эту тряпку Путина или пора уже самим брать штурвал и идти на Берлин как в 1945-м"?&lt;
Почти дословно, но в более грубых выражениях сегодня читала такое в блоге "патриота" Мюрида.
5
Наталия Я
Светлана Лучезарная Ну тут в принципе все понятно, власовцы рвутся к власти,хотят устроить и нам кровавую баню, как бандеровцы на Украине. Поэтому и клепают статейки и раздают интервью на тему, пора бы Путина поменять. Разыгрывают карту Новороссии и соответствеенно играют на чувствах патриотов в свою пользу.Надеюсь у нас все же больше разумных людей чем на Украине.
6
Владимир Волгин
слабо власовцев обосновать? чем-то кроме отсутствия восхищения к солнцеликому.
-5
Наталия Я
А кто они? Кучка людей которая мутит воду и будоражит умы людей красивыми лозунгами под патриотическим соусом и призывами к свержению законного правительства? Что они сделали полезного для России ? О революции 17 года почитайте и о попе Гапоне и надеюсь поймете к чему такие призывы и действия могут привести.
7
Владимир Волгин
поперли приплетания. ) какое отношение предатель Родины власов имеет к революции семнадцатого года? это раз. два. революция семнадцатого года снесла очень полезное и эффективное правительство или шайку неудачников и идиотов?
-3
Наталия Я
власов в никокого отношения к революции 17 года никакого отношения не имеет . власовцами я называю предателей действующих в интересах третьей стороны, ну не как не в интересов своей Родины. Неудачников и идиотов? А в чем был идиотизм? Может подскажите какие людские потери и разрушения принесла эта кровавая революция?Да даже далеко ходить не надо за примером , достаточно вспомнить 90.Предлагаете повторить?
5
Владимир Волгин
в том, что их снесли. ) сытый и довольный революций не устраивает. не смогли погасить в зародыше свою немезиду - иначе не назовешь, идиоты и есть. интересы Родины понимаются по разному. не только молитвами и культом. даже у монархистов были вера, царь и отечество. первые два момента спорны, третий наличествует. у либераста отечества нету, пачка кэша ему Родину с успехом заменяет. может, она принесла и многое другое? индустриализацию там, победу, то се. может, если б не ее наследство нас бы сейчас и вовсе не было?
-2
Наталия Я
сытый и довольный революций не устраивает.
Ну судя по всему вы голодный и недовольный .Революцию делают романтики , а ее плодами пользуются подлецы. Может Ходорковский и Навальный голодные которые призывают к смещению власти? Есть очень много людей которые хотят половить рыбку в мутной воде и заоодно и заработать очки перед Западом , за развал страны.Может вы не заметили , но один лозунг у либерастов и некоторых "патриотов " схож, только вот методы лапшевешания разные.
4
Владимир Волгин
я категорически против ходорковского и навального. ---> не все, кто критикует путина обязательно хотят видеть на его месте ходорковского с навальным. ---> путина критикуют именно за недостаточную жесткость и попустительство к ходорковскому с навальным. стоит уйти путину и эту шоблу линчуют первым делом. в качестве высшей меры социальной защиты. логика как, прослеживается?
-1
Наталия Я
Ну конечно линчуют и еще половину России линчуют,как сейчас линчуют несогласных на Донбассе и Одессе .А вы не допускаете варианта что так называемые " патриоты" работают в одной смычке с либералами, только под разными лозунгами? В Украине тоже на майдане мелькали патриотические лозунги и что мы видим?
4
Владимир Волгин
вот эта странная манера приплетать ко всему подряд майдан... лень искать, уже доводил в теме. повторюсь. за что стоял майдан? теоретически. 1. в гейропу. кружевные трусики. 2. долой олигархов из власти. 3. [censored] януковича. по факту получили третье и все, майдан закончился. кто, кроме либерастов, сейчас в россии призывает бросать все национальные интересы и ломиться в гейропу? разница раз. олигархов во власти нет и так. проводники их интересов есть а их самих нету. разница два. если лично путин наведет порядок - честь ему и хвала. проблема не в человеке и не в функции а в направлении. разница три. где тут майдан или призывы к силовой смене власти?
0
Евгений Ющук
>А вы не допускаете варианта что так называемые " патриоты" работают в одной смычке с либералами, только под разными лозунгами?<
Они не то, чтобы в одной смычке, но действительно в интересах одной и той же страны - США. Просто их используют втемную.
И, судя по тому, как они задергались, их что-то именно сейчас сильно напугало. Не исключено, что может наступить ответственность за содеянное. А может и еще что-то.
3
Владимир Волгин
кабы это было так за мной бы управление э уже выехало. ) однако ж нет, пока троллить не мешают. хе хе хе. не каждый, кто задает неудобные вопросы - враг народа. досадно что некоторые этого не понимают и лагерь патриотов грызется между собой, кто ж более истинный патриот из всех.
0
Павел Черноморов
Евгений только честно ответьте. Вы всерьез считаете что все те кто задает/задал вопросы аналогичные вопросам Колясникова являются как вы выразились "так называемыми патриотами действующими в интересах США"? Если да, то кто по вашему является патриотами многонационального народа России? И по каким делам/словам/признакам вы их идентифицируете?
-1
Павел Черноморов
Евгению Ющук в части "И, судя по тому, как они задергались, их что-то именно сейчас сильно напугало". А вас лично не пугает то что война УЖЕ вползла в Россию и что необходимо гасить пожар на пороге (т.е. действовать на упреждение). Удивляться адекватным действиям/словам боевых офицеров в этих условиях это как удивляться челу раскрывающему над головой зонт в предверии дождя/града. Вы хоть сами то понимаете что пишите Евгений?
-1
Евгений Ющук
>кабы это было так за мной бы управление э уже выехало<
Ну, всему свое время :) Не спешите :)
2
Владимир Волгин
ждемс. )
0
Евгений Ющук
>не каждый, кто задает неудобные вопросы - враг народа<
Не каждый. Поэтому тех, кто просто задает вопросы и не вычищают. причем ни либерастов, ни патриотов. Особенно хорошо это, кстати, видно на уличных акциях в действиях полиции - она не занимает ничью сторону.
Ну и еще момент есть: в случае обострения ситуации, работа проведена будет несомненно.
2
Павел Черноморов
Евгений Ющук. У меня складывается стойкое убеждение что вы не понимаете что пишите. "В случае обострения ситуации работа проведена будет несомненно". Война УЖЕ вползла в Россию руководство страной ее материально (в т.ч.энергоресурсами, филиалами сбера, ВТБ и тп.) поддерживает, тем самым по факту откровенно солидализировалось с сионобандеровским режимом враждебным русскому народу.Вы понимаете что это гротескные примеры измены? Ситуевина не то что обострилась она приобрела черты катастрофически-фатального характера для нашего народа.В этих условиях поддерживать автора статьи необходимо, а вы пытаетесь дезинформировать читателей.Да с таким как вы "русским" журналистом и Госдепа не надо.
-2
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Ничего себе самоуважение! Чтобы за тобой хоть кто-нибудь выехали - знаешь, сколько троллить надо? )
2
Владимир Волгин
гы гы. я правда стараюсь.
2
Евгений Ющук
>То есть, "система российской власти в целом" таки встревожилась, а встревожившись, попросила Ростислава помочь. И Ростислав старается. Но поскольку подоплеку не озвучишь, точного знания он и сам не имеет, халтурить брезгует, а факт иронией не забьешь, получается это у него ниже обычного уровня. На порядок. Или два. Натужно и без блеска<
За ссылку на статью спасибо. Не увидел тут иронии. А вот смысл увидел серьезный:
"Либералы слабы, маргинальны, непопулярны, не имеют серьезного лидера, народ не готов поддержать их капитулянтскую позицию в российско-американском глобальном противостоянии. «Милитаристы» же работают аналогично своим предшественникам в 1915-1917 годах, когда под такие же крики об измене на самом верху и о неспособности власти отстоять интересы России, был свергнут Николай II... и только к 1940 году смогла вернуть (а только в 1945 году окончательно закрепить) потерянные в результате «патриотической» активности территории".
4
Евгений Ющук
И это, кстати, верно написано у Ищенко (не это ли стало причиной нервной реакции тех, кто развязал войну в Донбассе и проиграл ее?):
Через несколько месяцев после ухода с Донбасса, в одном из своих интервью Стрелков именно так и сказал, что он начал войну и ожидал, что Путин его поддержит. Вообще-то, будь он хоть прапорщик, хоть полковник, хоть генерал-полковник, хоть действующий, хоть в отставке, самостоятельное начало войны от имени сверхдержавы и выдвижение требований к президенту и главнокомандующему вооруженными силами сверхдержавы караются расстрелом на месте. Сам Стрелков, по его же утверждениям, в Славянске и за меньшие грехи расстреливал.
http://cont.ws/post/92680
4
Светлана Лучезарная
Нервная реакция у тех, кто на этом вопросе хотел доехать до смены политического режима в России.
Истеричные завывания "#ПутинВведиВойска" преследуют определенную цель.
РФ – это замкнутая система, внутри которой никакие перемены невозможны в принципе, пока замкнуты внешние контуры. Изнутри такая система невскрываема. Сейчас российскую систему можно изменить (легче изменить) только извне. Например, если РФ ввяжется во что-то внешнеполитическое, как-то "#ПутинВведиВойска".
В-первую очередь, в этом заинтересованы США, главная цель которых развалить Россию, и, во-вторых, такое вовлечение специально провоцируется их украинскими марионетками.
Таким образом, "патриоты" России, провоцируя открытый вооруженный конфликт играют на руку тем, кто стремится к смене политического режима, развалу России и последующему попаданию ее в зависимость от США.
А все эти отговорки лжепатриотов: мы не майданутые, но, все равно "#ПутинВведиВойска" - детский сад.
8
stas bovanenko
На мой взгляд общество поляризуется и по всей видимости искуственно. С одной стороны суперсливные неолибералы, которые, как Вы верно заметили, ни разу не отражают мнения ни настоящих либералов, ни тех людей, которые выступают против корупции и с другой суперагресивные консерваторы или скорее милитаристы с пугающими предложениями вроде наступления на Киев или чистки пятой колоны по спискам. Все это сильно напоминает КОБовские картики, две неправды, созданные для отвлечения от правды.
0
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Почему допустили и, по сути, профинансировали создание откровенно антироссийским, бандеровским режимом реальной, оснащенной армии с сотнями инструкторов, с вооружениями из Европы?
__________________________________________________________________________
Можно подробней про финансирование Украины Западом? Греции дали больше 200 млрд. - и то, ей не помогло. Украине же нужно ещё больше, сотни млрд. Сразу. + Десятки млрд. каждый месяц на подпитку. Где они?
За более чем год ей дали лишь несколько млрд., которых не хватает даже на поддержание текущего состояния экономики и армии.
Теперь подробней про финансирование Россией армии Украины. Можно узнать, сколько "по сути" вложили мы в эту армию? И как?
Так за какие деньги могли оснастить армию? Где она, оснащенная армия? В украинской армии огромный некомплект вооружения. Можно ссылки на вооружение из Европы? Где сотни европейских танков, где тысячи орудий и десятки тысяч стрелкового оружия из Европы?
3
Евгений Ющук
И это, замечу. я еще не затрагиваю вопрос о том, что те, в пользу кого ваша статья. неплохо обогатились на войне в Донбассе. И логично предположить, что их бы устроило расширить осваиваемую территорию. Пока не затрагиваю.
1
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Почему с украинской хунтой ведутся переговоры? Почему фашистам и бандеровцам, не просто идейным, а подкрепляющим свои идеи ежедневными убийствами женщин и детей, поставляется электроэнергия, газ, уголь?
_________________________________________________________________________
А с кем ещё говорить? Либо говорить, либо марш-бросок войск на всю Украину. С последующей кормёжкой и восстановлением за свой счёт развалин целой страны.
Автор сторонник "путин_введи_войска_срочно"?
Газ, уголь, электроэнергию потребляют ТОЛЬКО фашисты? Про русское население на Украине, которому как раз и идёт большая часть угля, газа, нефти, забыли? Или автор предлагает вместе с кучкой фашистов уморить и миллионы русских людей на Украине?
6
Владимир Волгин
нет там русских. были да вышли все. русские или в ополчении или в подполье партизанят, как могут или по застенкам сбу сидят. других русских там уже нет. бандерлоги и рагулье есть. русских нету.
-2
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Т. е. записали сразу несколько десятков миллионов людей - в бандерлоги и рагули?
2
Владимир Волгин
не вижу примеров обратного. ) зато вижу что пропаганда нацизма с мозгами делает. немцы тоже, потом, как оказалось - кто выжил гитлера чет не особо одобрял. а вот фанатики до мая сорок пятого огрызались за каждую улицу и дом берлина.
1
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
А ещё фанатики активно шли служить в немецкую армию. Почему тогда украинцы точно наоборот, толпами драпают от военкоматов?
2
Владимир Волгин
ага, драпают. однако ни группировке на донбассе ни нарастить у границы приднестровья это ничем не помешало. трижды их уже раскатали в пух и прах и трижды пересобрались заново. мало?
0
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
А что там нарастили-то? Едва текущие 30-40 тыс. полубоеспособных войск поддерживают.
Или вы у Кассада инфу берёте, который пишет что там 120-150 тыс. украинских войск, которых героически сдерживают 10-20 тыс. ополченцев?
2
Владимир Волгин
не, примерно так и есть. 1 на 2 - 3. в периоды северного ветра 1.5 на 1 - 2, он их прям выкашивает. но факт в том что они есть и разбегаться не планируют.
0
Евгений Ющук
>русские или в ополчении или в подполье партизанят, как могут или по застенкам сбу сидят. других русских там уже нет. бандерлоги и рагулье есть. русских нету.<
Когда наши придут на Украину - Вы удивитесь, сколько там людей, которые за нас. Нациков, как и убежденных ополченцев, минимум. подавляющему большинству населения любой страны просто хочется нормально жить и работать. Детей растить. И когда окажется. что это лучше делать с Россией - они будут это делать с Россией. А это и окажется в итоге.
2
Владимир Волгин
когдааа они еще придут. когда придут - согласен. именно так оно и будет.
0
Евгений Ющук
А посмотрите сколько петлюровская Украина просуществовала. Чисто как ориентир для сравнения.
1
Владимир Волгин
сравнение некорректно. тогда советская россия была хиленькая, вяленькая, в кольце врагов у московской губернии. вот как внутри порядок навели - дошли руки и до провинций, отколовшихся воспользовавшись смутой.
1
Евгений Ющук
Угу. А сегодняшняя Россия могучая, аки СССР, и не в кольце. и никто ее 20 лет не разрушал целенаправленно.
2
Владимир Волгин
а либерастню подчистить? вернулись к тому, с чего начали. пока не устранен враг внутренний - все разговоры о злых и коварных пиндосах минимум раздуты. по путину не видно что он готов на решительные меры. это и есть единственная претензия радикал-патриотов к лично путину.
0
Евгений Ющук
>а либерастню подчистить? <
А кого Вы чистить собрались? Если лидеров белоленточных - так их активно чистят. а если тех, кто реально "против коррупции" - так это полстраны. В том и проблема.
А самое главное - что если одна половина страны пойдет чистить другую - Госдепартамент США будет счастлив. потому что это как раз то, что им надо. Гражданская война этот процесс называется.
2
Владимир Волгин
нет там никаких пол. у статистической погрешности пола быть не может. мал клоп да вонюч.
0
Евгений Ющук
>нет там никаких пол. у статистической погрешности пола быть не может. мал клоп да вонюч.<
Я в Екатеринбурге живу. И я знаю, что на стороне либералов немало народу всякого - в том числе и в армии служившего. Но правда после Майдана на Украине идет переток на сторону патриотов. Точнее, властей.
А еще, я видел, как в Москве в 1991 году жгли бронетехнику. Люди, служившие в Афганистане. в том числе. И вставшие на сторону либералов.
Так что, я бы иллюзий не питал. И разделял бы лидеров белоленточнго движения и обычных граждан.
0
Владимир Волгин
москва, ближайшее подмосковье. россия в папочках докладов путину и россия за моими окнами - реально разная россия.
0
Евгений Ющук
>россия в папочках докладов путину и россия за моими окнами - реально разная россия.<
А вы видели эти папочки?
0
Владимир Волгин
не мой уровень. ) я знаю о их существовании. причем не слышал, не одна бабка на завалинке, не догадываюсь - именно знаю. откуда не скажу. не имей сто рублей. хе хе хе.
0
Евгений Ющук
И еще один акцент есть, который я бы хотел отметить. Статья ставит вопрос: "Почему если мы критикуем Кремль - это обязательно патриотический майдан"?
Объясняю.
Потому что Вы не ставку НДС обсуждаете, а предлагаете властям альтернативный план, смысл которого в том, чтобы собственноручно отдать Соединенным Штатам деньги и ввязаться в войну. Не имеет значения, что Вы там себе грезите, смысл вашего плана именно в этом.
Так вот, Вы предлагаете выбрать между планом гражданина Путина, в активе которого бескровное взятие Крыма и стратегический выигрыш, и планом тех, чью позицию Вы сейчас озвучиваете - в активе которых самонадеянно начатая и в итоге проигранная война, тысячи погибших людей, в том числе детей, женщин и российских военнывх, а также разрушения и несколько миллионов беженцев.
У меня нет сомнений, чью сторону при таком варианте надо выбрать. Потому что оценивать надо по результатам, а не по намерениям.
5
stas bovanenko
Как я понял автор призывает обсуждать подобные вопросы, а не лепить ярлыки типа "майданщик" или "либераст". Я сам противник #ПутинВведиВойска, и пришел к тем же умозаключениям относительно Донбасса, что и Вы, но я уверен, но этот вопрос должен быть предметом обсуждения, как и ставка НДС. Рейтинг ваших коментов подтверждает, что люди внимают грамотно сформулированным аргументам.
0
Евгений Ющук
Ответ на вопросы "Почему?.." лежит в товарообороте России с Евросоюзом. Гляньте на досуге. Там 400 миллиардов из 800. Причем около 75% продаж углеводородов тоже там.
Вы платить детские пособия и пенсии добрым словом собираетесь?
Если все же деньгами - то придется лавировать между своими интересами и интересами ЕС, по крайней мере, до тех пор, пока не будет построена альтернатива.
Часть ответов на вопрос "Почему?.." лежит в электро- и водоснабжении Крыма. Вы их собираетесь как снабжать, если Украина перекроет это?
И еще одна часть - лежит в Приднестровье, которое пока не блокировано, более того - по нему ощутимо смягчилась риторика.
Так что да - нам действительно нужен Берлин. Точнее, ось Берлин-Москва-Пекин. А Госдепартамент США бы очень устроила большая война в Европе. В свете этого, у меня вопрос: как это так караул-патриоты умудряются одновременно уверять, что их невозможно втемную сыграть в интересах США и при этом агитировать за поступки, которые как раз в инт
4
Konstantin Rodriges
Комментарий заблокирован
-6
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Если Европа - колония США, почему она до сих пор по приказу Чёрного Властелина из-за моря не отвалила Украине кучу денег на построение фашизма? С крепкой экономикой и огромной современной армией?
Почему дала лишь копейки и те ещё требует возвращать?
1
Владимир Волгин
а у нее эта куча денег откуда возьмется? ) простой вопрос. ну пиндосы-то понятно, фантики свои печатают в удовольствие. хоть восемнадцать внешний долг, хоть двадцать, хоть гугилион пупилионов - и так ясно что отдавать не планируется. а европа на грецию и то по сусекам едва наскребает. на часть свою, куда почти все остальные повязаны. вывод очевиден. денег нет и не предвидится.
1
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
От себя оторвут. Или что, колония не слушается приказов хозяина? )
1
Владимир Волгин
дык нету, нету. от кого от себя, от своей социалки? инстинкт самосохранения посильнее черного господина. тот осерчает не сразу а вот уличные бунты не заржавеют.
1
Евгений Ющук
>инстинкт самосохранения посильнее черного господина<
Если так - это уже не колония
1
Владимир Волгин
колония. ) пока на территории чужие военные базы, сми поют с чужого голоса а все политики повязаны компроматом или выгодой - иначе и не назовешь. это не значит что политики гопников на улице не боятся.
1
Онаним
ОнанимВетеран100 комментариев
То есть триллионы евро для себя печатать можно колонии, а Украине отдать с десяток не могут, ибо отрывают? Какая то не правильная колония.
1
Владимир Волгин
вопрос на засыпку. чем обеспечен евро? и почему швейцария недавно буквально от него свою валюту ОЧЕНЬ быстро отвязала?
1
Евгений Ющук
> и почему швейцария недавно буквально от него свою валюту ОЧЕНЬ быстро отвязала?<
А вот как раз потому, что триллион евро, по-моему напечатать собрались. Что как раз снова ставит заданный Вам вопрос: а чего ж с триллиона не отсыпали укропам, если колония и полная зависимость?
1
Владимир Волгин
нууу, ответ банален. себе не хватит, что уж там всяких подкармливать. повторяю, греция. та черная дыра что жрет все, что дают и добавки просит. не кормить нельзя, система рухнет. гномы хитрожопые, они все эти схемы в зародыше видят. ) чай не первый год замужем. вот и решили отвалить по юркому. в восьмом не торопились, знали что пронесет. а вот сейчас прочухали.
0
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Но ведь чёрный хозяин всё равно говорит им давать Украине денег.
Что же они его не слушаются, если колония?
0
Владимир Волгин
черный хозяин далеко. ) собственные, например, мигранты - под боком. если их не заливать пособиями... напомнить, как машины в париже полыхали? это так, чтоб далеко за примером не тянуться.
0
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Хозяин настолько слабый, что не может даже состричь чутка деньжат со своих колоний? )
0
Владимир Волгин
тут мы сильно расходимся в понимании рамок того чутка. гейропа хохляндии денег совсем не дает? да/нет. или дает но не по запросам хохляндии? да/нет. важно правильно сформулировать вопрос. ) и так состригают. в пределах возможного. нельзя больше, никак нельзя. изнутри подожмут. пиндосы хотят сжечь европу в своих интересах а не в интересах какого-то там папуастана, который и на карте не сразу найдешь.
0
Онаним
ОнанимВетеран100 комментариев
То есть мы пришли к тому что Европа такая колония, которая выполняет те приказы которые хочет, так что ли? :D
Прям так и представляю себе Индию времен колониальной Британии, которая вот тут исполняет, а вот тут нет, потому что не хочется!
0
Владимир Волгин
еще раз. им сказано давать - они дают. больше давать они не могут физически. нету. в индии тоже сидели наместники, которых не обдирали как липку. овцу можно забить всего раз. а стричь регулярно много.
0
Евгений Ющук
>Евгений Ющук, не Нам а вам нужен Берлин!<
ОК. Нам с Кремлем, а также с пенсионерами, многодетными матерями, детьми, многими рабочими и служащими в России нужен Берлин. Так Вас устроит?
Что надо Вам лично - я понятия не имею.
3
Евгений Ющук
>Россия сделала свой выбор - разворот на Восток и танцы на воде - ой нам нужна Германия-Европа - это людоедские танцы 5-колонны, тем более шо все производство в Азии...<
Вы демагогию прикрутите. Это замполит собирает свое рабочее место путем закрывания рта. А "разворот на восток" - это не башкой по сторонам крутить.
Это еще построить трубу надо. Выстроить отношения надо, и при этом - ВНИМАНИЕ - не попасть в колониальную зависимость от Китая, что можно осуществить, только имея ему альтернативу.
А теперь посмотрите на глобус и подумайте - в виде кого эта альтернатива, сдерживающая Китай, может быть? В лице Африки, что ли? Или США?
Не надо лозунгами разговаривать, надо хотя бы немного и иногда думать головой.
2
Иван ов
-разворот на восток" - это не башкой по сторонам крутить.
Это еще построить трубу надо. Выстроить отношения надо, и при этом - ВНИМАНИЕ - не попасть в колониальную зависимость от Китая-
У человека мыслящего-на месте "башки"-голова,и поразмышляв головою он придёт к выводу:
что "отношения"с Китаем у России не просто дружеские(партнёрские),а братские-чему доказательством служит Парад 9Мая[хотя люди с различными фобиями могли воспринять эти парадные расчёты в качестве интервенции )))]
-1
Наталия Я
Zergulio , ты переобулся что ли после кофейка и личного общения с Гиркиным и другими Путинсливщиками? Забавно.
6
Михаил Бу
У меня вообще сложилось ощущение, что его взломали и писал не он...
1
Светлана Лучезарная
Он это, он.
Сходите к нему в жж.
4
Оранжевый Патруль
Смотрю на обсуждения, и становится ясно, почему Путин стал вести себя хитрее
Вы выдели открытого Путина?
Помните 2008? По тв, радио, отовсюду одна мысль - Кризис! Оптимизируйте! Сокращайте расходы! И т.п.
И это был Путин. И это был провал - все кому не лень начали сокращать работников.
Понимаете к чему это привело?
Я не хочу такого Путина.Пусть он будет хитрее, молчаливее в своих планах - но сомневаюсь, что он примет решение хуже нашего с вами.Но это касается исключительно внешней политики РФ)
1
Konstantin Rodriges
Комментарий заблокирован
0
Евгений Ющук
>Помните 2008? По тв, радио, отовсюду одна мысль - Кризис! Оптимизируйте! Сокращайте расходы! И т.п.
И это был Путин. И это был провал - все кому не лень начали сокращать работников.<
Работников сокращали не потому, что Путин сказал. а потому что объемы в экономике упали. 99% предпринимателей вообще не слушают Путина. Зато видят свой бухгалтерский баланс.
1
Оранжевый Патруль
Скажите, вы про сентябрь-октябрь говорите или про месяц годового баланса?
Когда лились речи о тихой гавани - объемы еще никак не упали)
Но и я не утверждаю, что исключительно президент тем событиям был виной)
0
Евгений Ющук
После 2008 года, по сути, восстановления не было. всплеск был, но ненадолго. А в последние полгода падение по бизнесу практически тотальное. И в услугах, и в торговле. Некоторое исключение составляют экспортеры.
1
Оранжевый Патруль
Но вы согласитесь, что всё это время Путин "взрослел"?
0
Евгений Ющук
Я скорее соглашусь, что в 2008 году США обрезали печатный станок, а потом снова его запустили - и пошли готовить войну в Европе.
1
Оранжевый Патруль
Речь, правда, не об этом) Но уже не важно)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров