• Вход
  • Регистрация
аналитика
16 Февраля 2016, 11:04


Утренний кофе 16/02/2016. Спецвыпуск

2 681 89
Утренний кофе 16/02/2016. Спецвыпуск Фото: Politrussia.com
Любую ситуацию можно объяснить. Просто некоторые трудно.

Вот в Воронеже журналисты нашли чиновника, некоего Александра Трубникова, пойманного на взятке в 2013 году и осужденного в 2015-м, где бы вы подумали? В СИЗО? тюрьме? колонии? Нет, в ресторане.


Ленинский райсуд Воронежа в конце октября приговорил бывшего главного дорожника области Александра Трубникова к 7,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в 150 млн рублей. Его обвинили в получении взяток в крупном и особо крупном размере (ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК РФ) и покушении на взятку (ч. 30 и ч. 5 ст. 290 УК РФ).

Суд установил, что в мае 2013 года господин Трубников трижды получал денежные средства от коммерческого директора ОАО «Воронежавтодор» (выступало субподрядчиком государственного ОАО «ЦДС «Дорога») Бориса Смирнова. По данным силовиков, взятку он брал за обеспечение приемки выполненных работ, их полную и своевременную оплату, а также за содействие в заключении с компанией контрактов на содержание и ремонт автомобильных дорог.

29 мая 2013 года при получении последней части денег обвиняемый был задержан. Общая сумма средств, полученных чиновником, составила более 2,5 млн рублей. Между тем господин Трубников в суде заявлял, что он невиновен, а представитель «Воронежавтодора» просто возвратил ему долг.

После задержания при обыске у родственников господина Трубникова в Липецкой области было обнаружено 140 млн рублей, которые чиновник хранил в мешках и коробках. Долгое время экс-чиновник находился под стражей в СИЗО «Матросская тишина». В начале октября 2013 года предъявленная ему ранее ст. 159 УК РФ («Мошенничество») была ужесточена на ст. 290 («Получение взятки в особо крупном размере»). В феврале 2014 года экс-чиновник был выпущен под подписку о невыезде из-за серьезных проблем со здоровьем. До решения апелляционной инстанции господин Трубников останется под этой же мерой пресечения.


15 февраля около 15 часов дня в Воронеже у бывшего кафе «Бархат» (ныне Seasalt) журналисты «Блокнот Воронеж» застали белый «Мерседес» 350ML, который по оперативным данным принадлежит бывшему руководителю управления автомобильных дорог региона Александру Трубникову. Тому самому брату водителя губернатора Гордеева, которого в октябре 2015 года приговорили к 7,5 годам лишения свободы за взяточничество в особо крупном размере. Данные подтвердились, как только журналисты зашли в фешенебельное заведение: Александр Васильевич собственной персоной сидел за столиком.

Теперь надо объяснить это людям. Так. Короче, человек хороший, а три взятки да покушение на четвертую, да 140 миллионов наличными, да в ресторане, да три года уже прошло (а сколько там исковая давность?) ...вот ведь бл*дь, и не объяснишь так сходу, почему гнусное ворье, пойманное за руку, столько времени плюет на всех и находится на свободе. Не, тут не смогу. Давайте другое попробуем.

Так, у нас есть корпорация «Уралвагонзавод», чей директор задорно отметил юбилей, по самым скромным подсчетам, на 10 млн рублей.

Фото: 3
Когда начали появляться сюжеты на данную тему, его заместитель поторопился всех обвинить в выборных амбициях и назвать фриками.
Фото: 4
А чуть позже участвовавшие в действе и вовсе вышибли слезу у публики, поскольку пели бесплатно, и вообще они родственники. Анита Цой даже торжественно поклялась журналистам на Алсу.

Фото: 5
Давайте попробуем объяснить. Госкорпорация, доходы у директора огромные, имеет право. Ну а почему нет? Хоть десять миллионов, хоть двадцать, хоть двести. Вон, у Сечина один оклад 15-20 млн рублей, да плюс по результатам 2015 года, хоть и кризис, но вознаграждение топов возросло и исчисляется миллиардами.

Но тогда непонятно, почему наши налоги растут, раз у уважаемых людей все хорошо. Что им наши 200 рублей за проезд по платной трассе так критичны? Почему не вводится налог на роскошь, который педалят сверху который уже раз? Законы для уважаемых людей, деньги для уважаемых людей, а нам - «затянуть потуже пояса»? Не могу я такое объяснить. Нелогично.

Это из той же серии, когда свердловский депутат Гаффнер советовал на камеру людям в кризис поменьше есть. При этом у самого долгов на 200 миллионов! И примеров таких немало.
Идем дальше.
Конфликт Алексея Немова и Стопхам (с 3-й минуты).


Писал вчера: «Мое мнение такое, раз уж начался такой срач в комментариях. Я не защищаю "СтопХам". Но переставь Немов машину - просто и сразу - тот же "СтопХам" его в пример бы приводил везде и всюду. Он легенда, они бы еще автографы просили. А что в итоге? То-то».

А сегодня у нас статья на Lenta.ru:

Российский гимнаст, четырехкратный олимпийский чемпион Алексей Немов намерен разобраться в конфликте с активистами движения «СтопХам», с которыми у него произошла стычка. Об этом сообщает «Русская служба новостей» со ссылкой на супругу спортсмена Галину Немову.

«Мы думаем, как поступить в этой ситуации, потому что такое может произойти с каждым, хочется как-то наказать этих людей. Это провокация настоящая. Они ведут себя так интеллигентно, при этом провоцируют, стучат в окно и спрашивают: „Что же вы делаете?“ А что — ты даже не понимаешь в этой ситуации. Что это, Алексей тоже для себя хочет разобраться», — сказала Немова.

Супруга гимнаста выразила мнение, что случившееся было провокацией. Она отметила, что ее муж просил активистов отойти от автомобиля. «Алексей порядочный человек, он попросил их отойти от машины. Я в этот момент отошла, так как Алексей остановился, чтобы я вышла в уборную. Минут 5-7 на все ушло. Я прихожу, Алексей споткнулся, они ему руку завернули, он разбил часы, сломалось зеркало у машины», — добавила она.

Как утверждает Галина Немова, ее супруг не нарушил правил парковки, поскольку в этом месте «все стоят» и «никакого беспорядка вообще нет». Она также добавила, что в момент конфликта в автомобиле сидел ребенок, у которого из-за происходящего началась истерика.

Господа, вы что несете? Вы нас за кого вообще держите?

«Алексей остановился, чтобы я вышла в уборную. Минут 5-7 на все ушло», - дорогая, Немов на камеру признался, что вчера там же парковался. У вас там любимый семейный сортир?

«Все стоят» и «никакого беспорядка нет» не означает, что правила парковки не нарушены, потому что правила написаны на бумаге, и там пункта «если все стоят и беспорядка вообще нет, то вы припарковались на отлично» не найти.

«В машине сидел ребенок» - а папа вышел и не полицию вызвал, а сходу ударил. Еще бы, ведь чемпион.

Просто для ясности. Даже если у тебя часы за миллион и машина за десять, - если наклеили на нее наклейку, а ты задорно отбуцкал наглеца, - в суде проблемы будут. Закон - гнусная штука. Большей частью, правда, лишь для тех, у кого денег нет.

Вот такие вот пироги.

Фото: 6

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
р.Б. Виктор
На работу ходил, какой-то драйвер повадился на пешеход "Рено" каблук ставить - пропороли 4 колеса.
Вечная ему стоянка.
Не доводи Русский народ с менталитета - "Давай жить дружно" до "НЕЗАМАЙ".
И будет тебе ЩАСТЬТЯ.
0
Виталий Вольф
"Но тогда непонятно, почему наши налоги растут" - в России растут налоги? Это для меня открытие..
1
Андрей К
По-Вашему, проезд всего, что больше 12 тонн, ставший теперь платным, - это не разновидность налога?
-1
Виталий Вольф
По моему, нет. Это не разновидность налога. Это вполне традиционная плата за использование дорог. Раньше за ремонт дороги платили вы из своего кармана, теперь будут платить те, кто их разбивает. Что тут несправедливого?
2
Андрей К
Неважно, как назвать, налог, акциз, пошлина, подать - это всё разновидность поборов, о которых тут (в контексте) и идёт речь.
0
Виталий Вольф
Ну конечно это разновидность поборов. Давайте вспомним, как за воду платили до введения счетчиков - что всем домом потратили, на всех и поделили. И по барабану, по три раза ты в день ванну принимаешь или раз в неделю. А счетчики ввели - и вау, оказалось что воды мы тратим-то в три раза меньше, чем платили.. Так и с Платоном. Раньше платили все, теперь будут платить только те, кто пользуется. Если вы думаете, что эти затраты они вобьют в цены - вы неправильно думаете. Они, может, и хотели бы, но высокая цена сейчас равна не проданному товару. Так что, будут оптимизировать перевозки и немного сбавят накрутки. Было 300% прибыли, станет 290%.
0
Виктор Без
жируют паскуды на народные деньги.а ведь аукнктся и откликнется всем и каждому
3
Виталий Вольф
Да вы чё, откуда у народа такие деньги?
1
Нацкий Владимир
Сергей, если исходить из позиций отдельных "экспертов по конкурентной разведке" материал подготовлен под чутким руководством врагов из Госдепа. Что за попытка бросить тень на неподкупную правоохранительную систему? Как вы так про радеющий за Родину под вой Аниты с Алсу топ - менеджмент оплота оборонки? Шучу на самом деле. Никто так не гадит стране и не вносит смуту в рассудки, как ныне существующая и правящая на местах псевдоэлита. Скорбно это все.
0
Владимир Волгин
с каждым днем все радостнее жить... ниче, ниче, все копится, в счет идет. потом сюрприз им будет. порадоваться, правда, не успеют.
1
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
не разделяю действия стопхам, думаю эта организация не должна подменять собой законников (даже если их в этом месте нет). что касается ворья - вор должен сидеть в тюрьме! (с), а не шастать по кафешкам, бесит даже то что он и прятаться не думает, а значит уверен что все на "мази", эххх где же старое и доброе КГБ
4
Mирон Mиронов
А как относились бы, если бы это были народные дружинники (как во времена СССР)?
1
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
а что это за принцип у нашей власти - охраняйте сами себя? В СССР все строилось на сознательности граждан, поэтому и милиции было мало, но сейчас штат "органов" больше чем ВС РФ. да и не понимаю, чем тогда занимаются настоящие доблестные полицейские? бизнес крышуют? ищут пьяных на детских площадках или ловят папиросников на остановке? и ещё хотят чтобы общественность работала за них?! должна же все таки быть способность у власти организовать полицию для охраны правопорядка или нет, согласны?
пс. а на конкретном примере, с А.Немовым, одно правонарушение повлекло за собой другое, уже более тяжкое... я против такого подхода.
2
Андрей К
Кстати! А почему стопхам папиросникам рты не заклеивает своими стикерами??? От них вреда окружающим в разы больше, чем от плохо припаркованного автомобиля!
0
Mирон Mиронов
А Вы почему папиросникам рты не заклеиваете?
0
Андрей К
Потому же, почему и машины чужие не порчу.
0
Mирон Mиронов
Я Вам не предлагаю портить чужие машины. Это Вы предлагаете стопхамовцам заклеивать рты папиросникам.
0
Андрей К
А курение в общественных местах, запрещённое законом, это не есть хамство? Избирательная у Вас логика. Прям, как у наших заподноевропейских "друзей". Только водителей штрафуют, а курильщиков почему-то нет. Хотя, неплохая бы прибавка бюджету была, побольше, чем от штрафов за нарушение ПДД. И общество, глядишь, здоровее бы стало.
0
Mирон Mиронов
Вы абсолютно правы! Курение в общественных местах - самое настоящее хамство. Вы молодец, что это понимаете. Вот и боритесь с этим курением в общественных местах. Или Вам хочется, чтобы стопхамщики с ним боролись, а Вы на диване посидите и будете командовать, чем кому заниматься?
1
Андрей К
Я хочу, чтобы ни я, ни "стопхамщики" и прочие не уполномоченные лица этим не занимались. Этим должна заниматься полиция. Только и всего.
0
Mирон Mиронов
Свою хотелку можете оставить при себе. Особенно потому, что у стопхамщиков есть своя хотелка. И они имеют на неё полное право.
1
Андрей К
Ну что же, содержательно так, по-либерастному.
-1
Mирон Mиронов
Гы! Когда сказать нечего, то такие как Вы, прибегают к методам давно описанным и высмеянным Карелом Чапеком и Михаилом Жванецким.
1
Андрей К
Дружинники имели другие полномочия, а не занимались уголовно наказуемыми деяниями.
-1
Mирон Mиронов
Почему-то власти не хотят создавать народные дружины, вот граждане и самоорганизовываются. И никаких уголовно наказуемых деяний я в их деятельности не усматриваю.
1
Андрей К
Тогда не о чем с Вами говорить.
0
Mирон Mиронов
Можете со мной не говорить, я от этого не пострадаю. Лучше ознакомьтесь со своими российскими законами.
1
Андрей К
"И никаких уголовно наказуемых деяний я в их деятельности не усматриваю" Нет слов. Кстати, у меня отец при СССР дружинником был. Ничего подобного им в права не вменялось.
0
Mирон Mиронов
Я и сам был дружинником. И по замечанию дружинников в те времена Немов бы быстренько отъехал. А не отъехал бы, был бы задержан и доставлен...
Ещё раз повторяю: ни один российский суд, куда обращались водилы, нарушившие ПДД, не усмотрел в действиях стопхамщиков наказуемых действий, кроме тех случаев, когда доходило до драки и взаимных оскорблений. Вы можете понимать и трактовать закон как Вам угодно. Но российский суд, который более компетентен и облечён правами, с Вами не согласен.
1
Андрей К
Значит, некомпетентные адвокаты были. Либо народ, что естественно, бурно реагирует, а эти ушлёпки всё снимают. И грозят подать встречный иск за оскорбление. Итог - мировая. Только и всего.
0
Mирон Mиронов
Больше тысячи обращений в суд и все адвокаты оказались некомпетентными. Это или российский суд такой, или все российские адвокаты такие.
1
Юрий Ли
Какое уголовно наказуемое деяние совершили "стопхамы", требуя соблюдать законодательство РФ?
2
Андрей К
Умышленно портили чужое имущество. И неважно, царапать, краской обливать или наклейки клеить. И для защиты закона у нас есть соответствующие компетентные органы. Максимум, что они могли сделать, сфотографировать правонарушение и предоставить фотографию в органы. ВСЁ!!!
-3
Параноик Никанор
Чё "всё"? Предъяви закон, что наклейка это порча имущества. Слился с базара?
0
Григорий Ломинога
К сожалению, вы слабо разбираетесь в Российском законодательстве, а пытаетесь еще что-то думать. Организация занимается своим делом и ничего не подменяет.
-1
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
т.е. кто не разбирается в Российском законодательстве тот может и не думать? авось так прокатит))??
я выразился не про функции и полномочия этих "дружинников", а про то что каждый должен свою работу выполнять, например: полиция - делать работу полицейских
2
Mирон Mиронов
Простые граждане тоже имеют право выполнять правоохранительные функции. В данном случае вполне имели полное право осуществить гражданский арест Немова, причём совершенно бы не отвечали за то, что помяли бы его при этом.
0
Андрей К
Для этого они должны обладать полномочиями. Подойду к Вам на улице, скручу по надуманному предлогу - каково? С российскими фурами в 404 как раз такой беспредел. Невесть кто их задерживает. Нам в России такого не нужно. Вам к Навальному с подобными предложениями.
1
Mирон Mиронов
По надуманному - да, "каково", а по законному - будете правы. И не надо сравнивать Украину и Россию, это не аргумент. Хотите быть похожими на Украину - да не вопрос, становитесь. Цитата: "Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении" (статья 37 УК РФ)
1
Андрей К
ХА-ХА-ХА. Возвращаясь к судебной практике. У нас самооборону-то таковой далеко не всегда считают, ещё и сажают. А Вы говорите, кого-то стороннего задерживать, кто Вам не угрожал.
0
Mирон Mиронов
Это смотря в каких случаях. Конкретно по этой статье. Читайте свои российские Законы.
Цитата: "Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления". Так что Немова можно было смело крутить и класть мордой в асфальт.
1
Андрей К
Поддерживаю 100%
0
Марина Латарцева
Сергей, спасибо Вам за помощь. Реагировать на входящие комментарии стало очень удобно, даже удобнее, чем было прежде, когда извещение приходило на личную почту.
1
Mирон Mиронов
"...почему гнусное ворье, пойманное за руку, столько времени плюет на всех и находится на свободе. Не, тут не смогу. Давайте другое попробуем."
_________________
А чего тут непонятного? Всё по традиции, Ковалёву 9 лет условно, Васильеву отпустили, Игнатенко отпустили, кому там (забыл фамилию) недавно впаяли много лет условно с отсрочкой исполнения приговора на 5 лет... А за кражу рубанка 1,5 года колонии. Это Россия, детка.
0
Марина Латарцева
А в Белоруссии все в порядке?! Господин Миронов, давайте не будем переходить на личности, а? Я по поводу Россия, Беларусь. В остальном понимаю Ваше возмущение и сама возмущаюсь происходящим. Увы, это все, что я могу сделать.
0
Mирон Mиронов
Ну, у нас сажают чиновников - только в путь. Таким, чтобы были осуждены и гуляли бы - даже не пахнет.
А тот, кто, в отличие от Вас, может многое сделать, ничего не делает. Навевает нехорошие мысли на его счёт.
1
Виталий Вольф
Вы не владеете ситуацией. Отсюда даже странное, из Беларуси ли вы вообще? Никто не сажает у нас чиновников. Зачем? Их "раскулачивают". Как и бизнесменов нечестных. Отдал в бюджет наворованное и сверху еще, иди гуляй до следующего раза. Какой вообще смысл сажать коррупционеров? Он же не социально опасен.
0
Андрей К
Он - нет. А пьяный водитель, которого за взятку мент отпустил?
0
Виталий Вольф
А у нас такое бывает? Чот я давненько не слыхал про то, чтобы за взятку гаи кого-то отпускало у нас.
0
Андрей К
Вы, простите, из будущего пишете? Из какого года, если не секрет? В 2016м, в котором я нахожусь, отпустят. Просто такса в разы выросла. А потом, взятка - она на то и взятка, что посторонние о ней не узнают.
0
Виталий Вольф
Знаете, я немного покрутился в приближенных к верхам сферах.. И соседи у меня - олигарх и два депутата, на шашлычке по соседски бываем периодически друг у друга. Да, решить можно многое, но не пьянку. За пьянку у нас "решить" невозможно. И это, между прочим, личная неофициальная просьба Александра Григорьевича. Мол, по байкам, он так и сказал генералам "прощу многое, но не пьяных за рулем".
1
Mирон Mиронов
Вольф правду говорит. У нас за пьянку решить вопрос невозможно.
Я как-то (лет 5 назад) присутствовал в кабинете капитана ГАИ, ему в это время позвонили, я так понял, звонил какой-то генерал с целью отмазать кого-то. Капитан сказал примерно следующее: "Слышь, генерал! Чисто из уважения к твоему званию (именно так и сказал, на "ты") я сейчас положу трубку и забуду наш разговор. Если я о тебе ещё раз услышу, то ты слетишь со своего генеральского кресла, а я стану подполковником". И генерал, судя по тому, что я услышал, как поганый кот извинился и попрощался.
И капитал не соврал, если бы он написал рапорт, то генералу бы было мало места, а капитан точно стал бы подполковником.
1
Андрей К
У нас Владимир Владимирович вообще-то. А, неверно ветку просмотрел. Бурное обсуждение идёт )))
0
Mирон Mиронов
Вольф! Это Вы не из Беларуси.
Вот просто в один клик.
http://news.tut.by/society/484941.html
0
Виталий Вольф
Мирон, ну задержан, будет суд, посидит до суда полгодика в СИЗО, а потом на условку. Как у нас обычно это и бывает. Вспомните хотя бы директора ждановичского рынка.
0
Mирон Mиронов
Директор рынка - не чиновник.
0
Mирон Mиронов
Врать не надо. Достаточно слегка погуглить, чтобы понять, что Вы, Вольф, в очередной раз лжёте. Я Вам уже одну ссылку, найденную буквально за секунды, приводил. Мало того, я у себя в райцентре знаю около десятка чиновников, посаженных за последние 5-7 лет. Некоторые уже вышли по УДО, отсидев половину срока, а некоторые досиживают. И начальники ГАИ (2 штуки), и главный санврач, и главный таможенник, и начальник фининспекции (УДФР)...
0
Андрей К
Со стопхамавцами нужно поступать проще, ни в коем случае не хамя им. Вы, нарушая ПДД, совершаете всего лишь административное правонарушение, а они, клея свою наклейку совершают уже уголовное преступление, нанося порчу вашему имуществу (автомобилю). Это статья [censored] совершённое группой лиц по предварительному сговору. Статья 213 ч.2. От пулумиллионного штрафа до 7 лет. Как-то так.
1
Kroen
KroenС нами навсегда!3000 комментариев
Хрен с ним с СТОП хамом, они делают вроде нормальное дело, своеобразно но делают же. А вот первые две новости это абзац. Немов будет добиваться своего, стоп хам своего. мелкая новость и не стоит разглагольствования. пусть сами разбираются. А вот то что Ворье на свободе, а второй гуляет так что всем видно? Зачем злить народ? Это говорит о спланированной акции и кумовстве, что очень плохо для власти. Госкорпорация не должна так себя вести в нее идут и наши деньги. Вычленяйте правильные новости.
4
Андрей К
Да, то Васильева по бутикам ходит, то этот боров... А что до стопхама - не понимаю логики. Пытаться заставить других уважать закон, при этом его нарушая, это как-то странно. Ну, били бы сразу в морду, что ли... А что? статья та же, [censored] )))
2
Kroen
KroenС нами навсегда!3000 комментариев
Вы не правильно поставили машину мсье - на по щам... было б интересно смотреть.. А эти уроды включая Васильеву... эх... мы потом им расскажем как плевать на народ. все законным путем... Пусть радуются что их встречают журналисты а не те кому за державу обидно со стволом... а то бы он так лицо на камеру не поворачивал с пулей в башне.
0
Leonard Euler
А если просто не нарушать ПДД?
2
Андрей К
В Москве это физически невозможно порой. Есть довольно много мест, где во двор, не проехав по тротуару, не въехать. Ладно, когда на легке, а если мебель привезти надо? Таскать за 500 метров из-за того, чтобы только по тротуару не проехать?
-1
Mирон Mиронов
Вот для того, чтобы не было такого, и существует Стопхам. Полезное дело делают.
Не знаю, как в России, но у нас в Беларуси, если ты везёшь мебель, то по тротуарам ездить разрешается.
2
Андрей К
Почитайте изменения пдд про знак "грузовым запрещено". Раньше можно было под него, если ты на адрес едешь, теперь - нет.
0
Mирон Mиронов
У нас тоже есть такой знак. Но машины обслуживающие предприятия, находящиеся в зоне действия любых запрещающих знаков, а также доставляющие грузы жильцам, имеют право ездить по любым тротуарам и под любые знаки.
1
Андрей К
А у нас штраф. Для всех. С 14 года.
0
Mирон Mиронов
Ну, значит у вас неправильные ПДД.
0
Андрей К
Ещё и собянинские штучки с запретом для фур на проезд в дневное время, дебильным "грузовым каркасом" в Восточном округе (сам тут живу). Вообще беспредел.
0
Mирон Mиронов
Ну, в России беспредел не редкость.
0
Andrew Lagos
Andrew LagosС нами!
Это где же такие дворы есть? И потом, стопхамовцы тоже понимают - когда человеку надо ту же мебель подвезти (если там действительно нет подъезда), а другое дело, когда всякие му...ки летят по тротуарам или встают во вторую-третью полосу и им плевать. Не можешь припарковаться - езди на такси или общественном транспорте. Мне почему то не влом заехать на платную парковку или поискать место свободное
3
Андрей К
Мой двор например.
-1
а ф
а фВетеран200 комментариев
Ходи пешком, нанимай грузчиков. Ну нет в России мест, где нарушения ПДД нельзя избежать.
1
Андрей К
Эх, жаль, тут фотки прикреплять нельзя. Мой двор. Сегодня и сейчас!
0
а ф
а фВетеран200 комментариев
И что? Если нет возможности поставить машину или проехать, то надо лезть на тротуар или газон? Ставь на стоянку, или ищи место за пару кварталов. Се ля ви. Перед приобретение авто надо думать, где будешь его ставить. А не так - я купил машину, быстренько все улетели на Марс, вы мешаете со своими глупыми законами мне жить комфортно. ;)
1
Mирон Mиронов
Была экспертиза, которая установила, что наклейка не наносит вред имуществу.
4
Андрей К
Да что Вы? Я бы не стал сдирать наклейку самостоятельно, поехал бы в сервис на эвакуаторе (мешает обзору) Итог - мои расходы и потерянное время. [censored] налицо. Я согласен платить за нарушение государству по закону, а такая самодеятельность должна наказываться.
-1
Mирон Mиронов
Почитайте судебную практику по Стопхаму.
1
Игорь  Токарев
У нас не прецедентное право, что выносили суды ранее - пофигу. Главное не вестись на их провокацию, правильно оформить и видеосъемку, опросить свидетелей. Зафиксировать кто конкретно клеил и почему, если на камеру сознаются что они организация которая специально вылавливала "нарушителя" чтобы прилепить наклейку - то это уже предварительный сговор. В суд подавать на физические лица. а не на организацию стоп хам.
-3
Андрей К
Вот-вот.
-2
Игорь  Токарев
Еще до кучи нанять дорогого адвоката и выставить счет. У нас недавно случай гарантийный был, не захотели по гарантии ремонт двери проводить в итоге через суд оплатили ремонт + услуги знакомого адвоката в сумме в 3 раза превышающие стоимость ремонта двери) как то так!
0
Mирон Mиронов
И нанимали, и пытались выставлять, и проигрывали. Не путайте административный кодекс с Законом о защите прав [censored]
2
Mирон Mиронов
Я не про прецеденты, а про то, что суды практически никогда не устанавливали вину в действиях стопхамовцев.
2
а ф
а фВетеран200 комментариев
Не совсем так. Наши суды при рассмотрении дела всё же принимают во внимание имевшие место прецеденты. Это не вменяется им в обязанность, но носит рекомендательный характер.
1
Mирон Mиронов
Я бы на месте Стопхамовцев, после того, как Немов ударил, скрутил бы Немова и вызвал полицию. Похоже на срок для Немова.
3
Валериан Каплин
Так подайте на них в суд.)
2
Юрий Ли
Как-то не так.
1. Оцените в рублях ущерб имуществу?
2. Читайте внимательней статью 213 УК РФ и найдите где совершено "стопхамами" "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу".
3. Кто нарушил общественный порядок и кто пресекает нарушение общественного порядка?
2
Kroen
KroenС нами навсегда!3000 комментариев
Это бросает огромную тень на закон и правосудие. Нужно стучать к гаранту Конституции. Пусть летят головы и шапки ответственных за это безобразие. Российский народ терпеливый и стоит горой за президента, но никто не говорит что народ не может расправится с парой тройкой уродов от власти... Есть предложение накатать письмо или петицию, нельзя оставлять это просто так. А Немову мозгов бы побольше, а не силы.
6
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров