• Вход
  • Регистрация
аналитика
31 Марта 2015, 09:56


Утренний кофе 31.03.2015. Казнить нельзя помиловать - воровать нельзя запретить

6 663 30

В России спешно ведется поиск компромисса с олигархией, народом и совестью. Надо и бизнес в тень не загнать, и олигархов не ущемить, и народ такими двойными стандартами не разозлить.

Объявлена очередная, уже безналоговая амнистия наворованных и выведенных за рубеж капиталов (последний раз, несколько лет назад, при этом хотя бы налог на доходы в размере 13% собирался). А главам государственных компаний разрешили, наконец, не публиковать сведения о доходах (http://www.interfax.ru/business/433157). Столько копий было сломано на этом проекте и в итоге такой позорный финал, сделавший все многомесячное его обсуждение не более, чем популистским копошением.


Несоответствие тут вижу в том, что поблажки оказываются большому капиталу; при этом для сохранения страны в условиях внешнего давления и недопущения массовых беспорядков по типу киевских, в первую очередь, важна широкая народная поддержка.

И если необходимость возвращения капиталов еще можно оправдать, то сокрытие доходов главами государственных (!) компаний, наряду с непомерными размерами этих доходов - уже никак.

Не хочется думать, что патриотический подъем россиян решено использовать как простой и бесплатный способ отвлечь внимание людей от настоящих проблем. Какая коррупция, да бросьте, вот вам георгиевская лента, машите.

Источник: http://zergulio.livejournal.com/2665532.html

Дабы подобного не допустить, людям неизбежно надо наращивать собственную социально-политическую активность, объединяться вокруг конкретных лидеров. Формы могут быть самыми разными, от сообществ в сети, до заводских профсоюзов. Понятно, что не обойдется без попыток подкупа таковых, но быть безвольной ведомой толпой еще хуже.

Не думаю, что здесь подойдут структуры вроде ОНФ или ОПРФ, они предназначены для диалога с властью, а речь сейчас об объединении, повышении социальной активности. Привычная форма профсоюза здесь мне кажется куда ближе.

Организация "снизу" должна стать контрмерой антинародным махинациям "сверху".

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Уже много лет существует такой профсоюз — «Профсоюз Граждан России».
Он и создавался как раз с такими целями.
0
Ассир Торисович Уртейлов
Субъекты права законодательной инициативы и порядок внесения законопроектов в Государственную Думу определены статьей 104 Конституции Российской Федерации. Согласно статье 104 (часть 1) Конституции Российской Федерации право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения
-1
Ассир Торисович Уртейлов
Гегемонов в список включить забыли:)
Т.е. согласно действующему законодательству гражданин может влиять на политику только посредством своего представителя - депутата госдумы и депутатов региональных законодательных органов.
-3
Виталий Нифантов
Для вас вышеперечисленное было открытием? Открою вам ещё одну Америку: в "оплоте демократизации" (посредством бомбардировок) законодательная инициатива принадлежит только Конгрессу.
0
Ассир Торисович Уртейлов
Да конгресс тут вне контекста. Это я для справки [censored] чтоб перед глазами было если обсуждение пойдет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Господа хорошие (это этому сайту) мне всё больше и больше просматривается тема ,от объективности к тому кто больше заплатит?
-4
Ассир Торисович Уртейлов
В России специфическая структура реального сектора экономики.
Экспортно-ориентированная часть дает половину ВВП, но малоемка в плане занятости населения. Т.е. консолидация профсоюзов не найдет достаточного процентного выражения в политической сфере.
Производственный сектор ориентированный на внутренний рынок, исключая бытовые услуги, строительство и торговлю, практически уничтожен; тут деятельность профсоюзов, вообще должна быть очень деликатной.
-2
Lylalala Lylalala
Зергулио анкету подломили ??
Или появился еще один желающий ,в добавок к Федорову и Стрелкову, вывести народ на улицы, в то время ,как люди должны консолидироваться.
Амнистия объявлена, потому что критично не хватает денежных средств для экономики, в связи с закрытием западного финансирования, так что , либо распечатывать ФНБ , либо вот таким способом.
-4
Афраний Бурр
В чем должна заключаться людская консолидация? Каковы ее проявления?
3
Ассир Торисович Уртейлов
Вякать на форумах.
-3
Афраний Бурр
Хорошее дело. Комфортно, безопасно, эффектно.
4
Ассир Торисович Уртейлов
И как бы даже у Хозяина под присмотром. Хозяин видит как его любят.
-1
Lylalala Lylalala
Консолидация в том , чтобы спокойно работать на своих местах и не вестись на провокации, например , такие , как автор статьи заложил уже в первую фразу : " В России спешно ведется поиск компромисса с ......совестью"
Кем ведется ? Это намек на что ?
1
Афраний Бурр
Консолидация - это объединение. Автор говорит надо объединятся, Вы возражаете ему - надо консолидироваться. Налицо какое-то недопонимание, поэтому я решил уточнить.
"Кем ведется?" Властью, я думаю. Руководство государства выбирает стратегию внутренней политики. Как полагает автор, в виде "компромисса с олигархией, народом и совестью".
1
Илья И
Илья ИВетеран100 комментариев
Под лежачий камень вода не течёт. Клин клином вышибают.
0
Афраний Бурр
Акции профсоюзов будут рассматриваться как "раскачивание лодки". Собственно, сейчас это и происходит (http://tass.ru/obschestvo/1866591).
А основной минус сетевых сообществ заключается в том, что они виртульные.
4
m_vb Vb
m_vb Vb Долгожитель200 комментариев
сложно представить себе профсоюз в текущих условиях. Сейчас госкапитализм в котором государство вполне социально направленно. В каком месте могут возникнуть профсоюзы и с какой целью? Только на представителях зарубежного капитала. Вон на Форде в Питере давно уже профсоюз капиталистам нервы мотает. Но представить себе профсоюз в Газпроме или Роснефти? Не получается...
1
Ассир Торисович Уртейлов
Ярко представил читающего эту статью среднестатистического гегемона, его открытый в изумлении рот и льющийся мимо изумленного рта утренний кофе.
-2
Виталий Нифантов
Не будите ли так любезны, разъяснить мне смысл вкладываемый вами в слово "гегемон"? Я не силён в новоязе.
-1
Ассир Торисович Уртейлов
http://politrussia.com/society/utrenniy-kofe-28-03-2015-682/#comment-3963812
0
Виталий Нифантов
На эту "дискуссию" я натыкался, хотя вы заставили меня сомневаться в вашем соучастии в ней.
Тем не менее она ничего не проясняет, только подтверждает что вы используете новояз и совершенно не заботитесь о том чтобы вас кто-нибудь понял. Если опустить вашу спесь по отношению к некому "феномену", останется отсылка к Ленину - которая просто глупа.
0
Ассир Торисович Уртейлов
Если вы чего-то не понимаете, это не обязательно глупость.
0
Виталий Нифантов
Освежил в памяти. Ленин говорил о гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции. Если же вы не согласны что сморозили глупость, предлагаю вам насладиться следующей "мудростью":
Кактусы расшатывают политическое консервирование.
0
Ассир Торисович Уртейлов
О, наконец креатиффф :)
Я, конечно, употребляю "гегемона" в ироничном смысле, они уверовали, что их форумное вяканье и редкие колорадские сходки чего-то решают, а это в моем видении не совсем так. Как повторялось много раз, их тушки используют для разминирования минных полей и затыкания амбразур, пока Хозяин с камарильей в теплом бункере слизывает ананасовый компот с полковой шалавы.
-2
Виталий Нифантов
Отсылку к Ленину "иронией" не объяснить. Нисколько не хочу Ленина обсуждать, тем более защищать, но ссылаться на него - было именно глупостью и невежеством.
А по сути, вы, в очередной раз, разочаровали. Никогда не пойму тех кто пытается в каждом бреде видеть "креатив". И, с моей точки зрения, их собственный "креатив" редко выходит за рамки бредятины, которую не в состоянии спасти даже некая "ирония".
Ну изрыгнули вы своё видение (извиняюсь, но по форме получилось именно так), у оппонента вряд ли возникнет какое-нибудь желание обсуждать содержимое. Вот и у меня не возникло )))
Неужели вам не понятна такая естественная реакция собеседника?
0
Ассир Торисович Уртейлов
Не в коня корм.
0
Виталий Нифантов
Это был корм?! Извиняйте, я такое гуано не ем )))
0
Алекс По
Ну, ёп - что это было такое?! Где укрофашики-пиндосы-белогондонники?! Обсуждать нечего ;-)...
3
Дмитрий  Сафронов
Согласен:) ..или про Даниила Грачева, киевского подонка-русофоба-бандерлога, что стартовал на НТВ в программе "кофе с молоком". Жуть в жовто-блакитных кроссовках с укр прононсом и плоским юмором.
3
Алекс По
Сначала ты имеешь репутацию, а потом репутация имеет тебя...
Про Грачева - ничего сказать не могу - не слежу за его жизненным и творческим путём как-то...
А вот Зергулио разочаровал... От него ждут политического трэша, смакования ужасающих подробностей преступлений хунты и пиндофашиков, чернухи вперемешку с проном, а он тут выдал какой-то невнятный суррогат про олигархов ;-)...
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров