Либералы готовы "ломать ребра" и "выдавливать глаза" ради иностранных языков
Предложение депутата Госдумы Ирины Яровой, взвешенно подходить к вопросу изучения иностранных языков при составлении школьных программ, вызвало весьма бурную реакцию Рунета. Причем обсуждать его бросились не только учителя и родители школьников, но и люди, к образованию не имеющие никакого отношения. Из-за чего же, собственно, начался весь сыр-бор?
Острое возмущение либеральной общественности вызвали слова Яровой, обнародованные на официальном сайте "Единой России", которыми депутат прокомментировала тот факт, что на изучение русского языка сейчас в программе отводится меньше времени, чем на изучение иностранных:
"Министерство образования хочет в ЕГЭ ввести обязательную сдачу иностранного языка, а в школьную программу - второй обязательный иностранный язык. Получается, что наша система образования заточена под изучение иностранного языка. И как мы хотим в таких условиях сохранить наши традиции?... Школа должна учить. Между тем мы наблюдаем, как в прошлом году снизили балл по русскому языку в рамках ЕГЭ с 36 до 24 баллов".
А теперь несколько примеров реакции на эту фразу.
"Уже в который раз, когда кажется, что мы достигли дна в деградации политической риторики, снизу начинают настойчиво стучать. Внутренняя политика России, циркулирующие в ней идеи все больше зависят от внешнеполитической конъюнктуры... Воспитывать изоляционистов нужно с самых низов, смолоду. Нужно добиваться того, чтобы дети ничего не знали о других народах, не интересовались ими. Государство страдает характерным раздвоением личности: еще вчера чиновники рассказывали о том, как будут отправлять лучших студентов учиться за границу, а сегодня главное — это оградить нашу молодежь от иноземных влияний, двигаясь тропой чучхе"...
"Госпожа Яровая как бы намекает своей целевой аудитории, что негоже России учиться только у корейских коммунистов с их идеями чучхэ. Ведь был и куда более передовой опыт, Кампучия времён Пол Пота. Ведь именно там придумали, что "слишком много знал" — это признак врага, подлежащего уничтожению"...
"Повалить на пол, пинать, ломать рёбра, выдавливать каблуками глаза, чтобы, суки, сумели перед смертью прочувствовать пикантность момента, чтобы поняли своё место, падаль!"
Автор потом, правда, уточняет, что делать этого всего сам не будет, но хотел бы, хотел бы... Вот как человека задело неуважение к святому святых - английскому языку...
Были и откровенно матерные высказывания, но их мы, пожалуй, цитировать не будем.
"Конечно, полная глупость и чушь предполагать, что кому-то в Российской Федерации придет в голову ставить под сомнение необходимость изучения иностранного языка. Более того, я думаю, что мы та уникальная страна, где вообще иностранный язык находится под охраной государства, мы преподаем в школе, издаем книги, пропагандируем, создаем курсы, изучаем в вузах. Это хорошо, это правильно. Россия вообще открытая страна. Но тема, которую обсуждали мы на Патриотической платформе, совсем другая. И она очень серьезная... По факту сегодня у нас идет разработка новых федеральных образовательных стандартов, которые должны как будто бы сформировать единое образовательное пространство в России и сформировать новое качество образования. Если говорить о русском языке, то проблема, которую поставили мы, - восстановить русский язык в правах, чтобы прекратить дискриминацию русского языка"...
Но ее, все же, судя по всему, услышали не все.
Вот, к примеру, заголовок
"С 2020 года все школьники нашей страны будут сдавать ЕГЭ по иностранному языку так же, как сейчас сдают по русскому языку. Иностранный, который они изучали".
Параллельно зашла речь о том, чтобы сделать помимо основного обязательным для изучения в российских школах еще и второй иностранный язык.
Беда вот только в том, что ничего из пустоты не берется.
Помните золотые слова из "Простоквашино": "Чтобы продать
что-нибудь ненужное, нам нужно сначала купить что-нибудь ненужное"? Так
вот - количество часов в школьной программе и так лимитировано. По словам
Яровой,
Кстати, наши либералы очень любят кивать на иностранный опыт. Как же с изучением иностранных языков дело обстоит за пределам России?
Начнем с "цитадели прогресса и демократии" - США.
Так вот. Лишь в
Более того,
В Европе ситуация немного лучше. В ЕС в принципе
официальными являются все языки стран-членов Союза. И официальная
образовательная программа ЕС говорит о том, что подрастающему поколению нужно
стремиться помимо родного языка
Иллюзия знания европейцами многих иностранных языков
возникает в том числе из-за того, что в части европейских стран используется
сразу два-три официальных языка. В итоге английский как бы не совсем
иностранный для граждан Ирландии, а шведский - для граждан Финляндии. В
Люксембурге - три официальных языка, поэтому вполне логично, что дети в школе
помимо родного, учат еще два... А вот в европейской (хоть и не состоящей в
Союзе) Швейцарии, как это ни удивительно, а идею введения второго обязательного
иностранного языка в младшей школе
многие
Читая же о знании иностранных языков гражданами
Великобритании, я встречал оценки от 5 до
В Японии упоминается об обязательном изучении английского
языка только
В Корее английский язык преподают с
Причем, объемы изучения обязательного иностранного языка, как в странах Запада, так и Востока - либо на уровне с российскими, либо меньше. В специальных частных учебных заведениях, профильных классах - да, но не в обычных общеобразовательных школах!
Зато родному языку стараются уделять особое внимание везде. Вот
во Франции это вообще
Зато в России у некоторых граждан иностранные языки
почему-то вызывают особый трепет... На одном из
"В современной цивилизации английский, конечно же, не последний предмет из списка "must have", наряду с информатикой, основами экономики, умением водить машину и пользоваться бытовой техникой (последние два я бы включил в школьную программу). Другое дело, что заявленный государством уровень владения английским по школьной программе, действительно, не соответствует запросам большинства. Я бы тоже оставил пару обязательных лет обучения для "уровня выживания" на английском (повседневный язык, small talk, произношение и чтение на приемлемом уровне, без фанатизма), а дальше--для желающих и мотивированных--уже по программам повышенных уровней. Только и аттестаты-дипломы тоже должны быть разными".
Любопытный подход. Для американца или англичанина любой иностранный язык - совсем и не "must have", а для нас их родной язык должен быть обязателен?
Да, полезно. Да, неплохо. Но обязательно ли? В съедаемых гражданскими войнами, эпидемиями и ограбляемых западными корпорациями африканских странах - английский или французский - это "путевка в жизнь", возможность уехать либо устроиться работать в местный филиал европейских или американских фирм. Может не стоит равняться на такой опыт?
Юному талантливому математику или физику английский язык может быть совершенно не интересен, и "обязаловка" по иностранному - выльется для него в серьезную проблему на пути к строительству космических кораблей. Что в этом хорошего?
Иностранный язык остро нужен будущим филологам, дипломатам, разведчикам, переводчикам, специалистам в области внешнеэкономической деятельности. Но для них есть и специализированные школы, и курсы. И экзамен для них можно сделать "по желанию".
В России же, стыдно сказать, целый выпуск
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter