• Вход
  • Регистрация
аналитика
2 Августа 2015, 18:32


Ответ Еве Лисовской: в теплицах предпринимателей не растят

1 740 47
Ответ Еве Лисовской: в теплицах предпринимателей  не растят Фото: lg-news.net

Я внимательно прочитала статью Евы Лисовской «Фермеры благодарны за санкции». Хорошая статья. Робкая такая. Благодарная. Так и вижу счастливых фермеров, которые стройными рядами, улыбаясь, идут за помощью к правительству. Типа, дайте мне денег, а мы ужо вас отблагодарим. Только денег сначала дайте. «Утром — деньги, вечером — стулья. Или наоборот: вечером — деньги, утром — стулья!»

Автор умиляется: вот надо же, Россия начала подниматься с колен, какое счастье!

Видите ли, друзья мои, Россия и не стояла на коленях. Уже с того момента, как официально было разрешено частное предпринимательство. Вы думаете (по московским меркам, это нормально, впрочем), что все эти «Пежо», «Ауди», «Лексусы» по всей стране куплены на жирные зарплаты то ли «Газпрома», то ли «Роснефти»? А может, фрилансерами? И вся страна трепетно наблюдает за котировкой нефти, то есть, когда с кошелкой идти за деньгами в Кремль?

Да, еще есть стойкое мнение, что эти люди наворовали. Конечно, из бюджета. Откуда еще?

Остальные интернетные хомячки заламывают руки и горестно верещат: все пропало, мы без импорта умрем, оголодаем. Журналисты, кстати, тоже в этом свято уверены. Как, например, Ева. Типа «вот не было ничего: ни фермерства, ни производства, голое поле. А вот теперь, когда правительство озаботилось, все понемногу выправится. И фермеры появятся, и все остальное…»

Спешу вас разочаровать. Человек — стойкое и ушлое создание, а когда его бросили в пропасть капитализма, у него не оставалось другого варианта, как начать действовать. А годы смуты — были прекрасные годы. Именно на таких разломах и появляются начальные капиталы. Своим трудом. Потому что взять денег было неоткуда.

Фото: rezbaderevo.ru / Мебель из капы

И за эти годы вырос и встал на ноги абсолютно самостоятельный класс предпринимателей. Малый бизнес. Который особо никому не был нужен. Во всяком случае, вливания в него не делали (что и правильно), однако он вырос и заматерел.

Для мыслящих глобально интернет-хомячков и журналистов этот слой неинтересен. Ну что о нем писать? Тоже мне достижение. Какая-то тетя Маня из Тьмутаракани сначала пирожки на дороге с самоваром продавала, потом кафе открыла придорожное, а затем уже и фермерское хозяйство осилила — для всех этих шницелей, котлет и шашлыков. И все без походов в мэрию. Платит, как все, и за подключение электричества (300 тысяч — привет Чубайсу!), и налоги, и аренду. А заодно — зарплату 20-30 работникам.

Фото: adm.yar.ru / Придорожное кафе, трасса Москва-Холмогоры

И таких теть Мань в каждом селе и городке достаточно. И не вещает важно: а дайте мне денег, я вам тааакую сеть открою, закачаетесь! Типа «едим вдвоем, пьем — втроем». Нет, все тихо, на свои деньги развивается.

А знаете ли вы, сколько по стране открывается форелевых хозяйств? Страусиных и индюшачьих ферм? Питомников? И многие выживают. Те, которые мыслят разумно. И понимают, что выстроенная система магазинов и супермаркетов — она продажная по сути. То есть, никто их там не ждет с тоннами продукции. Сама система заточена под импорт и крупных производителей.

Поэтому умные фермеры параллельно открывали свои точки продаж на рынках, в своих магазинчиках.

Я очень опасаюсь, что фермеру-сыровару еще не раз придется к Путину обращаться, когда тонны продукции некуда девать будет. За вход в универсам «Окей» (к примеру) просят всего полмиллиона. Чтобы ПОСТАВИТЬ сыр. На полгода. На полке. Но без гарантий, что его будут ПРОДАВАТЬ. Поэтому нужны не денежные вливания (они, впрочем, тоже не помешают), а ЗАКОН о приоритете СВОЕГО производителя. И без поборов за вход.

Когда я была еще юной наивной журналисткой, я притаскивала материалы в «АиФ» об изюминках–предпринимателях: «Вот, смотрите, семейное предприятие — какую мебель из капы (березовый гриб) делают. А вот кожаные плащи (какой там Карден! — он нервно курит), а вот грибная косметика натуральная — чудо. И все свои, российские». На меня понимающе щурились и отправляли в отдел рекламы: пусть деньги платят за свои художества. А мне поучительно: лучше бы обзорчик итальянской моды сделала, на фиг нам самоделки российские.

Прошло время, и эти самоделки российские вылились в крупные предприятия среднего бизнеса. Без вливаний посторонних и без помощи государства. Но ведь выстояли!

Мебель из капы как скупали, так и скупают на корню. Грибная косметика фирмы «Биолюкс» оказалась родоначальницей всех поветрий в поиске нового стиля «Орифлейма» и «Кензо». Умыкнули идею. Правда, без технологии. Кожаная одежда Ингвара Короткова востребована не только байкерами. Обшивают любителей и любительниц натуральной кожаной одежды всех классов. Недавно получили заказ на одежду для мирового блокбастера «Рок энд роуд», где снимаются мировые звезды рока и актеры Насэру и Депп. Их нашли, потому что класс пошива оказался намного профессиональнее западного. И по цене доступнее.

И кто на голубом глазу скажет, что это не так, глядя на это фото?

Фото: marta-vallers.livejournal.com / марта валлерс

Так вот, подвожу итог: за эти четверть века вырос вполне адаптированный класс предпринимателей, и не нужно ломать копья, обмусоливая слово «импортозамещение». Белых дыр в экономике не бывает, всегда есть желающие (и могущие) закрыть эти дыры.

А я приветствую ЖЕЛАЮЩИХ (дай Бог им удачи в бизнесе), но понимаю, что по силам это только МОГУЩИМ, уже прошедшим медные трубы российской экономики. И таких, слава Богу, достаточно.

Или для сомневающихся — еще примеры?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Владимир Добров
я считаю что господдержка нужна, но с умом(как и везде собствеенно).
ниже в коментах правильно сказано что есть риск распила гранта, поэтому вижу господдержку так:
1) выделять гранты только на расширение существующего успешного бизнеса по важным для конкретной области( или страны в целом) направлениям. Предприятие должно показывать как минимум самоокупаемость по налоговым документам. успешный бизнес не трудно масштабировать, но часто чтобы расшириться нужно пахать несколько лет. грант позволит это сделать быстрей.
2) выделять гранты на инновационные проекты очень необходимые стране, но с пристальным(желательно многоуровневым) контролем их освоения. тут я конечно гарантий не дам что грант не попилят по тихой грусти, но есть шанс что если освоение этого гранта будет контролироваться несколькими госструктурами(разными) то риск это можно свести к минимуму. да лишння бюрократия но как иначе ума не приложу.
0
Павел Коваленко
Глобально всё правильно. Но стимулирование всё равно нужно. Оно везде есть. Кроме того когда нужно быстрыми темпами развивать что-то, стимулирование оч помогает.
0
Кирилл Липник
Хорошая, позитивная статья, спасибо.
0
Алексей Юрьевич
ЗАКОН о приоритете СВОЕГО производителя и без поборов за вход - вероятно это даст большой эффект в развитии, но может отразиться на качестве отечественного.
0
Марта Валлерс
поставить в магазин - это не значит, получить деньги сразу)) только через три недели после продажи ( в лучшем случае). А продать некачественный или невкусный товар можно один раз)) больше не получится - не станут брать.. Поэтому производитель кровно заинтересован в качестве и свежести своей продукции
1
Марта Валлерс
Дополняю - это условия вхождения в магазин для российских производителей - с отсрочкой платежа))
1
Ируська
правильно, плохому танцору... ну и далее по тексту. за примеры спасибо!
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Давайте еще примеры :)))) не из сомнений))))
0
Марта Валлерс
Приятно общаться с профи)) вам всех перечислить и прямо сейчас? боюсь не осилю - в Торгово-Промышленной палате (областной) Петербурга - около 9 тысяч членов - это средний бизнес ( без ИП). То есть ООО и ЗАО. Может соблаговолите заглянуть?
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Марта, а что с таким негативом-то комментируете? Это ведь Интернет, здесь тоже люди со своими проблемами.
1
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Офигееть)) Я теперь люблю Ингвара Короткова за его одежды )))) Круто очень :) Настоящий художник !!! Аж слеза упала)))
0
Марта Валлерс
Не думаю, что он ответит Вам взаимностью - все-таки рокеры брутальные мужчины)) тем более, так нетрадиционно пытаетесь обливать слезами кожаную косуху -байкерская кожа слез не переносит))
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
ну это от восхищения) очень стильно :)
0
Ева Лисовская
Доброго вам, уважаемая Марта, времени суток.
Благодарю вас за "ответочку".
Итак, этот сыровар подмосковный, что ж ему все косточки перемывают, стал, своего рода, собирательным образом для тех, кто сомневается в том, что правительство может помочь. Все только и ноют, мол, денег нет, власти не помогают и прочее. Так, сами видите, что люди, ЗОЛОТЫЕ, могут и самостоятельно что-то сделать, могут сами такое производство наладить, просто это другой вопрос. Да, они молодцы, они действительно делают невероятное и БЕЗ (!) помощи. А не говорят о них по одной простой причине - они о себе не заявляют (на публику), вероятно, поэтому и не получают никаких средств. Таких людей знают "свои", в народе, скажем так. Разве это плохо?
А что уж будет с Олегом, посмотрим. Никто не говорит о том, что, Ух, как пойдет производство, как поедет.... Все может быть.
2
Марта Валлерс
Здравствуйте, Ева! ни в коей мере не хотела обидеть Вас и сыровара Олега. Ему сейчас придется нелегко. Если троллинг "всеобщих радетелей за народное счастье в отдельно взятой стране" переживет, то шумиха только на пользу будет. Удачи ему - не каждый способен дело делать.
Я о том, что благие инициативы , часто исходящие от чиновников бывают в лучшем случае мыльными пузырями, в худшем - смешными анекдотами. Одно время была инициатива Матвиенко - создавать "техно-парки" для будущих предпринимателей - то есть выращивать их на льготных условиях... смешно, да и только.. финансов было вбухано немеряно - вышел пшик. теория суха, а как известно, древо жизни пышно зеленеет))
Нормальные предприниматель просто ЗАРАБАТЫВАЕТ деньги и создает рабочие места - дает возможность заработать . Без всяких фанфар. Делом. которое ему нравится. Вот сейчас этот сегмент уже встал на ноги. И единственная мечта у них - не мифическая помощь чиновничьих структур, а простое пожелание - не меш
1
Максим Федоров
Самый лёгкий способ бросить курить! Я бросил всего за 2 дня и в корне изменил свою жизнь, теперь хочу посоветовать всем. Узнал о этом способе из блога - http://vurl.com/68zyz
0
Артур Сулейманов
Ну, а про то что в сетевых магазинах чаще всего используются товары забугорные (чаще хуже по качеству, но лучше запакованные) автор этой статьи не слышал. И то что сетевые магазины никогда не променяют забугорное на наше, из-за подачек на лапу, автор статьи тоже как бэ не учитывает вовсе (Я про продукты). Все эти Маньки дальше своей деревни не уедут. Стране же нужен стабильный средний класс, который не двинет кони от экономических потрясений, который сможет продвигаться и на иностранные рынки. Местечковый бизнес он и есть местечковый, то есть для данной местности. Сейчас появилась возможность для расширения и захвата рынка и я очень надеюсь, что наши бзнесмены не упустят эту возможность.
-2
Евгений Иванович
Специально сходил в так называемый сетевой магазин.Из импортного:китайская свинина,панамские и эквадорские фрукты( не яблоки!),да и всё пожалуй.Всё остальное из моего региона( Хабаровский край),Приморья, Амурской области и Алтая. Кстати,сыр весь Российского производства,очень хорошего качества.Говядину,телятину и баранину закупают у местных производителей.Так что если не знаете,фигню не пишите
0
Garnick Davtyan
Комментарий удален
3
Алексей Юрьевич
Это микро-бизнес и даже не малое предпринимательство
0
Артур Сулейманов
Ну хоть кто то понял, что я хотел сказать.
0
Garnick Davtyan
Комментарий удален
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Вы вообще читали статью? В ней как раз и указано, что для того, чтобы товар временно положить на полку в сетевом магазине требуются большие средства, которые вряд ли потянут местные производители, потому следует просто рынок для них сделать легкодоступным, чем о необходимости импортозамещения толковать.
4
Виталий Вольф
Я хоть и в Беларуси живу, но решил проверить, как у нас дело со "своим" в магазинах. Молочка - на 90% наша, изредко проскакивает российское. Хлебные - все наши.Колбасные - все наши.Сыры - которые круговые - все наши, которые упакованные - те больше литовско-русско-польские. Специальный сырный холодильник стоит с санкционными сырами. Наши не берут, смысла нет, у нас ассортимент не хуже, а вот россияне, как говорят продавцы, хватают полприлавка, если приезжают. Мясо - свиннина 50 на 50, часть наше, часть польское. Польское дешевле, но выглядит похуже. Говядина - почти вся не наша и морозовая. Субпродукты (сердце, печень, ливер) почти все наши, но мало и внешний вид загадочен и странен, с зеленоватым отливом. Овощи - часть наша, часть нет, 50 на 50 гдето. Наши помидоры по цене не шибко дешевле испанских и польских, а вот по вкусу гораздо хуже. Капуста, картошка, морковка - вроде наши. Огурцы, часть россия, часть мы, часть польша.. В общем, более менее у нас нормально со своим.
1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Виталий, не проверял данную информацию, но читал, что сельское хозяйство в Беларуси убыточно в целом и выживает за счёт огромных государственных субсидий, при этом в целом оно развивается за счёт большого российского рынка, так как действует формула «количество переходит в качество», а Россия, несмотря на жалобы местных производителей, сельскому хозяйству Беларуси рада способствовать, ведь углеводороды чем-то следует оплачивать. К сожалению, в Беларуси вроде как нет массового высокотехнологичного производства с высокой добавленной стоимостью, вот и приходится как-то выкручиваться. К счастью(особенно для белорусов), молочные товары очень нравятся российским [censored] а вот касательно растительной продукции что-либо затрудняюсь утверждать, так как почти не встречаю её, в нашей области законы активно поддерживают местных производителей, даже молочку белорусскую вспоминаю по прежним годам, просто сейчас почти не употребляю молочной пищи(не очень хорошо переношу её).
1
Виталий Вольф
"сельское хозяйство в Беларуси убыточно в целом и выживает за счёт огромных государственных субсидий" - дело в том, что убыточно оно в белрублях, а приносит валюту (росрубли). Т.е. у Батьки политика такая - дотациями в СХ он переводит наши фантики в полноценные доллары и рубли. И по курсу, гораздо ниже обменного. Логично же.
" в целом оно развивается за счёт большого российского рынка" - ну естественно, куда мы без рынка-то? Нам столько еды не нужно, а в ЕС нас не пускают, ибо мы под санкциями, да и не нужны там, по большому счету.
"К сожалению, в Беларуси вроде как нет массового высокотехнологичного производства с высокой добавленной стоимостью" - зря так думаете. Минск уже дефакто стал АйТи столицей СНГ и Украины. Очень много открылось игродельческих контор, криптографических и прочих. Многие российские фирмы переезжают сюда, тот же нивал, к примеру. Ну и по переработке СХ тоже технологии рулят. Наконец-то начали делать нормальные сыры, мороженые овощи.
0
Виталий Вольф
Так ли уж нужен "средний класс" стране? Средний класс - это те, которые и владеют средствами производства и сами на них работают. Т.е. уже не рабочие, но еще не капиталисты. По сути, это кустари. Яркий пример засилья кустарей - это Польша. Ничего толком не выпускает, зато миллионы марок вин, колбас, пива и так далее. Каждый пень своё делает. У нас что, товарный дефицит, что на кустарей надо надеяться? Себестоимость продукции кустаря намного выше массового производства, т.е. это приведет к еще большему росту цен. Средний класс - это рецепт для маленьких стран, таких, как Беларусь.
0
Марта Валлерс
Обожаю теоретиков интернетных. типа, я не владею сутью вопроса - но давайте поспорим, обсудим)) извините, не хочу))
1
Василий Агабабов
Комментарий удален
-3
Станислав Зыкин
Критикуете - обоснуйте. Не можете - лучше промолчите. Не стоит бросать невнятные субстанции на вентилятор.
4
Знахарь
А какие мы баньки да веранды с террасами сколачиваем!!! (это я про себя) .....Всё у нас в порядке!
4
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Насколько понял, эта статья об импортозамещении, а в строительстве вроде бы мы у себя монополисты.
1
Знахарь
Настолько монополисты,что подрядчики на Вольском цементном заводе-немцы а субподрядчики-болгары.
0
Аноним
Как я писал раньше, поддержать предпринимателя государство может только следующим образом: 1) не мешать; 2) обеспечить приемлемые налоги и законы, то есть правила "игры"; 3) обеспечить изъятие имущества у неэффективного владельца. Последнее относится к владельцам коммерческой собственности (земель, производственных площадей, иных активов) которые используя её неэффективно, или не используя вовсе, не приносят доходов бюджету государства. Полагаю что для таких собственников налоги на собственность должны быть увеличены на несколько порядков до величины, добровольного отчуждения в пользу эффективного собственника. Более ничего от государства не надобно. Иначе откуда взяться тем же фермерам, если земли зарастают бурьяном, но желающий на земле работать не может эти земли получить. То же и в промышленности. Корпуса, имеющие коммуникации, разрушаются, но никому не передаются. То же и с торговыми площадями и с местами под торговые точки. Бардак однако. Николай.
3
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
А вот как вы считаете, куда следует обратиться, если, например, фермеру в селе областные власти выделили средства на развитие, он открывает(на бумаге) компанию, через год прибыль по рентабельности продаж составляет -500%, а по рентабельности капитала -87%, компания ликвидируется за банкротство, а на самом деле это был распил средств между фермером и политиками, но прямых доказательств у меня нет?
1
Виталий Вольф
Прочитал и не понял, а где ответ-то? Некие пространные рассуждения о том, что "свято место пусто не бывает". И что? Это и так понятно. Но сейчас стало легче, благодаря санкциям. А то, что полка стоит полмиллиона.. Ну и нафиг она нужна, полка эта? Вы что же, думаете, что малый бизнес может потянуть полку в крупной сети? Это уже не малый, это уже весьма крупное производство выходит. А ему эти полмиллиона - семечки. Для малого бизнеса нужны свои сети, региональные, уровня района, максимум, области. И такие сети есть.
2
Альберт Нарышкин
>> ЗАКОН о приоритете СВОЕГО производителя. И без поборов за вход.
.
Три раза "ха". В АП этот законопроект готовить не будут - скинут на правительство. А на все профильные ведомства в правительстве поставлены люди Фридмана и его братьев по разуму, которые на уровне федеральной власти лоббируют тоталитарную власть сетевиков, уничтожающую в России всё живое.
2
39регион Рябец Илья
Ничего удивительного, все мало-мальски значимые законы лоббируются промышленниками и сетевиками, дабы прибыль увеличивалась, а обыватель продолжал платить и не мог сбросить удавку с шеи.
2
Альберт Нарышкин
В этом и проблема. Можно сколько угодно стимулировать ПРОИЗВОДИТЕЛЯ -- но его задушат сетевики при выходе на розницу.
.
Про этих гадов давно пора отдельно законодательство принимать. И если начинать импортозамещение -- то с СЕТЕВИКОВ. Потому что если их заставить брать отечественные товары, то возникнет СПРОС, а уж спрос -- он известно что рождает. И можно будет не страдать, стимулируя предложение, которое обрубят фридмановские и остальные сети.
2
Константин
Такой закон принять не так-то просто. Вот вы можете сказать, как он должен звучать? Чтобы после в судах не оказалось, что он противоречит и конституции, и федеральному законодательству?
Вот мне сейчас видится только сквозное ограничение на процент наценки от цены поставщика. Сразу длинные цепочки посредников станут менее выгодными. А по импорту и так курс бакса неслабо бьет.
1
Альберт Нарышкин
Всё верно, а есть ещё и ВТО.
.
Как должен звучать закон -- вопрос. Но идея должна быть в том, что если сетевые магазины в каждом конкретном населённном пункте имеют более 60-70% сбыта (а считать тупо через оборот), то они, как фактические монополисты, должны нести дополнительные обязательства в виде принудительных закупок у местных (в пределах региона, а даже не страны) поставщиков. Как-то так.
1
Константин
Так тут монополию нужно ограничивать. А ВТО на наценку на продукты влиять не должна.
Нельзя принуждать что-то покупать у местных производителей только потому, что они местные. Такая обязаловка приводит к тому, что будет продаваться низкокачественный продукт по высоким ценам.
А вот организовывать альтернативные точки сбыта, через те же самые рынки, почему бы и нет. На уровне края/области даже бюджету пользу принесет.
2
Аноним
Гощу сейчас у родителей в посёлке. Торговые сети здесь представлены - есть 2 монетки и 1 магнит. И вот рядом с одной из монеток открыли свои магазины местные пищевые предприятия, хлеб, мясо и молоко продаётся прекрасно.
1
Константин
Так это не только в поселках. В крупных городах - аналогично. :о)
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Живу в Нижнем Новгороде, мелких частных производителей у нас либо слишком мало представлено, чтобы их замечать, либо вовсе нет, какие-нибудь крупнее производители(типа птицефабрик) открывают свои магазинчики и киоски, но суть такая, что не очень-то похоже на то, что у них прекрасно продаётся продукция. Народу обычно более по нраву большие магазины с огромным ассортиментом, чем куча мелких магазинчиков, которые специализируются на каком-то отдельном товаре конкретного производителя без альтернатив(при этом продавцы навязчивы обычны), да ещё их оббегать потребуется. По идее следует развивать рынки, а их душат.
1
Константин
Именно по этому пути и пошли в Новосибирске. Причем мелких крытых рынков развелось достаточно много. И вот там-то мелкий местный производитель. Да и немелкий - тоже.
У сетевых компаний тоже сейчас не все гладко, судя по их ценообразованию. Те же яблоки у них по цене выше 100 руб/кг (явно контракт в начале года заключили) не продаются. Так как рядом мелкие лавочники продают более свежие яблоки за 80 руб/кг. Это если рядом с домом покупать, на специализированных рынках должно быть дешевле.
1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Молодцы! Вовремя сообразили;)
1
Zubastic
ZubasticС нами навсегда!200 комментариев
Для бизнеса нужно иметь жилку, иначе придется клянчить деньги у Путина....
0
Виталий Вольф
Для большого бизнеса нужно иметь жилку. А для сыроделания - достаточно трудолюбия и увлеченности. На еду заработает.
1
39регион Рябец Илья
Браво Марта !!!
1
Аноним
ну вот это уже статья более реалистичная, а не те што ориентированные на ура патриотов
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров