• Вход
  • Регистрация
аналитика
26 Февраля 2016, 20:39


В войне с россиянами коллекторы уверенно побеждают

1 929 57
В войне с россиянами коллекторы уверенно побеждают Фото: centersoveta.ru

Кампания в СМИ и угрозы принять закон против коллекторов ничуть не пугают вымогателей.

Чудовищные случаи вроде поджога 2-летнего ребенка в Ульяновске и "телефонного минирования" детсада в Сальске, казалось бы, должны были заставить власть вплотную заняться борьбой с коллекторским бандитизмом. Но, к сожалению, пока из всех попыток политиков и чиновников "как бы защитить граждан" получается пшик, а коллекторы берут на вооружение опыт своих криминальных коллег.

Представитель коллекторского агентства, сообщивший о заминировании детского садика в Сальске с целью давления на его работника, на днях был приговорен судом к 10 месяцам тюремного пребывания в колонии-поселении. Но это уголовное дело и приговор ничуть не смутили его коллег, осознающих, что шанс того, что за них возьмутся правоохранительные органы - все равно невелик. Иначе не объяснить тот факт, что полностью аналогичный случай теперь произошел в Петрозаводске: вымогатель, угрожая жизни детей и персонала, выбивал долг из заведующей садиком.

Впрочем, диких случае хватает в последнее время и без телефонного терроризма.

В Санкт-Петербурге коллектор наугад поджег детские коляски, стоявшие в подъезде многоквартирного дома, где проживал должник. Мало того, что сам подход чудовищный, так и коляски, никакого отношения к должнику не имели.

В Перми коллекторы издеваются над девушкой, телефон которой подруга указала, просто как контактный при получении кредита. Должница вроде бы и по кредиту рассчиталась, а не имеющую к долгу никакого отношения девушку обещают "казнить" и "показать по телевизору ее сгоревший труп".

В Санкт-Петербурге пенсионерка Валентина взяла в долг в микрофинансовой организации 30 тысяч рублей, вернула - 69. Но кредиторам этого показалось мало. Теперь представляющие их интересы коллекторы, обещают Валентине поджечь ее родных, как малыша в Ульяновске.

Москвичка Ольга не смогла вовремя уплатить долг по кредиту "Альфа-банка" из-за увольнения. Ее кредит был застрахован, однако в страховом платеже ей отказали. Коллекторы обещали изнасиловать ее мать и сжечь заживо ее детей... Затем они начали переходить от слов к делу - и попытались вломиться в квартиру к Ольге. При выламывании двери они были задержаны полицией. Однако, несмотря на резонанс и очевидный вроде бы состав преступления, полиция даже в возбуждении уголовного дела Ольге отказала. Видимо, стражи закона сами с нетерпением ждут, чтобы все произошло, как в Ульяновске.

В Новосибирске коллекторы, выбивая долг из молодой семьи, начали размещать в Интернете объявления о предоставлении интимных услуг женой должника и "хоронить" его годовалую дочь.

Все действия такого рода, очевидно, попадают под действия уголовного кодекса. Но государство свою обязанность по защите граждан от преступных посягательств исполнять отказывается.

Вместо этого в парламенте обсуждается некий закон о коллекторской деятельности, который якобы должен решить все проблемы. Но самое главное, что сделает этот нормативный акт для начала, - это узаконит деятельность коллекторов в России. Все остальное - введение лимита на количество и время звонков, запрет применения физической силы, психологического давления и угроз убийством - это просто смешно. Ведь угрожать убийством и избивать должников закон запрещает и сегодня. Более того - предусматривает за это уголовную ответственность. Ну и что дальше? Коллекторы, как угрожали сжигать детей, так и продолжают это делать... И если их не останавливает уголовный кодекс, то какой-то закон не остановит тем паче.

Правда, есть в законе любопытное новшество. Уставной капитал агентств теперь должен составлять не менее 10 миллионов рублей. Почему-то мне кажется, что с таким подходом его продвижение больше похоже не на защиту граждан, а на что-то другое, совсем неприглядное.

На самом деле решить проблему очень просто. Банально запретить коллекторскую деятельность, как таковую. В России есть юристы, адвокаты, суды и содержащиеся за счет бюджета судебные приставы. Их услуги для банков, например, можно сделать платными. И те деньги, которые сегодня уходят бандитам, пополняли бы вместо этого государственный бюджет. Зато работали бы приставы под контролем прокуратуры, и уж точно никого бы не угрожали "сжечь живьем детей". Но руководство Госдумы почему-то запрещать деятельность коллекторов категорически не желает. Каковы могут быть причины такого странного поведения, догадывайтесь сами...

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Checkist
CheckistС нами навсегда!100 комментариев
teh_nomad: "Но руководство Госдумы почему-то запрещать деятельность коллекторов категорически НЕ ЖЕЛАЕТ..."
Теперь читаем ссылку на статью РБК от 17 февраля 2016 г., которую привел автор на слове "не желает":
"Председатель Госдумы Сергей Нарышкин и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко внесли в Госдуму законопроект «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов», устанавливающий правила взаимодействия коллекторов с должниками..."
Господа, я конечно понимаю, что в статьях teh_nomad'a есть определенный сакральный смысл (поэтому прошу постоянных читателей PolitRussia не скатываться до прямых оскорблений автора - это не красит, в первую очередь, вас самих), но такие "ляпы" уже не красят сам портал... Автор, пожалуйста, будь внимательнее к тому, что и как пишешь. На лицо тенденция к тому, чтобы достичь очень неприятного "побочного эффекта" от таких статей... :(
0
Аноним
Ур-я! [censored] опубликовал своё ФОТО .
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Коллекторство - дитя банкиров для банкиров,один из способов грабить,легализовать,вывести в офшоры капиталы.При чём тут либералы.Это высшая форма проявления ростовщичества в виде откровенного бандитизма в современной России. Естественно вызывает удивление хилая реакция верховной власти со стороны лишь Матвиенко и главы Гос.Думы.Признаюсь,ожидал быстрой реакции от Медведева,даже от Путина,слишком вызывающе опасны были действия коллекторов,тем более что эти организации работают вообще вне прописанных законов,как самообразующая организация от уголовного мира.Предстоящая легализация говорит,что власть твёрдо проводит курс на пере-форматирование общественных отношений в духе продолжения 90-ых,но с под ретушированным лицом.О морали, нравственности,где пахнут деньги,приходится вспомнить классиков.Предлагаю:в целях повышения ответственности банкиров -запретить передавать долги третьим лицам;установить условия % кредитов,коллекторство запретить. ...Дед.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Коллекторство - один из видов рэкета.Если 735% годовых будут узаконены - это будет означать,что государство становится прямым пособником преступного сообщества финансистов и мафии,выступает против интересов собственного населения страны.Делайте выводы и голосуйте осознанно на предстоящих выборах по результатам законодательной работы Думы. ...Дед.
0
Алекс Про
Тех Номад против коллекторов? Последний мамонт в лесу издох, видимо.
Коллекторы - это же плоть от плоти либеральные выкормыши.
...Но на самом деле, коллекторы НУЖНЫ! Да, их нужно регулировать, подводить под закон. Но запрещать их категорически нельзя.
Ибо тогда они просто уйдут в тень, а дебилы-заёмщики обнаглеют до предела.. Долги нужно ОТДАВАТЬ! А не плакать о "ужасных коллекторах".
0
zorran biodred
Для этого есть суды и приставы. А если у кридитора не получается вернуть деньги по суду - значит он жулик, и выдавал кридит на мошеннических условиях.
0
Аноним
Если приствы такие,то ......... > http://bloknot-krasnodar.ru/news/vinovnitsa-epichnoy-parkovki-rabotala-sudebnym-pri-712790#hcm=1456380236251685
0
zorran biodred
А Мусоргский-бухал, Вывод: все композиторы - алкоголики. Согласно той логики к которой Вы подводите своим набросом.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не понимаю зачем нужны коллекторы если можно расширить полномочия гос системы и все.объясните пожалуйста,я не прослеживаются логическую цепочку.уйдут в тень-как?если их работа будет передана государству.и ими займется полиция.
0
zorran biodred
Ты техномадушка, лично ты, зря возмущаешся, это все плоть от плоти капитализма и "либирализма" в вашем смысле, то есть "безнаказонности". При Сталине в депутатами были летчики, конструкторы, врачи , учителя, военные, а сейчас платные мир, дверь, мяч (перевести на английский, быстро произнести добавить окончание "ы", мир-peace ), на зарплате капиталистов, и законы они принимают в интересах тех кто больше заплатить может... Буржуазная демократия, как она есть, кушайте не обляпайтесь граждане.
0
Алекс Про
При Сталине полстраны в лагерях сидело. И вас, критика власти, туда бы отправили первых паровозом...
Нынешнее время, время Великой России - это самое лучшее в нашей истории! Мы взяли всё самое хорошее от СССР и либерализма.
0
zorran biodred
Вы это серьезно? Нам еще долго предстоит возвращать тот уровень ответственности власти перед народом, что был при Сталине, а про "пол строны сидело" - это что шутка? Я очень надеюсь что шутка, а не дремучие, упорное невежество. Просто "техномад" не критикует, а "разжигает", т. к. не педлагает решения.
0
Алекс Про
1. Я и не защищаю либерала Номада. Он только и делает, что пишет русофобский бред. И даже в нынешней статье я с ним не согласен. Ибо коллекторы нужны.
2. "Депортацию народов в СССР" - типа это Суворов-Резун придумал? Или этого НЕ БЫЛО?
Я за порядок, но против репрессий. Сталин был крайне неоднозначной личностью. И я не собираюсь его оправдывать. А если совки его нынче канонизируют и делают белым и пушистым - то они точно такие же враги Великой России как и либерасты.
0
Святослав Князев
Стоп, уважаемый. Какие полстраны???? Относительно количества "сидевших" есть вполне конкретная статистика. И дабы к вам относились с уважением, относитесь к историческому материалу. Ни половины, ни трети, ни четвертины, ни даже десятой части страны при Сталине не сидело... Количество сидящих при Сталине особо не отличалось в процентном соотношении от сидящих сегодня, например, в США... На пике чуть больше 1% населения...
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
В самый тяжелый сидельческий год - 1937й, сидело всего 150 тысяч, из которых "политических" 30-50 тыс. В остальные годы меньше. ГУЛаг в свои "звездные" годы, больше 150 тысяч не вмещал. Т.е. даже сейчас сидит больше, чем при Сталине.
0
Алекс Про
Очередной перевёрнутый бред от псевдопатриота Князева. Типа не было политических, не было репрессий, не было депортаций ЦЕЛЫХ НАРОДОВ?
Калмыки, чеченцы, крымские татары... Их не отправляли НАСИЛЬНО в Сибирь?
Ясный перец - Сталин был классный пацан и ничего этого не делал.. Травите дальше ;-).
0
zorran biodred
Вам, многознающиму, пытаются конкретные цифры донести, и логику происходящего, но Вы сектанствуете, никто не говорит , что "ничего небыло" это Вы Сами Святославу приписали. Вы вкурсе что существующию РПЦ Сталин возродил?
0
Алекс Про
"тебе, вы" Определитесь уже.
Мне тут совки, которые просрали СССР, пытаются рассказать, что Сталин был отличным парнем.
Да мне плевать, что он там возродил. Вы сами признаёте, что ДЕПОРТАЦИЯ БЫЛА. А этого достаточно, чтобы исключить его из списка хороших.
0
zorran biodred
В Америке тоже была депортация, вы в курсе?
0
Алекс Про
И? Я живу не в Америке и мне насрать, что там было.
Сейчас идёт конкретный разговор о товарище Джугашвили. Да, с ним страна победила фашизм. НО. Он же перелопатил МИЛЛИОНЫ судеб своего же народа.
Поэтому - личность он крайне неоднозначная. Мягко говоря.. Свою историю нужно помнить - какая бы она ни была. Но делать из Сталина святого - этого я принять не могу.
0
zorran biodred
Да не делуют из него святого, а сопротивляются демонизации, которая пойдет во вред нам, нынешнем и нашей стране!!!!! Как Вы этого не понимаете???!!!!! Вам не противно смотреть как внуки палачей заливавших страну кровью списывают все на Сталина, не смогщего предотвратить, но хотябы остановившего эту вакханалию, так этого мало, они весь народ призывают типо покается, Вот о чем речь, а Вы на их мельницу воду льете.
0
Алекс Про
Не вижу нынче никакой демонизации Сталина. А вот попытки оправдать его - очень даже хорошо просматриваются.
0
zorran biodred
Не оправдать, а РАЗОБРАТСЯ!!! что произошло, и кто, и где накасячил.
0
Алекс Про
Виноват ВСЕГДА старший.
0
zorran biodred
Часть вины безусловно, замечу сам Сталин ее не отрицал. А вот что лучше, сослать чеченцев или пересрелять, в соответствии закону, добрую половину мужского населения, а еще треть, согласно их дияниям и опять же закону, пересажать? Это я о неоднозначности :(
0
zorran biodred
Тебе на Вам заминил, извиняюсь.
0
zorran biodred
Да это нью патриот, он не понимает, почему Сталин "Александра Невского" заказал киноделам. Он вобще похоже плохо представляет, что происходило в сфере культуры и образования в 17-36 годы.
0
Алекс Про
А вы, совкодрочеры, после распада СССР потеряли право голоса. Для меня адепты совка такие же враги народа как и либерасты.
0
zorran biodred
Вы агрессивны что показывает слабость позиции ;), Вам скормили мифы о совке, те кто нагрел руки на разрушении СССР, Они и РФ разрушат ради профита... Причем не осознавая до конца своих действий.
0
Алекс Про
1. Слабость позиций? Типа это не совки развалили СССР?
2. Мне не надо ничего скармливать - я 79-го года рождения. И прекрасно помню как под красным флагом ВАШИ разрушили НАШУ страну.
3. Краснопёрые устроили Майдан-1917, потом просрали СССР в 91-м году. А теперь учат как жить нужно? Смешно...
4, Запаритесь ждать развала РФ. Ибо сейчас есть и ИДЕОЛОГИЯ (Великая Россия) и полно СВОБОДЫ.
0
zorran biodred
У РФ в конституции прописано, что нет у нее ни какой идеалогии, Вы нашей, сегодняшней то, страны не знаете как следует. Вы не понимаете что те кто валил СССР это и есть нынешние "либирасты" и многие из них еще во власти, или влиятельные капиталисты. А есть кто стал капиталистом по необходимости, чтоб хоть что спасти, Производство именно "красные директора" спасали, те кто и так им управлял.
0
Алекс Про
1. Именно из-за отсутствия идеологии и развалился СССР. Нынче мы не повторим ВАШИХ ошибок.
Её и не нужно записывать в Конституцию. Каждый АДЕКВАТНЫЙ россиянин её и так понимает.
2. Краснопёрые ПОЗВОЛИЛИ либерастам просрать СССР. В этом ваш несмываемый грех. Вы добровольно отдали власть Падле Меченой и прочим пропиндосникам.
... В общем - вы можете дрочить на былое сколько вам влезет. Но возврата к СССР 2.0 не будет. Совки скомпроментировали себя.
А нынче призывают к танковым блиц-кригам на "Русский Киев'. Просто вражины уровня Анального и Ходора.
0
zorran biodred
Вы с кем только что разговаривали? Это где это я Вам говорил о СССР 2.0? Вы адекватны? Вы понимаете из за чего рухнула РИ? Только про большевиков не надо, они себе льстили во времена СССР. Я призываю Вас к пониманию непрерывности истории и исторических процессов, даже революции подчиняются общим законам.
0
Алекс Про
1. Вы защитили Сталина. Влезли со своим неуместным постом про него в тему про КОЛЛЕКТОРОВ. Я вам доказал, что Сталин - персона очень неоднозначная.
2. Отчего рухнула РИ? От того, что Картавый, спонсируемый НЕМЦАМИ, приехал на броневике и устроил майдан. А майдан - это ВСЕГДА страшнейшее зло.
Да, потом краснопёрые построили свою Империю. Но успешно просрали и её в 91-м году... Поэтому веры им (вам) больше нет.
0
zorran biodred
Все клинника к октябрю 1917 РИ уже не СУЩЕСТВОВАЛА! Армия УЖЕ! потеряла боеспособность после декретов "Временного правительства" Вы историю знаете?
0
Алекс Про
И кто в этом виноват? Большевики развалили РИ и ввергли страну в многолетний хаос. А теперь их в жопу целовать за это?
Социалистическое говно-то бурлили давно. Оно не 1917 началось. Все эти солдатские комитеты. Из-за них отдали немцам фронт. А потом и революция подоспела.
0
zorran biodred
Кадеты, эссеры, А вопрос с "немецкими деньгами" давно закрыт в историографии. Даже те капейки что попали к большивекам через намцев, были из американских кридитов данных немцам, Вы вообще в курсе что америка давала кридиты германии во время первой мировой?
0
Алекс Про
1. Да, вопрос с немецкими деньгами давно закрыт. Всем известно, что Германия проспонсировала Октябрьский Переворот.
Ленин - это Ходорсковский тех времён.
2. Кадеты, эссеры... Это белогондонники тех времён. Им просто засрали мозги Великой Революцией тамошние Анальные.
Настоящие Патриоты Великой России были в Белой Армии и били краснопёрую заразу... К сожалению, не добили.
0
zorran biodred
Все клинника, а Вас не смущает, что дед моего коллеги, воевавший в гражданскую в Белой армии, в Великоотечественную защищал Ленинград в составе армии Красной? а не был расстрелин подлыми большевиками и лично Сталином. У Вас в голове, похоже, альтернативная какая то история. Болшевиков в вагоне привезли не "из" германии а "через" германию, Вы об этом в курсе?
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Ну конечно.. Злобные коллекторы.. А платить по долгам вообще не пробовали? Ну, ради разнообразия. А то и коллекторы плохие, и суды плохие, и приставы плохие. Одни неплательщики все в белых норковых шубах стоят красивые.
-5
Дмитрий Брызгалов
При чем тут долги. Они звонят и угрожают семье, детям, жгут имущество. Причём нормальные способы, вроде суда, их не интересуют. А звонить они могут и без долгов кстати.
0
Andrey Muysky
надо создать охранное предприятие по защите должников от коллекторов, и валить коллекторов парочке мозги вышибить и сразу закон появится.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Надо просто сажать должников в тюрьму, с конфискацией всего имущества их и родственников. Тогда и коллекторы не нужны будут. Не отдал кредит=украл. Вот так и надо смотреть на эти вещи. А вы все воров жалеете, бедные они несчастные.
-4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Просто необходимо запретить выдавать необоснованные кредиты (когда дают без проверки платежеспособности). А коллекторы, это просто скупщики долгов под низкий процент (почти нулевой). И тут возникает вопрос, а имеют ли они юридические обоснования для взимания долга? Ведь не они выдавали кредит, и кредит был, как правило, на других условиях.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Ага, т.е. по вашему, если вор украл деньги, то это не он виноват, а тот, кто эти деньги неудачно "засветил" на видном месте? С такой логикой можно далеко пойти.
-1
Святослав Князев
Это, простите, бред. Ценность человеческой жизни выше ценности кредита.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
А при чем тут "человеческая жизнь" до посадки вора в тюрьму? Ну, можно не в тюрьму, а на поселение, пусть канал какой копают, отрабатывают.
0
Валерий Сивоконь
Просто коллекторы не нарывались на людей, имеющих оружие и не приходили с угрозами в их дом. Ситуация в России тяжелая и коллекторы своими действиями её только подогревают. Безработица, обнищание, низкие зарплаты, сокращения, рост цен на продукты и услуги ЖКХ - вот не полный перечень проблем с кредитами.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
> Просто коллекторы не нарывались на людей, имеющих оружие и не приходили с угрозами в их дом.
Вы просто не знаете, что коллектор, это зона риска. Их просто убивают.
1
Дмитрий Петров
Запретить потреб кредиты и большинство случаев исчезнет
0
Лошадка
может запретить женоподобного запрещальщика?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Здоровья хватит?
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Валить их нужно...
0
Владимир Волгин
самое любопытное что они нюхают, на кого рычать. где есть риск огрести даже не суются. армейцы, менты, братва... ни единого случая. банки по своим каналам быстро подобную информацию пробить могут.
1
Евгений Иванович
Совершенно верно. Как только я сказал, что если они мне будут ночью звонить, то я приеду и нос откушу звонившему сразу всё прекратилось.Заплатил коллекторам столько сколько и был должен банку.
1
Лошадка
ага. Вот так вот - хдж хдж бдыщ бдыщ бдыщ
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Заткнись нахрен
-1
Старый Больной ПЬЮ.
В энциклопедии коллектор это канализация, так ты сантехни?!))))))))
0
Владимир Волгин
по ментам. нет тела - нет дела. остальное не к ним, к лоббистам вопрос. конечно, едим россию тут совершенно ни при чем, ага. большинством голосов.
-1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров