• Вход
  • Регистрация
аналитика
24 Сентября 2016, 21:20


Мода на вейпинг как новый способ наживы производителей

4 552 0
Мода на вейпинг как новый способ наживы производителей Фото: reuters

Тема вейпинга приобретает всё большую популярность и, пожалуй, уже можно говорить о формировании субкультуры. Про вейперов уже даже начали сочинять анекдоты, придумывать шутки и создавать демотиваторы: «Лучше дочь бьюти-блогер, чем сын вейпер»:

«— Папа, мама, познакомьтесь, это мой новый парень. Он праноед, вейпер и профессиональный собиратель покемонов.
— Доченька, а можно как-то вернуть того цыгана, который у тебя до этого был?

Популярность пришла на фоне борьбы с курением сигарет: правительство, вместо того, чтобы контролировать качество табака и ввести государственную монополию, запретило курение во многих местах, где оно было традиционным, даже в пивных барах. Курение (да, я знаю про «парение», но в русском языке этот глагол означает другое) же сначала электронных сигарет, а теперь уже «электронных кальянов» — вейперов — под ограничение не попадает: это же не табачный дым, а охлаждённый пар с добавками, и многие курильщики перешли на электронные сигареты, а сейчас уже напоминают паровозы, т.к. выхлоп вейпера — это целое облако пара.

Психология развития новой зависимости проста: дело в том, что у обычных курильщиков зависимость именно от никотина легко преодолевается, достаточно перетерпеть несколько недель — а вот с психологической справиться намного труднее. Вейпинг же позволяет сохранить привычку курить, но, как заявляют производители, делает её более безопасной. Но производители и не такое скажут: уже сколько литературы написано на тему «марихуана безопаснее табака» и даже встречается «водка опаснее героина». Между тем полноценных исследований безвредности вейпинга ещё не проведено — явление возникло недавно, да ещё и подаётся как средство борьбы с курением.

Давайте рассмотрим тему — так ли всё благостно?

Во-первых, сами устройства небезопасны. Недавно 13-летнему школьнику из Новосибирской области оторвало три пальца взрывом вейпера, разорвало щёку и повредило сухожилия. Случай далеко не единичный, вот для наглядности видео про 16-летнего подростка из Альберты:

Субкультурщики возмущаются: мол, это не сам вейпер взрывается, а литиевый аккумулятор в нём! Пострадавшим не легче: взрыв в лицо (глаза тоже спереди!) и ожог кипящей кислотой — вещь малоприятная.

Во-вторых, безопасность самого процесса не доказана, как уже говорилось. Так, в августе Ленинградской области скончался 15-летний школьник, который, по словам приятелей, весь день курил электронную сигарету, а затем плохо себя почувствовал — других возможных причин смерти не было обнаружено.

Тут интересно глянуть на результаты уже имеющихся исследований — тема постепенно начинает интересовать учёных.

Как сообщает «Ридус», учёные из Греции выяснили, что электронные сигареты вредят сердечно-сосудистой системе, получасовое электрокурение приблизительно эквивалентно обычной сигарете. Причём сигареты обычно курят не подряд, а вот вейперы — легко могут вдыхать пар постоянно. В Гонконге учёные выяснили, что в некоторых веществах, имеющихся в жидкости для вейперов, содержатся токсины, угрожающие бесплодием, а также канцерогены. В университете Северной Каролины (США) исследователи выяснили, что электронные сигареты повреждают сотни генов, важных для иммунной системы, что повышает риск инфекций:

«…при курении «безвредных» электронных сигарет страдают 358 генов, ответственных за иммунные клетки в верхних дыхательных путях (горло, нос, гайморовы пазухи). Следует отметить, что обычные сигареты снижают экспрессию 53 генов».

«Лента.ру» также публиковала подбор о вреде вейпинга:

«…термическое разложение пропиленгликоля и глицерина, содержащихся в составе жидкости для заправки сигареты, приводит к высвобождению токсичных веществ — акролеина и формальдегида. Акролеин раздражает слизистые оболочки глаз и дыхательных путей, вызывает слезотечение, имеет мутагенные свойства. Формальдегид, помимо перечисленного, еще и оказывает воздействие на центральную нервную систему».

Кроме того, компоненты, входящие в состав жидкостей для вейперов, не изучались на безвредность: то, что они безопасны для употребления с пищей, никак не значит, что их безопасно вдыхать и т.д. В мае 2016 года в США даже ввели запрет на продажу электронных сигарет лицам младше 18 лет, производителей обязали регистрировать свои изделия и жидкости (включая их составные части), доказывая их безопасность.

В-третьих, действительно ли помогает курение «в электронном виде» избавиться от привычки курения табака? Результаты исследований разнятся: например, статья, опубликованная в журнале PLOS ONE, имеет вывод: вейпинг помогает бросить курить, между тем как обзор журнала Lancet Respiratory Medicine приводит к противоположному выводу. При этом исследования далеко не всегда используют достаточно репрезентативные подборки испытуемых, соблюдают строгий подход к научной методологии и т.д. — сами подумаете, как набрать хотя бы несколько сотен людей на опыты для двойного слепого метода, причём изменения могут происходить через несколько лет?

Но, думается, всё просто: те, кто продвигают тезис о замене, мыслят аналогично ратующим за легализацию т.н. лёгких наркотиков, «забывая», что это будет не «марихуана вместо водки» (что само по себе плохо), но именно «марихуана в дополнение к водке». Вот и тут ситуация аналогичная: мол, все именно перейдут на электронные сигареты вместо обычных. Такие, конечно, будут — но будут и те, которые обрадуются тому, что теперь могут курить там, где раньше не могли. Для вейперов есть множество ароматизаторов, разные вкусы — и почему бы не привычный табак? Чтобы бросить курить, надо просто бросить курить, И ВСЁ.

При этом, обратите внимание, если обычные курильщики сами курят далеко не везде, то вейперы, ссылаясь на безвредность, распространяют территорию обитания. Также вейпинг охватывает те слои населения, которые не курили обычный табак — потому, что это «модно и круто» — вплоть до школьников. Дополнительным психологическим фактором является типичный подростковый протест (и не забываем, что психологически этот возраст перерастает меньшинство, независимо от паспортного) — мол, раз не запрещено, то разрешено! Ура, вы нашли уязвимость в законах и запарим всех, демонстрируя свою Борьбу с Системой!

Наличие субкультуры, спецкафе для вейперов и т.д. — также работает на распространение явления.

В-четвёртых, вейпинг — это очень большая и новая рыночная ниша. Именно поэтому идёт массовая реклама, заявления о безопасности, обычных курильщиков стараются «переключить» и так далее. Уже зашевелилось «гражданское общество»: видимо, скоро в России появится организация, защищающая права вейперов.

В Госдуму уже вносили законопроект о запрете курения электронных сигарет в общественных местах, также ограничивающий и рекламу:

«В частности, на их упаковке не должно быть указаний, что это лекарственное средство или утверждение о том, что их использование позволяет отказаться от потребления табака. Кроме того, сенаторы предлагают запретить размещение рекламы электронных сигарет в теле- и радиопрограммах, на первых и последних полосах газет, в изданиях, предназначенных для несовершеннолетних и т.д.».

Очень правильное начинание — но, к сожалению, правительство отклоняет эти поправки в закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма», так как инициаторы законопроекта, как обычно, не уделили внимания логике: используемая формулировка «имитация табакокурения», понимаемая как «процесс целенаправленного вдыхания и (или) выдыхания дыма, пара или аэрозоля с помощью любых устройств или предметов» — но под такую формулировку попадают также ингаляторы и небулайзеры.

В любом случае, вред электронных сигарет в настоящее время только начал исследоваться и ещё не доказан с достоверностью, достаточной для юриспруденции. Безвредность, конечно, тем более не доказана, но тут, если можно так сказать, работает презумпция невиновности.

Так что единственное, что можно сказать уверенно по теме: вейпинг сейчас раскручивается как мода для увеличения рынка сбыта. А вейпинг, даже при отказе от обычного курения, — это всё равно зависимость, на которую вполне легально подсаживают уже и детей, прикрываясь позицией «вредность не доказана, — значит, безвредно!».

P.S.: Редакция Politrussia предупреждает о вреде курения и призывает к отказу от любых вредных привычек!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Жить вредно! И что теперь, не жить?
0
Иван Х (ikhoma)
Видимо привычка сосать сиську в детстве у кого-то настолько вьедается в мозг, что им уже все равно что сосать хоть сигарету, хоть эту ерунду новомодную и никак повзрослеть не могут.
-1
Кирилл Липник
Борцунов неплохо отрабатывает заказ. Купил жене сапоги?
1) Глицерин с ароматизаторами менее вреден чем табак, о безвредности говорят только идиоты и маркетологи.
2) Пар в отличии от табачного дыма почти не доставляет беспокойства окружающим, не говоря уж о вреде.
3) Качественный разборный мод - не срань всякая что продаётся по 200 рублей в газетных ларьках.
4) Человечество совершает прорывы на новых технологиях. Если бы мы тестировали на безопасность в течении ста лет каждую новую технологию, ходили бы в шкурах до сих пор.
5) Все исследования о вреде парения в ближайшем рассмотрении - высосаны из пальца и заказаты табачными корпорациями. Особенно смешно выглядят [censored] что пишут про взрывающиеся аккумуляторы и односпиральные атомайзеры. УХ, КАК СТРАШНО ЖИТЬ!
1
zorran biodred
Кирил, вреден, для ВСЕГО организма и всех его систем, уже сам факт вдыхания воздуха перегретого свыше всех приемлемых для тела температур... нагрей до 400°-600° чистейший таежный воздух и вдыхать его будет не намного безопасней чем сигаретный или вейперовский дым, вот из этого и следует исходить... А ядовитые вещества - уже вишенка на торте...
0
Кирилл Липник
Странно, я то думал термозащита на приличных атомайзерах срабатывает при 230 градусах. А дешёвые просто не смогут одолеть температуру в 400 градусов. А ваши, байки из склепа откуда? Что это за мантры о вреде всему без конкретики? Тип устройства, используемая жидкость, параметры эксперимента каковы? На кого работаете? BAT, phillip morris?
1
Аноним
Аноним
Россия, Тверь
Автор профан и не разобрался в теме. Взрываются батарейки только в мехмодах. Это всё равно что говорить "профессиональные гоночные машины Формулы-1 небезопасные, в них нет подушек и ESP".
3
Виталий Вольф
написал такой большой камент и не пропускает его (( обзывает "спамом"
в общем, только выводы:
Выводы - необходимо законодательно приравнять эл. сигареты к обычным и запретить курение в тех же местах, что и обычные сигареты.
2
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Товарищ Вольф, с вами согласен.но тут сейчас начнется - онижевейперы...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А вы анонимно пишите и рубите комент на несколько кусков. Как делаю например я.
0
Аноним
Аноним
Австрия
Да пусть травятся, чем хотят, НО: с 18 лет и не в общественных местах.
0
Аноним
Аноним
США
для поездов дальнего следования и прочих мест длительного пребывания, хоть бы сто раз общественных, можно и послабку сделать. дабы не [censored] древним украм и не давать ментам лишнего повода устраивать сафари на людей. а то, помню, при ющере запретили они курить на паровозах, убрали пепельницы в тамбурах и налепили табличек запретительных. в итоге, протрясясь часа четыре с опухшими ушами, законопослушный курец вываливается из вагона на первой станции, где стоянка больше двух минут - а ему в морду со столба такая же табличка, и мент под ней.
а вейперы вообще-то для авиапассажиров изобретались...
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
При всем уважении к намерению автора статьи обозначить проблему отсутствия должного внимания к вэйпингу, могу предположить, что автор вообще не имеет зависимости от табака и судит поверхностно и отрывисто. Основной момент - это два случая с проблемой китайских аккумуляторов и подбор «Лента.ру» о вреде вейпинга, с предположением об обнаружении нового нелабораторного метода получения акролеина в присутствии воздуха, который обдувает нагревающуюся спираль и вату-фитиль смоченную глицерином?)
Курил 24 года, в сентябре прошлого года заказал обслуживаемый атомайзер производства нашего соотечественника (кто знает - поймет, без рекламы). За 2 недели чередования сигарет и пара - полное отторжение от сигарет, не курю табак год, парю раз в час как сигареты, без [censored] фанатизма к так называемым "облакам". Хроническим отчаявшимся курильшикам пар поможет отказаться от табака. Молодежь надеюсь перебесится т.к. это нелепо. Считаю вэйпинг терапией для никотиназависимых.
3
Виталий Вольф
Вы не равняйте, у вас "медицинские показания". А как быть с теми, кто до этих эл. сигарет вообще не курил? А таких много. Я тоже когда бросал, купил сей модный девайс, правда, не помогло. В прочем, нонче я бросил бросать уже.
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Девайсов огромное количество, и у всех "подача" разная, как ни странно. Если бы я не приобрел сразу тот, которым пользуюсь, мне тоже возможно бы не помогло, т.к. для меня табакокурение было больше чем образ жизни.. Я искал устройство с сигаретной (тугой) тягой, качественным металлом и хорошей передачей вкуса ароматизаторов. Почитав форумы, видео нашел девайс, который занял "своеместо" на 4-ку) и последующим 2-м купленным девайсам других производителей в итоге его не уступил -пылятся без дела, и дарить такие не буду. Кто ищет тот найдет, вам просто не повезло с девайсом, я все эти попытки бросания прекрасно понимаю (до семейных скандалов доходило). Попробовав первую жидкость с ароматом кофе я решил, что зря потратил деньги и вся эта затея не оправдала мои ожидания.. Сменив жидкость на другого производителя, появилась надежда, что не все потеряно, а через 2-3 дня, я уже знал что на правильном пути и через 2 недели сознательно перестал курить табак. Пар тоже зло - но
0
Дмитрий Чернов
Стоит ещё упоминуть не малою стоимость сего девайса не доступную каждому школьнику
1
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Мде? возьмет какой-то онжеребенок китайку за 100рублей, а потом начинается бурление аля как в статье.
0
Дмитрий Чернов
Знаем мы эти китайки за 100 рублей. Чтобы хоть как то накурится надо скурить ящик таких.
0
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Ну зачем же. Если повезет то как в первых двух случаях.
А так, если рассуждать с нюанса биологии (уровень школы, не более + подводное плаванье) то "накуривание" идет по принципу интоксикации организма (организм не дурак - не может справиться посылает мозгу сообщение "все ахтиунг").
В сигах интоксикация идет по большей части за счет смол (в универе, прикола ради, на кафедре, потрошили. несколько пачек. одни, более тяжелые, оказались просто более грязной сборки). В электронках более чистый, но забывается что есть нюанс что а) чел поглощать должен определенное колво воздуха в единицу времени; б) кровеносные тела тоже забиваются Есигами, так же как и простыми, но (по моему скромному мнению) т.к. глицерин близок к жидкости организм (тут он дурак) не распознает и не трубит тревогу.
Сори, я чуточку пьян и хреново излагаю.
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
У меня есть товаристЧ! Он против курения т.к. не курил, но за выпивку т.к. любил выпить. Сейчас закурил вот эту шнягу. Дымит на чём свет стоит. А воняет какой-то клубникой. Фу! Я у него спросил. Ты ведь против курения. Ну да! Только говорит мне, что это просто похоже. А так совсем другое))) Короче, всё что делает чел - норма, а то что не делает не норма. ТО есть если бы он курил, то и курево было бы нормой. Логика отшибенная
1
Александр Антипод
Странно, критика этой статьи блокируется как "спам". Кого-то в детстве обидели дяди с электронными сигаретами?
4
Виталий Вольф
видимо, достали продавцы этих девайсов ))
0
Александр Антипод
Комментарий удален
0
Andrey Muysky
бросил курить опилки и стал дышать парами глицерина и пропиленгликоля
1
Аноним
Аноним
Швейцария
Война с курением ...это обычное лицемерие причем на уровне государства, хотели бы запретить - давно бы закрыли заводы и так далее ... тоже самое с алкоголем. В целом просто набивают цену и перетягивают одеяло на себя ... Как водочные короли против пивных королей...
2
Константин
Ну да, в далекой Швейцарии не знают, что табак можно просто выращивать на огороде, будет самосад. Причем этим люди все еще массово занимаются, так как табак - хороший инсектицид. С водкой - аналогично. Изготовить самогон в домашних условиях - проще простого.
И чего вы запрещать собрались?
3
Аноним
Аноним
Великобритания
Ты пробовал специалист краснодипломщик с рэб-фазовым образованием по самолетам невидимкам США, выращивать табак на огороде и доводить его до той кондиции когда можно сказать - что это можно курить? у тебя во флир только Швейцарию видно чтоле?
0
Виталий Вольф
я пробовал. Да что там, до сих пор ращу каждый год. Для трубки - самое то. Ничего сложного нет, просто соблюдение технологии сушки.
0
Аноним
Аноним
Молдавия
Комментарий удален
0
Виталий Вольф
Не все так страшно.. У меня нормально стало получаться только с 3го раза. Лучше всего сушить не на солнце (как советуют) и не в тени (как советуют другие), а в сушилках для овощей и трав. Потом руками перетираешь, выбирая "поленья". Сигар так не сделаешь, но для трубки идет отлично. Конечно, если использовать свой табак полностью, как замену покупному - это надо дофига работы. А если просто, как хобби, иногда трубочку набить, то нормально, особых трудов не требует.
1
Константин
Образование у меня математическое. Но есть ВУС, как раз связанная с ПВО.
Сам табак не ращу, и не буду. Ибо не курю. Но людей, которые выращивают, знаю.
И вам желаю не курить. Не только табак, а еще и ту злую волшебную траву. :о)))
0
Константин
Вот все эти телодвижения в сторону опасности электронных сигарет имеют под собой только одну основу – табачные компании не хотят терять рынки. И за деньги вам сделают ЛЮБЫЕ исследования, вплоть до пользы гомосексуализма для демографии и развития мозга новорожденного ребенка.
Идем дальше, касательно вейпинга. ПРОСТО ПРИРАВНЯТЬ ЭЛЕКТРОННЫЕ СИГАРЕТЫ К ОБЫЧНЫМ. И на этом все. Даже если они безвредны, это все равно пропаганда курения, со всеми вытекающими.
Единственное послабление, которое может быть, вводить акцизы на табак/никотин для электронных сигарет медленнее, чем для обычных. От курения люди не откажутся, а вот потребление никотина могут сократить.
2
Pink Floyd
Pink FloydС нами навсегда!
Предлагаю поднять акциз на алкогольные и слабоалкогольные напитки.
0
Константин
Так их планово и поднимут. Есть же план их постепенного повышения. :о)
0
Pink Floyd
Pink FloydС нами навсегда!
Народ!!! О чём шумим? О вредных привычках? Давайте объявим войну пиву, объявим вне закона нагрузки на работе, запретим транспорт (чтоб не загрязнять воздух), а так же закроем промышленные предприятия, закроем фастфуды (плохое питание опасно) и т.д. Можно найти ещё много разных не полезных вещей и привычек. Что так цепляться к тем. кто курит? Выбор и ответственность каждого - его жизнь и здоровье. Или просто больше не о чем поговорить?
1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Точно, давайте вообще ничего не делать.
0
Аноним
Аноним
Россия, Магнитогорск
Речь идет не о вредности жизни, а о рекламе вредностей и особенно НАВЯЗЧИВОЙ РЕКЛАМЕ.
0
Аноним
Аноним
Россия, Мурманск
Комментарий удален
0
Pink Floyd
Pink FloydС нами навсегда!
Значит тварь курящая .... Аноним, неуважаемый, меня. например, раздражают благоухающие пивом и потом особи, орущие невоспитанные и беспризорные дети. Значит, по вашей логике, я могу использовать любые слова для обозначения перечисленных категорий? Ну тогда. твырь ты лицемерная .... ИМХО
0
Аноним
А что скажет тов. Онищенко? Тепло, влажно, и доступ к кислороду - идеальная среда для полирезистентной синегнойной палочки. Она обожает мокнущие ожоговые и раневые поверхности, трахеостомы и цистостомы. Сдается, эти парилки ей понравятся.
0
Грубый Готлиб
Начнём с того, что бачок, мундштук и поддон для испарителя отлично моются и сушатся. А самая неразборная и потому микоробоопасная часть - собственно испаритель - часто горит, протекает и регулярно требует замены, к которой можно приурочить и остальные санитарные мероприятия. Вот если бы кто изобрёл "сигару" с вечным атомайзером, так вот из неё - по лени и затурканности юзера - можно было бы и правда хоть трипер подхватить, особенно если "курить" как трубку мира. А так - вероятно, но некритично, от аккуратности "курца" зависит напрямую.
2
Аноним
Аноним
Великобритания
Всё, убедили. Сажусь обратно на табак:-)
Если же серьёзно... На вейперских ресурсах разговоры о политике банятся как оффтоп. Соответственно, на политическом ресурсе разговор о вейпинге имеет смысл лишь по поводу того, что "костыль" для курильщиков со стажем, аналог пластырей и жвачек, становится очередным предметом субкультуры, в т.ч. для некурящих. Особенно для долбоюношей, которых заставь Богу молиться - и то лоб расшибут.
Чтоб говорить о чём-нибудь другом, серьёзное корпоративно независимое исследование и правда бы не помешало. А то докатимся тут до трёпа о вреде электробритв (если в ванну уронить) и мобильных телефонов (у которых тоже аккумы взрываются).
2
Dmitry Shovkopryad
Государство могло бы потратиться и произвести полноценные исследования электронных сигарет. Как относительно обычных, так и самих по себе. Если они менее вредны, чем обычные, необходимо поощрять переход от табакокурения к "парению". Да это не панацея, но одним увеличением акциза на табачную продукцию не добиться уменьшения количества заболеваний связных с курением.
P.S. Почему государство до сих пор не озаботилось составом обычных сигарет и позволяет кучу веществ скрывать под словом "смола".
1
Аноним
Аноним
Россия, Магнитогорск
Государство могло бы потратиться на полноценное исследование вреда онанизма. Если онанизм менее вреден чем вейпинг, то меняю привычки.
2
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Упор на онижедети... 16 лет, 15лет... вопрос ваще какого Х ибо курение с 18лет по закону. Но онижедети....
Далее - покупаем дешевый акк - будь готов к последствиям. Если такое происходит на акке брендовом, то здравствуй дорогой суд, компания мы с вами будем беседовать. Плюсы бренда.
Далее - основа жидкости для курения Глицерин и Пропиленгликоль. Никотин добавляется по желанию, как и ароматизаторы (пищевые). А что добавляется сверх меры уже разговор опять же к производителю, и, если оно не указано в составе, опять здраствуй суд. Иначе читаем внимательнее этикетку. На край мешаем сами, благо там не ядерная химия.
Далее - невозможность контроля. Да, у вейперов такое есть. У меня такая же с сигаретами (пока не позеленею и не начну блевать могу спокойно тянуть). Но если не можешь себя контролировать - то почему виноваты другие?
И последнее - Обратите внимание антивейпенговое лобби сильнее всего в табакопроизводящих штатах.
3
Артем Строк
Такое ощущение, что транснациональные табачные корпорации уже до сюда добрались.
8
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров