• Вход
  • Регистрация
аналитика
22 Октября 2015, 23:08


Вежливая Настя о дворовом геноциде в Красноярске

2 620 190
Вежливая Настя о дворовом геноциде в Красноярске Фото: Politrussia.com
Видео: Politrussia.com

Слышали про духовные скрепы, возрождение Великой России и прочие пафосные выражения? Да-да, где-то это, может, и есть. Но только не в отдельно взятом дворе Красноярска. Там возрождаются и возносятся над бездуховным Западом своими методами, а именно борьбой с инвалидами.

Жители дома объявили войну детскому центру для детей с ограниченными возможностями. Как-то не услаждает их взор наличие в их дворе неполноценных деток, настроение будут только портить. Жизнь и так не сахар, а тут еще и дети с уродствами под окнами. А вдруг и их собственные отпрыски еще ненароком психику себе надломят, если увидят колясочника. Да и вообще, двор для машин предназначен и для здоровых детей, а не для больных.

Доводы организаторов проекта, кстати, согласованного со всеми инстанциями и профинансированного властями, не принимаются. Неважно как-то жителям, что детки будут просто заниматься, а не гулять, как в детском саду, мешать никому не будут, а злосчастный пандус даже не будет выходить во двор. Так вот этот, я не побоюсь этого слова, «цвет нашей нации», не дает разрешения на установку пандуса легкой конструкции, который, по мнению пенсионерок, разрушит их дом. Пенсионерки! Те самые, которые все тоскуют по Союзу и высокоморальности. Жители дома объединились и единым фронтом выступили против инклюзивного центра. Растут духовно прям на глазах. Вроде же Малахова должны смотреть всем домом и давление друг другу мерить, а нет, против центра листовки ходят расклеивают по подъездам.

За детский центр вступилась член Общественной Палаты, председатель комиссии по поддержке семьи, детей и материнства, певица Диана Гурцкая. Она лично разослала 318 писем жильцам дома, где просит их передумать, ведь, по ее мнению, пандус и сам центр просто необходимы.

Ну а пока остается только восхищаться, как у нас прекрасно реализуется правительственная программа «Доступная среда», на самом деле причем, и пребывать в ужасе от того, как этому противятся неинвалиды. Какие нафиг адаптирование и социализация? Нечего на Запад смотреть, у нас свой путь. Я ни в коем случае не обобщаю и верю, что в Красноярске, как и во всей России, есть замечательные люди, которые толерантно относятся к инвалидам, ну а жителям дома номер 66 по улице Копылова хочется пожелать только одного – поумнеть и не позорить самих себя.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Латвия
поумнеть и не позорить самих себя"
Иногда это касается и авторов статей.
В нормальном обществе для инвалидов создаются спецучреждения
2
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Надежде, ну посмотрел где этот дом, сразу все сразу стало понятно, что там не так хороший подъезд по Попова, в доль речки, один квартал и разворот кольцо. в чем проблема, вы начинали с машин во дворе, закончили гончарной мастерской через стенку.. ) жду )
0
Надежда Семеновская
Да в том. что и так весь двор запаркован машинами, зелени почти нет, условий для детей и стариков тоже. Пара лавочек и чахлые карусельки.
А сам центр - видно, что это обычная бывшая квартира. Или несколько квартир. То есть изоляция там никакая Это помещение не рассчитано на то, что каждый день туда приходят сотня человек заниматься, петь, лечиться и так далее.
0
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Откуда вы это знаете? Вы хоть определитесь.
0
Надежда Семеновская
Знаю, потому что имею отношение к недвижимости и ЖКХ.
Представьте себе праздник у соседей, ну свадьбу, к примеру. Мешает? Да, но все терпят, ведь это редко бывает, и с соседями нормальные отношения.
А теперь представьте, что именно к Вашим личным соседям каждый день каждые два часа приходят 25 гостей, причем детей. И так каждый день, неделя за неделей, год за годом. Кто это выдержит? И кто должен выдерживать?
2
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Надежда я про другое спросил, не надо рассказывать про кучи орущих детей, их там просто еще не было, не фантазируйте, вы мне расскажите как в одной квартире ну в двух все это поместится что вы описали? у вас есть документы это доказывающие, или вы это прочитали-придумали?
0
Надежда Семеновская
Невнимательно читаете, там семь комнат, чуть больше ста квадратов (134, что ли). Ясное дело - объединили когда-то несколько квартир. Сделали проходы в стене и все.
2
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Если бы работали в ЖКХ как минимум инженером тознали бы что есть несущие стену, и при расчете нат первый второй этаж можно сказать они все.. бред не говорите.
0
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Давайте закончим дискуссию,которой не было, у меня дочь уже знает в 13 лет об этом, не от меня, обосрались паршиво, понимаю что у всех есть свои доводы, но факт есть факт. Мне наплевать как решится ситуация, но другу отзвонюсь, и вообще заканчивайте решать проблемы в городах где никогда не были. Надежда, спокойной ночи.
0
Надежда Семеновская
Вот именно. Еще вопрос: законно ли вообще объединяли помещение, перевели ли его из жилого фонда в нежилой, что не очень просто сделать? И почему учебное заведение открывает не департамент образования, а какое-то мутное движение "Добрые сердца", существующее на западные гранты? Лицом этого фонда является бывшая модель Наталья Водянова, живет в Англии... ну вот лично для меня, извините, это дурная рекомендация. Больше похоже на организованный скандал, чем на заботу об инвалидах.
2
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
)) это вы какбредите, как можно квартиру в нежилой фонд перевести и зачем? чисто причина????
я умру от смеха
0
Надежда Семеновская
Можно. И переводят. В силу самых разных причин. В том числе - хотят, например, офис в историческом центре иметь, покупают и расселяют несколько сталинских коммуналок. Потом надо собрать кучу документов и обоснований, разрешений сделать отдельный вход и так далее. Долгий процесс и не особо дешевый, да и то не любое учреждение в таком помещении разрешат открыть.
1
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
А по подробнее? Ну жилой фонд в нежилой без комиссии как то сложно перевести И интерес зачем его делать нежилым? если он в тождестве дороже?
0
Надежда Семеновская
А кто говорит, что без комиссии? Там и комиссия, и инженерное обоснование, и куда всяких и разных технических экспертиз нужно. Я это точно знаю, потому что часто пишу о недвижимости и проблемах ЖКХ.
Охота иметь офис именно в исторической части Москвы, например, где уже и очень мало кто живет в старых домах. Или бутик там открыть... Да мало ли какая причина, хозяин - барин, но сделать все по Закону очень непросто, и даже не всегда возможно. Бывает, инженеры добро не дают на перестройки.
А бывает, и без разрешения делают, а потом удивляются - ой, стена у дома упала, что такое?
1
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Читая тут комментарии обеспокоенных граждан сделал выво,всем наплевать, что и как лишь бы не их! Дети бывают разные. Все у нас разом оказались собственниками не только жилья но и дворовой площади плюс коммуникаций. Всем по фиг на законы. Резюмирую.. В святом писании все сказано. Не обижайтесь потом и не требуйте, если к вам отнесутся так как вы относитесь к другим.
0
Сергей Лязгин
Ну дык, не надо тут турусы разводить про "обеспокоенных граждан", пишите прямо - достал "быдляк совковый, нетоллераст нерукоподатный". Попробую объяснить анонимному визуалу - пиар бизнесменов от благотворительности не стоит того, чтобы занимать место на Патриотическом ресурсе, паситесь на "ДОЖДЕ".
1
Надежда Семеновская
Да все очень просто. Есть Закон, и в нем четко прописано, что в жилом доме могут располагаться только небольшие предприятия бытового обслуживания или учреждения, не требующие приема населения. Типа бухгалтерии, куда люди табуном целый день не ходят.
А вот ночные и всякие дневные клубы, производства, реабилитационные центры, интернаты, в том числе детские, в жилых домах не располагаются. (Искл. - бывают в сталинских домах, но ведь они с самого начала так проектировались, это другое дело).
Получается, накосячили власти - виноваты граждане, которые просто хотят нормально жить.
1
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Надежда а дети инвалиды не граждане? И представьте они тоже хотят нормально жить. Дилемма, черт побери. Так что же либо надо создавать тогда условия для них не влияя на других граждан. Согласен. Но причем тут бабушки с их высказываниями про нормальных детей и "колясочников". Пусть администрация города решает. Она насколько я понял и решила, помещение то есть! И там не ночной клуб будет, которые вы допускаете расположение в жилом доме.. смешно блин.
0
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Может вам самому на Дождь? Патриотизм у вас заключается в том что-бы недать детям инвалидам заниматься обучением. Вы в курсе проблемы или так написали? Я вот не в курсе, поэтому выводы делаю на выше изложенном тексте. Причем тут пиар бизнесменов?
0
Сергей Лязгин
Ну дык, в том и беда неполживых граждан вроде Вас, не в курсе но осуждаю...... погуглили бы для начала, а то привыкли понимаш на основе "Архипелага Г" выводы делать. Гражданка с фамилией на букву Б с подрядчиками накосячила, выделенные деньги потратила а теперь дешевые отмазы лепит, мол совковые пенсионеры детям-инвалидам счастья не дают. В двойне это подлое сочетание - бизнес на несчастных детях и вылитые помои на беззащитных пенсионеров. И патриотизм тут ни причем - только бизнес. Но это мое личное мнение.
1
Надежда Семеновская
А почему они в школе не могут заниматься обучением? Во дворце пионеров, например? Или Красноярск настолько мал, что там таких заведений нет?
1
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Домов Пионеров давно нет, а здания что были под ними сейчас в лучшем случае под офисами, сейчас есть дома Детского творчества, так вот у нас в городе занимал такой дом половину жилого дома первый этаж, потом их расформировали и выкинули на улицу, только по прошествии 7 почти лет дали помещение бывшей школы. Либералы хорошо отожгли в свое время. Да вторую половину первого этажа занимала ШРМ.
0
Надежда Семеновская
Так эти офисы обычно снимают. Вот пусть власти не продлят какой-то компании аренду и вернут детям несчастные три комнатки. Это невозможно? Ну да, конечно, не смешите мышей. Просто городу гораздо проще решить этот вопрос за счет жителей обычного дома.
Кстати, обычных школ и библиотек тоже не осталось?
3
Сергей Лязгин
Анастасия не позорьтесь сами, Вы же журналист. Жильцов дома никто не спрашивал(как в сюжете НТВ было сказано - надо еще обойти 300 квартир). В сюжете НТВ показаны непонятно где живущие "тетки", отвечающие на непонятно какой заданный вопрос. Ситуация с пандусом вообще не понятна, при организации центра должны были спрашивать мнение жильцов на его открытие и соответственно на устройство пандуса, а судя по всему это было не было сделано. Теперь когда выделенные деньги освоены, оказалось, что у "быдла" никто особо и не спрашивал(где протокол собрания жильцов дома, где подписные листы?). Вина в этом не на жильцах дома, а на тех коммерсах которые центр строили и осваивали бюджетные деньги, не утруждая себя формальностями. Я понимаю г-жу Болсуновскую, ну как так? до торжественного открытия осталась неделя а тут облом, но по моему мнению подрядчиков порядочных надо было искать, а не переводить стрелки на "пенсионерок тоскующих по Союзу" И про "скрепы" не надо, профессионализьму маловато.
3
Надежда Семеновская
Достаточно странная идея - открывать детский центр в жилом доме, не находите?Про Красноярск не знаю, но в Москве давно запрещено, исключение - семейные детсады, да и то трудно добиться. Остались только советского времени, но и их стараются закрыть.
Почему нельзя этот центр открыть в школе или библиотеке, где и места больше, и пандусы часто уже есть?
И мерзко шельмовать людей за то, что они посмели выразить свое мнение. Да еще и пенсионеры!
1
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Надежда. А Москва это вся Россия? Сравнение странное не находите? Если в Москве что-то и строится то явно не на деньги Москвы, и не надо сейчас переубеждать что Москва много зарабатывает, все все прекрасно понимают, жрали выше горла и продолжаете. Вот в регионах все не так, и да в жилых домах располагают помещения для обучения.. Прокатитесь по провинции и увидите и магазина и салоны, и офисы, да и в Москве это есть. Так в чем вопрос7 В необеспеченности. Вот и все, пусть Москва построит им центр, в чем проблема.
0
Надежда Семеновская
Магазины и салоны есть и у нас, против них обычно не возражают, потому что ходят туда местные же жители. А в этот центр будут возить детей со всего города. Я живу в девятиэтажке, у нас и так уже машины ставить некуда, и еще 20 - 30 машин физически можно поставить на газон или детскую площадку. Судя по видео, и там такая же ситуация (ну бедно народ живет - иномарки ставить некуда!)
Не думаю, что вокруг нет ни школ, ни библиотек, ни клубов каких-то. Сделайте нормально! Такое ощущение, что город "щедро" выделил какой-то подвал, а виноваты жильцы оказались.
1
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Надежда, а вы в курсе что стоянки у дома для машин являются как бы не для хранения оных там, а для временной остановки? Гараж у вас есть? Или вы считаете что приобретая машину вы автоматически становитесь законным владельцем участка у вас во дворе? Или в доме если вы приобрели квартиру, так в собственности весь дом?
0
Надежда Семеновская
Гаражей резко не хватает. (Лично у меня машины нет). Вот и хранят люди машины под окнами.
А про детский сад: я до 19 лет жила над садиком в сталинском доме с очень толстыми кирпичными стенами. Так и то было шумно: дети же. А тут в панельном домике вообще людям не будет покоя. Попробуйте заставить 30 детей не кричать - это ж соседи сойдут с ума. Тут все слышно, телевизор у соседа работает - у нас бу-бу-бу.
1
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Купите-постройте частный дом вдалеке от цивилизации ;) Ну подумайте серьезно, ведь вы не одна в этом мире. И ваши права заканчиваются там, где начинаются права другого. Ваши дети-внуки могут ходить в описываемый двор вашего дома, а я к примеру там жить, так что я орсть буду что нефиг тут детям делать? У нас есть правила после 23 ни-ни, ну а детям после 22 вообще без взрослых нельзя на улице. И да не понимаю если честно, зачем покупать машину не имея гаража.
0
Надежда Семеновская
Для детей есть детские учреждения, а к ним предъявляются определенные требования. Их нельзя открывать в обычном панельном доме, никак не предназначенного для этого.
Есть правила, что может быть в жилом доме и что нет. Можно размещать только предприятия бытового обслуживания населения или небольшие конторы, где нет большого приема населения. И все.
Если бы инвалидов из школы "попросили" - это было бы другое дело. Но вот почему нельзя открыть этот центр в школе, в библиотеке, в социальном центре, я так и не поняла.
1
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Есть такое понятие логистика, так вот если есть помещение более менее подходящее, почему бы не разместить там? Кем и чем они помешают? Посмотрите видео там прямым текстом говорят.
0
Надежда Семеновская
Блин.
Есть такое понятие закон. Я не против инвалидов, у нас вот в музыкальной школе такие дети есть, и ничего. Очень талантливые, кстати. И в обычной школе №103 недавно из арматуры пандус сделали мужики - такая девочка пришла, и что?
Но желания нормальных, рядовых граждан и их покой тоже что-то значат, или нет?
1
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Надежда, повторюсь, значит покой граждан, значит! Но я уже объяснил что права любого гражданина заканчиваются там где начинаются права другого. Точка. Или вы со мной не согласны на счет этого? Все понятно.. вопрос в помещении, понятно что власти выделили это.. все понятно, но почему возвражения в таком виде? вы видео посмотрели? даже если это нарезка, то ее невозможно просто в разговор впаять потом, смысл один. Может бабушкам там проживающим как кошкам предложить подыхать на соседний пустырь уходить, ну дабы дети гуляющие не видели как их труповозка увозит? цинизм, но уж извините.
0
Надежда Семеновская
Не знаю, разрешены ли тут ссылки на другие ресурсы, но я поискала - ведь власти предлагают другое помещение. Более подходящее. Но почему-то сотрудники центра вцепились в это, и никакие доводы их не берут.
А вообще, меня беспокоит, что у нас зарождается какая-то новая каста, которой закон не писан - инвалиды. Сначала водяновская сестрица решила побиться головой и полежать на полу в кафе - разорили семью владельца кафе, повара засудили. Теперь вот каприз - и снова обычные люди оказались чуть ли не фашистами. Может, хватит?
2
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Какая же ты дрянь.
-1
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
И да по закону! Все оющедоступные учреждения должны быть оборудованные пандусами, и местами подъезда.. так
http://pandus.biz/zakonodatelstvo/
и форум про бабок
http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=114&t=6538
почитайте
0
Надежда Семеновская
Там не общедоступное заведение, там жилой дом.
Я бы не хотела, чтобы у меня за стенкой расположились гончарная мастерская, кулинарная мастерская, спортзал, и там бы постоянно шли тренировки и занятия. И все это за тоненькой стенкой, часто даже не несущей. То есть шум, запахи... А во дворе постоянно бы парковались машины ожидающих детей родителей.
1
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
В жилой дом по приглашениям ходите?
То есть вы себе представляете у сеюя за стенкой гончарную мастерскую где дети с инвалидностью работают или кулинарией занимаются? Вы в своем уме? Они там рисовать лепить, какие то к примеру проводить трененги, вы о чем вообще?
И по поводу стенки.. Смените место проживания. дел то. Давно наверное хотите с вашим то характером ).
0
Надежда Семеновская
Предполагалось, что в этом центре будут работать:
1. Спортзал.
2. Вокальная студия,
3. Гончарная мастерская
4. Кулинарная мастерская, где учатся готовить и печь.
5. Еще какие-то кружки чего-то там.И как это все будет работать в жилом доме? И не сталинском - а в панельке?Извините, но учреждению такого профиля в жилом секторе не место. И не понимаю, почему жильцов травят за то, что они просто хотят жить в покое?Кстати, пришла идея: а давайте этот центр разместим в каком-то элитном доме, например, в том, где мэр и депутаты живут. Там и стены потолще, и двор побольше, и подземный гараж есть. Пусть покажут личный пример.
3
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Надежда так в том и вопрос! Вы видели знаете? я тоже не видел не знаю. Я же высказался по поводу высказываний бабушек ) а не как лучше сделать. То что у нас умники с образованием физкультурника или агента туристического трудятся в таких местах где не представить сам знаю, решать должна администрация-мэрия города, а не бабушки!
0
Надежда Семеновская
Боже мой, ну наберите вы в поиске запрос и узнайте лично! Ничего сложного!
Кстати, и с пандусом этим люди боятся, что надо будет делать перепланировку, расширять проходы, а дом старый. Еще ж трещинами пойдет.
2
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
и откуда вы знаете что там предполагалось?*
0
Надежда Семеновская
http://www.enisey.tv/news/society/95261/
1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Кстати говоря, частные детсады открываются спокойно в жилых домах. Чем дети-инвалиды хуже?
0
Надежда Семеновская
Там обычно не более семи детей.
1
Максим Молчанов
https://youtu.be/1dg8AqZ2Xqs История еще не закончена. Но и однозначного мнения у меня нет. Поясню. 1. Дом большой. Жильцы были не проинформированы толком. У них спросили: хотите? Они ответили: нет. 2. В новости используются фразу 2-3х истеричных жильцов. Это отнюдь не показатель, что все в доме истерички (Добавлю: истерят на видео только бабки старые, они всегда так делают). (У меня случай был, с одной соседкой. Она видимо больная, обвиняла нас в том, что мы её обвиняем в том, что она украла у нас ключи... Короче запутанная история, но она реально не в себе. Тут так же, но нельзя же судить о всех?) 3. Давайте дождемся второго голосования, на котором люди будут понимать о чём речь. И Настя, прошу вас, не надо опять скатываться до уровня сплетен. Вы же должны понимать, что одна истеричка - это не все жители. Если на то пошло - свяжитесь с жителями дома, Вконтакте ещё работает? И узнайте новость из первых уст, это гораздо круче будет, чем просто выставлять новости ни о чём.
3
Павел Мухатдинов
интересно, я че то по местным новостям этого не видел
0
любознательный
Комментарий заблокирован
3
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Что-то мне так кажется что не бабушкам решать, строить пандус или нет, и где размещать учебное заведение для детей с физическими отклонениями. У нас все равны по Конституции, так что никакой толерантностью не пахнет. Это раз. Во вторых, жители этого дома считают себя истиной в последней инстанции? Представляю как парализует какую нибудь бабушку, что петь начнут по поводу доступа-транспортировки? К Малахову поедут жаловаться, как буквально недавно было. И вообще противно слушать здоровых людей которые не сталкивались с такими проблемами в живую и дают свои комментарии по этому поводу. Дети должны получать лучшее. Настя с вами согласен.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
На одном уровне с аффторшей данного опуса. Учебные заведения в жилых домах НЕ СТРОЯТ - это первое. Распоряжение общедомовым имуществом(пристройка пандуса и перевод из жилого в нежилое) на усмотрение общего собрания жильцов(не менее 67% за) - это второе. И третье, будьте честным хотя бы с собой, вы бы хотели в СВОЕМ доме любое детское учреждение?
2
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Уровнями меряете? Общедомовое имущество? Я так понимаю ляпнуть только надо? Да?
Что входит: Помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).
И мнение жильцов если честно пофиг если владелец площадей где это будет государство. Землю вам не кто не продавал. Учите законы.
-1
Сергей Лязгин
В этом вся и беда, что для таких как Вы, отличное от Вашего "мнение жильцов если честно пофиг".
Вы не депутат?
1
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Нет я не депутат, ответить что то по сути можете, по моему я расписал все?
0
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
Вы совсем тупой или прикидываетесь? Откройте наконец жилищный кодекс (ЖК РФ) и начинайте уже читать о том, что все помещения, которые вы перечислили и есть ОБЩЕДОМОВОЕ имущество, а распоряжаются им(опять ЖК РФ) ВСЕ жтльцы на собрании. И да, не знаю как на счет депутата, а демагогию освоили в совершенстве.
2
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Дополню, я так понимаю у вас у подъездов дороги стоянки вы на свои деньги делаете? Или же нет?
0
Надежда Семеновская
А на чьи? Не подскажете?
0
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
вам стоимость квадратного метра с работами и землей лет на 25?
0
Надежда Семеновская
У нас давно делается все за счет жителей или за счет своей управляющей компании, которой платим квартплату Иногда что-то можно добиться от управы района, но очень редко.
2
Сергей Лязгин
Вообще-то это право жильцов решать, что будет строиться в ИХ доме. Сюжет ни о чем. Заказчик строительства вовремя не оформил положенные документы, а теперь пытается перевести стрелки на бабулек. А Вам НЕ ЖЕЛАЮ, чтобы в Вашем подъезде БЕЗ ВАШЕГО согласия улыбчивый чел. не открыл общественный туалет, вот уж точно никакой ТОЛЕРАНТНОСТЬЮ пахнуть не будет.
2
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
То есть вы [censored] законодательство? В вашем доме за счет площади жилых квартир если появаяться аптеки-офисы.. бардели, это номрально? А если дети заниматся это плохо? и да вопрос, что же людей кто туда вселялся за ранее не интерисовал вопрос о возможности приватизации квартир? и соответственно собственности, а ну да раньше это было, и не правда?
0
Аноним
Если в моем доме появятся аптеки-офисы-бордели-детские заведения с согласия жильцов дома, то это нормально . А если подрядчики будут прикрывать свои косяки пиаром на детях-инвалидах, то это вдвойне подло. Иль нет.
0
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Подрядчики строят. Вы же не весь дом покупаете. Глупости не говорите.
0
Сергей Лязгин
Не говорящему глупости, всегда ПРАВОМУ дисиденто-толерасту.
Центр кто построил в жилом доме, лично мадам с фамилией на букву Б? или подрядчик. Кто разрабатывал проект, кто должен был согласовать тех. условия? Кто должен был получить согласие жильцов дома на строительство? Было это сделано - нет!!! Решила Надежда Б, бюджетных денег съекономиздить, наняла непойми кого, построила непойми чего. Теперь пиарится, косяки свои замыливает. Это мое личное мнение.
1
Надежда Семеновская
Я Вас удивлю, но это именно бабушкам решать - в том числе, потому что это их дом. Для детей есть детские учреждения, для больных медицинские. Многие школы у нас работают в одну смену, если не большинство. Почему нельзя там этот центр открыть? Библиотеки в будний день полупустые.
1
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
А почему спецзаведение в спальном районе поставили?. К этой теме пристегну - сейчас дураки со справками в школах с нормальными детьми учатся , это в образовании эксперимент?Это как же будет и детям инвалидам и нормальным детям, экспериментаторы от власти не думают ни хрена. Так ведь экономичнее. Нет слов .......
1
Дмитрий Александрович
Настя, забудьте слово толерантность... терпимость лучше... это во первых, во вторых хотелось бы знать подоплеку претензий жильцов... ничего не озвучено кроме надуманного пандуса... в общем статья не раскрыла проблему...
2
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Причем тут толерантность и терпимость? Они такие же люди как вы и я. Они и хотят что бы их не считали "ущербными" не надо никаких подачек им, дайте возможность!
0
Дмитрий Александрович
в том что нечего засорять рус. язык не свойственной нам толерантностью... а свойственной нам терпимостью :)
а никто не отрицает, что есть проблема с возможностью "ущербных" социализироваться, вопрос конкретно к данной статье и ситуации в конкретном дворе... похоже на провокацию со стороны хомячковой общественности... им все не дают покоя наши бабушки и дедушки котрые по их мнению привели ВВП к власти... вот и нападают постоянно на них.... при том по поводу пенсионного возраста молчат...
0
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Дмитрий перечитайте. там нет слова толерантность, вы его употребили ) И не в хомячках дело, вы считаете правильным пинать людей которые вам заведомо не могут ответить? Расскажу историю одну, как поссорился с своим другом, они с друзьями поехали на медведя, и хвастались передо мной какую оптику купили и все такое, засеяли поле в лесу ячьменем что бы медведь вышел, а я вот считаю что должно бытьравноправие, рогатина и нож и иди если под себя не сходишь, а не можешь. молчи. Так и в этом случае. Чем они кому то помешали?
0
Аноним
Аноним
Латвия
засеяли поле в лесу ячьменем"
Ох, хуманитарии вы мои, цифр и знаний об окружающем в голове не держащие...
медведи ячмень не едят... они овес любят.. и во всем у вас так
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
По поводу дома -
Дом большой, двор тоже не маленький - места полно (пруфлинк - см. примечание)
По градостроительным планам новое строительство не запланировано.
Места для размещения нового здания я не вижу.
Есть рядом лицей№7, но там обычные дети (ну или в основном обычные) (пруфлинк http://www.lyceum7.ru/index)
Есть рядом офис телеканала ТВК (пруфлинк http://krasnoyarsk.flamp.ru/firm/tvk_telekanal-985690699467711#map)И уже далековато есть детсад. Вопрос: О каких инвалидах вообще речь?
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
На яндекс карты ссылка длинновата получилась, некорректно отображается. Так что см. сами Красноярск, копылова 66)
0
Андрей Андреев
Глупая Настя как всегда накосячила. Теперь и с инвалидами и с духовными скрепами.
2
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
А что бы сказала автор статьи, если бы жильцы дома были против, например, размещения в их доме небольшого детского садика? Думаю, что это тоже понравилось бы не всем.
Может стоит делать благое дело так, чтобы были учтены и интересы жильцов?
И не надо по любому поводу клеймить власть.
У любой ошибки есть фамилия, имя и отчество.
3
Виталий Вольф
Задам вопрос - сколько этих инвалидов и сколько обычных людей в процентном отношении? Потом задам вопрос, какого хрена большинство должно тратить немаленькие ресурсы ради ерундовой поддержки глобального меньшинства? Это толерастией попахивает. Накой хрен делать пандусы, лифты в метро ради одного человека, если сотне людей этот пандус мешает? Так какого хрена вы нас пытаетесь сделать виноватыми и чем-то должным инвалидам? Мы им ничего не должны и не виноваты в том, что он родился уродом. Пусть он подстраивается под нас, а не мы под него.
0
Аноним
Аноним
Россия, Магнитогорск
Плевать на больных и убогих - плевать в самого себя: когда, не дай Бог, жизнь скрутит и никто руки не подаст, тогда запоёте по-другому.. Сострадание, помощь слабому и беззащитному - отличительная черта сильных и мужественных людей!.. Все родятся одинаково и разве убогий виноват, что родился таким?.. Другому пожелаешь - себе получишь: подумайте об этом... Не поймёте головой - поймёте через другое место: мне вас искренне жаль!..
1
Виталий Вольф
Слабому - но не уроду! Я полностью за поддержку приобретенных инвалидов, но категорически против поддержки урожденных. Накой плодить дефектный генофонд? Со скалы, еще до рождения. Даря жизнь изначально ущербному, вы играете с природой, а она таких шуток не прощает. Уже сейчас очень много детей рождается слабыми и больными, через пару сотен лет - они будут рождаться мертвыми. Ибо "ай-ай, ну и что что ручки нет, он же такая прелесть".. Тьфу, мерзость. Убили генофонд, так добивайте. Только не забывайте, что это путь в могилу. И когда на ваше место придут другие народы, которые были умнее, тогда не обижайтесь. А вы и дальше умиляйтесь имбецилам, даунам и рожденным безногим детям-червякам.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Поддерживаю. Сейчас достаточно возможностей узнать о состоянии своего будущего ребёнка и принять тяжелое, но своевременное решение. Очень многие пренебрегают возможностью сделать узи, сдать анализы. И очень многие, узнав о том, что с ребёнком все нехорошо, отказываются что-либо сделать (кто-то не верит, кто-то думает, "если все совсем плохо будет - откажусь", для кого-то данный ребёнок- последний шанс"). Больше всего удивляют те, кто родив одного больного ребёнка, не успокаиваются и продолжают дальше ради мат. капитала. А потом всю жизнь всем на жалость давят своей бедой, которую просто не захотели предотвратить.
Ну а пожилые дамы-пенсионерки - это отдельная песня, они не только больных детей, они и здоровых ненавидят. Проклятия трехэтажные звучат в адрес каждого ребёнка, близко пробежавшего, или, не дай бог, толкнувшего особу в пылу игры.
0
любознательный
Комментарий заблокирован
0
Виталий Вольф
А также лишать права на рождение детей матерей с врожденными генетическими заболеваниями и СПИДом. Вспомним, хотя бы, вырождение царских династий Европы, когда через одного - малохольные.
0
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Королевские династии вырождались за счет внутренних браков.. типа брат-сестра. голову остудите. При спиде нормальные здоровые дети рождаются, спид это не болезнь.
0
Вера Фёдоровна
СПИД - это так, бирюльки? Придуманные фармкорпорациями? Ну тогда предлагаю Вам посетить ближайший роддом, где лежат "спидозные" отказники. Ну или дом малютки. Эти "нормальные" "здоровые" обычно лет до 12 живут. Потом мрут. От большого здоровья, наверное.
0
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Спид это иммунодефицит, от спида не умирают. Вера чушь не несите.
0
Виталий Вольф
О да.. Фраза у вас поставлена так, что "от казни не умирают, просто ему на шею упал острый топор". От остановки сердца тоже не умирают, умирают от недостатка кровообращения у мозга.
0
Вера Фёдоровна
Иммунодефицит означает, что от вируса, у которого у вас легонько засвербит в носу и вы пару дней походите с соплями, у СПИДошного ребенка разовьется всё, что угодно, вплоть до смерти. Т.к. его организм на этой стадии болезни "не опознает" вредоносные организмы, поступающие извне, и, значит, не сопротивляется им.
0
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Виталий вы хоть сами понимаете что пишете? Ну а вдруг вы станете таким не правильным "генофондом", дети инвалиды рождаются к вашему сведению в 50-60 процентах из-за неправильно принятых родов, акушеры. Что тогда?
0
Аноним
Люди с синдромом Дауна не размножаются. Но кто их знает, почитаешь мировые новости - так инесет "даунизмом"
0
Виталий Вольф
Кроме даунизма, есть множество других врожденных болезней, ведущих к "эфекту идиота".
0
любознательный
Комментарий заблокирован
1
Виталий Вольф
"Отвечу просто 1 именем" - хокинг родился здоровым. Он приобретенный инвалид, а не врожденный. Я несколько раз уточнял, что не надо путать врожденных и приобретенных. Приобретенных надо поддерживать, это без вариантов. Но не рожать новых!
1
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Да ладно, а вдруг у вас предрасположенность какая есть, о которой вы еще не знаете? что таблетки? чушь не несите. Хокинг не нормальный кстати родился, это раз. и болезнь может проявится позднее как у Жанны Фриске к примеру, хотя сейчас определить пораньше можно, может аборт?
0
Виталий Вольф
Да почитайте уже хотя бы биографию персонажа, на которого вы ссылаетесь, что ли. Он был совершенно нормальным ребенком, пока его не "скрутило". А у Фриске был рак, при чем тут рождение? Рак вызывается множеством разных причин.
-1
р.Б. Виктор
Комментарий удален
-2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А сколько денег из наших налогов и бесценных ресурсов тратится на то, чтобы владельцы индивидуальных жоповозок могли с комфортом стоять в пробках, отравлять воздух выхлопами, убивать в год около 30 000 людей только в России, калечить сотни тысяч и делать инвалидами тысячи людей? Не задумывались?
1
Виталий Вольф
Задумывался. Согласен с вами - это проблема. С транспортом в мегаполисах надо что-то решать. А решать можно только после глобального переформатирования ценностей. У нас ведь сейчас как - достаток, это когда квартира, дача и машина. И почти все пытаются эти цели реализовать. А нужно определить, что машина в городе - это не необходимость, а роскошь. Ну не знаю, налог что-ли брать на роскошь с авто. Но именно в городе, за городом машина - это необходимость.
0
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
С нормальной транспортной инфраструктурой машина нужна только в пригороде, или вы обычно едя в другой город на своей машине, машину на въезде бросаете? Или же вам насрать на жителей города и въезжаете в него? Определитесь.
0
любознательный
Комментарий заблокирован
0
Виталий Вольф
У меня тоже была машина, и из неплохих.. Когда я понял, что машина мне обходится гораздо дороже такси, я стал ездить со "своим" таксистом. Выбрал из работающих такси наиболее нормального на мой взгляд водителя и езжу с ним. Я не говорю, что так все должны делать, просто один из путей избавиться от лишнего транспорта.
1
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Про чистоту воздуха смешно, у нас ветров нет я так понимаю, машина мобильности не доставляет если с логистикой дружите ) Про электрокары в городах не реально, пока у нас кпд производства электричества 37-39 процентов все это утопия. Съездите в Германию у них там даже ветряки скоро в аут, а проплачивать не могут и не хотят, дороже себестоимости производстваю не мечтайте ;
0
"Злой" Грузин
Печально ,очень печально ,но боюсь, что это так именно и есть на деле ! Злой народ стал ,очень злой , зависливый ,жадный ! Почему такие стали не мне судить ,но неужели инвалиды мишали бы жильцам дома ,маленькие дети ,которых и так судьба обидела ,что они видели в этой жизни ,это очень страшно и стыдно ! НАРОД ,ОЧНИСЬ ,НЕЛЬЗЯ БЫТЬ ТАКИМИ ЖЕСТОКИМИ СКОТАМИ ! Не дай Бог ,но такой ребёнок может родится в любой здоровой семье из того дома,другого ,в вашей и что тогда ,как вы будите жить !? Прятать его в квартире !? А ,кто нибудь ,кто читает и смотрит эту статью ,видео ,перечислил хоть 100 р. на какой нибудь фонд для больных деток !? Лично я это делаю ,пусть немного ,но как говорят: " С МИРУ ПО НИТКЕ ,ГОЛОМУ РУБАШКА". А ,вы боюсь ,что нет ,так как многие считают это обязанность государства ,Путина ,но только не моя ,вот такие мы замечательные !
0
Виталий Вольф
Комментарий удален
0
Борис Черников
ну так,это же чужой ребенок,а своего куда пристроить найдут,пофиг что он потом сожжет бомжа на помойке или выбросит голую одноклассницу на "прописке" в подъезд
0
р.Б. Виктор
Анонс статьи о "набожных" старушках, как-то дурно пахнет, воняет даже.
Человейник из пенсионеров, выходцев из коммсатининского атеизма, как-то на духовность не тянет.
Какие песТни слышишь в детстве, такие и в старости спеваешь.
Матери-убийцы (кто не знает Совдепия ПЕРВАЯ в мире узаконила аборты, как душегубство во утробе матери) пытаются убрать причину цепляющую их СОВЕСТЬ (как Дар Духа Святага).
-3
Околоток
Всё правильно. Нужно кончать с этой религиозной вакханалией набравшей обороты после распада Союза. Необходимо создавать светские институты, которые бы несли в массы светлое и доброе без поповско-имамской ереси.
-2
"Злой" Грузин
Ты либо дурак ,либо [censored] без мозгов !
-1
Околоток
Ваша агрессивность - лишнее доказательство неадекватности людей убегающих от реалий в религию.
2
"Злой" Грузин
Что бы ты знал ,я не крещёный ,хоть и хрестьянин и не мусульманин ! Просто человек ,который видит хороших и плохих людей !
0
Околоток
Всем смертным свойственно иногда ошибаться =)
1
р.Б. Виктор
Не,не,не.
Вами превратно понят. Без Бога не могу сотворить ничесоже. А Православие - ЕДИНСТВЕННЫЙ путь к спасению каждого и Русской Империи в частности.
Есть и ваш путь, как альтернатива ЖИЗНИ, но при этом Святая Русь прекратит своё существование в огне и крови постленинско-троцкиской бойни.
Когда будут убивать уже не наглосаксонским либерастким концом сатанинской дубинки, а китайским коммунистическим.
Нам такого не нать.
-2
Околоток
Да млин, зачем загонять себя в какое-то средневековье грёзами об Империи?! ... Нужно просто молча строить государство и прагматично отстаивать свои интересы в экономике и тем самым вовлекая в свою орбиту другие территории-сообщества. Государство должно жёстко контролировать духовную сферу и не отдавать её на откуп Церкви.
1
р.Б. Виктор
Государство по определению НЕ МОЖЕТ "контролировать духовную сферу и отдавать её на откуп", т.к. "Дух Святой ходит, где хочет".
Без Духовной ОСНОВЫ любые химеры рассыпаются.
-1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Почем нынче данные с исповеди или все по старому, по советски, доносы бесплатно?
0
р.Б. Виктор
Какой ты примитивный.
Всё о сребренниках жартуешь., иудушка.
Исповедь - 2-й этап Таинства Покаяния БОГУ!
И за деньги и страх её не продашь.
Только предашь, что вам - сатанистам не привыкать - чать.
И по себе не суди, да не судим будеши.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Чего по себе?? У бабушки соседей посадили по доносу священника, после чего она искренне всех церковников поносила ничуть не меньше коммунистов, как ту красную власть, что убила её родителей и т.д.
1
р.Б. Виктор
Такая вся бабушка поносливая, и всьёо "за соседей" и властьи священника.
А кого хвалила - то?
И КаГэБэ лично ей "донос" завизировать приносило!
Аффтаритетная жеж была.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Христа и Божью Матерь, молилась утром и вечером.
Читайте, http://krotov.info/acts/20/1990/shtric_22.htm если вам действительно важен источник информации, а не сам троллинг, как отрицание очевидного.
0
р.Б. Виктор
Вопрос был -"А кого хвалила - то?", а не кому молилась.
К слову - только через ангельский чин Священства можно попасть в Царствие Небесное, а разрешать и вязать грехи дано только Священникам и Епископам.
Новый Завет "если вам действительно важен источник информации, а не сам троллинг, как отрицание очевидного".
-1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
"К слову" не поможет, если вы не знаете текстов молитв.
0
р.Б. Виктор
Молитва это НЕ ТЕКСТ!
Тексты - подсказки., шаблоны, помогающие МОЛЬБЕ-ПРОСЬБЕ к Богу.
Это же не заклинания гадалок.
ВЫ, как и любой [censored] выводите Бога за скобки.
Поэтому ваши рассуждения - МЕРТВЕЧИНА.
-1
р.Б. Виктор
Не будьте текстопоклонником.
Св. Благоразумный Разбойник НИ ОДНОГО текста молитвы не знал.
К слову, в последние времена достаточно будет помянут имя Иисуса Христа, только отнимется память от неверных.
И, да! Знать и применять, составленные тексты Свв. Отцами, в молитвенной практике НАДО.
И структуру собственных молитв под существующие подгонять и молитвенное правило исполнять.
Но СПАСАЕТ Бог! Уж если сказал: "По молилвам вашим, да будет вам", то не отступит. Даже если не на пользу молящемуся. А это ваше языческо-бесовское - буковку пропустил - бесы нападут, оставьте обрядоверцам.
-1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
А обозвать шаблоном каноны живая вода. ))) А за что анафеме предают, вы так же в курсе на уровне детского сада.
Бабушка молилась по каноническим текстам, у неё было 2 класса церковно-приходской школы.
А вы сильно умный для верующего, много судите.
0
р.Б. Виктор
Шаблон, образец, пример. Велик Русский язык и МИЛЛИОН! слов в нём.
Прими это как данность.
О молитве читай Святых Отцев, а не язычников, тогда и священников [censored] не будешь.
Анафеме (отлучению от Тела Церкви Христовой) человек предает себя САМ!
Священники лишь провозглашают сие с амвона для всей общины.
ТЕКСТАМ не молятся - молятся Богу.Сильно умных не бывает, т.к. МЕРУ ума даёт Бог. Судить не могу - прерогатива Бога, могу ОБЛИЧАТЬ, а это моя ОБЯЗАННОСТЬ. Разницу улавливаете? Кстати, Слава ТОЛЬКО Богу, если что.
-1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Эт вы с вашим духовником, если он у вас вообще есть, обсуждайте, что вам шаблон и канон, все едино. О молитве читала катехизис Симеона-Тянь Шанского.
У вас же права, считать кого угодно кем угодно, не отнимаю.
0
р.Б. Виктор
"А женщинам в Церкви говорить ЗАПРЕЩАЮ"
Вот и канон СИНОНИМ шаблону, но только техническому складу ума.
Для церковного применения канон нечто другое, #нувыпонели.
Мало читать, надо применять и уж тем более не в секте "живая" вода.
И не можете. Отнять-то.
Волю нам дал Бог.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
В технике нет канонов, она подчинена научному знанию, а там ничто не свято, все течет, все меняется. А вы явно пытаетесь доказать, что по образованию профан.))
0
р.Б. Виктор
Просмотрел написанное: где о технике речь?
И даже здесь вы неуч.
Украденная Эйнштейном у поляка и француза "теория относительности", священная корова научников от иудей.
Лохокост - "историков" и т.д. и т.п.
И нив коем случае не принадлежу к масонам, но о их сатанизме в курсе, то бишь не профан, если чё.
Осторожнее с терминологией, образованка вы наша. (прав апостол,ох, прав).
-1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Мне фиолетово, к кому-чему вы себя причисляете.
Технический склад ума сам по себе не возникает. Техника, как область знаний и порождает тот самый "технический" склад ума, который вы упомянули, хотя, данное название не научное, ни в медицине, ни в психологии такого понятия нет, оно исключительно литературное, т. е. образное. При квалификации "склада ума" (типа мышления) используют термины математический и\или логический.
К чему вы выдали псевдоисторические сплетни и почему у вас профан (профанация) ассоциируется с масонами, а масоны с сатанистами )) мне не интересно, как и то, где вы этой белиберды начитались и почему ваше невежество столь глубоко, что верите в такую ерунду.))
0
р.Б. Виктор
И Мне фиолетово, к кому-чему вы себя причисляете.
Научный и есть технический склад ума.
ПРОСТЕЙШИЙ - 1/0, да/не, истина/ложь.
И уж совсем пещерное мышление медицину, работающую просто с более сложным механизмом, как тело и Психических Логов с их тыканьем палкой в испражнения, причислять к творчеству и духовности.
Может эти дикари молитвой хоть одного излечили?
Тупое ковыряние, авось получится.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Научного склада ума (типа мышления) так же не существует, это тоже образное (литературное) название.
Успокойтесь наконец, или просто честно напишите, что вам важно оставить за собой последний комментарий, пойму.
0
р.Б. Виктор
Понимайте.
Ведь у вас такой литературный склад ума, понятливый вы наш.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
"Самой простой стратификационной моделью является дихотомическая — деление общества на элиты и массы. В самых ранних архаических социальных системах структурирование общества на кланы осуществляется одновременно с установлением социального неравенства между ними и внутри их. Так появляются «посвящённые», то есть те, кто посвящён в определённые социальные практики (жрецы, старейшины, вожди) и непосвящённые — профаны." (с)
"Профан от лат. pro fano - лишённый святости, непосвящённый; профаны - все остальные члены общества, рядовые члены общины, соплеменники." (с)
0
р.Б. Виктор
Дуализм = сатанизм.
Бог создал ТРОИЧНЫЙ Мир.
Вот и рвись в жрецы, профан.
А мы - СЫНЫ Божие.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
"Дихотомийя (греч., «надвое» + «деление») — раздвоенность, последовательное деление на две части, не связанные между собой. Способ логического деления класса на подклассы, который состоит в том, что делимое понятие полностью делится на два взаимоисключающих понятия. Дихотомическое деление в математике, философии, логике и лингвистике является способом образования взаимоисключающих подразделов одного понятия или термина и служит для образования классификации элементов."
Не знаю кто ваш отец, но если он сам хотя бы школу заканчивал, то ему бы было стыдно, если не за ваше дремучее невежество, то за вашу сказочную лень. Непонятные термины возможно задавать в поиск в интернете и читать определения, прежде чем пытаться выдать себя за умного "сильным посылом" очередной ахинеи.))
0
р.Б. Виктор
Слушай, жертва ЕГЭ, жрецы и профаны НИКАК не могут быть отделены, иначе жрецы банально подохнут от голода.
Папу не тронь, простейшее.
Не учили вежливости?
Инетом и викой пользуйся сам, одиндуроскоп на плечах видимо перерос, раз к "жрецам" себя причисляешь.
Книгами пользуйся, неполенивый ты наш сказитель.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
У вас скоротечный склероз или со зрением проблемы?
Еще раз. Мне без разницы кого вы к кому причисляете и кем считаете себя, но приписывать оппоненту собственные оценки дурной тон, по простому, по виртуальному, тот самый жирный троллинг.
0
р.Б. Виктор
Ого!
С литературного (в смысле, пишу, что гляжу, уже на врачебную (от слова врать) аналитику съехали, диагностический вы наш?
И по-дурному, и по-простому, и по-виртуальному, и по-жирному и по-оппонетному, но только не по-собственному ваши оценки.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
То-то я не могла понять, что вас не комментируют, а вы оказывается обыкновенный невежда и отпетый тролль. Не переживайте, просто стану относиться как и много кто другой по принципу не тронь г.. оно и не завоняет.))
0
р.Б. Виктор
Вот и верно.
И не удивляйтесь, т.к. мне отвечать вамподобным радости не несёт.
К слову, у кого чего болит, тот о том и говорит.
И, да! эфемизмы тот же мат.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
А мне было любопытно, что там у вас за душой, кроме истеричного примазывания к богу.))
0
р.Б. Виктор
Любопытство грех, особенно такое неконкретное.
Как там Утёсов пел: "Базарная улица. Значит вам туда догога"
А за душой - Дух Святой.
Читайте св. Луку Крымского "О Духе, душе и теле".
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Мне не попадалось записей, где бы Утесов пел с грамматическими ошибками, коверкая слова.
А читать хоть что-то по вашим рекомендация было бы глупо, вы не продемонстрировали ни единой добродетели за наш диалог.
0
р.Б. Виктор
Эт,дааа. Чтобы ни спел, то и оригинал.
Очень глупо, т.к. потеря времени (всё-равно не поймёте.).
Вам до коммсатанистов, организовавшим покушение на Солоневича, чтобы только больше не писал, ООООЧЕНЬ далеко.
А добродетель есть, хоть одна - с вами же диалог веду.
Дорогого стоит.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
А я думала эт вы от скуки, типа, на что бы время потратить, более полезного не придумали. ))
0
р.Б. Виктор
Не,не,не. По обязанности.
Поэтому и комментирую по-статейно., а не лезу в посты других.
Буду благодарен, если ваши замечания при себе оставите.
Как верно вами подмечено, остальные "накомментировались".
Предпочитают после провокаций модерам ябедничать.
А своя рука - владыка.Истину-то "правдолюбцы" не жалають.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Ваши тексты, чаще, вообще понять не возможно, они не объединены общим смыслом. Присутствуют многочисленные ссылки на материалы не по теме статей. Предложения не согласованы, отдельные слова не позволяют их однозначно трактовать в контексте.
Ни один вменяемый рекламодатель не наймет такого "продвиженца", если-только кто-то заказал антипиар, то да, ваш стиль отлично подходит.))
0
р.Б. Виктор
Плохо знаете русский язык в первоисточнике церковнославянского.
Читайте Русское Солнце, или Новые тайны русского слова. азербайджанца Ирзабекова.
Верно подметил один священник - жалуется захожанка о непонятности ЦСЯ, вот говорит, ничего не пойму о чём с амвона вещают.
А там объявления по расписанию. Вполне себе на русском.
Тррудитесь, милая. Ведь вам открыто пишу, что УЗКИЙ понятийный аппарат, находящийся ниже уровнем априори НЕ СПОСОБЕН! усвовить информацию.
И это вы подтвердаете КАЖДЫМ постом.Если бы вы, трудолюбивая наша, хотя бы попытались ВОПРОСЫ задавать, то и ответы получили бы.Имею свойтво отвечать по 3 раза одно и тоже, понижая уровень, пока собеседник не поймёт.Но вы же НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ХОТИТЕ.Блондинко?
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Церковнославянский не русский и не старорусский и не древнерусский, поинтересуйтесь у филологов что он такое)) А если с филологией те же проблемы, что и с остальными науками, то хотя бы Успенского "Слово о словах" почитайте, книга почти художественная, увлекательное путешествие в историю, как история возникновения слов и их частей в языке.
Неучей нелепо хоть о чем-то расспрашивать, разве что спрашивающий экзаменатор или врач в травме, а я не то и не другое.
А чего про себя то понимать-то)) если вы, в отличии от меня, и вопросы задаете и конкретные рассказы мне про меня саму рассказываете, типа, вам оч. надо "поговорить".)))
0
р.Б. Виктор
Конеччна.
Он источник и фундамент вами перечисленного.
Ну почему должен считать иудеев "аффтаритетами" в русском языке?
Умилило - расспрос врача (от слова врать-лгать) - травматолога неуча , примеру с проломанной головой о русском языке или всё-таки о травмах?)
Просто вежлив и ОТВЕЧАЮ НА сообщения.
Инициатива-то ВАША!"Себе внимай, Антоний" Бог (тм).
-1
Игорь Странадко
Не про конкрктевй случай, а в целом: сделать входную группу для магазина стоит 40к рублей, а ту же входную группу, только с пандусом - 70к. Примерно вот из за чего люди не всегда с должным пониманием относятся к инвалидам, просто не хотят что бы за их счет. А гос-во могло бы и субсидировать затраты на инвалидов для бизнеса и строителей, тогда люди понимали бы, что не за их счет. Все лусше чем обогащать и так не бедные высшие эшелоны...
-1
Борис Черников
ага,или же мамаша с ребенком в коляске..к черту их !почему люди должны на них тратиться ?
0
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Раз ты такой совестливый - отстегни в благ фонд пару детяточек. Или так здорово размыглять только если деньги чужие или мамкины? Поработац сначала, для понимания как деньги зарабатываются, желательно не в офисе, а на стройке... мешки потаскай. Никто не мешает колчсочнику освоит пк и работать.
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Кто в Израиль, а кто в Америку,
Бросив Родину, словно груз,
Ну, а мне бы к родному берегу,
Мне бы снова в Советский Союз!
Не купить туда ныне билета
И не ходят туда поезда. Объявили: «Страны уже нету», - Президенты и господа. И пошли мы с рукой по свету На панель, в переходы, на дно… Нашей Родины больше нету, Только в памяти, да в кино.Говорят, мы стали свободнее. Ложь! Лишились мы даже сил. Но живёт в моём сердце Родина От Бреста и до Курил. (с)
-1
Альбадий Непределлах
Комментарий удален
2
"Злой" Грузин
Инвалид - это такой же человек ,как и ты ! И тоже хотел бы жить полной жизнью ,как и ты ! Завтра инвалидом можешь стать и ты и я ,авария ,сосулька на голову упадёт и что тогда ,что твои родные скажут о жильцах этого дома !? Не дай Бог такого не кому ,просто нужно быть человеком ,хорошим человеком !
1
Альбадий Непределлах
Комментарий удален
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Только крайняя молодость может послужить формальным оправданием непонимания автором социальной позиции пенсионеров. При союзе большинство инвалидов по рождению изымалось у родителей еще в роддомах, старались не допускать привыкания - привязанности к больному ребенку. Оставшиеся в семьях и ставшие инвалидами позже имели мало возможностей для появления в обществе, колясками обеспечивали, как и всем прочим, в порядке очередей, по записи и не быстро. Если кто-то из инвалидов и работал, то основная масса была занята через специальные учреждения для инвалидов и работало в среде себе подобных.
Люди буквально "воюют" за привычный им мир, как тот, который они видели вокруг себя при союзе. Требовать от стариков перевоспитания на манер западной модели - морали кощунственно. Упрекать их в том, что они выросли в СССР более позорно, чем любое проявление ими не толерантности.
1
Борис Черников
причем здесь кощунственно?бабульки просто не хотят видеть больных детей,им это претит видите ли
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
При том, что эти "не толерантные" бабульки требуют всего-лишь соблюсти закон, о чем подробно разжевала Надежда выше. А их попрекают нашим общим прошлым, прожитой жизнью в стране победившей фашизм. Вот меня и снесло на эмоции, ибо такие заскоки "патриотичных" авторов патриотичного ресурса круче тверка на фоне павшим героям ВОВ.
0
Борис Черников
какой закон?я что-то не увидел чтобы они в интервью говорили о законах,они четко сказали,что не хотят видеть уродов в своей дворе
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Не знание законов не освобождает от ответственности. А вы ожидали, что старушки начнут цитировать гражданский и жилищные кодексы в части прав жильцов многоквартирных домов? ))
Они могут всего-лишь не хотеть видеть, но те, кто организует такой центр в жилом доме, нарушает сразу несколько статей законов из пресловутых кодексов. О чем и пишет в комментариях Надежда выше.
0
Сергей  Костычев
все это ужасно! К людям с инвалидностью такое отношение, хуже, чем к пьяницам и дебоширам. Между прочим к алкоголикам и гопникам эти борцы не пойдут им предъявы кидать. Конечно, лучше выступить против людей в инвалидных колясках, они же сдачи дать не смогут. Побойтесь бога и выбирайте себе противников под стать.
И да, Настя, спасибо, что поднимаете такие темы.
0
Вера Фёдоровна
Почему "не пойдут"? Я, например, вообще обеими руками "за" то, чтобы наркоманов и алкашей лечили из их кармана. И если в неприятность какую попали по своей дурной привычке - чтобы из их кармана меры по спасению оплачивались. А еще больше "за" чтобы всех детей наркоманов и алкоголиков не было вообще, ибо они были бы стерилизованы. Ибо нефиг. А то - посмотришь на своих сверстниц - пять лет назад - сплошные клубы-тоники на фотографиях в сине-голубой сети. Зато сейчас - "спасите мою крошечку, у неё врожденная болячка". Вопрос на засыпку: почему я должна со своим здоровым ребенком ужиматься ради такой кукушки и спасать дефектного?
0
Сергей  Костычев
не спасайте, ваше право. Только палки в колеса тоже не нужно вставлять, и бороться с инвалидами. Не нравится, что ваш ребенок с инвалидом в одной комнате, берите ребенка и идите в другую комнату, где будет табличка "инвалидам вход запрещен".
Как вы всех инвалидов ловко в категорию дефектных детей алкоголиков записали. Сын за отца не в ответе
0
Вера Фёдоровна
Простите, а что мешало этой "альтернативно одаренной" пройти необходимые анализы в срок и избавиться от заведомо дефективного эмбриона, пока он не стал слабым подобием человека? А, некогда было, наверное. Занятая была, спасением мира, наверное.
И опять вопрос: почему я должна ужиматься ради того, кто заведомо неполноценный? Я понимаю, ради стариков. Ради нормальных, здоровых, детей. Ради нормальных беременных. А перед ними за что? За то, что их повесили мне, и не только мне, их дефективные родители, на шею? Ну типа, зайка-лужайка, прокормят, тварь Божья и т.д. Не спросив меня, хочу ли я видеть эту недочеловека? И да, генетические нарушения - от поздних родов/ родовых, генетических болезней, всякие физические пороки - от "веселой" жизни "мамы" и "папы" до зачатия этого "чуда". Я живу в городе, где экологии пушной полярный лис пришел с началом индустриализации, но здоровых детей имеем уже в черт знает каком поколении. Избранные что ли? Да нет, воспитание верное.
0
Вера Фёдоровна
Которые смотрят, кого в дом привел сын или дочь, не было ли у них ущербных в роду, нет ли генетических пороков, видных глазу. Да и какая слава о них идёт - тоже информацию собирают. И если были больные на голову, алкоголики и со всякими "заячьями губами" и "волчьими пастями" - отваживают такую кандидатуру со двора. Сейчас еще легче стало - много анализов появилось, выявляющих порок на ранеей стадии + УЗИ тоже даёт представление о том, что должно родится. Это не так трудно сделать даже в миллионнике, поверьте.
0
Борис Черников
молите бога,чтобы ваши детки не родили больного ребенка...хотя вы наверно радостно побежите топить его в проруби
0
Вера Фёдоровна
Полезло то, что я называю "быть добреньким".
Признаться, я ждала этого Так вот: при всех проблемах нашей, современной, российской медицины, комплекс анализов беременная должна пройти во время постановки и наблюдения в ЖК по месту жительства. Туда входит: и анализ, позволяющий вычислить, что у тебя родится (ХГЧ, на синдром Дауна), и УЗИ, и на генетические отклонения у мамочки (в идеале к генетику надо идти паре, но с другой стороны не котенка ведь завести собираются), и на ВИЧ (которого, как меня убеждали, комментариями выше, в природе нет), и на сифилис и прочие ЗППП. Так что, если оба здоровы, и проверились и не имели дурных привычек до зачатия - а это и сейчас возможно - шанс рождения "неведомой зверушки" стремится к 0. И да - если есть вероятность родить ненормального - я буду первой, кто потащит "мамашу" на аборт. Всю жизнь мучаться с болезным всей семьей - псевдогуманизм.
0
Борис Черников
потащите на аборт,а отдадите своего ребенка,узнав что он "неполноценный" ?
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Ребенок то, что родиться, носят плод. Там нет разума, он еще банально не развился и если диагноз такой, что и не может развиться, то гуманней завести кастрированного кота, чем мучить то, что родиться, попытками вписать в социум, осознавать не чем.
1
Вера Фёдоровна
За что я и пытаюсь докричаться. Что он - случись война, катастрофа, смерть родителей - просто овощ, Ну или почти овощ, запертый в четыре стены. Обреченный умереть в собственных нечистотах. Он не сможет быть полноценным отцом или матерью, полноценным работником. И что, простите, на те средства, что выделяются на одного такого "особенного" чадолюбивыми - они вполне могли бы вырастить, как минимум, двоих. Но нет. Мы лучше будем рассуждать об инклюзивности и прочих вещах - но признаем честно. В горячий цех такое не пустишь. Защищать Родину - тоже. А "креативных" у нас и без того хватает.
0
Вера Фёдоровна
Не задумываясь. Аборт будет сделан. Или пусть мается сама с "кровиночкой" дегенеративной. И я рекомендую не жалеть таких на расстоянии - а что-то делать. Например, поработать - поволонтерить пару деньков при больничке. Где лежат "брошенки" с пороками кукушек. От иллюзий лечит раз и навсегда. Про то, что "крест" и "чтоподелать" и "нельзя же так, они люди"
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров