аналитика
22 Января 2016, 20:20


Владимир Путин – коммунист или антисоветчик?

1 796 115
Владимир Путин – коммунист или антисоветчик? Фото: mirvam.org
Президент России Владимир Путин на заседании Совета по науке и образованию раскритиковал большевиков и самого вождя Октябрьской революции Владимира Ленина, заявив, что действия коммунистов привели к разрушению исторической России.
Слова главы государства стали ответом на речь главы Курчатовского института Михаила Ковальчука, который после прочтения отрывка из поэмы Бориса Пастернака "Высокая болезнь" заявил, что Ленин управлял течением мысли, а значит, и всей страной.

Управлять течением мысли это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была.
Путин Владимир Владимирович
Уже после заседания Совета пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, предвидя возмущение некоторой части нашего общества словами главы российского государства, заявил, что всё сказанное Путиным - это его личная точка зрения, на которую президент, как и все граждане, имеет полное право. "Президентом была озвучена его точка зрения. Вряд ли это должно быть поводом для возмущения, скорее, это может быть поводом для несогласия, но не о чем возмущаться. Путин, как и любой гражданин, имеет право на свое отношение к роли той или иной личности в истории", - отметил Песков. Он также прокомментировал последние слухи о возможном выносе из Мавзолея и захоронении тела Ленина, которые последнее время вновь вошли в общественно-политический дискурс в связи с соответствующим предложением одного из депутатов Госдумы от ЛДПР: "Такого вопроса нет ни в области дискуссий, ни в области каких-то прикладных рассуждений, проработок. Такого вопроса в повестке дня вообще не стоит".
И действительно, после слов главы государства медийное пространство наполнилось гневными речами исповедующих левую идеологию людей, а также теми, кто близок к ней в силу определенных взглядов на историю России и её настоящее. Так, известный блогер Colonel Cassad (Борис Рожин) в своем посте под названием "Разрушитель исторической России" пишет следующее: "Путин уже не раз позиционировал себя как антисоветчика, так что на деле ничего удивительного в подобных выпадах нет. В условиях ухудшающейся социально-экономической обстановки правящий класс и Путин как выразитель интересов этого класса будут все чаще использовать известный прием по списыванию текущих проблем на "тяжелое наследие".
Однако вот ведь незадача - власть в очередной раз четко дала понять, что Ленина трогать не собирается. А ведь в символическом плане это означало бы окончательный разрыв новой России с советским прошлым как частью её истории. И это говорит о том, что Путин не отказывается от прошлого нашей страны, каким бы оно ни было. Несмотря на то что отношение главы государства к Владимиру Ильичу далеко не однозначное, он, желая оставить его в сердце нашей Родины - на Красной площади, признает всю важность коммунистической эпохи для нашей страны, все её успехи и достижения. Разве это антисоветизм?
Вообще, получше узнать о личном мнении главы государства по сути вопроса позволяют его слова, сказанные им во время общения с россиянами по прямой линии еще в декабре 2011 года. "Протесты - да, в рамках закона обязательно. Несогласие с тем, что власть делает - да, потому что власть далеко не всегда правильно себя ведет и отвечает на вызовы времени, часто люди сталкиваются с несправедливостью, и на это тоже можно и нужно реагировать". То есть в плане революции Путин не воспринимает Ленина и большевиков критически. Глава государства убежден, что "власть далеко не всегда отвечает вызовам времени", а значит, Октябрьская революция, главную роль в которой сыграл лидер большевистской партии, была исторической неизбежностью. Тем не менее Путин говорит о том, что большевиками было допущено много ошибок, и той самой бомбой, которая была заложена в основание России, являются последующее национально-государственное строительство коммунистов, эксперименты с идеологий, историей и национальным самосознанием русского и многих других народов бывшего СССР, составлявших в своё время единую и неделимую Россию. Путин не против большевиков, отдельно Ленина или кого-либо еще, он против тех действий, которые могут привести страну к краху. Это что, тоже антисоветизм? Или всё-таки объективный взгляд на вещи без привкуса идеологической ангажированности?
Тем не менее Путина критикуют и справа, и слева. В левом лагере его, на примере вышеупомянутого Бориса Рожина, называют ярым антисоветчиком, а в праволиберальном, наоборот, - "советским". Вспоминается негодование немалой части нашего либерального политикума, когда в начале "нулевых" Путин вернул стране советский гимна, а также произнес знаменитую фразу: "Распад СССР - крупнейшая геополитическая катастрофа века". Весьма неплохо точку зрения этой части нашего политического поля выразила дочь покойного Бориса Немцова Жанна, которая не так давно заявила, что "Путин - это советский человек, представитель этой культуры, её инструмент". А своей популярностью российский лидер, по словам оппозиционерки, обязан пропаганде и ностальгии по советскому прошлому, которую он культивирует в российском обществе.
С Немцовой солидарен и другой представитель либерального лагеря - журналист и публицист Виталий Портников. По его мнению, российский президент - это среднестатистический советский человек. "То, что говорит Путин, вы сможете услышать в любой “двушке” в московском, новосибирском или краснодарском многоэтажном доме. Этими мыслями подданные Путина делятся за просмотром телевизора и за пивом, если решат поговорить о политике. Все та же неуемная, несусветная, неизбывная зависть и ненависть, когда речь идет о Соединенных Штатах. Все то же сожаление о временах, когда Хрущев “стучал сапогом в ООН”. Хотя на самом деле ничего подобного не было, это легендарный эпизод, но Путин, как и любой советский человек, в это верит", - заявил журналист.
Но дальше всех в оценке "советскости" главы российского государства идут на Западе: согласно весьма распространенному среди журналистов в США и Европе мнению, Владимир Путин и вовсе хочет воссоздать СССР. Не удивлюсь, если в их воображении Путин в свободное от встреч с западными политиками и журналистами время ходит в шапке-ушанке с красной звездой, а также зачитывается незабвенными трудами классиков марксизма-ленинизма. Что с него взять, "советский" ведь. Стоит ли говорить, что и среди отечественных либералов, и среди части западной общественности идеологическая ангажированность в оценке главы РФ присутствует, и весьма в больших объемах?
Таким образом, мы имеем тот факт, что с левой стороны Путина считают антисоветчиком, а с правой - чуть ли не фанатом СССР. Является ли то или другое истиной? Ни в коем случае. Как уже было замечено, налет идеологической ангажированности не позволяет и тем, и другим объективно интерпретировать все слова и действия Путина, которые тем или иным образом затрагивают советское прошлое и его основных деятелей.
Тогда какова же истина? А истина в том, что Путин - не за Ленина, Сталина или кого бы то ни было еще. И не против. Он - патриот России. И он за страну. Люди приходят и уходят, Россия - вечна. И то, что он оценивает некоторые аспекты деятельности того же Владимира Ильича отрицательно, говорит лишь о том, что он сам, как и любой другой человек, имеет личную точку зрения. Но никак не о том, что Путин -  антисоветчик. Или марксист. Или еще Бог знает кто. Он - патриот своей страны. А это, скажу я вам, поважнее любых идеологических догм, измышлений и связанных с ними домыслов.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров