• Вход
  • Регистрация
аналитика
20 Ноября 2015, 16:32


Все ли равны перед законом?

595 17
Все ли равны перед законом? Фото: Reuters.com

По мере развития конфликта на Ближнем Востоке и втягивания в пропагандистскую орбиту ИГ все большего количества граждан различных стран, перед специальными службами государств и России в частности, а также перед всем обществом в целом встает вопрос – как противодействовать агрессивному втягиванию молодежи в ряды экстремистов? Как предотвращать переход наиболее пассионарной, неравнодушной, но вместе с тем и наиболее уязвимой части наших граждан, которая, будучи подвергнута изворотливой идеологической подготовке, с охотой становится пушечным мясом в песках сирийской пустыни?

Для анализа последних тенденций в деле предотвращения вербовки террористами россиян предлагаю вновь вернуться к резонансному делу Варвары Карауловой и проанализировать судебные перипетии ее подельников, пытавшихся пересечь турецко-сирийскую границу и вступить в ряды исламистов.

Варвару Караулову, как известно, задержали на границе Турции и Сирии, а затем отправили в депортационный лагерь, откуда она благополучно вернулась в Россию. Отечественные правоохранительные органы, можно сказать, крайне либерально отнеслись к госпоже Карауловой – с ней фактически провели пару профилактических бесед и отпустили на все четыре стороны. Она, правда, изменила потом имя и фамилию и стала Александрой Ивановой, но своих связей, если так можно выразиться, со «старыми дружками» не прервала.

И вот 28 октября суд наконец-таки санкционировал ее арест до 23 декабря, а 10 ноября предъявил обвинения по статье о подготовке к участию в террористической организации. Как говорится, спасибо хоть на том, ведь с момента ее возвращения из Турции в начале июня прошло уже больше полугода, и только сейчас несостоявшуюся джихадистку заключили под стражу. Чего не скажешь о членах группы, которые вместе с Карауловой собирались перебраться через Турцию в Сирию.

Вот, к примеру, Муслим Ахмаев, бывший вместе с теперь уже экс-Карауловой в той самой злосчастной группе – еще 13 июля по решению Верховного суда Чечни был помещен под стражу. Ему предъявили обвинения по части 1 статьи 30 (приготовление к преступлению) и части 2 статьи 208 (участие в НВФ) Уголовного Кодекса России. Между тем, со слов адвоката господина Ахмаева, когда его подзащитный осознал, что группа едет не в том направлении, он сразу обратился к представителям турецкой полиции, которые и отвезли его в миграционный лагерь города Батман.

Следует отметить также и тот факт, что Ахмаев ни с Карауловой, ни без нее границу не пересекал и нигде с вербовщиками не общался. Между тем, Муслима Ахмаева поместили под стражу практически сразу после возвращения в Россию, а с Карауловой-Ивановой сюсюкались еще почти полгода. Откуда такой приступ милосердия и сострадания у наших правоохранительных органов?

Аналогичная история произошла и с жителем Ставропольского края Мавлудом Керимовым, мать которого Патимат даже написала письмо президенту России Владимиру Путину. В нем она, в частности, указывает на то, что «по прилету в Турецкую Республику, мой сын в полной мере осознал, что совершил ошибку. Сын своевременно сообщал нам о своем местонахождении, информировал о лицах, его сопровождающих, путем направления смс сообщений на мобильный номер телефона отца и дочери с просьбой о помощи, кроме того, прислал фотографию с видом из окна, где против его воли удерживали. Сообщил, что ему ограничили свободу передвижения, не дают возможность выйти из квартиры».

То есть сам, в отличие от госпожи Карауловой, дал о себе знать, сам запросил помощи и, естественно, ни в каких боевых действиях принять участия не успел. И при этом ему все так же были предъявлены обвинения по 1 части 205 статьи, предполагающей санкцию за участие в деятельности террористического сообщества.

Если проанализировать приведенные выше случаи и ситуацию с Варварой Карауловой, то наблюдается вопиющий перекос в оценке практически аналогичных деяний этих молодых людей. Если Керимова и Ахмаева прямо-таки с «колес» арестовали, а адвокаты даже заявляют, что еще и пытали ради нужных показаний для формирования состава преступления по 205 статье, то с Варей Карауловой попили чаю с вареньем, пожурили, потрепали за щечку и отпустили на все четыре стороны. Пока она вновь уже под новой фамилией и именем не вступила в контакт с вербовщиками ИГ. Тут уже ФСБ забила тревогу и несостоявшуюся военно-полевую жену джихадиста отправили-таки на нары подумать.

Все это поднимает крайне важные вопросы к нашему правосудию. Необходимо указать на то, что опасность представляет собой нарастающий процесс «медийности» преступления. Чем больше шума, чем более заинтересованы в деле средства массовой информации, чем активнее (и влиятельнее – папа госпожи Карауловой, как известно из публикаций, является «простым московским финансистом») родители, тем больше снисходительности будет обеспечено фигуранту. Образ невинной девушки, которую злобные исламисты заманили в Сирию приглянулся массовому читателю и зрителю, вызвав сострадание, а некие парни с Кавказа, которые запутались не меньше Карауловой – они никому неинтересны.

Это как с аватарками в солидарность с парижскими терактами и отсутствием таковых после трагедий над Синаем и в Бейруте. Механизмы массовой психологии тут действуют аналогично. И мы как общество и как граждане должны понимать, что такое правосудие «двух коридоров» крайне опасно для нашего социума. Оно разрушает основополагающие принципы равенства всех перед законом. У нас не должно быть неприкасаемых Варвар Карауловых, Магомедов Магомедовых или Иванов Ивановых. Только равенство всех перед лицом террористической пропаганды и неотвратимости наказания способны дать инструменты для противостояния этой угрозе и эффективной борьбы за умы и сердца нашей молодежи.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
р.Б. Виктор
Правда выше Закона,
Справедливость выше Правды,
Милосердие выше Справедливости,
А ЛЮБОВЬ над всеми.
Конституции и кодексы, придуманные наглоссаками для оккупированных территорий, никогда и не будут одинакомыми для бантустанцев.
"Своих [censored] детей", рейхскомиссары оберегают.
0
Владимир Волгин
мечты, мечты. для этого, для начала, нужно поднять на вилы всех "простых московских финансистов" и иже с ними. затем сменить либерастическую идеологию [censored] на нечто более соответствующее высоким порывам и задачам. а уж потом обсудим.
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
А че так узко про неравенство? Может вернемся к истокам, начнем с игнорирования результатов референдума и чуда приватизации. Без шуток, пока эти темы священная корова нового строя, то все остальное будет только [censored] нет ни одной логичной причины, что бы что-то развивалось по другому.
2
Владимир Сорокин
Равенство всех перед законом - это, к сожалению, утопия.
Влиятельные люди все равно будут иметь куда больше возможностей влияния на рассмотрение дела, чем мелкий обыватель. И это не обязательно коррупционное влияние (хотя на практике понятное дело не без этого). Адвокаты, создание общественного резонанса через СМИ, всевозможные акции протеста/поддержки/прочие гей-парады и т.п.
Но на мой взгляд крайняя опасность для нашего социума в этом сильно преувеличена автором.
Да и к малолеткам у нас отношение правоохраниелей крайне либеральное. Был у нас на деревне, где дача моя находится товарищь - что только не делал. И кражи, и мордобои, и машины угонял, и оружие находили у него. Так вот, посадили его только тогда, когда мужика искалечил до полусмерти. И он из семьи так называемого "социального риска". Что уж говорить про мажоров всяких, типа Карауловой.
1
39регион Рябец Илья
Как-то не верится мне, что в ФСБ дурачки служат, а дыма без огня не бывает.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Отпустили чтобы понаблюдать за ней и выйти на более крупную рыбу?
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Слышал такую версию
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
"Отечественные правоохранительные органы, можно сказать, крайне либерально отнеслись к госпоже Карауловой – с ней фактически провели пару профилактических бесед и отпустили на все четыре стороны."
Как раз таки не либерально, и это соответствует теме статьи.
Почему многие авторы применяют термин"либерализм" без понятия о том, что же он из себя по определению представляет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да,давно все знают,если папа при бабле или должности,творить можно все.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да,давно все знают,если папа при бабле или должности,творить можно все.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да,давно все знают,если папа при бабле или должности,творить можно все.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да,давно все знают,если папа при бабле или должности,творить можно все.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да,давно все знают,если папа при бабле или должности,творить можно все.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да,давно все знают,если папа при бабле или должности,творить можно все.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да,давно все знают,если папа при бабле или должности,творить можно все.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да,давно все знают,если папа при бабле или должности,творить можно все.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да,давно все знают,если папа при бабле или должности,творить можно все.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров