• Вход
  • Регистрация
аналитика
25 Декабря 2014, 17:07


За что и сколько платят российским топ-менеджерам

14 675 49

Некоторое время назад СМИ в хвост и в гриву песочили отечественный топ-менеджмент. Не за работу, за заработки. Волну публикаций вызвал рейтинг зарплат высшего руководства российских компаний, составленный журналом Форбс. А точнее тот факт, что лидирующие позиции в списке заняли управленцы из госкомпаний. «Жируют на бюджетные деньги», «частникам столько не платят», «неоправданно высокие оклады» - в таком духе пресса высказывалась о цифрах, представленных Форбсом.

Мотив подхватило и население, которому вообще свойственно с любопытством покопаться в чужом кошельке. Да и до классовой ненависти один шаг, когда сам не дотягиваешь до средней по стране зарплаты, а эти тут баснословные миллионы гребут лопатой.

Обострило ситуацию и то, что многие топ-менеджеры госкомпаний не желают афишировать свои доходы. Больше того, глава Роснефти Игорь Сечин даже в суд пошел, где доказал, что публикация о его зарплате в предыдущей версии рейтинга Форбс порочит его честь и достоинство. В результате в новый список он не попал, а у людей возникли вопросы. Ведь если руководители госкомпаний скрывают свои зарплаты, значит что-то там нечисто — так трактует поведение российских топ-менеджеров обыватель.

Чтобы расставить все точки над i правительство РФ приняло постановление, обязывающее руководство РЖД, Роснефти, Газпрома и прочих раскрывать сведения о своих доходах на сайтах организаций.

И ведь действительно, чего стесняться-то? Много зарабатывать не стыдно, если эти деньги получены честным путем, а главное — заслужены и оправданы. Давайте посмотрим, насколько это соответствует действительности.

Для начала развенчаем миф о том, что руководители госкомпаний — самые зажиточные люди России. Тот же Форбс составил рейтинг богатейших бизнесменов нашей страны. Кто там на первых строчках? Алишер Усманов, Михаил Фридман, Виктор Вексельберг, Владимир Лисин, Леонид Михельсон и так далее. Короче сплошь частники. За год они увеличили свое состояние на сумму от 200 миллионов долларов до двух с половиной миллиардов. Куда там возглавляющему список российских топ-менеджеров Андрею Костину с его 37 миллионами долларов за год!

Тут надо провести границу между коммерческими и государственными бизнес-структурами. Если Алишер Усманов, владея, Мегафоном, Евросетью и другими компаниями, основные решения принимает сам, то государство позволить себе такого не может. Ему приходится нанимать управленцев, которые будут заведовать предприятиями.

И нужно отдавать себе отчет, что это за предприятия. Уже упомянутые Роснефть, Газпром, Сбербанк, РЖД — это энергетическая, финансовая и транспортная отрасли России. Их деятельность не просто приносит прибыль бюджету в виде налогов. В первую очередь она заключается в сбережении и умножении национального богатства. Делегируя управление национальными ресурсами, государство возлагает на плечи топ-менеджера огромную ответственность. Эти компании не имеют права обанкротиться. Проблемы в бизнесе Алишера Усманова — это личные проблемы Алишера Усманова, ну и его сотрудников. Проблемы же госкомпаний — это удар по государству. И логично, что, нанимая на столь ответственную должность специалиста, экономить нельзя. Его зарплата должна быть конкурентоспособной.

«Мы должны смотреть на их уровень заработной платы не по сравнению со средним заработком в стране, хотя должны иметь это в виду всегда, но смотреть, сколько их коллеги в таких же корпорациях в мире получают, потому что сегодня там Сечин может работать, завтра, может быть, мы пригласим какого-нибудь иностранного специалиста. Но мы не можем иностранному специалисту платить одну зарплату, а нашему – другую», - объяснял на недавней пресс-конференции Владимир Путин.

А давайте-ка посмотрим сколько получают западные коллеги наших топ-менеджеров. Для этого будем опираться на рейтинг высокооплачиваемых СЕО Америки и данные о доходах и размерах их компаний. Итак, десятка лидеров в порядке возрастания зарплаты:

1. Брайан Робертс, глава телекоммуникационной компании Comcast
Зарплата за 2013 год: $31,4 млн
Штат компании: 136000 человек
Выручка компании за 2013 год: 64,6 млрд. евро

2. Джеффри Бюкс, глава телекоммуникационной компании Time Warner
Зарплата за 2013 год: $32,5 млн
Штат компании: 34000 человек
Выручка компании за 2013 год: 29,8 млрд. евро

3. Дэвид Заслав, глава телекоммуникационной компании Discovery Communications
Зарплата за 2013 год: $33,3 млн
Штат компании: 5486 человек
Выручка компании за 2013 год: 1,5 млрд. долларов

4. Роберт Айгер, управляющий директор The Walt Disney Company
Зарплата за 2013 год: $34,3 млн
Штат компании: 175000 человек
Выручка компании за 2013 год: 45 млрд. евро

5. Леонард Шляйфер, управляющий биотехнологической компанией Regeneron Pharmaceuticals
Зарплата за 2013 год: $36,3 млн
Штат компании: 2340 человек
Выручка компании за 2013 год: 2,1 млрд. евро

6. Филипп Дауман, управляющий директор телекоммуникационной компании Viacom
Зарплата за 2013 год: $37,2 млн
Штат компании: 10350 человек
Выручка компании за 2013 год: 13,8 млрд. евро

7. Стивен Кауфер, глава TripAdvisor
Зарплата за 2013 год: $39 млн
Штат компании: 2017 человек
Выручка компании за 2013 год: 944,7 млн. евро

8. Ричард Адкерсон, глава Freeport-McMoRan Copper&Gold
Зарплата за 2013 год: $55,3 млн
Штат компании: 29700 человек
Выручка компании за 2013 год: 19 млрд. долларов

9. Лесли Мунвз, глава телекоммуникационной компании CBS
Зарплата за 2013 год: $65 млн
Штат компании: 19490 человек
Выручка компании за 2013 год: 15,2 млрд. евро

10. Энтони Петрелло, глава Nabors Industries
Зарплата за 2013 год: $68,2 млн
Штат компании: 29000 человек
Выручка компании за 2013 год: 6,2 млрд. евро

Ну и для сравнения несколько топ-менеджеров наших госкомпаний из рейтинга Форбс:

1. Игорь Сечин, глава Роснефти
Зарплата за 2012 год: $50 млн (не подтверждена и оспорена в суде)
Штат компании: 228000 человек
Выручка компании за 2013 год: 17,3 млрд. долларов

2. Андрей Костин, глава ВТБ
Зарплата за 2013 год: $37 млн
Штат компании: 109741 человек
Выручка компании за 2013 год: 3,15 млрд. долларов

3. Алексей Миллер, председатель правления ОАО «Газпром»
Зарплата за 2013 год: $25 млн
Штат компании: 429000 человек
Выручка компании за 2013 год: 36,54 млрд. долларов

4. Герман Греф, председатель правления Сбербанка
Зарплата за 2013 год: $16 млн
Штат компании: 313000 человек
Выручка компании за 2013 год: 11,3 млрд. долларов

5. Владимир Якунин, президент ОАО «Российские железные дороги»
Зарплата за 2013 год: $15 млн
Штат компании: 880000 человек
Выручка компании за 2013 год: 39,3 млрд. долларов

Как видим, самые высокооплачиваемые российские топ-менеджеры в зарплате своим западным коллегам заметно уступают. При этом обеспечивают своим компаниям прибыль, сопоставимую с американскими фирмами. А ответственность у наших управленцев все-таки куда серьезнее. Мало того, что штат компании в большинстве случаев в разы, а то и на порядки превосходит аналогичный у американских топ-менеджеров. Так еще и сфера деятельности является стратегически важной. Это не телеканал какой-нибудь, а банки, железные дороги и энергетика.

А потому причина платить этим людям конкурентоспособную зарплату мне кажется абсолютно логичной. Российские топ-менеджеры вполне эффективно управляют государственными активами, получают достойную выручку, которая, как правило, с каждым годом растет по отношению к предыдущему. Стало быть, специалисты толковые. И что произойдет, если платить им зарплату, сильно ниже среднерыночной? А произойдет следующее. Однажды каждый из них подумает: «Да сколько можно? Не стоит оно того, займусь частным бизнесом — там и заработки выше и ответственность только перед собой». И, учитывая их профессионализм, можно быть уверенным, что дело у них пойдет. Или вовсе посмотрят российские топ-менеджеры на заокеанских коллег, да и махнут за бугор, поднимать экономику чужой страны.

Так что верно сказал Президент, не стоит мерить чужую зарплату в сравнении с собственной, надо оценивать, сколько платят за подобную работу во всем мире. А то, что топ-менеджеров госкомпаний обязали озвучить свои гонорары, так это хорошо: всякие подозрения исчезнут, а стесняться нашим управленцам нечего — заработали.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Курган
Поначалу была мысль, что наше «родное» хочет создать группу мультимиллиардеров, вклиниться в мировое правительство устанавливать мировой порядок наравне с рокфеллерами.
Но потом фраза Путина из телефильма: «пришли ЛЮДИ, сели напротив меня, и спросили: «вы правда рассчитываете стать президентом в этой стране? Я сказал – посмотрим». Ну воот …
Как удержать курс доллара и евро в стране где, помимо торгового, промышленного бизнеса и туристов два раза в месяц, а может и ежедневно, «группа» «т-оп -менежуров» меняет заработанные кровные на их ненавистные бумажки? А что происходит при подведении итогов года? Все, что за год обменяли, меняют за один-два дня!
И не в чужой карман мы смотрим, а в свой из которого тырят, с позволения, «не знающего».
«чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость,» - Знакомая фраза?
Крым наш! И это Правильно! А чья РОССИЯ?Рабский труд на галерах – там хоть весла дают. К рулю надо встать. Грести должны другие.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
прочитал одну статью и понял единый запашок от всего сайта. Как говорилось в одной рекламе "Иногда лучше жевать (промолчать) чем говорить (создавать подобные агит-статьи)"
0
Алёна neon
А теперь давайте сравним, как живут самые бедные в Европе, Америке и у нас http://maxpark.com/community/129/content/3234559
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ищу адекватные СМИ, читаю разные точки зрения, и в данной статье вижу голый популизм, из 10 западных компаний - 5 из телекоммуникационных - и это на высококонкурентном рынке, где спецов приглашают за квалификацию, а не за связи кум-сват-брат. И люди в рыночных условиях эти деньги зарабатывают. Конечно, человек ничего не понимающий в бизнесе скорее всего скушает вашу статейку и оближется, попросит добавки, но людей чуть выше среднего по уровню интеллекта, как меня, воротит от этого популизма. Продолжая вашу логику великой ценности этих управленцев, можно готовить этаких спецов и десантировать их в зарубежные корпорации и пусть деньги делают нам, 1 000 управленцев такого калибра, да каждый по 30 млн дол = 30 мдр дол прибыли в страну - будут вежливые люди с экономического фронта. А вообще думающие люди на такую поверхностую псведоаналитику от автора не поведутся - это для необразованных, несведущих людей ура-патриотическая статейка
-1
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Тагил
а конкретика будет или вы решили ограничиться дешёвым популизмом в собственном исполнении?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В 90-е тоже приглашали ин.специалистов.Чуть без штанов не остались.Такие псевдолиберальные идеи сейчас осуществляет окраина.Своих Ломоносовых надо бы растить,воспитывать и назначать.При этом не мешало бы и нравственность соблюдать в зарплатах,бонусах и парашютах.Дикость и каннибализм капитализма отвратителен.Виктор Нестеренко.
0
VolodyaPu
VolodyaPuС нами!50 комментариев
Важно для анализа зарплаты руководителей разных компаний знать прибыль, а не выручку. Тогда будет понятно какой процент от прибыли получает руководитель. И тогда можно сопоставить зарплаты А так это мишура.
Связи между данными в статье это средняя температура по палате в больнице. Абсолютно ни о чём не говорит.
Статья эта яркий пример манипуляции сознанием и мозаичной культуры.
0
Аноним
Аноним
Россия, Северск
По итогам 2013 или 2014 года(для разных компаний за разные года) у Сбербанка, ВТБ, РЖД и Роснефти зафиксированы чистые убытки.
А выручка-то да, она всегда большая, только толку с неё, если и расходы большие?
0
Аноним
Аноним
Молдавия
Я один обратил внимание на процентное соотношение зарплаты и выручки? Что-то % в США реально ниже... А так статья нормальная. В стиле "одобрямс". Сказал-бы президент что зарплата неправильная - отреагировали-бы адекватно. Как-будто газету "Правда" почитал конца 70-х начала 80-х прошлого столетия Спасибо, автор!
0
Вячеслав Данилов
Выручку компании показывать смысла ВООБЩЕ нет никакого.
Нужно показывать прибыль.
0
Аноним
Аноним
Россия, Озерск
Выручка это рабочие места например
1
VolodyaPu
VolodyaPuС нами!50 комментариев
Например, зарплаты платят не с выручки, а с прибыли. Абсолютно правильно замечание. Можно получить 1 млн, а прибыли 100 тыс, а можно получить 500 тыс, а прибыль будет 200 тыс.
Рабочие места создаёт прибыль, а не выручка!
Важно сколько людей работает в компании и какая прибыль. Важно для анализа зарплаты руководителей разных компаний. Тогда будет понятно какой процент от прибыли получает руководитель. А так это мишура.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Выброс всяких форПсов и расчитан на расшатывание стабильного общества. А то во времена бени было по другому? и комрад ходор с березой и гусей зарабатывали скромные крохи? Что же вы тогда не устраивали болотных, борцы с олигархами?
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Как быдло разводят. Ужас-с-с-с-с.
Если ты сравниваешь зарплаты топ-менеджеров США и Росси.
То тогда сравни как живут обычные люди в США и в России??
Какое медицинское обслуживание и т.д.
Топ мэнэджеры хотят жить как в США а люди которые их бизнес охраняют и защищают живут хуже чем в США.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Ты был в США, ты знаешь какое там медицинское обслуживание? а я тебе скажу, что не намного и лучше, а с человеческим отношением вообще беда. Про мед страховку даже и говорить не буду.
"сравни как живут обычные люди в США и в России" - и как? в долг живут, все в куплено в кредит за которые расплачиваются всю жизнь.
Сразу видно, что вы любитель почесать языком, да и в США то вы небыли..
1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Капитон
назовите страну, где 41% молодежи до 23 лет хоть один раз арестовывался полицией? Назвали? Северная Корея, Китай, Иран, Россия, ЦАзия? Нет. Это США.
Сколько процентов американцев живут сегодня в бедности или еле-еле выживают? Придумали цифру? Реальная цифра 48% американцев живут в нищете или еле-еле.
Сколько процентов детей в Штатах живут в бедных семьях? Около 57%.
И самое интересное, не верьте оптимистичным прогнозам из зомбоящика. Экономика США не поднимается, лежит как труп. Новых рабочих мест не предвидится. Примерно 77% малого и среднего бизнеса в Штатах даже не планируют нанимать новых рабочих.
Более 40% работ в Штатах это малооплачиваемая работа.19% американских мужчин в возрасте от 25 до 34 лет живут на иждивении своих родителей. Вот почему в Штатах модно быть альфонсом.Около 46% американцев имеют на своем пенсионном фонде менее 10 000 долларов. А 29% имеют менее 1000 долларов. Выходи на пенсию, купи веревку, мыло, поужинай на прощанье в ресторане и вешайся.
1
Вячеслав Данилов
Быдло разводить смысла нет. Они сами себя разводят байками о том чего сами не понимают.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Туапсе
Ресурс хороший, но иногда переигрываете. Как в настоящей статье: сравниваете заработную плату наших топов госкомпаний с зарубежными, уверяя население что так и должно быть, дескать зарубежного нанять так же или дороже, говоря если столько платить не будем переметнуться за границу. Так там своих таких пруд пруди. Да и и кто этих "топов" удерживает? Пущай попытают судьбу за границей, но только после полной проверки, что сделали на своих постах, отчета сколько "заработали" на своих постах, а потом и на вольные хлеба. Да только ни кто из них и не помышляет, свое местечко оставить.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-1
RUSya nsk
RUSya nskС нами!5 комментариев
Автору: Лучше разбирайтесь в теме перед публикацией. С каких это пор Сбербанк стал госкомпанией?!?!

Ну а некоторым комментаторам:
Вы вспомните, когда эти люди пришли на свои должности? В начале 2000ых, когда Владимир Владимирович устраивал чистку и вокруг себя формировал костяк людей на ответственных должностях,которым смог бы доверять.Вот если бы Вы были на Его месте,и тоже начали производить чистку правительства и около правительственных сфер,то кого бы Вы выбирали на должности?Кому доверяете? В начале близких друзей, потом просто друзей из телефонной книжки. Друзей бы на всё не хватило, пришлось бы "подключать" одноклассников, друзей друзей и др... Извините, но верность стоит дорого, тем более людей которые сидят в таких сферах деятельности, даже если это друзья с детства. Надо им платить столько, чтоб у них желания не было получать "колымов" в американском посольстве!

Да и смысл в комментариях разводить,извините, срач по поводу ЧУЖИХ денег? Лучше делайте СВОИ! :)
0
Аноним
Аноним
Россия, Туапсе
Если все дело в верности, тогда мотивировать надо не тем, что это СУПЕРТОПМЕНЕДЖЕРЫ, способные госкомипании на околоземную орбиту вывести, а тем, что столько приходится платить за "верность". Но тогда возникает другой вопрос если за верность надо платить, то не переплатят ли ее наши конкуренты?
-1
RUSya nsk
RUSya nskС нами!5 комментариев
Так поэтому у них и "ценник" такой, чтоб наверняка не переплатили им другие))) Да к тому же устраиваются регулярно показательные громкие антикоррупционные дела. Метод кнута и пряника, так сказать)))
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Доля Центрального банка Российской Федерации в уставном капитале ОАО «Сбербанк России» составляет 50 % плюс одна голосующая акция, в голосующих акциях — 52,32 %. Остальными акционерами Сбербанка России являются более 273 тысяч юридических и физических лиц. Доля физических лиц в уставном капитале банка составляет около 9 %, а доля иностранных инвесторов — более 24 %
-1
RUSya nsk
RUSya nskС нами!5 комментариев
Так в том то и дело, что бОльшая часть акций принадлежит НЕ государству... Или может Вы не в курсе, что Центробанк не является государственным?
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Совсем [censored] Вы кого защищаете!? Якунина!? Да он мне даже оклад сраный в 24 тыщи рублей не платит! Каждый месяц отправляют без содержания на пару выходных! А вы тут поете: они так пашут что так никто не платит! По пошли вы в жопу! СРАНЫЕ ПРОПЛАЧЕННЫЕ ПРОСТИТУТКИ а не ЖУРНАЛИСТЫ!!!
-3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Совсем рехнулись? Вы кого защищаете? Про олигархические вежливые Насти и еже с ними? Пока в России не будет крепкой социальной сферы, элементарной защищенности простых тружеников, которые собственно своим горбом и добывают миллиарды нашим кровососам, такие зарплаты должны считаться преступными. Социальный разрыв слишком велик, чересчур, такого быть просто не должно. И потом эти прославленные товарищи не торопятся вкладывать личные средства в родную страну, наоборот, стараются вытащить как можно больше. Это преступление номер 2. И просто по дружески, советую Насте по меньше размахивать руками на камеру, выглядит не эстетично.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Что вы все в чужой карман лезете? Зависть не дает покоя? хочешь также много зарабатывать, так иди работай..
1
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
475000 евро выручки приносит каждый сотрудник в Comcast. Телекоммуникации - это деньги из воздуха. интеллектуальный продукт.
Зарплата менеджера 0.05% от выручки.
Наше всё - Газпром. 85175 долларов, заметьте, не евро, приносит каждый сотрудник. Желающие могут по курсу пересчитать разницу в эффективности работы компании.
При этом тупо качая природные ресурсы. Разведанные еще при СССР по трубам, проложенным при СССР. Зарплата 0.7% выручки.
Я уже не говорю про затраты компаний. Автор лукавит сравнивая выручку. Пусть сравнит рентабельность. Или эффективность, на 1 евро или доллар инвестиций.
Честно говоря такие цифры в голове не укладываются, мог и ошибиться с расчетами.
0
Аноним
Аноним
Россия, Горно-Алтайск
Еще хотелось бы добавить насчет: "Или вовсе посмотрят российские топ-менеджеры на заокеанских коллег, да и махнут за бугор, поднимать экономику чужой страны." Вот это вообще убило. Топ-менеджер стратегической области нашей страны...и вот такое? А я-то, наивный, думал, что на таких должностях должны быть патриоты. А оно вон оно как.
0
Ден Малеваный
А что вы ровняете зарплату наших деятелей с западными,ничего так,что у них выше уровень жизни и люди в принципе больше зарабатывают.И почему зарплата представлена в долларах,мы как бы в России живем и пока у нас национальная валюта рубль.Или рубли только среди простых смертных ходят.Если мою зарплату в доллары перевести,то с нынешним курсом я вообще копейки зарабатываю.
-1
Андрей Черномор
Я так понимаю,что в долларах,что бы было удобнее провести аналогию с зарплатами западных коллег.Или вы будите сидеть и переводить с калькулятором?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
От рублей - мозги померкнут.К стати,Советский Союз полмира кормил от Мозамбика до КП США и в космосе были впереди планеты всей,а сейчас 100 семей не можем прокормить,все не нахапаются(кроме Скрынник...уже в Париже).Извините,что утрирую,но сей воз и по ныне слишком тяжел.Чубайсовскую идеологию надо менять!
0
Аноним
Аноним
Россия, Горно-Алтайск
Не буду обсуждать чужой заработок. Попытаюсь зайти с другого конца - с управления. Итак:
1) Сечин учился на филологическом факультете. Специальность — филолог-романист, преподаватель португальского и французского языков.
2) с 1984 года — срочная служба в Вооружённых силах СССР. В общей сложности в горячих точках Африки с риском для жизни провёл около четырёх лет.
3) С Путиным Сечин познакомился по одним данным в конце 1980-х в ЛГУ, где Сечин работал в иностранном отделе университета, а Путин — помощником проректора по международным связям.
4) Став заместителем Собчака, Путин взял Сечина к себе в аппарат, где тот в разных должностях работал с 1991 по 1996 год.
5) 3 июля 1996 года Путин подал в отставку, и Сечин последовал за ним.6) В агусет 1996 года в Москву, на новое место службы, Путин пригласил и Сечина.
0
Аноним
Аноним
Россия, Горно-Алтайск
Итак, что мы видим? Не надо быть крутым управленцем с великим опытом работы. Можно быть простым филологом, 4 года быть в горячих точках, а потом познакомиться с будущим президентом - и Вуаля! Нет, вы что, правда думаете, что Сечин ну такой прирожденный управленец, и Путин распознал в нем талант? Ага, щщаз. В нашей стране, возможно, куча людей с соответствущими способностями и опытом, возможно, что у многих из них - талант. Но вот беда - о них никто не знает, поскольку в своем время они не были знакомы с будущими президентами и т.п. И дело совсем не в зарплате. Дело в том, что на такие должности попадают отнюдь не КРУТЫЕ спецы, а ПРЕДАННЫЕ люди, которые потом в итоге становятся какими-то спецами, но нам никогда объективно их не оценить, потому что для этого нужно проводить сравнение с неизвестными талантливыми спецами. А кто такое проведет? Вот и обидно, что случайные люди выставляются НЕЗАМЕНИМЫМИ. И не в ЗП дело.
-1
Георгиевский Кот
То,что порой,я бы даже сказал зачастую судьбу решает случай по моему не новость.И ладно ели бы Сечин не справлялся со своими обязанностями,и был бы изначально какой то неуч.А так все чинно,ровно и благородно и в чем ваша претензия мне совершено не понятно.Все стараются поставить на ответственное место проверенных людей,это система,которую нарушать в данном случае просто рискованно,на кану не производство пряничков.
2
Аноним
Аноним
Россия, Горно-Алтайск
Все правильно говорите. А претензия к статье, где эти управленцы выставляются прямо-таки незаменимыми супер-профессионалами, которым ну никак нельзя платить меньше, а то они убегут за бугор. :D
0
Аноним
Аноним
Россия, Горно-Алтайск
Ага, и прямо так возьмут и начнут чужую экономику из руин поднимать :D.
Нет, эта статья сделала мне вечер. Ну хоть посмеялся.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Горно-Алтайск
"завтра, может быть, мы пригласим какого-нибудь иностранного специалиста. Но мы не можем иностранному специалисту платить одну зарплату, а нашему – другую"
Ну а что вы скажете тогда на это? :). Так и должен говорить президент? А как же "проверенные люди"? Что-то я запутался уже.
-1
Nina Gil-Rovadry
Мне всегда было непонятно когда кто-то начинал обсуждать чужой заработок. И в данном случает та же ситуация. Если кто хоть раз управлял хотя бы небольшим коллективом в 10-100 человек непосредственных подчинённых, знает что это за нервотрёпка. А здесь, помимо того, что компании государственные и стратегические, так помимо всего прочего руководители этих компаний являются носителями секретной и сверхсекретной информации (как?! а вы этого не знали, и не знали, что за это идёт доплата?). И ежели предприятие оплачивает служащему зарплату, то либо она низкая, либо он её заслуживает.
2
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Что значит чужой заработок. Вам в голову не приходила мысль, что зарплата любого человека,связанного с государством это наши налоги.
0
Nina Gil-Rovadry
А чей, Ваш что ли? К тому же эти зарплаты идут не из бюджета, а из доходов самой компании, в которой государству принадлежит только контрольный пакет, а не все акции.
1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Важен не доход, а прибыль компании, что будет если уменьшить зар. плату топ-менеджеров - будет увеличение прибыли. Так что, доход это не показатель. Получается, что Сечин получает в день 5 миллионов рублей - это нормально? при средней по стране з.п 35 тыс рублей в месяц. Сечин, что сам построил Роснефть или Греф создал Сбербанк? Я например не вижу эффективности Роснефти - 2 года назад они сжигали попутный газ, технологии каменного века были, почти все месторождения роснефти были открыты и освоены во времена союза, сейчас они пожинают плоды наших отцов и дедов.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров