• Вход
  • Регистрация
аналитика
3 Ноября 2016, 22:00


Гражданская нация: «многонационалия» или реальное единство?

1 509 0
Гражданская нация: «многонационалия» или реальное единство? Фото: Politrussia.com

Инициатива Владимира Путина с законом о российской нации, которую президент выдвинул на заседании Совета по межнациональным отношениям, вызвала широкий общественный резонанс. И нужно сказать, что далеко не во всём позитивный. Любопытнее всего, что инициатива эта пугает сторонников самых разных идеологических направлений и политических течений. Если максимально упрощать, то националисты опасаются, что русских опять вычеркнут из правового поля и превратят российскую нацию в очередную «толерантную многонационалию». Либералы говорят про «тяжелую имперскую поступь советского наследия» и прочие страшные для них вещи. Ну и кое-кто уже вспомнил проекты «гражданской нации» от Бенито Муссолини и Кемаля Ататюрка. В общем, если обозреть пространства социальных сетей, то не нравится идея практически никому. При этом самого закона ещё нет и в помине, когда он будет разработан и в каком виде его примут в Госдуме, не очень понятно, а значит, дело неопределенного будущего.

Реальное единство нации и печальный опыт его законодательного оформления

Чтобы внести некоторую ясность, исходя из тех крох информации, которые есть на сегодняшний день, следует начать не с закона, и даже не с того, что такое гражданская нация и как она соотносится с явлениями национальности и этничности, а с российской ментальности. А её особенности таковы, что если данный закон, например, не будет учитывать русского большинства, не будет учитывать реальных особенностей межнациональных отношений в нашей стране, не будет реально давать право на национальное самоопределение не только российским этническим меньшинствам, но и русскому этническому большинству, он попросту не будет работать. Сплочение единой гражданской нации пойдёт — оно идёт полным ходом уже сейчас, но только совершенно своим путём.

Пример такого расхождения можно наблюдать на примере «Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года», принятой в 2012 годе, где немало той самой критикуемой «многонационалии». Про русских в этом концептуальном документе сказано следующее:

«Российское государство создавалось как единение народов, системообразующим ядром которого исторически выступал русский народ. Благодаря объединяющей роли русского народа, многовековому межкультурному и межэтническому взаимодействию, на исторической территории Российского государства сформировались уникальное культурное многообразие и духовная общность различных народов. Современное Российское государство объединяет основанный на сохранении и развитии русской культуры и языка, историко-культурного наследия всех народов России единый культурный (цивилизационный) код, который характеризуется особым стремлением к правде и справедливости, уважением самобытных традиций населяющих Россию народов и способностью интегрировать их лучшие достижения в единую российскую культуру».
"О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года"19 декабря 2012 года

Фигурирует в этой стратегии и гражданская нация, и прочее уважение, межкультурный диалог с правами мигрантов. Но речь не об этом. А о том, что про данную стратегию вспомнили с момента её утверждения только после слов Путина о необходимости нового национального закона. Это уже многое говорит нам об эффективности и практической ценности данной «Стратегии», о работе в русле этой стратегии в нашей стране.

При этом за последние несколько лет, уровень межнациональных конфликтов изрядно снизился, и это очевидно. В общем-то, можно уже говорить о некоем гражданском и политическом межнациональном единстве. Но не благодаря или вопреки этому документу, а в силу исторической необходимости. Когда население Крыма присоединилось к российской нации, сделали они это не в русле некоей «Стратегии», а из-за того реакции местных жителей на неонацистский переворот на Украине, который получил название Русской весны.

Осязаемое межнациональное даже не сотрудничество, а единство уже в самой России возникло от понимания, что если этого единства не будет, то дорогие «западные партнеры» с радостью расчленят и родное Отечество, и наш народ.

Исходя из этого актуального опыта, становится понятным, что будущий закон заработает только в том случае, если он этот самый опыт будет учитывать.

Гражданская нация: формулировки и сущность

Но тут возникают нехорошие подозрения в связи с биографией одного из инициаторов и авторов потенциального закона Вячеслава Михайлова: в советские годы он практически и теоретически занимался вопросами «интернационального воспитания населения западных областей Украины». Вячеслав Александрович уже успел высказать ряд откровенно странных вещей по поводу нового закона. Например, когда эксперты и сторонники принятия закона заметили, что российская нация — это не про национальности и этносы, а про гражданско-правовой статус, господин Михайлов возразил:

«Российская нация» — это термин не гражданско-политический, а этнический... Крайне важно, чтобы в нём фигурировало понятие «этнос», не позволяющее оторвать российскую нацию как гражданскую от нации этнической.
Вячеслав Михайлов

Простите, но «российская нация» в этническом смысле – это абсурд. Допустим, что в паспортах снова ввели графу «национальность». Можно представить себе в этой графе слово «русский», можно «чеченец», «татарин», «нивх», «айн», «якут» и далее по списку. Но — «россиянин»? Как это будет сочетаться с тем, что человек одновременно и россиянин как гражданин, и при этом татарин по национальности? Россиянин-татарин? Кстати, интересно, в ходе этой всероссийской переписи хоть кто-нибудь назвал себя именно «россиянином»?

Также Михайлов заявил, что «цель нашего законопроекта — русская нация и её объединение». То есть цель закона о нации – это нация. Простите, но с точки зрения элементарной политологии – это странно. Гражданская нация – это субъект и одновременно инструмент политики.

Гражданская нация не может быть вещью в себе и для себя.

О чём, кстати, и сам Михайлов вспомнил, приведя в пример такие нации в США и даже в СССР. Больше того, здесь можно вспомнить и гражданскую присягу с определением нации во Франции образца 1791 года, и национальную политику современного Китая. Везде эти самые нации «для чего-то». В самом широком смысле – для развития страны и дополнительно гибкости с одновременной устойчивостью политических систем: будь это строительство коммунистического будущего, претензия на мировую гегемонию и исключительность, или стремление к панъевропейскому доминированию.

Для России законодательное обозначение нации, как политического субъекта, назрело уже давно. У нас уже имеет место быть полноценное гражданское общество, следующий логичный виток социальной эволюции – это пресловутая гражданская нация. И даже самая широкая национальная идея уже сформулирована. Непосредственно самим Путиным. Такой идеей он назвал патриотизм.

Вопросы, однако, в частностях. Например, если вернуться к Конституции Франции 1791 года, то там чётко видно стремление интегрировать и репатриировать в состав нации всех желающих, и, что самое главное, полезных для «великой французской Нации». На сегодняшний день России, например, есть кого репатриировать из бывших республик СССР. До сих пор за пределами страны в весьма непонятном правовом статусе находятся миллионы русских, а механизмы их реального массового возвращения на родину не работают. Будет ли учтена эта проблема в новом законе?

Пока там речь, как и в «Стратегии», только о мигрантах и их интеграции. При этом сама идея звучит весьма здраво. Так, Зампред Госдумы по делам национальностей Михаил Старшинов высказался о миграционной политике следующим образом:

Вопрос социально-культурной адаптации мигрантов надо начинать с тех стран, где эти потенциальные мигранты получают образование. Имеет смысл вести разговор с правительствами, уполномоченными чиновниками тех стран, откуда большее количество мигрантов приезжает в нашу страну. Об этом уже много было говорено. Если люди едут в Россию зарабатывать деньги, то как минимум должны вести (себя) подобающим образом: знать, понимать и учитывать традиции, обычаи, культуру и законы нашей страны.
Михаил Старшинов

При этом он же очень жёстко высказался по проблеме нелегальной миграции, когда кто-то из участников предложил массовую амнистию этой категории:

Мотивировочная часть какова? Почему должны взять и огромное количество людей, которые совершили правонарушение, находясь на территории Российской Федерации, амнистировать? В США, например, не добились желаемого результата. Потом приехала следующая партия мигрантов, которые тоже на нелегальных основаниях находились на территории Соединенных Штатов.
Михаил Старшинов

Речь в данном случае идет именно о легальной миграции и окультуривании мигрантов, о том, что в России есть свои чёткие нормы, в том числе и культурные, которые мигранты в рамках нового закона обязаны будут соблюдать. Больше того, если пожелания об обучении российским поведенческим нормам реализуются на площадках иных государств, то речь может идти уже не о пресловутом размывании русской нации, а о русской культурной экспансии. И это, в общем, укладывается в концепцию российских национальных интересов. Каковые интересы не так давно на заседании «Валдайского клуба» сформулировал Владимир Путин:

То, что хорошо для русского человека, то и национальные интересы России, и вообще для народов России.
Путин Владимир Владимирович

Что русскому хорошо, то западнику смерть

Вокруг нового законопроекта будет ещё много обсуждений и вылезет масса резонансных проблем. Можно ожидать даже попытки откровенного саботирования. В самом худшем случае – для самого закона, а не для российской гражданской нации – он останется «благими пожеланиями на бумаге», тогда как объединительные процессы в российском обществе пойдут своим, более конструктивным и практическим путём.

Politrussia.com
Однако если все возникшие проблемы будут преодолены, если проект не скатится в пресловутую либеральную «многонационалию» образца ельцинской национальной политики, то на выходе получится прекрасный имперский национальный проект.

И да, в этом смысле опасения либералов небеспочвенны. Не в контексте Муссолини или «вечного Гитлера», конечно, в в контексте усиления и развития России как самобытного государства с уникальной, сложной и самобытной гражданской, многонациональной нацией. Именно от этого, а не от «призрака Гитлера» так корёжит прогрессивную общественность со светлыми лицами. Но тут, перефразируя, можно сказать: что либералу-западнику смерть, то русскому хорошо. А что русскому хорошо, то и есть национальные интересы России.  

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Реалист
Прочитал и не понял, а что автор сказать то хотел? Везде в мире крупные страны состоят из многих наций, и Америка, и Китай, и СССР состоял и Россия тоже.. и везде в них имеется одна гражданская нация (или по другому назови, чтобы не путаться)..американцы, китайцы, советский народ был, сейчас россияне.. а как еще объединить нации одной страны одним словом(например для "внешнего" потребителя)?
Пусть будет русский россиянин, татарский, чеченский и все другие россияне.. это общемировая практика, для внешних стран мы все россияне, а внутри делитесь как хотите, одно другому не противоречит.. и не надо в дебри и споры какие то уходить, все просто..давно еще надо было говорить об этом, но лучше поздно, чем никогда..
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Понимаете, некоторые хотят быть " русскее " ,чем другие. Хотя доказать свою " русскость" не смогут. Работает только с людьми которые имеют другой оттенок кожи, волос, расскос глаз, а вот дальше будет не отличить поляка , немца, серба , болгарина от славян в России и не только славян. Даже грузины есть, ну русский и всё :))) Надо народам , где можно: предоставлять права на культурные автономии , свободу вероисповедания и защиту от нападок других членов семьи народов России . Так было раньше при Петре, Екатерине, частично при СССР до поры. С вами полностью согласен, даже прибавить нечего.
0
Аноним
Аноним
Россия, Калуга
Российская нация - это политическая нация. Нация с английского - это народ. Сколько народов в России живут? И у каждого народа своя культура и история. Все эти народы связывает общее прошлое. С какими-то народами глубже в прошлое, а с какими-то нет. Все эти народы составляют политическую нацию россиян. Русские - это один из народов России, который имеют свою историю, этнос и культуру. Русский народ составляет большинство из всех остальных народов России. Провозглашение русского народа выше остальных - это плохо. Это и с политической нацией может быть, когда народ(нация) объёдинённый какой-то идеей(расовой идеей или демократией, или либерализмом, или русским миром) провозглашает себя выше других, ставит себя на уровень истины и навязывает свою волю. Поэтому не важно, что там мр.Пу собирается делать. Его цель - сплотить народ, чтобы не потерять власть, а власть - это всегда деньги. Поэтому национальная идея Пу для россиян - это единство, общее культурное наследие и кругом враги!
0
Аноним
Аноним
США
Начал за здравие - кончил за упокой. Конечно, политическая нация. Конечно, независимо от действий м-ра Пу, хотя как раз его трудами русский народ последние 15 лет в этом качестве и остаётся. Поскольку при господах общечеловеках именно от этого он был весьма далёк, постепенно превращаясь в сообщество индейцев и расползаясь на этнокультурные анклавы - уже не только Чечня, но и Сибирь зашевелилась, ещё б немного - и Кенигсберг поплыл бы к немцам вместе с господином Великим Новгородом. А деньги... деньги всем нужны, без них и лампочку не поменяешь. Что нового сказал-то?
И при чём "кругом враги" к реально общему культурному наследию? И где это - кругом? Пока что в одном вполне определённом месте, максимум в двух-трёх, которые все знают. А с остальными пока что как-то ладим и дальше собираемся. Ах да, контрсанкции... Но именно что "контр". Переведи и это.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Что русскому хорошо, - это и есть национальные интересы России! Эту фразу в девиз взять надобно. На зло всем врагам.
0
evgeniy10887
evgeniy10887Постоянный житель
Как то я не понял, мне чемодан паковать? Холокост однако (с праздником всех Россиян!
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Уже на вокзале или в аэропорту давно пора стоять :)))
0
evgeniy10887
evgeniy10887Постоянный житель
Фамилия моя не гайдар, и не саакашвили, Ваши не примут.больше демократий я не вижу, горе)
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Спасибо за демократию в Украине! Большое человеческое спасибо!
0
Аноним
Аноним
США
Это в Жулянах или в Борисполе? Не, ПВОшников боюсь, они в Укре столь суровы, что валят даже цели, о которых понятия не имеют. Лучше машиной. Слышь, а что там сейчас в Раве-Русской, сколько суток на таможне зависать?
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Тебя без очереди "пропустят", раза два-три, ещё и ускорение придадут, пинком под раскрасневшееся очело. Хош экстрима? Приезжай, заодно и очередь посчитаешь. Бога и чёрта будешь молить чтобы твоя быстрее подошла.Тебе сутки неделей покажутся Бггг.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Как они навязчиво навязывают нам единение с мигрантами Уже и реклама стала показывать , что какие они хорошие , трудолюбивые , замечательные. А господа Чаусовы и Старшиновы аж слезу пускают , желая угодить своей убийственной для страны толерантностью . И всё их стараются окультурить , очистить , обелить. Но упорно помалкивают , что за разрушительный процесс по отношению к нашей стране они создают. А , близкие их сердцу мигранты с Азии, отнимают работу у местного населения, режут его , насилуют наших жён и детей, завозят в страну наркотики и болезни, наглеют и пр. Так-что для русского и всех местных жителей России хорошо , то , когда в его дом не лезут чужаки. А с другими проблемами мы и сами в своём доме разберёмся .
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Тебе ещё не вдули, нацик зашифрованный? Сравни с Германией и Францией - им бы твои проблемы. И за базаром немножко следи. А то разобрались уже одни такие "в своём доме, на своей земле" - и, конечно, это укры.
Да ты хоть помнишь, сколько корпусов-то было в этом твоём доме в конце 80-х? И сколько народу в нём жило? Не надо путать с домом приватизированную хату, пусть даже самую большую. Стояки-подъезды-лифты-мусоропроводы всё равно на всех одни, и баррикады на площадках не решают ничего. Главное найти толковых управдомов.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мне нет : а тебе похоже вдули? Что негры достают? . Да ,не сладко живётся -то на островах.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Да пофиг мне, как там на островах. Главное, сервак пока не грохнули, если посты пересылает. А нет - так и через Пиндосию переадресует, бывает и через Исландию. Тебе-то что, и к делу как относится?
0
Аноним
А что в Германии не так ???? Подавляющее большинство — этнические немцы (92 %). — датчане (50 тыс.) В стране насчитывается 6,75 млн иностранных граждан, из которых 1,749 млн — турки, 930 тыс. — Югославия .
Численность мусульманского населения Германии составляет 3,2 — 3,5 миллиона человек. из них примерно 63,2 процента — турецкого происхождения. 1-1,5 миллиона беженцев, что ЭТО С 10-11 МИЛЛИОНАМИ АЗИАТОВ С СНГ ??? Чуть побольше муслимов во Франции и что ??? Прибавь сюда Чечню Дагестан.
0
Аноним
Аноним
США
В Германии побольше муслимов и не надо - на Кельн уже хватило. На набережной в Ницце хватило одного с большой машиной. Шарли Хебдо, концертный зал и стадион тоже не орды штурмовали.
И где подобное в России, со всем её этническим богатством? 90-е не предлагать, тогда страной рулили такие же олланды. А сейчас и дальнобойщики через Чечню специально едут из-за того, что менты там эффективнее, а гайцы честнее, чем везде (что про чеченов слышал и тогда, когда они реально трубы ещё сверлили).
Когда ещё раз захочешь поучить русских делать политику на востоке, посмотри хорошенько на карту РФ (РИ, СССР - без разницы) и больше не учи: они не немцы. И сыновья Шамиля у Николая первого заканчивали пажеский корпус, и Дикая дивизия германцев кошмарила, и монголы Союзу в войну помогали... и вообще, смотри "Белое солнце" - там для таких, как ты, всё сказано. А если не поможет - убейся об поребрик.
0
Аноним
Дак я же вам только объяснил, что муслимов в Германии в разы меньше чем в России. И массовые беспорядки и изнасилования происходят в России. А террористов задерживают постоянно, чё скрывать то)) нашлись умники :))) . Атаки террористов происходят каждую неделю, учи матчасть.:))
0
Константин
Какая проблема с мигрантами? Ее в природе то для России не существует.
Знаете, как все решилось в Новосибирске? Еще в 90-е всем диаспорам сказали, что как только злодеяния выходят за пределы обычной бытовухи, то всю диаспору пускают под нож. Без всяких прикрас, всеми силовыми органами и криминальными структурами за один день. После этого заезжих «террористов» начали вязать прям при сходе с поездов. Диаспорам спокойно жить хотелось.
Вы не путайте проблему с дикими жителями аулов и проблему плохой работы силовиков.
0
Аноним
Какая-то проблема с мигрантами? Ее в природе то для России не существует.?????
А что насильники исчезли ???
http://www.ntv.ru/novosti/643937/ массовые изнасилования и ограбления.
И в этом году насиловали в Новосибирске. А в Москве больше 70% мигрантами. Что за сказки вы рассказываете???
0
Константин
Никто не спорит, что мигранты совершают преступления. Но на фоне той бытовухи, что творит местное население, они очень сильно меркнут. Тут проблема-то не в мигрантах.
0
Аноним
Как не спорит??? :))) Проблемы же нет !!!! А оказывается большая.А в чём дело то объясните пожалуйста??? Если 70% изнасиловали мигранты, то получается, что если бы их не было или их было бы меньше, преступлений было бы в Москве на это число меньше , разве это большая математика?? Ведь русский народ же не полезет план перевыполнять или ?? По аккуратнее с цифрами, а то прям космос какой то:)) 10.000.000 человек если взять что каждый 1\1000 совершит преступления, то получается уже 10.000. дел, а если больше??? И это не фантастика, а вполне возможно.
0
Константин
Можно ссылку на статистику случаев изнасилований в Москве, статистику по вынесенным приговорам за изнасилования (общий процент/процент мигрантов/процент местных жителей). А так же статистику от ФМС, из которой можно установить, сколько на территории Москвы находится местного населения, а сколько мигрантов?
Мне кажется, что реальные цифры будут далеки от 70%.
0
Аноним
Может вам номер дела ещё и скан ??? :))) Сколько будет не поданых заявлений вообще можно молчать.Да проблем тут нет . Наберите мвд статистика изнасилований в Москве и выйдет начальник уголовного розыска. А насчёт ФМС потрудитесь сами, давно известно. Вам и это подай и всё равно будет недостаточно:))) Реальные цифры разнятся , даже 75% есть. 10 минут с gu --глом и будет вам счастье:)))
0
Константин
А в чем проблема с номером дела и сканом? Оно все лежат в открытом доступе на сайтах судов.
Точно так же, как и статистика МВД. Например вот это: https://мвд.рф/reports/item/8306504/
Не вижу я нигде обоснованных подтверждений ваших слов.
0
Аноним
Вы просто не хотели, я вам сразу сказал:)))). Вы смотрели вообще??? Михаил Трубников Москва уголовный розыск вам не знаком?? Ознакомьтесь:)))). В 18-19 часов ответьте .
0
Константин
Конечно, я смотрел. И мне необходимо увидеть нечто большее, чем личное мнение (которое не факт, что он вообще высказывал) человека на круглом столе.
В идеале нужно иметь официальную статистику от самого МВД. Если уж высшее руководство не стесняется о ней говорить, то чего бы ее не опубликовать?
А так, вероятность вброса слишком высокая, а достоверность информации слишком низкая.
0
Аноним
Вам необходимо врать самому себе.:))) Какого вброса??? Вы что троллингом занимаетесь??? Он представитель МВД, статистика дана . По всем СМИ. И это несколько лет подряд . Его бы за такое давно взгрели. Сообщения в прессе по каждому случаю изнасилования в Москве это дополняют. Извините, но с траалями имею привычку не общаться. Массовые изнасилования и убийства доказаны самими СМИ.В СПб в отдельные годы больше 40 убийств. Живите дальше в " вашем мире" :)))) Опасность вброса речи Пескова слишком высокая:)))) как то так.
0
Константин
Доказано СМИ, как это мило. :о)))
Через эти СМИ столько фейков уже прошло, что только диву даешься. Более того, они еще и постоянно новые идут.
По существу есть чего предоставить? Я вот вам статистику с сайта МВД дал, а вы мне на пустобрехов ссылаетесь.
0
Аноним
Значит не читайте СМИ, занятие не для слабонервных !!!!! http://www.ntv.ru/novosti/1639239/. Сразу предупреждают вас. Посадок нет. Живите богато и счастливо.
0
Константин
Круто блин. А вот недавно подобное близ Новосибирска местный житель учудил. И чего?
А намедни 13-летняя школьница с 2-мя 16-летними товарищами, все русской национальности, попыталась кончить (почти успешно) свою бабушку, маму и 11-летнего брата и сбежать «куда-нибудь на север». А все потому, что её дескать с парнем встречаться мешали.
И такое сплошным потоком, и совсем не со стороны мигрантов. Нет, я понимаю, вы сейчас пытаетесь вызнать чисто эмоциональную реакции, выливающуюся в ненависть к мигрантам. Но кто вам сказал, что у всего народу мозг отключен и руководствуется он только простейшими инстинктами?
0
Аноним
Аноним
США
Что за ужастики на ночь? Кто сказал? Кого под нож? Братва новосибирская сказала? Невредно уточнять такие вещи.
А винтят - это да, и винтить будут. Это как раз вполне понятно.
0
Константин
Гм. А вы представляете, что такое новосибирская братва того времени? Как бы там не только спортсмены с первомайки были. И проблема не в том, что там была еще братва с барахолки, на которой все мигранты и концентрировались.
Беда в том, что МВД тоже была братвой. А ужас в том, что и ФСБ тоже была братвой. Места для маневра всегда хватало с избытком.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Навряд ли нормальный русский захочет отождествлять себя с какой нибудь бурятской чушкой или кавказским чебуреком. Путлер просто хочет из всех народов России вывести новую породу: "путиноидную массу стадобаранов"
-3
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
хотелось бы узнать-чего хочет на самом деле украинский народ.
0
Константин
Гм. Я – русский. Живу в Новосибирске. Бурятов, якутов и прочих наблюдаю регулярно. Да, в 90-е и 0-е им приходилось вправлять мозги и напоминать, что без русских они бы просто загнулись от антисанитарии и болезней. После объяснений, мозг у ребят включился.
На сегодняшний день, больших отличий при общении с бурятом, якутом и русским не будет. Все нормальные и адекватные люди. А вот стадобараны у нас в хохляндии прыгают.
А самое смешное знаете что? Это наши буряты и якуты, и не укропитеку открывать свой рот, чтобы их охаять. Они то умнее вас оказались.
2
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Гм. Не понял, "у нас в хохляндии"? Ты пельмень зауральский как то определись. Мо "у нас в Китае"?
0
Константин
У "нас" Китая нет, и в обсуждении китайцы не участвуют. :о))
Ну и в переносном смысле... Вы думаете, что хохлостан далеко уплывет? Нет, ему плыть-то некуда. Вы же полуляхи, поэтому дурость ляхов должны понимать как свою. Ну и Западная Европа уже поняла во что вступила. Скоро переобуются в воздухе по старой континентальной привычке. Поэтому, некуда хохлостану плыть. Он только в луже утонуть может. :о)
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Слышь, ариец, а почему Черкасы Черкасами зовут? Связанный вопрос: а кто такие "люди ордынские", и как это связано с историей Дикого поля, и до каких пределов оно простиралось, и кто все эти века у тебя в Куиве за старшего успел перебывать?
А лучше в вебку сейчас же посмотрись, Зигфрид недоделанный. Як там справы с надбровными дугами и мочками ушей, худоба ты степная серо-украинская? Чья б ни мычала, твоя бы молчала.
И кстати, кто такой "стадобаран"? Это такой типа "тыжбыка", токо помельче? Так их у вас же и выводят, лично ферму наблюдал.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Давно на брусчатке под Радой не пасся, овца тупорогая? Ну так беги - отара в сборе, кто остался. Юлька-чабанка давно палатки закупила. Уже, говорят, и автобусы поехали, по дальним выгонам всё стадо собирать.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Двумя кучами срёшь, алень стадный?
0
Максим Маврин
Будем едины, если на делить будет нечего, а так в стране "купи-продай" между людьми одной национальности нормальных отношений-то нет.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Как стадо разношёрстных баранов может стать нацией? Непонятно...
0
Аноним
Для начала надо объяснить, что русскими в средние века называли православных, потому это слово прилагательное.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
А правда - как? Вот 25-й год смотрю на вас и удивляюсь. Оставаясь и дальше баранами - наверное, никак. Доказано майданом.
0
Константин
Идея откровенно плохая.
В СССР уже вычеркивали великороссов (да-да, они перестали быть великороссами и стали просто русскими) и начали воспитывать советского человека. А еще начали готовить руководство из нацменов. Что из этого вышло, мы видели на примере развала СССР.
Поэтому давайте оставим русского русским, татарина татарином, а грузина грузином? И признаем, что русские и цементирующая нация, и основная движущая сила? Это много правильней.
Что до малых народов... Вот татары, они не будут обижаться на татар. У них в Татарстане и промышленность сильная, и научный потенциал имеется. Обижаться будут узбеки-таджики-киргизы прочие, угробившие советское наследие. И ради этого нам нельзя будет вещи своими именами назвать? Да не дождетесь. И хоть какой закон принимайте - не поможет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Большевики было сподручнее создавать новую советскую нацию! Они подкупили местные национальные элиты превращением краёв, областей и губерний в национальные губернии, что с сегодняшних позиций кажется ошибочным, но если б не развалили страну в 91-ом, всё было б нормально. И ещё огромный козырь большевиков заключался в пропаганде атеизма!!! Сегдня же все народы снова "ударились" в саои религии, а это очень сильно разделило людей по национальным признакам!!!:((( В советское время (особенно, в послевоенное) такого роста национализма на местах не было. И только с приходом Горбачёва начался рост националистических настроений (в ряде случаев, небезосновательно, надо прямо сказать), а по сути национальные элиты начали раздрай страны при попустительстве центра и параличе власти, как в центре, так и на местах.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Опечатка: "не губерний, конечно, а национальных респубик"!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
российским этническим меньшинствам - это и есть бред.
Русская нация формировалась из народов. Мать часть давайте изучим, что есть нация, что есть народ и племя.
Русская нация состоит из многих этносов.
Если русских выделить в отдельную группу - то вы автоматически сокращаете себя до уровня любого другого этноса в России.
Нельзя никакой создавать Российской Нации, надо Узаконить Русскую Нацию и пояснить, что русский это не только этнический славянин, но и все этносы в России. Славян в России все равно больше всех.
Русский славянин, русский чеченец, русский бурят, русский еврей, все мы тут русские. Для Всего мира ты все равно Русский, если ты говоришь по русский и ты из России.
0
Борис Коваленко
Русская нация состоит из многих этносов. - А можно поподробнее, пожалуйста?
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Наверно, как микстура для новомодных вейперов. Славяне с угро-финнами, допустим, пропилен-гликоль, татары - глицерин, норды-скандинавы с примкнувшими к ним фрицами - раствор никотина для крепости, остальные - аромы для "букета". Все на месте, все при деле, и никто не лишний. У евро-пиндосов свои смеси, но нам от них горло дерёт, не говоря уже, что и наркоту подмешать могут. А главное - основа едкая, агрессивная, сжирает всё, к чему касается. Пусть сами свою жижку курят, наша как-то поспокойнее.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Русские – государствообразующий народ. Остальные – инородцы, как и назывались в Российской Империи.
1
Аноним
Ксенофобией запахло. А что от русских осталось ?? Вы в Новгороде можете сказать кто ваш прадед , прапра ??? С точностью 100% Нет. Тем более что русским расписываются люди других национальностей. Национальность % В Москве в натуре.
русские 31
азербайджанцы 14
татары, башкиры, чуваши 10
По данным о полиморфизме Y хромосомы популяции Русского Севера входят в обширный «северный» кластер вместе с популяциями вологодских русских, балтов (латышей и литовцев), финноязычных народов (коми, финнов, эстонцев и сборной группы карелов, вепсов и ижорцев), а также германоязычных шведов. При этом сходство с балтами более выражено, чем с финно-уграми, и является постоянным для всех популяций Русского Севера (а степень сходства с финно-угорскими народами отличается). По мтДНКсеверные русские имеют сходство с генофондами северной половины Европы (норвежцы, немцы, австрийцы, швейцарцы, поляки, боснийцы, литовцы, ирландцы, шотландцы).
______ какой немец,швед , англичанин не любит быстрой ез
0
Аноним
езды ???Пилот
Даниил Квят Россия 1 победа всего.
Кими Райкконен Финляндия Чемпион мира 1 (2007) Побед !!! 2 0 Нико Росберг [censored] Феттел- Германи 40 Побед !!!
Льюис Хэмилтон- 36
0
Константин
Ох, «остапа» понесло. Такую чушь понесли…
Во-первых, вам все правильно написали. Малые народы называли инородцами. Это исторический факт. И никакой ксенофобии тут не было, иначе бы с ними было бы то же самое, что с индейцами в США.
Во-вторых, видел я генетические карты по Y-хромосоме. По ним русские удивительно монолитный народ. А те «сходства» о которых вы пишите, в реальности являются столь малыми отличиями, что читать то, о чем вы пишите, просто смешно.
То же самое можно сказать и про мтДНК. Вот где следовало бы искать следы иных народов, так это в ней. А тем весь спектр народов будет. Красивых женщин на Руси любили и на их национальность не смотрели.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Не в Новгороде, а в Нижнем. Когда говорят в "Новгороде", то имеют ввиду Великий Новгород.
0
Аноним
Россия, Нижний Новгород В наличии есть Новгород? Есть? Родства непомнящие :))))Слышьте там в Новгороде, не учите русских как вашу степь называть. У нас так называют и вы что тут двое из Н ??? На вопрос то ответили или no understand??? Думаю,что знания русского языка там вообще слабы :)) Ну давай назовём по старому Горький, чтобы вы вообще поняли о чём речь :))))
0
Аноним
Аноним
США
А лучше - в Горьком. Так не ошибёшься:-)
0
Пневмобубен Фунциклический
Один человек из всей аудитории книги открывал. Все правильно, нация - это политическое объединение, не имеющее никакого отношения ни к культуре, ни к этносу. Русский, чеченец, бурят - это все разные этносы, разные культуры и традиции, но одна нация.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Бредишь? Бубен свой давно проверял? Сходи на МРТ, запишись в библиотеку... Нация=национальность. Объединение людей именно по национальному признаку. Гитлер и Бандера в гробах перевернулись после твоего опуса.
0
Пневмобубен Фунциклический
Ну-ка название учебника и автора, где написано, что нация равно национальность. Нацик что ли?
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Я ж тебе русским по белому объяснил, запишись в библиотеку. Если не знаешь что это, поройся в вике. А бубен проверь, на всякий друг чё)) Давление внутричерепное опять же...
0
Пневмобубен Фунциклический
Твой бубен-то уже почистили. Кровяного давления 0:0, т.е. нет его. Да и откуда ему там быть-то, в тупой бандеровской черепушке?=)
0
Александр Горохов
Эти два недомерка могут хоть в пропеллеры превратиться. Никого это не волнует кроме Киевских баранов.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Нация см. национальность, национальность см. нация, сепулька см. сепулькарий, сепулькарий см. сепулька... Что объяснил-то этим, грамотей "Верёвка - вервие простое?"
Смотря по вашей практике и декларациям, а также по реальной политике майдано-хунты в культурно-языковой области, нация для вас = этнос, практически - субэтнос, а остальные мусор генетический. Назначили титульной нацией каких-то мавп смерековых польско-австрийского развода, и теперь они у вас остальные 9/10 населения учат родину любить. А это ни фига не правда и не работает никак. Так мало этого - и тут кого-то лечить пытаетесь, поциенты клинически запущенные. Режим соблюдать сначала научитесь и сало под подушку ныкать перестаньте - может, тогда поговорим.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Вам хорошо, нечего прятать и спишь спокойно. Кто на редьку с квасом позарится? То ли дело - Сало!!! Маєш за душею шмат сала, та й відпочиваєш спокійнесенько.
0
Аноним
Аноним
США
Что спрячем - хрен найдёшь. Тем более с вашей разведсовой, которой с эфесом в дупе думать вовсе несподручно. А если есть какие мысли, так разве что о том, куда девались Штаты с глобуса, на который ваши умельцы её натянули.
А ваше сало и искать не будем, поскольку знаем точно, что нет его у вас. Уронили. И польский smalez нам неинтересен, тем более - под санкциями он.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Какие никакие разведсовы, а Моторыло там где то над тобой кружит уже. Бггг..
0
Реалист
Винигрет однако в голове.. что то много всяких наций и в Америке и в Китае, но живут в Америке АМЕРИКАНЦЫ, в Китае-китайцы,в СССР жили -Советский народ-россияне, а там дели уже по нациям.. логику включай..
И не факт ,что чечены на русском разговаривать хотят.. не факт.. просто вынуждены, как и другие нацменьшинства.. все между собой на своем лопочут..
0
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
Ну какая же это чушь,в стране где строй капиталистический,70 % принадлежат 1 % населения впаривают какую то нац идею,или мы слепы и образование вообще стоит отменить.Статейки замазывают глаза,уже собираются отменить маткапитал,медицину разделили на общую и нормальную платную, вопреки конституции кстати,то же с сборами в школах где образование то бесплатное,но есть простое а есть нормальное платное,и тут нам впаривают что все для кого???Где стратегия развития?Зато идиот премьер видит в каждой семье по машине,но сам говорит что денег то нет вы держитесь,хорошего настроения....Да все это пурга,выжимают что могут пока народ вообще не перестанет верить.хотя страна то в планы и не входит,сырьевое пространство для транскорпораций.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Волосы дыбом, глаза по пять копеек, пальцы врастопырку, вопли бессвязные... Пророк, етихумать... Срочно в процидурку - и в палату! У тебя на какое время там галоперидол назначен был? Давай-давай, пока хоть как-то самоходен, а то санитарам придётся тащить, они тебя уж точно за это не поздравят.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Знаток лекарств, однако. Давно на нём сидишь?
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров