• Вход
  • Регистрация
аналитика
24 Августа 2015, 11:11


Зовёт ли эмигрантов "Родина-мать"?

3 521 75
Зовёт ли эмигрантов "Родина-мать"? Фото: Politrussia.com

Ежегодно Россию, по данным Федеральной службы государственной статистики, покидает от 100 до 400 тысяч человек, большинство из которых не намерены возвращаться обратно. Многочисленные опросы показывают, что 22% россиян хотели бы уехать из страны навсегда. Печальная статистика уточняет, что наиболее предпочтительными для переезда странами являются Германия, США, Израиль и Канада. Неужели патриотов в стране становится все меньше, а желающих обогатиться на чужбине – все больше?

Фото: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140096034906

Традиционно принято допускать две причины: экономическую и политическую. Иными словами, уезжающие не приемлют либо уровень жизни в стране, либо общее устройство государства. На самом деле, не стоит стричь всех под одну гребенку и считать, что эмигрант – обязательно охотник за легкой добычей. Разные люди – разные судьбы, похожих историй нет, несмотря на кажущуюся одинаковой мотивацию. Так в чем же дело? Попробуем вместе бросить на проблему психологический взгляд.

Помните выражение «Родина–мать»? В самом деле, многие из нас неосознанно воспринимают свою страну как родителя. В широком смысле это связано с процессом социальной идентификации, рассматриваемом в когнитивной модели Г. Тэшфелом и Дж. Тернером. В рамках нее человек склонен соотносить себя с другими на основе территориальной и этнической общности, что, безусловно, призвано объединять людей. Параллельно с этим действует механизм переноса детско-родительских отношений из семьи – шире, на собственную Отчизну.

Ну и действительно, мы постоянно ждем от нее поддержки, защиты, обеспечения кровом и пищей. После очередной ссоры мы злимся на родителя. Если ссоры и недопонимание становится нормой – сбегаем из дома и стараемся ограничить возможные контакты. Вспомним хотя бы конфликт Андрея Тарковского и Госкино СССР: режиссеру не дали возможности трехлетнего проживания в Италии, мотивировав это «эмоциональной неуравновешенностью и определенной неудачей на Каннском фестивале». Факт налицо: поддержки государства мэтр не получил, вследствие чего единственным выходом стала эмиграция, побег из отвергнувшего его дома.

Так и происходит в случае эмигрантов. Однако мифический, а где-то слишком реальный образ «Родины-матери» постоянно присутствует в нашей жизни, хотим мы этого или отрицаем эту этническую «пуповину». Так, например, Евгений Чичваркин, бежавший от уголовного преследования в Лондон в декабре 2008 года, пять лет назад в интервью журналу The Independent сообщал, что хотел бы вернуться обратно: «Я хочу домой, это моя Родина».

Другой пример – группа по поддержке переселенцев «Домой в Россию!» сейчас переживает самые «горячие» деньки: многочисленные переселенцы с Украины мечтают обрести российское гражданство, связанное для них с «безопасностью и спокойной жизнью».

Несмотря на разные по своим подробностям истории, шаблоны взаимоотношений с родителями постоянно всплывают в модели наших дальнейших действий. Ребенок может капризничать и устраивать родителю истерики – и мы видим беспорядки на улицах, массовые митинги и одиночные пикеты. Чадо, не получившее своего и обиженное на весь мир, запирается в своей комнате и ограничивает общение – получаем забастовки. На худой конец отказаться от еды – и голодовки в наше время далеко не редкость.

А порой случается совсем страшное. Ребенок отторгает семью и привычный социум, не сумев найти или не получив желаемое, и уходит из дома. Так, по сути, и поступают эмигранты. Уходят туда, где желают обрести то, чего так не хватает дома. Но обретают ли? Чаще всего модель детско-родительских отношений со своей страной перетекает в сложные отношения с «женой»-чужбиной. Такие люди готовы срывать спину ради обеспечения привередливой «супруги», так ничего и не получая взамен. Однако они добились своего: доказали себе «самостоятельность» и сепарировались от неказистой России – родительницы.

Сейчас на меня набросятся толпы негодующих, мол, «опять своими психологическими кирзовыми сапогами в нашу тонкую душу залезла». Но посудите сами: не всё меряется деньгами, посмотрите на эмиграцию с «детско-родительской» стороны вопроса. Да и, к тому же, проблема эмиграции сейчас только возрастает, а грамотного решения её пока не придумали.

Свое решение предложили мои коллеги-психологи еще несколько лет назад. Характеризуя миграционное поведение в целом, они выделили две стадии этого процесса: стадию формирования решения о переезде и заключительную стадию миграционного процесса. На всем его протяжении специалистам следовало бы работать с потребностями людей и улавливать их сдвиги в сторону разных полюсов. Проще говоря, понять, какие нужды индивид собирается удовлетворять благодаря переезду и как они реализовались в итоге.

И работать, всегда предлагая «более теплое одеяло», чем мнится им за границей. Не отпускать своих эмигрантов в «свободное плавание», а предотвращать массовые переезды на начальных этапах и предоставлять возможность вернуться.

Многие возмутятся: едут – и пусть едут, кто-то даже вспомнит Дарвина и извратит его «естественный отбор», упомянув в ключе эмиграции. Однако вспомните печальный опыт «утечки мозгов»: такого исторического позора следовало бы избегать, не ампутируя орган навсегда, а устраняя причины болезни. Родина должна вспомнить, что она мать. И, возможно, пойти навстречу нерадивым «сынам».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
ну если условия задачи как бы намекают действительностью - за границей кредиты и ипотеки дешевые ,то да, есть смысл переехать. Но, я бы сделал плацдарм и катался бы туда сюда по необходимости.
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
А почему текст статьи и аудио разный? Путаницу вносит.
0
Екатерина Лукина
Текст статьи я исправила после небольшого коллапса со статистикой, аудио записали по старой версии.
Приношу извинения.
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Прочитать и задуматься)) Спасибо!
0
Парень Русский
" 22% россиян хотели бы уехать из страны навсегда" - это кто такие? Москвичи, которые по пол-ляму получают? Облетали весь мир и "почувствовали разницу"?
Пуповина просыпается как правило от налогов, или сильного культурно-правового давления.
Там свобода очень четко отмерена. У нас свобода настоящая (ну пока что).
1
Vladislav Mikhailikov
Про эмиграцию в 2 миллиона, как оказалось, было "лёгкое" преувеличение. Оказывается просто гастарбайтеры возвращались на родину.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
22% намерены в принципе уехать навсегда? Т.е примерно готовы покинуть страну 31,57 млн человек? Едва ли каждый четвертый? Очень слабо верится в приведенные в статье цифры.
0
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
"Ежегодно Россию, по данным Федеральной службы государственной статистики, покидает от 100 до 400 тысяч человек, большинство из которых не намерены возвращаться обратно."
Дальше можно не читать. Этим всё сказано. Люди валят, потому что у нас отсталость, бедность и безысходность. У нас это в России.
"Неужели патриотов в стране становится все меньше, а желающих обогатиться на чужбине – все больше?"
Вот от такой тупости люди и валят из нашей страны. Если ты поцреот - ты обязан быть прикован к Рашке.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Для вас уже проявление патриотизма уже является тупостью? Вы бедно живете? Я так понимаю, что вы обитаете не в африканских странах, не в латинской Америке, не в большинстве азиатских стран. Вот там люди бедно живут, потому что обожаемые многими Штаты, грабят их систематически и регулярно, чтобы продержать в нормальном состоянии свою собственную страну. Но что случится со всеми этими людьми, которые отправились за красивой и легкой жизнью на запад, если все эти униженные страны, вдруг прекратят снабжать Штаты ресурсами? Обратно повалят естественно. Моментально патриотами станут. Я уже не говорю про менталитет русских, который несовместим с западным.
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Дык скинь кандалы страдалец)) И До свиданья! Или прощай)))
0
Аноним
Чушь все это- после 17 лет жизни в Канаде мы возвращаемся домой, не потому что мы здесь плохо живем, приспособились, Но надоело приспосабливаться под их ментальность,пресловутую толерантность (ко всякой дряни) , работать здесь надо много - не боимся, но налоги также съедают все, и у всех вечные мортгиджы( ипотеки), и бесконечные кредиты, и т.д...Но дома - это дома,так все просто- русские мы, пора домой, дети прекрасно пишут и говорят по русски и гордятся быть русскими...уезжали мы из украинского Крыма, от ощущения что нас без нас иммигрировали в Украину, деваться было некуда. И еще- многие кого мы знаем- сидят на чемоданах или уже уехали... Не ждем легкой жизни- но дом и Родина должны быть в одном месте
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Цифры притянуты за уши... но люди купились на пропагандонские изыски Запада - это их выбор, пущай едут, нам такие товарищи не нужны, они в самый опасный для страны момент предадут, а так сразу видно, кто есть - кто.
0
Андрей Хабаров
Цифры можно было и не упоминать. Странные таблички не приводить.
По сути верно, чтобы люди не уезжали надо понять Почему они уезжают!
Было время я сам всерьез задумывался уехать и основной побуждающей причиной было не то, что там выше оплата труда, как большинство себе это представляет. Лично меня привлекало там жизнь тем, что она более размеренная и спокойная, в отличии от нашей жизни с постоянными кризисами, переворотами, деноминациями и просто глупыми законами нашей власти. Однако даже поверхностный анализ позволяет понять большинство проблем России, со времен царя гороха, имеют источник как раз в тех странах куда большинство уезжает. Поэтому лично меня такой переезд представляется как предательство.
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
С "поверхностным" анализом согласен)) Не согласен только с таким радикальным выводом, но как вы и написали, это личное мнение.
0
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
3
Григорий Ломинога
Ну эта категория уезжающих явно не мозг нации. Мы же тут вроде как про мозги?
0
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
0
Александр Забылфамилию
Автор,
сначала у Вас в статье была утечка одно-двух миллионная, а потом она полчаса спустя нечаянно уменьшилась в 10-20 раз! Вот это да!
А табличка, которую Вы приводите в своей статье - показывает не миграционную убыль, а миграционный прирост! Как же так? Народ уезжает миллионами - а их всё больше становится?
Вы когда пишете таки статьи, Вы сначала на свои таблички смотрите, а? Глупо же получается!
2
Екатерина Лукина
Спасибо за комментарий, я уточнила, что первоначальные данные были радостно (!) ложными, далее я исправляюсь перед читателями и привожу другую, более авторитетную статистику.
Согласна, речь о миграционном приросте, но, прошу Вас, прочтите внимательно: я НЕ пишу об отрицательной миграции. Я рассматриваю причины иммиграции с точки зрения детско-родительского сценария Э.Берна.
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Глупая и нагнетающая панику статья.
Столько десятилетий идёт иммиграция в США и другие обетованные страны, а всё никак мы помереть не можем.
Даже такие люди, которые в общем-то нашли себя за рубежом и даже завели семьи там, не теряют корни и всё равно себя считают русскими. Типичный пример:
https://www.youtube.com/user/AnchousJap
Есть разные поводы и желания людей, которые уезжают за рубеж. Есть те которые там остаются, есть, которые возвращаются. Это не повод устраивать истерику на этом поводе. Так всегда было и всегда будет.
1
Екатерина Лукина
Под "истерикой" обычно понимается демонстративное поведение, выражающее активный протест, собственные страдания и невозможность адекватных реакций.
В моей статье, "Господин Коллега - Психолог" нет ни намека на подобные выпады. Я лишь предлагаю читателям рассмотреть альтернативную точку зрения на иммиграцию. И если Вы внимательно прочитаете второй абзац "Разные люди - разные судьбы", то поймете, что мы с Вами мыслим в приблизительно в одном направлении.
Если моя "глупая" статья "нагнетает на Вас панику", прошу прощения.
0
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
В своей статье вы подаете иммиграцию как заведомо негативный факт. Но если обратиться к дореволюционной литературе наших великих классиков, то там очень часто дворяне (читай в достаточной степени обеспеченные люди) часто уезжают в какую либо европейскую и не только страну пожить на 2-3 года. Никаким негативом наши классики это не обставляют.
Вы пишите не надо всех под одну гребенку, а сами в общем то делаете тоже самое.
Международная миграция это обычное дело для всего цивилизованного мира. Мы просто отвыкли от нее за годы Советского Союза. А катастрофическая утечка мозгов 90-х только усугубила отношение к ней. Большинство современных мигрантов возвращается, потому что нередко причиной является не побег а поиск. К тому же вы не учли также миграцию по семейным мотивам, то есть когда люди из разных стран встречаются, влюбляются и женятся.
0
Екатерина Лукина
Наука психология, к сожалению, сама по себе такова, что берем мы социум в совокупности, не рассматривая статистические [censored] в разные стороны. Увы, на рассмотрение каждого случая в отдельности уйдут годы. Но это не значит, что на них мы "закрываем глаза".
Не думала, что простой анализ по модели Э. Берна станет столь резонансным... :)
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
А утечка мозгов никуда не делась.
Сейчас, по своему опыту скажу, работать в Канаде в энергетике (ТЭЦ. ТЭС ..) намного выгоднее, нежели в России..
-1
Григорий Ломинога
Работать... А жить?
2
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Рассмотрим Москву. [censored] корзина - 15102р зарплата обходчика на котловом блоке 40к.
соотв. [censored] корзина "съедает" 38%.
Оттава - зарплата обходчика ТЭЦ (там нет отдельного обхода блоков, не принято чтоли?) 3800$ в месяц или 45к в год. (чуть выше средней). А если верить на слово моему другу (сразу после МЭИ уехал в Канаду) на поесть-попить-покурить тратится не больше 1000$ в месяц. процент - 26% так что и жить комфортнее.. Хотя, может быть устроиться в другой сфере так же "шоколадно" не так то и просто.
-1
Александр Забылфамилию
А Вы не друзей слушайте, уважаемый. Вы сами поезжайте и посмотрите...
Хорошо всегда только там, где нас нету...
2
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Да. стоит, я считаю. Свои впечатления всяко вернее.
-1
Андрей Хабаров
1000 - поесть, попить, покурить может быть и хватает. А страховки, налоги?
0
Георгий Туманчик
И что такое "утечка мозгов"?
0
Георгий Туманчик
Спешу вас расстроить работники ТЭЦ и ТЭС это не утечка мозгов, ах да, вас работать в сфере энергетики научи ли то в Канаде?
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Не особо расстроили, т.к. на мой взгляд Вы не правы. Для работы на ТЭЦ все таки нужно не среднее или среднеспециальное образование, а высшее, желательно профильное. И если человек после того, как отучился в России на бюджете уезжает в другую страну работать по специальности, то это, по моему, и есть утечка мозгов. или я не прав?
0
Георгий Туманчик
Конечно не правы, вы мою реплику разбили на части, а её надо рассматривать целиком. Когда специалист является уникальным и его не возможно заменить или вырастить нового это "утечка мозгов", когда же специалист уезжает из за своих %-ных раскладок(ваш пост выше) это "утечка шкур" так как он здесь был выращен и обучен для местного употребления, а где канадские обходчики на котловом блоке? И постулат "Родина там где зад в тепле" не для всех годится, удачи вам в "шоколадизации" своей жизни.
PS Проблема в том что мы выращиваем таких вот "шкур" которые считают что страна обязана дать им всё самое лучшее только за то что они такие "лучшие", но ни кто не задумывается что они сделали что бы страна могла им это дать. Это тоже самое что бросить своих престарелых родителей, они ведь больше дать ничего не могут, только время и деньги отнимают на заботу о них.
2
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Ну тогда лучше разберитесь в терминологии. По известным общепит.ресурсам - википедия - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2
Не википедия -
https://ru.glosbe.com/ru/en/%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0%20%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2
http://www.onlinedics.ru/slovar/frazeolog/f/utechka_mozgov.html
http://traditio.wiki/wiki/%D0%A2%D0%A1%D0%94%D0%9D%D0%AD:%D0%A3%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2
Нигде ни слова про незаменимых сотрудников. Все остальное про шкурные интересы - в целом верно, и я не одобряю такой подход, но см. мой самый первый пост - я только лишь обозначил проблему. а Вы к словам цепляться начали. Не солидно-с.
0
Георгий Туманчик
Вы так и не объяснили мне почему у нас готовят специалистов и они уезжают например в Канаду и находят там себе рабочее место, где же Канадские специалисты в этой области или Канада таких не выпускает?
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Канада, как я предполагаю, готовит и своих специалистов, но, благодаря тому, что наши студенты знают больше и просят меньше (чем демпингуют безбожно) они получают работу. В нашей же стране инженерные специальности - парадокс парадоксов. Необходимость большая, а зарплаты нет. По этому и уезжают те, кого хорошо научили.
Ведь в образовании не только от преподавателя зависит успех обучения. Многое зависит и от студента. Если парень (реже девушка) 6 лет впихивали огромное количество информации в свою голову и учились ей (и голой и информацией) пользоваться, а на выходе не получает возможности работать за хорошие деньги спрашивается, а за что простите. Ж**у рвали?
0
Григорий Ломинога
Удивительно! Разве в ВУЗе кто-то кому-то что-то впихивает в голову? Там нет ни у кого желания это делать. Если ты сам не знаешь что тебе надо, чему ты хочешь научиться - в этом пеняй на себя. Ты сам должен учится, а пеняешь на ВУЗ. Типа не тому учили. Да это нормально, мне кажется многие из окончивших ВУЗы, в последствие какое-то время сомневаются в своем образовании. И что значит ж@пу рвали? Учится вас никто не заставляет.
Эта позиция - я выучился, теперь мне все должны.
Далее, почему так однобоко, почему именно в Канаду, что не в США, западную Европу, Германию, Австрию?
Ладно, сейчас там такая экономическая ситуация, ты думаешь - это будет продолжаться вечно? Изучай экономику. Что будешь делать когда ситуация изменится в худшую сторону? А у вас уже семья, дети..
2
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Никто не говорил, что ВУЗ плохой, наоборот, очень хороший. И учили тому, что надо. Разговор о том, что в наших вузах информации получаешь больше, чем в аналогичных иностранных (мнение). Про ж**у так все просто - сказано было к тому, что если не получаешь достойной оплаты труда, возникает вопрос, зачем это все было учить? И тут на горизонте замаячила вакансия за границей. Где именно эти знания. которые получал 6 лет нужны. Дальше рассуждения понятны.
Позиция не я выучился - мне все должны. а я выучился и нашел себе вариант сам. А Родину это, почему то, не устроило.
На счет Канады - см. начало разговора. Друг переехал работать, и мы общаемся. Ему доверия больше чем интернетам. С ситуацией в США, Германии и т.д. я кроме как во всемирной паутине не получу. Все просто.
А на счет того, что делать буду? - Как и сейчас - работать и зарабатывать. Как и сейчас, изо всех сил)
0
Георгий Туманчик
Комментарий удален
0
Георгий Туманчик
Это идеология детей рожденных в середине-конце 90-х и начале 2000-х, уже ничего не поменять. Но нам людям из 70-80 годов которые прожили 90-е уже в относительно вменяемом возрасте, нужно воспитывать своих детей и их детей прививая им другое мышление. Наша с Романом дискуссия это два разных склада ума, два разных мышления. В одном из постов он сказал такую фразу "Я не считаю, что переезжая в другую страну на работу Родину любить перестаешь" так вот, я считаю что Родину любить включает в себя и работать на эту родину, а не на чужое государство, улучшая жизнь для граждан другого государства, но некоторые люди считают что любить её из далека в более лучших условиях это тоже любовь. "Если я растолстею, ты будешь меня любить? Да буду, буду любить и скучать" - выдавая своё "скучать" за "любить" они просто лицемерят. Здесь нужно оговориться, что ситуации бывают разные, но не из-за денег же это делать, тем более как в данном примере всего лишь из-за разни
0
Георгий Туманчик
О академических значениях некоторых понятий можно спорить сколько угодно, я имел в виду что не всё что утекает является мозгами. И прицепился я не к первому посту а к тому где вы в процентах расписываете выгоду. По этому я и говорю, что это шкурное мышление, которое вы продемонстрировали своими подсчетами и приводит к утечке мозгов. Но это процесс неизбежный и он зависит не от комфорта, а от морального состояния. Любовь и забота о себе и своей семье должна отождествляться с любовью и заботой о своей стране. Лучше моей стране, лучше и мне и моей семье, и сейчас такого мышления почти нет. Потому и уезжают из за 8%(говорю фигурально, но исхожу из ваших расчетов) выгоды, вот это не солидно-с.
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
На это скажу так - живем мы при капитализме. В состоянии вечной конкуренции. За бюджетное место в ВУЗе, за оценки и практики на лучших местах и т.д. Соответственно и при выборе работы (точнее места работы). И проценты, даже пусть 8-12 на начальном этапе - это дополнительный бонус. Зачем довольствоваться малым, когда можно за такой же труд получить больше? И мышления, которое вы описываете, я за свою жизнь вообще не встречал.
Скажите, в рамках оффтопа: а Вам сколько лет? Возможно, мы из разных эпох говорим? Мне, скажу сразу, 23.
0
Георгий Туманчик
32, если я буду оплачивать образование своему ребенку не важно какое среднее, высшее или как сейчас детсадочное, то я это делаю не для того чтобы она за бугор свинтила за сладкой жизнью, а что бы у неё в голове был инструмент который заточен под то как нашу жизнь, в нашей стране лучше делать, а не под то, куда свой зад послаще пристроить. Про капитализм я в курсе только его строили меня не спросив, да теперь я и сам не за идею работаю. Но никогда не мыслил критериями, что жить надо там где платят лучше и где комфортнее, я считаю что жизнь улучшать и делать её комфортной надо там где живешь. Моё возмущение вызвало то что в аргументации вы сразу начали ловко оперировать цифрами и совсем не затронули морально-этическую сторону вопроса, наверно вам и в голову не пришло что наша страна нуждается в вас хоть и не может предоставить вам эти сраные 8 или сколько там % вам нужно.
Конечно не встречал Горбачев и его новое мЫшление дали свои плоды,довели народ что все всё количеством бабок меряют
1
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Ваше мнение мне понятно и вызывает уважение, хоть я и придерживаюсь во многом противоположной позиции. На счет дочки - я, со своей колокольни, хотел бы для своего ребенка максимально удобных позиций для старта. Это у меня пусть 8 процентов. Постараюсь - и у ребенка будет уже не 8 а 20, что хорошо. Я не считаю, что переезжая в другую страну на работу Родину любить перестаешь. На счет цифр - я считаю, что они практически универсальное мерило достатка. Ясно-понятно. что многие вещи не купишь за деньги, но то что купить можно - тоже очень важно.
Страна нуждается во мне? Я знаю это. И работаю в России, и меня все устраивает. Я пытаюсь объяснить, что, на мой взгляд, толкает людей на переселение.
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Хорошая дискуссия)) Интересно почитать и подумать, не менее чем саму статью. Разные взгляды (потому что идеологически находитесь на разных (хоть и близких) позициях) не отменяют нормального общения.
Поэтому Спасибо! (что не поругались)))
0
Григорий Ломинога
Фе!... Извечная формула для людей, которые не могут выбраться из своих иллюзий - "Везде хорошо, где нас нет". Тотальная неспособность видеть положительное там где они живут, не только не способность, но и подогреваемое иллюзиями нежелание. И наоборот розовые очки на то, где как они думают "хорошо", а о том что там может быть "нехорошо" опять же мешает подогреваемое иллюзиями нежелание понимать и воспринимать. Это все болезнь поравалителей. Там они видят только положительное, здесь они видят только отрицательное. И как-то по другому смотреть на бытие они не хотят.
Вот беженцев с ближнего востока заставляет бежать жестокая реальность, а у поравалителей лишь розовые очки. А почему поравалитель о том, что ему уже поравалить каркает на каждом углу? Да просто потому что боится своих решений, потому что сам ни на что не способен. Вот и смотрит кто что скажет. Чтоб как все. Так что вряд ли там большое количество мозгов, скорее совсем другая субстанция утекает.
2
Аноним
Аноним
Казахстан
И обратно нельзя человека заставить все видеть в прекрасном цвете, коррупцию, хамство, засилье беспредела чиновников, когда за миллиардные хищения дают условно или УДО, а за копееечную кражу пяток и более реального срока, продолжать нет смысла, вспомнить только поговорку типа от тюрьмы или сумы не зарекайся, несет безысходностью? Вот люди и валят, розовых очков нет давно интернет и развитые средства коммуникации показывают, что никто не ждет с распростертыми объятиями. Ведь люди бегут не от плохих условий жизни, а из за несправедливости и безысходности получить справедливость. И бегут самые умные, Перельман, Гейм, Веселовский и дры дры. И никто кто реально валит, не кричит и не каркает, а просто уезжает...
-2
zorran biodred
Но явно можно заставить невидить корупцию и хамство, даже если первая узаконена под названием лоббизм.
0
Виталий Дорохин
Лица, переселившиеся за пределы страны — эмигранты, переселившиеся в данную страну — иммигранты.
0
Виталий Дорохин
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Если-бы ежегодно Россию покидало-бы от 1000000-до 2000000. 25 лет неолиберализма умнож.на 2 ляма чел==50000000лямов "невидимок" .Всего населения России 145000000-50000000========================================95000000 человек должно населять Россию по статье автора.Но увы он лжец :"сосать ему под столом "за его арифметические способности.
0
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Цифры в статье оперативненько заменили на 100 и 400 :)
Ну и приведённая в статье табличка как бы показывает что в 2014 году "мозги" утекали в основном в Таджикистан, Узбекистан и Украину.
1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Далеко не все из тех, кто "утекает" из страны - мозги...
4
Георгий Туманчик
С языка снял!
0
Не цензурно
Уважаемый автор . Если вы помните курс истории ,то волны эмиграции из России и СССР были всегда связаны с потрясениями не столько экономическими сколько политическими и социальными. Что и было препятствием к возращению . Нынче ситуация прямо противоположная .При всём внешнем недружелюбии границы остаются открытыми.
Если верить некоторым источникам ( не обязательно Российским) мир стоит на пороге очередного экономического кризиса. Который затронет и так называемые страны лидеры,куда и стремятся нынешние эмигранты.
Боюсь ,что скоро полетят стаями домой. Ибо дома и стены помогают.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров