А собственно если выгода была в 1.5% Что вас сподвигло брать кредит именно в долларах? вы сходили в соседний банк и он вам сказаал - бери не пожалеешь? Вам отказали в рублевой ипотеке? вам нравятся хрустящие банкноты в франклином? какие аргументы то были в пользу валютных кредитов? Да, у каждого ситуация была своя. Но каждый идиот винит в своих проблемах кого угодно, но не себя. А каждый умный, кто в нее попал, молчит в тряпку и ищет пути решения. Что мешало перекредитоваться в рубли еще в 2009 когда вы увидели, что курс может скакать и сильно? Лень, тупость, мегаобстоятельстважизнинуваащенепроеодолимые?
Может лучше финансовую грамотность населения повышать? Это как с ребенком. Можно все запрещать, бить по рукам каждый раз, когда он пытается сделать что-то, что кажется вредным. А можно его воспитывать и образовывать, в дальнейшем уберегая не только в ситуациях, когда ты что-то можешь проконтролировать, а и в ситуациях, когда логика и здравый смысл в купе с привычкой взвешивать все "за" и "протип" самостоятельно, спасут его без твоего участия
Тон Анастасии как-то сильно поменялся относительно первых ее видеовыступлений. Не услышал рассмотрение вопроса с "черной и белой" позиции. Услышал с "Черной" и с "серо либеральной". Проблема валютных кредитов по мнению Насти в том, что у нас экономика упала, санкции наложили, еще что-то там случилось. И это именно та позиция, на которую упирают "черные". Власть виновата - пусть она и расплачивается. "Серые" же вещают о "жадности, дешевых кредитах" и тд. И сами на дармовщинку покусились, вот и расхлебывайте. Так вот "Белая" точка зрения должна выглядеть так. Любой займ - это баланс между риском и выгодой. Брать кредит в долларах, йенах, рублях, золоте, тугриках это принимать взвешенное решение о том, что ты сможешь на долгом отрезке времени (10-20 лет) стабильно выплачивать указанную в договоре сумму именно в этой валюте, и готов нести риски, связанные с изменением ее стоимости. А неграмотный финансово пласт населения смотрел на %, смотрел на сумму выплат в РУБЛЯХ, и проигнорировал риск
Так они и не нарушают закон. Наш закон тоже имеет часть пробелов, которые и позволяют такие действия либерального толка. Другое дело, что после ряда событий законодательство активно правят в сторону недопущения повторов. Это и закон о наказании за несанкционированные митинги и антигосударственную риторику в СМИ, а так же бездоказательные обвинения. Мы движемся в эту сторону медленно, но неумолимо, как асфальтоукладочный каток )
Было бы неплохо в рамках таких статей пользоваться не только общими "жалобами", но и ссылками на универ, в котором учился респондент. На текущий момент в РФ излишне избыточное количество высших учебных заведений, которые понаоткрывались на ниве спроса на "диплом". Есть ряд вузов, которые до сих пор готовят отличных спецов, имеют собственные лабораторные подразделения и конструкторские и проектные бюро при вузах. Если же вы пошли учиться в вуз, который по вашему разумению ближе как финансово, так и по сложности поступления, не обессудьте что и образование будет под стать. Так же помимо специализации факультета, есть специализация самого вуза. Мы еще 10 лет назад ржали в голос над людьми, которые шли на "экономический" в Московском Энергетическом Институте. Максимум смежные технические специальности, которые к слову отлично готовили спецов по информатике, а не только в сфере энергетики