• Вход
  • Регистрация
аналитика
16 Апреля 2014, 19:30


Провокаторы в русской Википедии

3 506 6

Подробности искажения и удаления пророссийских материалов со стороны администраторов русскоязычной Wikipedia и способах борьбы с подтасовками информации.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
+over9999 - like идеологам сайта
побольше-бы таких сайтов c подобным контентем, т.е. все в одном месте
...и вообще было-бы не полохо чтобы сознательные юзеры размещали ссылку на этот сайт где только можно а так же на http://antisionizm.info/ http://goldnike-777.blogspot.com/
еще по теме можно почитать http://antisionizm.info/ http://goldnike-777.blogspot.com/
В частности про Одессу http://goldnike-777.blogspot.ru/2014/05/blog-post_16.html
PS сам одессит
0
Аноним
+over9999 - like идеологам сайта
побольше-бы таких сайтов c подобным контентем, т.е. все в одном месте
...и вообще было-бы не полохо чтобы сознательные юзеры размещали ссылку на этот сайт где только можно а так же на http://antisionizm.info/ http://goldnike-777.blogspot.com/
еще по теме можно почитать http://antisionizm.info/ http://goldnike-777.blogspot.com/
В частности про Одессу http://goldnike-777.blogspot.ru/2014/05/blog-post_16.html
PS сам одессит
0
Аноним
Сам лично дополнял статьи Героев России погибших накрыв своим телом гранату создавал раздел перекрёстных ссылок и этот раздел на некоторых страницах удаляли . Я восстанавливал раздел и сейчас на странице Сергея Александровича Солнечникова её нет.
Остались у следующих Евгений Юрьевич Эпов, Андрей Алексеевич Туркин и Сергей Анатольевич Ашихмин.
На кокой-то странице я восстанавливал раздел можете историю просмотреть.
Так что у меня нет серьёзных оснований не доверять данному ролику пусть он и в какой-то мере является пропагандой.
0
Yuly Vinokurov
Здравствуйте!
В ролике утверждается, что статья "Рашка - квадратный ватник", посвящённая оскорбительным шуткам про патриотов, - это материал Википедии, который всё ещё там опубликован. В реальности же на Википедии такой статьи не было никогда, а находится она на проекте Викиреальность, который к Википедии никакого отношения не имеет.
На предъявленном скриншоте, доказывающем отношение статьи к Википедии, был обрезан значок Викиреальности и отсутствовало изображение ссылки на статью, как на других скриншотах из Википедии, однако, по интерфейсу страницы попавшему на скриншот, легко угадывается связь с Викиреальностью.
Зачем намеренно вводить аудиторию в заблуждение?
Почему нет реакции на комментарии об этом же на You-Tube? Я не пытаюсь дискредитировать ресурс PolitRussia, а наоборот стараюсь предостеречь его от само-дискредитации.
0
Аноним
Вы сами то читали статью на "Викиреальность" ? Ну прям никакого отношения?
"Ватник в Википедии
В 2012 году в русской Википедии редактором Messir была написана статья «Рашка — квадратный ватник». Наличие этой статьи в Википедии критиковалось на сайте Русский эксперт из-за наличия в статье русофобии. В феврале 2014 года статья была удалена из Википедии."
Никакой лжи нет, просто ролик старше февраля 2014.
0
Григорий Кири
Что называется, "жить не по лжи" :)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров